Goliath
-
Gesamte Inhalte
446 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Goliath
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Goliath's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Es gibt Es gibt unzählige System-Gewinner und Dauer-Gewinner. Hier im Forum vergeht nicht eine Woche, in der nicht irgend ein Mitglied verkündet, er würde mit Roulette großartige und stetige Gewinne erwirtschaften. Es gab hier sogar mal eine Auflistung an System-Gewinnern: Zu beachten ist allerdings, dass diese Dauer-Gewinne nur auf eigenen Aussagen dieser Spieler beruhen, die in der Regel sicher zweifelhaft sind. Objektiv geprüft wurden diese natürlich auch nicht. Ich glaube auch, dass die tatsächlichen Gewinner gar nicht bekannt sind, weil gerade diese ihre Gewinne nicht in der Öffentlichkeit erwähnen. Ganz im Gegenteil: ich habe einige Spieler in Spielbanken beobachtet, die für mich irritierend gut gespielt und gewonnen haben. Wenn ich mit diesen ins Gespräch gekommen bin, dann sind diese sehr darauf bedacht gewesen ihre Gewinne herunterzuspielen und so zu tun als ob sie "heute nur ein wenig Glück" gehabt hätten. Das mochte ich aufgrund deren Vorgehensweise und Einsatzhöhen nicht glauben. Wenn es also tatsächlich Dauer-Gewinner gibt, dann kennen wir diese höchstwahrscheinlich gar nicht. Ein Balvinder Sambhi gehört zum Beispiel selbstverständlich mit Sicherheit nicht dazu! -
Warum hast du denn nach der 22 auf Ungerade und Passe gesetzt?
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Goliath's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
@Balvinder Sambhi The buyers of your system at amazon.co.uk report that it's a scam. And all the reviews on roulettestrategyreviews DOT com are bad, too. What do you say about that? -
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Goliath's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
He will not understand funny denglish! Please be precise: Do you want to fool us? -
Kleine Ergänzung: Wenn wir über echte Rouletteprofis reden, dann lautet die Zahl hinter dem Gleichheitszeichen übrigens am Ende eines Abends meistens Null. Zufälligerweise ist diese Zahl identisch mit der Zero, die den Bankvorteil sicherstellt. Daraus leite ich die folgende Formel ab: Dummheit des Spielers * Limit auf seiner Kreditkarte = Anzahlung für den neuen Porsche des Spielbankbetreibers Sorry, aber ich bin in Wochenendstimmung!
-
37 Klicks in 15 Sekunden gehen am Handy schneller als am PC, weil ich dort keine Mauszeigerbewegungen habe. Auf dem Handy brauche ich sogar nur 10 Sekunden für 37 Klicks. Durch die computergenerierten Glücksnummern verkommt das Roulettespiel hier in diesem Fall zu einem Automatenspiel. Für jeden ernsthaften Roulettespieler ist dies keine Alternative. Aber es soll ja sogar Menschen geben, die auch die Slotmaschinen fleißig füttern. Deswegen glaube ich auch, dass diese Roulettevariante aufgrund der Neugierde von Spielern einige Fans finden wird. Die Masse der Spieler denkt ja nicht nach bevor diese ihr Geld bereitwillig dem Casino schenken.
-
Du bist lustig. Gehst du wirklich davon aus, dass Roulettespieler Geld mit ihrem Hobby verdienen? Das Ergebnis kann doch gar nicht positiv sein, weil es eine einfache Formel gibt, um die Gewinne eines Roulettespielers zu berechnen. Diese lautet wie folgt: Startkapital - Spielumsatz * 2,7 / 100 = Endkapital Hierbei bitte berücksichtigen: Punktrechnung geht vor Strichrechnung. (Hat schon meine sexy Mathe-Lehrerin früher immer zu mir gesagt.)
-
Das ist jetzt zwar nur ein Randthema, welches ich jedoch sehr interessant finde. Wie kann es angehen, dass dich eine Spielbank sperrt, in der du nie zu Besuch warst? Die Sperre muss von einer anderen Spielbank ausgesprochen worden sein, die diese Sperre dann an alle anderen weiter gegeben hat, oder nicht? Und wie hast du es geschafft, dich zu entsperren?
-
Vielen Dank für diese Information. Damit lässt es sich leicht ausrechnen: Der Bankvorteil ohne Glücksnummern beträgt rund 19 %. Davon ist der Spielervorteil durch die Glücksnummern abzuziehen. Ich gehe mal von der schlechtesten Konstellation aus, dass nur mit einer Quote von 50 mal ausgezahlt wird. Beim Treffen einer Glücksnummer hätte der Spieler für diesen einen Wurf einen Vorteil von 35 %. In 8% aller Würfe wird aber nur eine Glücksnummer getroffen. Somit relativiert sich der Spielervorteil aufgrund der Glücksnummern auf weniger als 3 %. Diese 3 % sind von den 19 % abzuziehen. Somit beträgt der Bankvorteil unterm Strich 16 %. Allerdings wird dieser noch durch die höheren Quoten der getroffenen Glücksnummern reduziert. Wie weit, lässt sich nicht ausrechnen, weil nicht bekannt ist wie oft eine höhere Quote als 50 ausgezahlt wird. Egal was dabei heraus kommt: dieses Spiel ist gegenüber einem normalen Roulettespiel für den Spieler extrem nachteilig. Es kann aufgrund der sehr schlechten Auszahlungsquote nur davon abgeraten werden, Lightning Roulette zu spielen.
-
Ich muss nur in einer Runde einmal alle 37 Zahlen setzen bzw. anklicken. Ab der zweiten Runde klicke ich nur 1 x auf Einsatz wiederholen und kann somit mit nur einem Klick alle 37 Zahlen abdecken.
-
Warum spielst du dann online? Gibt es bei keine Spielbanken in der Nähe?
-
Ich hätte da eine Vermutung: die Glücksnummern sind wahrscheinlich nicht identisch mit der gefallenen Zahl.
-
Hier noch einmal der mathematische Beweis: Wenn ich auf eine Zahl nur den 50 fachen Einsatz erhalte, dann gewinne ich 50 Einsätze. Verlieren tue ich dafür die anderen 36 Einsätze. Das heißt, ich gewinne in jeder Runde 14 Einsätze. Da spiele ich doch gerne mit. ALSO: Wo ist der Haken?
-
Gibt es eine Möglichkeit, bei jedem Wurf einen Einsatz in gleicher Höhe auf alle 37 Zahlen zu setzen? Wenn ja, dann spiele ich mit 10.000 Euro Einsatz jede Zahl in jeder Runde (also gerne 370.000 Euro). Für diesen Zweck stelle ich auch gerne jedes Schlafbedürfnis für die nächsten 30 Stunden zurück. Wenn das möglich ist, dann dürfte ich die Internetseite nach meinen Berechnungen in den nächsten 24 Stunden in den Konkurs gespielt haben. Wenn dies nicht möglich sein sollte, dann ist bei diesem Spielangebot irgendetwas faul.
-
Du schneidest deine Sitzungen alle mit?
-
WINNING AT ROULETTE FOR LIFE
topic antwortete auf Goliath's Balvinder Sambhi in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Warum? Ich finde sein Englisch eigentlich relativ fehlerfrei. -
@Nebutzermane Vielen Dank für deine Angaben. Das bestätigt meine These, dass in Onlinecasinos sehr viel mehr Geld umgesetzt wird als in realen Spielbanken. Auch ich habe an solchen Promotionen teilgenommen und dabei den Eindruck gewonnen, dass die Ranglisten des Onlinecasinos von diesem NICHT gefälscht werden (z. B. durch fiktive User), weil es auch mir gelungen ist, in der Rangliste sehr weit nach oben zu kommen. Schade für dich, dass deine Aktivitäten zu einem negativen Ergebnis in der Kapitalentwicklung geführt haben.
-
Ich vermute, dass der Spieler vor der Runde nicht erfährt, welches diese 2 bis 3 Zufallszahlen sind, sondern dies erst nach dem Wurf festgelegt wird? Rein rechnerisch würde dieses Angebot ja den Bankvorteil mehr als ausgleichen. Wenn aber immer nur die Zahlen besser ausgezahlt werden, auf die der Spieler nicht gesetzt hat, dann ist wohl eher davon auszugehen, dass die Spieler durch nicht transparente Ergebnisse hereingelegt werden sollen.
-
@sachse @Spielkamerad Danke!
-
Ich habe mir noch keine feste Meinung gebildet. Eigentlich sind Manipulationen auch für Onlinecasinos überflüssig, da ja eh jeder Spieler irgendwann verliert. Aber die Videos sprechen doch eine andere Sprache.
-
Wer sich noch tiefer mit der Materie auseinander setzen möchte, der sollte den Suchbegriff „rigged roulette“ bei YouTube eingeben. Es gibt noch zahlreiche, weitere Videos zu diesem Thema. Das alles gibt mir kein gutes Gefühl.
-
Ein weiterer verdächtiger Wurf aus einem andern Onlinecasino:
-
Und hier werden manipulierte Kessel auseinander genommen:
-
Hier wird erklärt wie die Kugel manipuliert werden kann:
-
Die Videoqualität ist aus meiner Sicht okay. Entscheidend ist die Sekunde vor der Landung auf der Zero. Die Kugel liegt schon im Fach der 26 und springt nachdem sie alle Kraft verloren hat dann noch einmal wieder aus dem Fach heraus - und zwar ausgerechnet in das Fach welches die EC-, Dutzende-, Kolonnen- und Transversale-Spieler am meisten hassen.