Goliath

Macau und Singapur

Ich möchte hier nicht wie viele andere angeben, zumal das vor allem diejenigen tun, die überhaupt keine Ahnung haben. Deswegen halte ich mich mit einer Antwort zurück.

Danke! Eine erschöpfende Auskunft wollte ich übrigens nicht geben, damit destruktive Teilnehmer dieser Diskussion nicht vollständig auf die richtige Fährte gelenkt werden.

In anderen Ländern der Welt wird grundsätzlich abgesagt bevor die Kugel geworfen wird. Und in Deutschland lassen sie dich sogar häufig sehr gerne Kesselgucken, solange du keine Treffer erzielst. Wenn du anfängst zu gewinnen, so wird halt früher abgesagt. Für die Spielbanken sind ballistische Spieler somit komplett ungefährlich. Und diejenigen, die keine Ahnung vom Kesselgucken haben und falsche Rückschlüsse ziehen (wie eben z. B. Lexis), sind gerne gesehene Gäste.

@starwind Vielen Dank!

@MarkP. Ich war einfach nur über deine Inkompetenz überrascht, weswegen ich meine Verwunderung darüber formulieren wollte. Ich hatte dir zuvor einfach ein wenig geglaubt, du würdest wenigstens von ballistischem Roulette etwas verstehen. Seit heute weiß ich, dass du auch auf diesem Gebiet keine Ahnung hast. Ab heute werde ich dich vollständig ignorieren, da von dir nichts Gehaltvolles zu erwarten ist. Ich setze dich gleich auf meine Ignorier-Liste, damit ich deinen Unsinn zukünftig nich mehr zu Gesicht bekomme: https://www.roulette-forum.de/ignore/

Langsam verstehe ich, warum du beim Roulette bislang kein Erfolg hattest. Du verkündest ja regelmäßig was für ein Profi du beim ballistischen Roulette bist. Sehr weit bist du auf diesem Gebiet also auch nicht gekommen.

Richtig; die Absage erfolgt zu früh, so das eine zuverlässige Prognose online nicht möglich ist.

Mir ist aufgefallen, dass du das Thema Roulette immer sehr analytisch angehst und dabei sehr kluge Überlegungen anstellst (auch wenn es dir bislang nicht gelungen ist, eine erfolgreiche Strategie zu entwickeln - was ja allerdings auch sehr schwierig ist). Das meine ich als ehrliches Kompliment. Zum Thema Kesselgucken solltest du dich aber noch besser informieren: Abwurfort und Raute sind für ein erfolgreiche Anwendung physikalischer Methoden von untergeordneter Bedeutung. Entscheidend sind hingegen die Faktoren Kugel- und Kesselgeschwindigkeit, deren Korrelation zueinander sowie die Kugel-Streuweite. Wenn ich dir einen Tipp geben darf: überprüfe immer die Quellen, aus denen du deine Informationen beziehst. Bitte verstehe dies nicht als Kritik, sondern als Anregung.

@Ropro: Von der Logik her widerstrebt mir das Experiment. Mit deinem letzten Beitrag hast du aber Recht. Also habe ich mal eben nachgeschaut und ein paar Permanenzen ausgewertet. Mein interessanter Befund: ich konnte nach längerem Suchen keine Eröffnung eines Tisches finden, die mit der Zahl des jeweiligen Tagesdatums began. Was ich jedoch häufiger finden konnte ist die Situation, dass die nächst höhere Zahl getroffen wurde, als z. B. die Zahl 31 am 30. Juli. Schlussfolgerung: es könnte darauf gewettet werden, dass der erste Coup des Tages nicht in das Fach mit der Zahl des aktuellen Tagesdatums fällt. Das bringt allerdings leider noch keinen Vorteil. Alle anderen 36 Zahlen zu setzen ist ja nicht zielfördernd. Man müsste in die Auswertung also zusätzlich die Nachbarn der jeweiligen Zahl mit einbeziehen. Ich habe leider keine ausreichend lange Strecke ausgewertet, z. B. eine ganze Jahrespermanenz, so dass meine Stichprobe nicht aussagekrätig ist.

In einem Punkt hast du Recht: Nach jedem Wurf ergibt sich eine identische Situation wie sie sich auch beim ersten Coup eines Tages darstellt (nur mit anderen Zahlen). Sich also auf den ersten Coup zu fokussieren bringt keinerlei Vorteil. Auf welche Zahlen du wetten möchtest erschließt sich mir allerdings nicht (und auch nicht worin hier ein Vorteil begründet sein sollte). Vielleicht könntest du das etwas ausführen.

Und dabei passieren ganz sicher keine Fehler? Übrigens: Die Permanenzanzeigetafeln (und damit auch die Dokumentation der Coups) fallen ab und zu mal aus. Gerade zu Beginn eines Spiels (direkt nach Inbetriebnahme) passiert dies häufiger als im Laufe eines Spiels. Dies sind aber nur Nebensächlichkeiten. Den eigentlichen Grund, warum hier nichts zu holen ist, habe ich dir in meiner ersten Antwort genannt.

Noch eine Unwägbarkeit, die deinen Ansatz zusätzlich erschwert: Du kennst nicht die Drehrichtung des Croupiers beim ersten Wurfes eines Tages. Da Kugel- und Kesselgeschwindigkeit bei den zu vergleichenden Coups auch nicht identisch sein können, gibt es keine Möglichkeit, eine Regel abzuleiten.

Es ist kein Bauchgefühl. Die von mir oben gemachten Angaben bilden das Grundgerüst für ballistisches Roulette. Eine Statistik, z. B. auf Basis der Tagespermanenzen unter Berücksichtigung des jeweiligen Kalendertages eines Monats, habe ich jedoch nicht erstellt. Aufgrund der von mir getätigten Aussage, die ich (bescheiden ausgedrückt) für zutreffend halte, würde eine Statistik auch nichts bringen. Deine Idee ist ein interessantes Gedankenspiel, aber ohne jede Aussicht auf Ableitung einer gewinnbringenden Strategie. Wenn du deiner Idee folgen möchtest, so wäre dies recht einfach: Du wertest zu jeder Permanenz den ersten getroffenen Coup aus und vergleichst die Ergebnisse mit allen getroffenen Zahlen eines gleichen Tages anderer Monate. Ich bin mir sicher, dass du keine Regel identifizieren wirst, die auf eine Übereinstimmung der Werte schließen lassen wird - und wenn, dann wäre diese rein zufällig ohne jegliche Aussagekraft für zukünftige Ergebnisse. Ich möchte dich nicht davon abhalten, dieser Idee nachzugehen, aber sie wird dir keinen Ertrag bringen (außer vielleicht Spaß an der Forschung).

Ein interessanter Gedanke, @Ropro! Bei Betrachtung aus physikalischer Sicht spielen andere Kompenenten eine Rolle. Dies sind vor allem variable Kugelabwurf- und Kesselgeschwindigkeiten sowie die Streuweite der Kugel. Diese Aspekte machen eine Prognose einer überproportionalen Trefferwahrscheinlichkeit einzelner Zahlen unmöglich, weil der Abwurfort beim physikalischen Roulette eine untergeordnete Rolle spielt. Viel entscheidender sind die drei anderen genannten Aspekte. Somit lautet meine Einschätzung zu deiner Frage: NEIN!

Wird es dir niemals peinlich, jeden potenziellen Gewinner darum anzubetteln, dessen Strategie dir bei 200 Spielangriffen vorzuführen? Wir verstehen ja, dass du endlich mal sehen möchtest, wie man beim Roulette Geld gewinnen kann. Aber du solltest auch verstehen, dass einem ständigen Nörgler wie dir sehr ungern Geschenke gemacht werden. Könnte es einfach der Fall sein, dass es dir niemand zeigen möchte (und zwar je mehr du darum flehst, desto weniger)?

@Sebby97 Allererste und wichtigste Regel für die Vermeidung von Roulette-Verlusten: Im Verlust niemals die Einsatzstückgröße erhöhen. Darunter fällt genauso auch die Progressionsstaffel von D’Alembert. Ein fortgeschrittener Spieler kann darüber nachdenken, in Gewinnphasen die Stückgröße nach oben hin anzupassen. Allen anderen sei davon dringendst abgeraten.

Mit dem Unterschied, dass Chris weiß wovon er schreibt und er in der Lage ist, das Thema objektiv ohne Fehleinschätzungen zu beurteilen (anders als bei dir der Fall ist).

Versuchst du immer noch, dir die Lösung zu erschleichen? Natürlich wird das nicht passieren: Warum sollten wir gerade dir so viel Zeit und außerdem noch eine erfolgreiche Roulette-Strategie schenken?

Die meisten von euch sind ja überzeugt, dass Online-Casinos nicht manipulieren. Hoffentlich zerstöre ich mit dieser Berichterstattung euer Weltbild nicht: https://t3n.de/news/twitch-krypto-casino-schmutziges-geschaeft-tricks-illegal-1391648

@starwind Ohne dich zu kennen, so muss ich eines unbedingt schreiben: Ich mag dich: als Roulette-Experte, als intelligenter Wissensvermittler und als Mensch!

Ich gebe es auf: Sicherlich bin ich ein ganz schlechter Roulettespieler. Wenn ihr mich mal in einer Spielbank antreffen solltet, so empfehle ich euch, immer genau das Gegenteil von meinen platzierten Einsätzen zu tätigen. Wann sonst habt ihr die Möglichkeit beim Roulette so gut wie eigentlich jeden Einsatz zu gewinnen? So eine Gewinnquote könnt ihr nur bei mir erzielen, wenn ihr immer genau das Gegenteil setzt, weil bei mir unter Garantie jeder, aber auch wirklich jeder Einsatz verloren geht. Und damit ihr endlich Recht bekommt, möchte ich euch abschließend bescheinigen, dass die Online-Casinos über jeden Zweifel erhaben sind und besonders diejenigen Internetseiten, die entgegen der aktuellen, deutschen Gesetzeslage rechtswidrig Roulette in Deutschland über das Internet anbieten nicht einmal im Traum auf die Idee kommen würden, ihrer Kundschaft mehr Geld abzunehmen als es der Roulettezufall vorsieht, auch dann nicht, wenn ein Spieler ansonsten große Geldsumme gewinnt (was ja klassisch sowieso nicht möglich ist). Ist euch eigentlich noch gar nicht in den Sinn gekommen, dass ich in Wirklichkeit gar kein echter Spieler, sondern ein hochrangiger Spielbank-Mitarbeiter bin, der nur die Online-Casinos schlecht machen möchte, damit ihr mal wieder bei uns zu Besuch kommt anstatt euer Geld online ins Ausland zu tragen? Ich bin dann mal weg!

Kannst du mir denn erklären, wie ein Computer erkennen soll, welche Regeln ich anwende, wenn ich gar keine Einsätze tätige? Du hast keine Ahnung mit welchen Methoden ich arbeite. Du wärst überrascht, wenn ich es dir erklären würde. Aber dazu wird es ja leider nicht kommen. Die Struktur meines Spiels zieht Abhängigkeiten mit ein, auf die ein Nichteingeweihter nicht zurückschließen kann. Würdest du mein Spiel beobachten, so würdest du irgendwann darauf schließen, dass ich das nächste Mal auf Forstsetzung einer EC spielen müsste und ich spiele stattdessen aber plötzlich auf Abbruch der EC, weil sich im Verlauf des Tisches etwas geändert hat. Aber was, das weißt du nicht. Ich weiß, wozu künstliche Intelligenz in der Lage ist. Kontaktloses Gedankenlesen ist bislang noch keine nachgewiesene Eigenschaft dieser Technik. Schließen wir diese Diskussion: du lebst in deiner Welt und ich in meiner. Beide haben wenig miteinander zu tun!

Es freut mich, dass wir mal einer Meinung sind, @MarkP.! Zu dem letzten Satz eine Zusatzinformation: Mein Marsch ist nicht so einfach zu entschlüsseln. Dafür hat er zu viele Bedingungen, die der Computer gar nicht kennen kann, weil diese Bedingungen bei mir dazu führen, dass ich Einsätze nicht tätige.

@Das Kuckuck Nein, ich übertreibe nicht. Nach meiner letzten Auszahlung ist es mir bereits mehrmals passiert, allerdings nicht jedes Mal mit 20 Einsätzen in Folge, weil ich im Verlust das Spiel meistens abbreche. Bei den 20 Verlustsätzen in Folge hatte ich aber nur mit kleinen Einsätzen gespielt, weswegen ich mal schauen wollte wie lange so eine Verlustserie anhalten kann. Nach 20 Einsätzen war es mir dann genug. Im einem deutschen Landcasino kann ich mir solch eine Manipulation nicht vorstellen. Dort habe ich solche Merkwürdigkeiten auch niemals beobachten können. Ich habe Jahre gebraucht, bevor es mir aufgefallen ist. Da ich bereits hohe Summe online gewonnen hatte, ging es bei mir lange Zeit auch gut. Vielleicht habe ich zuletzt bei den falschen Internetadressen gespielt. Wie soll ich jetzt die hohen Wellen schlagen ohne dass ich Videoaufnahmen vorlege? Du merkst ja schon an dieser Diskussion, dass ich kaum jemanden überzeugen kann. Nein, nicht bei so einem Extrem! Nein, die 20 Verlustsätze begannen sofort als ich mich an einem Tag erstmalig im Online-Casino eingeloggt hatte. An diesem Tag hatte ich keinen einzigen Gewinnsatz auf EC. Ähnliches ist mir zuletzt öfters passiert, jedoch immer erst wenn vorher bestimmte Situationen auftraten, z. B. eine hohe Geldauszahlung durch mich. Zusammenfassung: Ich weiß nicht wie die Online-Casinos manipulieren, aber sie tun es!