Webzocker

@Breitreifen Entweder hast du zu tief ins Glas geschaut oder dir den falschen Hollywoodstreifen ausgesucht. Als satirischer Beitrag ist deine Schilderung aber ganz witzig!

Nein, es gibt nur wenige Indizien, die auf eine Übereinstimmung hindeuten: - Dass identische Personen auf den Fotos beider Webseiten auftauchen (bzw. dieselben Bilder), liegt daran, dass es sich um professionelle Bilder von Fotographen handelt, die lizensiert im Internet erworben werden können (entgeltlich oder kostenlos) oder häufig auch einfach nur kopiert und somit gestohlen werden. - Es gibt im Internet tatsächlich unzählige Seiten, die mit der Martingale-Progression werben, weil hiermit scheinbar die meisten Anfänger zu locken sind. (Der Begriff Martingale wird nur meist nicht genannt.) - Es gibt im Internet leider Tausende von schwarzen Schafen. Happy Kettle ist nur ein Beispiel von vielen.

Nicht ganz: Die Spielweise beeinflusst die Gewinnerwartung ganz entscheidend. Denn letzteres ist doch wohl lediglich eine Konsequenz des ersten! Wenn ein Spieler eine vorteilhafte Spielweise kennt und diese auch gut beherrscht, dann bringt ein Gleichsatzspiel mit Maximum zweifelsohne den meisten Gewinn. Dies trifft in deinem Fall auf das Kesselgucken-Spiel uneingeschränkt zu (wenn man die Fertigkeiten hat wie du). Wenn der Spieler jedoch Schwächen in der Spieldurchführung hat (z. B. aufgrund mangelnder Erfahrung) oder wenn das Spiel nicht einen so ausgeprägten Vorteil hat, dann sollte es vermieden werden, mit solch hohen Einsätzen am Anfang zu arbeiten. Angenommen ein Tableauspiel hätte einen theoretischen Vorteil von nur wenigen Prozentpunkten, so kann es (je nach Neigung) hilfreich sein: a) mit wenigen hohen Einsätzen viele kleine, eventuell vorkommende Verlustsätze schnell wieder hereinzuholen (sehr gefährlich) oder b) erst genug Gewinne zu erwirtschaften, mit denen dann hohe Einsätze getätigt werden (meine Empfehlung) Hierin zeigt sich auch der Unterschied zwischen Kesselgucken und Tableauspiel: Kesselgucken ist im Prinzip Übungssache, Tableauspiel ist ein kaum zu gewinnender Kampf gegen den Zufall. Somit ist natürlich auch klar, dass vom Tableauspiel grundsätzlich abgeraten werden kann, vor allem wenn keine ballistischen Informationen zu Verfügung stehen. Zum Vergleich: 1.) Sachse spielt Kesselgucken und kann das gut --> Höchsteinsätze empfohlen (gerne auch mit eigenem Spielkapital möglich) 2.) Nachtfalke spielt auf dem Tableau und kann das sicher auch --> Niedrige Einstiegssätze empfohlen / Spiel mit hohen Einsätzen aber erst mit erwirtschaften Gewinnen empfohlen (Höchsteinsätze nur mit dem Geld der Spielbank empfohlen) Was ich eigentlich sagen möchte: Wenn ich schon so etwas gefährliches wie Roulette spiele, dann möchte ich nicht mein eigenes Geld riskieren, sondern nur das Geld der Spielbank! Deswegen sollte jeder Nicht-Profi, der das Spiel ernsthaft betreiben möchte, nur einen kleinen Betrag mitbringen und sich ganz langsam nach oben arbeiten. An diesem Erfolg kann dann gemessen werden, wie vorteilhaft die eigene Spielweise wirklich ist! Leider haben die meisten Spieler nicht die Disziplin, mit dem Spiel aufzuhören, wenn das Einstiegskapital verloren ging und somit bereits bewiesen wurde, dass deren Spielweise unvorteilhaft ist.

Natürlich ist "Webzocker" mein Name. Mit Vornamen heiße ich übrigens "Cheval". In deinem Fall würde ich es aber vorziehen, wenn wir uns zukünftig Siezen! Vielen Dank übrigens an die anderen Forumsmitglieder. Es scheint hier tatsächlich Leute zu geben, die sich mit Roulette auskennen! Und ich halte diese Diskussion für wichtig, damit alle Roulette-Laien ein korrektes Bild von Systemanbietern erhalten!

Dass siehst du deswegen (korrekterweise) anders, weil du ja auch etwas ganz anderes spielst, nämlich KG. Tableau-Spieler rechnen da natürlich etwas anders.

Na, da muss ich jetzt aber auch widersprechen. Es stimmt zwar, dass die beste Progression nichts bringt, wenn ein Spiel nicht auch im Gleichsatz gewonnen werden kann. Wenn es jedoch eine für den Spieler vorteilhafte Setzweise gibt (was mal dahingestellt sei), so ist die Progression eine Schleuder für Kapitalentwicklung, sowohl für den Gewinn als auch für den Verlust. D. h. wenn mein Gleichsatzspiel gewinnen würde, so würde ich mit einer Progression sehr viel mehr Gewinne machen. Wenn mein Gleichsatzspiel jedoch verliert, so würde ich mit einer Progression extrem sehr viel mehr Verluste machen.

Weil Dublinbet keine Zero-Teilung anbietet, spiele ich dort nicht! Es gibt nur 2 Live-Casinos mit Zero-Teilung: CasinoVittoriosa PortomasoCasino

Keine Angst, das hätte ich bei dir nicht vermutet. Gefälschte Kommentare von Newbies sind an deren Inhalt und Schreibweise normalerweise sehr einfach zu identifizieren!

Mensch Berthi, lass mich raten: das ist nicht dein richtiger Vorname, stimmt's? Warum ist dein Deutsch so gut? Ist das nicht etwas ungewöhnlich für einen Angestellten einer britischen Briefkastenfirma? Zunächst einmal freue ich mich, dass sich Happy Kettle endlich mal selbst zu erkennen gibt. Worüber ich jedoch enttäuscht bin, sind die vielen Unwahrheiten in deinen Kommentaren. Dass deine Aussagen nicht den Tatsachen entsprechen ist die eine Sache; dass du so tust, als wärst du von diesen überzeugt, finde ich schon wieder entweder extrem dreist oder extrem dämlich! Natürlich verstehe ich deine Motivation für deine Stellungnahme, weil du gegen unsere Aufklärung in diesem Forum ja irgendetwas unternehmen musst, wenn du neue Interessenten aufgrund der Wahrheit nicht verlieren möchtest! Wau, ich bin überrascht! 34 Kommentare war mir eure nutzlose Software Wert? Ich muss dringend an meinem Zeitmanagement arbeiten! Nun zum Thema: Die durchgehende Anwendung der Martingale führt bei jeder Setzweise zum Totalverlust! Da kann deine Software nichts daran ändern! Du kannst so viele Permanenzen ausgewertet haben, wie du willst! Jeder, der sich nur etwas mit Roulette auskennt, weiß, dass dies überhaupt keine Bedeutung hat, weil Spielsituationen sich immer mal wiederholen können, aber niemals müssen und deswegen eine Martingale egal mit welcher Setzweise bei durchgehender Anwendung immer gelegentlich einen Totalverlust produziert! Uups! Aber das kann dir ja egal sein; schließlich spielen deine Kunden ja mit ihrem eigenen Geld. Und was bedeuten schon ein paar Tausend Euro Verlust? Ach, da sollte man einfach drüber wegsehen! Wenn du behauptest, du könntest aus nur 10 vorherigen Roulettezahlen die Farbe des kommenden Wurfes vorhersagen (oder garantieren, dass in den nächsten 8 Würfen immer zumindest einmal eine der von der Software bestimmten Farben erscheint), dann bist du entweder total verblödet oder du spielst mit der Leichtgläubigkeit deiner wohl sicher noch sehr unerfahrenen Kundschaft! Warum hörst du mit der Analyse der Tagespermanenzen bereits nach 250 Coups auf, wo doch jeder normale Roulette-Tisch mindestens 400 Coups pro Tag produziert? Ist an dieser Stelle dein System abgestürzt? Technisch oder finanziell? Oder kennst du dich mit den Permanenzen vielleicht einfach noch nicht so gut aus, da du ein Programmierer und kein Roulettespieler bist? Meine sehr deutlichen Worte gegenüber Happy Kettle habe ich so formuliert, weil ich es eine Unverschämtheit finde, dass ihr versucht ahnungslosen Anfängern vorzutäuschen, dass man mit eurem System Geld verdienen könnte, was definitiv nicht der Fall ist. Ach so, bitte entschuldige, ihr wollt der Allgemeinheit die Chance einräumen, verlorenes Geld wieder zurückzuholen! Ich wusste ja nicht, dass du das finanzielle Wohlergehen deiner Kundschaft im Sinne hast! Und ich war so dumm und dachte, ihr wollt mit dem Vertrieb der Software Geld verdienen! Wir haben aber Glück gehabt, dass die Software nicht schon früher ins Netz gestellt wurde! Da sind uns ja ein Jahr lang die Verluste mit eurer Software erspart geblieben! Dafür können wir ja jetzt ordentlich mit großen Euro-Beträgen loslegen und Martingale bis zum Tischlimit spielen (wie es eure Spielbeschreibung fordert)! Wir können gerne diskutieren. Da ich dein Verhalten aber bereits außerhalb der Grenze der Legalität einordne, bitte ich um Verständnis, dass ich deine Person nicht als rechtschaffend beurteile – und du von mir keinen Sympathiebonus erhältst! Ein sehr gutes Thema ist deine letzte Frage: Gemäß dem deutschen Glücksspielvertrag ist es allen deutschen Staatsbürgern verboten, im Internet an Glücksspielen teilzunehmen! Das heißt, dass euer Angebot eine Anstiftung zu einer Straftat darstellt (auch wenn es sich beim Spielen selbst nur um eine Bagatelle handelt, die in der Praxis nicht geahndet wird)! Könnte das der Grund für euren britischen Firmensitz sein? Deswegen erübrigt sich auch die Frage bezüglich der Verhandlungen mit dem Hamburger Senat, weil der sich wohl kaum der deutschen Rechtsprechung widersetzen wird, du Dummerchen! Bist du überrascht über diese Antwort? Zum Abschluss die wichtigste Fragestellung: Warum zum Teufel spielst du mit deiner Software nicht selbst, um reich damit zu werden? Wenn mit der Software Geld zu verdienen ist, warum möchtest du dann, dass auch noch andere, dir weltfremde Kunden von dieser lukrativen Geldeinnahme ein Kuchenstück abbekommen? Meinst du je mehr Roulettespieler im Casino gewinnen, umso mehr kann mit deiner Software verdient werden? AUF EINE ANTWORT ZUM MEINEM LETZTEN ABSATZ BIN ICH SEHR GESPANNT!

Aber ich kann trotzdem 2 / 2 annoncieren, nur dass dann 5 Jetons gesetzt werden, die dann verteilt werden, richtig?

Aus materieller Sicht ist es eigentlich kein Unterschied! Viel Glück dabei! Und nicht vergessen: nur OCs mit Live-Dealer & Zero-Teilung besuchen!

Die Anordnung aller 37 Zahlen auf dem Zahlenkranz kenne ich schon auswendig. Ich könnte sogar aus dem Kopf alle Nachbarn auf Plein spielen, was aber einen zeitlichen Nachteil hat, weil ich ja noch vor der Absage alle Jetons platzieren muss. Insgesamt möchte ich aus Zeitgründen nur eine einzige Ansage tätigen. Da ich KG nur in der Spielbank tun würde, wäre mir das auch immer möglich. PS: Trotzdem vielen Dank für die schöne Grafik!

Mathematik kann es definitiv nicht sein!

Ach so, auszahlen tun die großen OCs eigentlich immer. Nur gewinnen lassen die einen nicht so einfach.

Verstanden habe ich die Idee auch. Und sie hat den Vorteil, dass man nicht so schnell verliert. Auf kurze Strecken kann das immer wieder gut gehen. Aber um nach langer Spielzeit nicht völlig abzustürzen, benötigt man trotzdem eine ganze Menge Glück.

@Flush @Augur Jetzt bin ich überrascht! Es gibt Kesselgucker im OnlineCasino? Das setzt aber sehr gute Augen bei der kleinen Bildschirmauflösung von DublinBet voraus! Da können die Chancen in der Spielbank aber nur besser sein!

Spätestens jetzt ist klar, dass das alles nur ein Scherz ist! Nett gemacht, aber aus welchem Grund?

Es ist super einfach mit hohen Einsätzen zu spielen: Du fängst mit kleinen Einsätzen an, gewinnst damit ganz viel Geld und mit den vielen Gewinnen spielst du dann hohe Einsätze! Warum brauchst du da noch einen Kredit, wenn du bereits ein so tolles System besitzt?

Also langsam glaube ich, dass du uns hier alle veräppeln möchtest! Du weißt aus diesem Thema bereits, dass du mit dem System nur Geld verlieren kannst: http://www.roulette-forum.de/wurde-ich-Rou...ml&p=229671 Und jetzt möchtest du dich auch noch ohne Ausweg verschulden? Schreibe dir folgendes endgültig hinter die Ohren: Roulette spielt man nur mit Geld, auf welches man verzichten kann! Alles andere ist blödsinnig und gefährlich (und extrem dumm)!

Super! Weiter so!

@Kiesel Klasse, sehr gute Recherche!

Mit Dublinbet meinst sicher den "Fitzwilliam Card Club" in Dublin, denn Kesselgucken über die Internetseite von Dublinbet ist ja nicht möglich, richtig?

Du kannst mit dem Buch Millionär werden; dir ist der Preis von 110 € aber zu hoch? Denke bitte nochmal über deine Sätze nach!

Solch einfache Systeme hättest du von mir kostenlos bekommen! Bei einer Anwendung wirst du damit auf jeden Fall verlieren!

Das kann nicht sein! Aldi hat jede Woche Sonderangebote. Da muss das auch dabei sein!