Albatros

Hallo Plus, o.g. Idee habe ich über Jahre im selben Casino am selben Tisch mit recht gutem Erfolg gespielt. Es waren allerdings ca. 15-20 Spiele (z.T. sehr kurze!), die jeden Tag per Hand ausgewertet wurden. Jedes Spiel wurde vorher mindestens ein Jahr auf die längste Minusstrecke (in Tagen) getestet. Gespielt wurde dann am jeweiligen Spieltag jenes Spiel, welches seine jeweils längste Minusstrecke erreicht (oder fast erreicht) hatte. Natürlich kamen im Verlauf der Monate und Jahre immer neue "längste Minusstrecken" dazu. Aber auf Dauer war es dem Tisch nicht möglich ständig gegen meine Heimbuchung zu sein. Im Sinne der schnellen Auswertbarkeit per Hand waren die meisten Spiel nur ganz kurze Ansätze mit überschaubarem Kapitaleinsatz (z.B. wieviel Tage hintereinander kommt in den ersten drei Würfen nach Tischeröffnung KEINE TVS simple doppelt), sodaß man nach einem Verlust dasselbe Spiel am nächsten Tag fortsetzen konnte. Das ist ein tolles Thema! Aber stressig ! Gruß Albatros

25.07.05 Tisch 10 Hohensyburg 41. Coup: 31

Hallo, es folgen wie versprochen die Zahlen des 41. Coups Tisch 10 Hohensyburg ab dem 15.07.05. Bis 14.07 hatte ich gepostet. 15.07. : 8 16.07. : 5 17.07. :22 18.07. : 3 19.07. : 5 20.07. :25 21.07. :19 22.07. :10 23.07. : 5 24.07. :36 Heute hat der Tisch noch nicht eröffnet.Folgt. Albatros

14.07.05 Hohensyburg Tisch 10 Coup 41 : 30 Die Zahlen der nächsten Tage werden ab 25.07. nachgereicht (falls es überhaupt noch interessiert), da ich ein paar Tage Urlaub mache. Albatros

13.07.05 Hohensyburg Tisch 10 Coup 41 : 33

12.07.05 Tisch 10 Hohensyburg 41. Coup: 24

@ Stranger und auch der Rest ..es geht auch ohne Diprisseon! Albatros

Ahoi B.B. in diesem Thema???????? WENN aber die Tischpermanenz bescheiden bis besch... läuft und die Heimbuchung funktioniert, bleibt das Lamm wo es ist und ich kann schon was für die Weihnachtsgans zurücklegen. Satte Grüße Albatros

Nein, es ist deprimierend. Das ist nicht ganz so schlimm...

Hi Carlo, wahrscheinlich hast Du recht. Waren ja nur Meinungen und Gerüchte von altgedienten Mitstreitern, die Haller vermutlich nie haben spielen sehen. Im Gegensatz zu Dir. In seinen Büchern schreibt er viel, sagt aber gar nichts Greifbares. Ich bleibe dabei: heiße Luft! Gruß Albatros

← 11.07.05 Tisch 10 Hohensyburg 41. Coup: 4 Hallo Winkel, Platz 1 vor Beginn ist o.k. Vergleichbar mit dem gelben Trikot für Jens Voigt am Ruhetag. Von da an geht's im Klassement bergab. Gruß Albatros

Hallo Stranger, ein Fan von Haller war ich auch mal.Bis ich begriffen habe, daß er außer seinen zugegebenermaßen schönen Tabellchen nur heiße Luft produziert hat. Glaubt man langjährigen "echten" Spielern, hat Haller NIE auch nur einen Jeton jemals auf das grüne (blaue) Filz platziert. Vorschlag: mach Dir doch mal die Mühe und schreibe einen beliebigen Monat je eine Rotation quer (Karo,- bzw. Millimeterpapier hattest Du glaube ich vorrätig?). Also am ersten Tag Coup 1- 36 (37) von links nach rechts. In die nächste Zeile den zweiten Tag paasgenau darunter usw. Dann betrachtest Du z.B. den 1. oder 5. oder 17. Strang von oben nach unten wie eine gewöhnliche Permanenz. Ich behaupte, daß Du in den allermeisten Fällen eine ganz "gewöhnliche" Permanenz erhältst, in der sich Deine "Permanenzfenster" genauso zeigen, wie Du es gewohnt bist. Im Gegensatz zur Methode von Deadwoker (hier mal ein Coup, da mal ein Coup) oder von Wenke (beliebige Uhrzeit) ist bei dieser Methode der Zufall garantiert. Sonst ist man ggf. doch geneigt nur DIE Coups in seine Permanenz aufzunehmen, die der gerade gespielten Methode genehm sind. Genauso, wie es nahezu unmöglich ist, daß jemals an irgendeinem Roulettetisch der Welt ein und dieselbe Zahl 15x in Folge kommt, ist es genauso unwahrscheinlich, daß immer im 41. Coup Ti 10 Hohensyburg 15X die selbe Zahl kommt. Und damit haben wir die gleichen (=schlechten) Vorraussetzungen wie immer. Gruß Albatros

... ich hatte vier Stücke auf der 12....

Hallo Winkel, der Artikel ist in seiner Grundaussage ("es gibt nichts") wenig erhellend. Wird Dir nicht helfen. Schick mir PM mit Deiner Adresse oder Fax-Nr. Sende Dir dann Kopie zu.Scannen kann ich nicht. Gruß Albatros

Satz 10.07.05: je 4 Stücke auf 3, 7, 12, 18, 22, 26, 29, 35.

@ Jajadamals, Deine "Gerüchte" und Erlebnisse werden auch bei uns beobachtet. Ein sehr guter Freund von mir spielt sich auch mittels Progressionen des öfteren an Maximumsätze heran. Entweder "weicht" die Kugel dann aus (habe selbst gesehen wie sie schon in der 6 drinlag und dann wie von Geisterhand quer über den Kessel fegte um letztendlich in der 29 liegen zu bleiben) oder aber die Maschine stürzt ab und die eigentlich realisierten Gewinne werden nicht ausbezahlt, da RESET. Ich vermute System und keinen Zufall dahinter.Meidet die Rouletteautomaten! Weiteres Gerücht:nach "rien ne va plus" berechnet der Computer blitzschnell einen feststehenden Prozentsatz FÜR die Bank und steuert danach die Kugel in ein Fach, welches diesem Bank"vorteil" entspricht. Mit niedrigen Sätzen wird einem da kaum etwas passieren .Aber s.o. Ich traue den Dingern genausowenig wie nahezu allen Internetcasinos. Gruß Albatros

Hallo LogrinGoldaxt, Einwand:" Quoten sind nicht fix, d.h es können vom Zeitpunkt der Wettabgabe bis zum Start noch Veränderungen eintreten; am Ende hat man nicht den 3.Favoriten sondern den zweiten oder vierten, fünften, bei einem Gamble möglicherweise sogar den Favoriten gewettet. Jetzt bei der Auswertung kann das nicht berücksichtigt werden, da nur die endgültige Quote zugrundegelegt wird. Das Problem ist nicht unerheblich: der dritte Favorit wird sich in einem Quotenbereich zwischen 5/1 (60/10) bis 12/1 (130/10) aufhalten. Aufgrund der Besonderheiten der englischen Quoten ergeben sich sehr schnell Sprünge von z.B. 5/1 (60/10) auf 13/2 (65/10) oder 6/1 (70/10) und parallel Veränderungen bei den anderen gewetteten Pferden. So wird aus dem 3.Favoriten zum Zeitpunkt der Wette sehr schnell der 2.Favorit oder der 4.,5.,6.. Und wer will mit seiner Wette schon gerne bis kurz vor dem Szartzeichen warten, zumal sich auch dann noch Veränderungen der vor dem Start angezeigten letzten Quote ergeben können." Zitat Ende Albatros

@ Sachse :laugh2: Albatros

@Sachse@Wal@Winkel, grundsätzlich gebe ich Sachse recht.Es gibt kein klassisches Spiel, welches auf längere (von langer will ich gar nicht reden) Sicht gewinnt. Ich bin aber auch der Meinung von Winkel, daß empirisch (man sollte den Begriff vielleicht mal näher definieren?) sehr viel geht oder gehen kann. Empirisch heißt ja m.E. nicht (@ Wal), daß ich stets nach einem fixen Signal das gleiche setze. Wenn ich aufgrund meiner sehr großen empirischen Rouletteerfahrung jedesmal ENTSCHEIDEN kann ob ich setze oder nicht und dabei öfter richtig als falsch liege, kann ich lange sehr gut vorne liegen. Bin gerade dabei, dies im Real-Casino mit real gespielten Coups für die geforderten 100.000 Coups auf Plein nachweisen zu können. Wird noch ein paar Jahre dauern (wenn es denn gehen sollte...), aber ich bin guter Dinge! Jetzt muß ich los.Ca 25 Satzcoups warten und hoffentlich 40-90Stücke. Gruß Albatros

Hallo Kugelfänger, sehr schöne Ergebnisse!Freue mich ehrlich mit. Vermutlich spielst Du nach keinen festen Regeln und progressierst. Dann sind diese Ergebnisse realistisch. Trotzdem sind sechs Monate (fast egal bei wieviel realen Sätzen) zu wenig, um Dich wirklich auf der sicheren Seite zu wähnen. Gewinn weiter, bleib skeptisch und rechne immer mit einem fatalen negativen Rücklauf, aus dem Du dann rechtzeitig aussteigen solltest. Gruß Albatros P.S. Auch ich gewinne z.Zt. in ähnlichen Dimensionen im Realcasino ohne zu glauben etwas wirklich gewinnsicheres zu haben. Aber diesen Lauf nehme ich jetzt mit. Vielleicht kommt das Tal ja erst nach vielen Millionen....

Lieber Sachse, jetzt muß ich doch noch meinen Mostrich zum Beitrag auf Vox abgeben: wie ich wirklich nicht anders erwartet habe warst Du wunderbar souverän! Nur Klamottentechnisch hätte ich etwas mehr erwartet (trotz sicherlich hoher DIEGRIES in L.V.) Beste Grüße Albatros

Ganz, ganz schlimm ist Baden-Baden, seit man dort "modernischandelt" hat. Albatros

Hallo und Willkommen Maximum! Mit RC habe ich mich noch nie richtig beschäftigt. Aber eins weiß ich:40 Stücke pro Monat auf lange Sicht PLUS und nur 3-4 Minustage im Monat ist sehr gut. Bleib skeptisch und vorsichtig. Gruß Albatros

Hallo Kugelfänger, wieviel Monate spielst Du schon nach dieser Methode , mit diesem Ergebnis? Gruß Albatros

Hallo stranger, ich meine nicht, daß Du falsch an die Sache rangehst.Wirklich nicht! Nur sind für mich die Zeiten des DIN-A 4 Millimeterpapiers und der Stapel an nach,- vorzubereitendem Rechenpapier endgültig vorbei. Es war irgendwann zuviel! Weniger "erfolgreich" spiele ich jetzt auch nicht. Aber ich habe wesentlich mehr Zeit für andere Dinge des Lebens. Man will das viele Geld, welches man gewinnt ja auch ausgeben @lui Eine ähnlich gute Methode wie die von Dir vorgeschlagene ist, bei einem Zwei-Dutzend-Spieler immer auf das für ihn feindliche Dutzend zu setzen. Gruß Albatros