Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.159
  • Benutzer seit

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Letzte Besucher des Profils

13.031 Profilaufrufe

Spielkamerad's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Dedicated Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Recent Badges

  1. Laber nicht immer dummes Zeug, wenn du keine Ahnung hast. Nimm dir mal einen Spiegel zur Hand, dann weißt du wie ein Narzisst ausschaut. Kehr vor deiner Tür und vor allem, räum den Dreck weg!
  2. Ich war eine gewisse Zeit nicht anwesend, falls du das nicht registriert hast. Du verstehst auch wieder die Texte nicht. Die Antworten, einschließlich der Beleidigungen, sind nur eine Reaktion auf deine ewige Stänkerei. Hier habe ich mich auch noch zurückgehalten: Geschrieben Sonntag um 15:02 Wo noch mal genau, sind deine Gewinne geblieben ? Seitdem bist du dir nicht zu schade, wieder und wieder deine ewige Leier abzuspulen. Dann siehst du dich wieder als Opfer? Klar bist du eins, allerdings nicht in dieser Konstellation. Seit sich niemand mehr mit deinem Thread befasst, ringst du immer wieder um Aufmerksamkeit. Was aber wirklich nervt, ist deine unsägliche Arroganz, wie du dich in ein Thema hineinmanövrierst. Dir ist es nicht möglich, ein Satz zu bilden, ohne dein Gegenüber noch einen mitzugeben. Also dein Tonfall. Unterste Schublade, wenn man anschließen noch korrigiert wird. Du musst dir gar nichts gefallen lassen, allerdings hatte bis dahin niemand mit dir gesprochen. Deshalb der Kackvogel!
  3. Du kapierst es nicht. Oder? Es geht nicht um Abweichungen vom Thema, sondern, erneute Sticheleien, obwohl es gerade halbwegs ordentlich zuging. Du wolltest doch Sachse nicht mehr antworten, auch ging es in keiner Weise irgendwo um dich. Dazu deine ständige Klugscheißerei (Mietrecht etc.), die weder Hand noch Fuß hat. Das nervt!
  4. Na, du Kackvogel, wieder weit übers Ziel hinaus? Wieso keine Familie? Wie kommst du auf keine Freunde? Was laberst du über seine Hobbys, von denen du nicht ansatzweise eine Ahnung hast? Und nochmal, was geht dich fremder Leute Geld an? NICHTS! Und nochmal, kümmere dich um deinen Scheiß, auch wenn er noch so mickrig ausfällt. Wie kann jemand wie du, sich ständig in Sachen einmischen, die fast jedes Mal ohne jeglichen Sachverstand in die Mitte geworfen, anschließend von egal welcher Seite korrigiert wird, so von sich überzeugt sein? Der Einzige, der hier dummes Zeug absondert, bist du unterbelichteter Rotgenosse!
  5. Wenn man etwas weiß, muss man nicht googeln.
  6. Endlich hat ER es kapiert und markiert sich selbst. Ein guter Anfang, den ER gleich wieder zerstören wird. Falls ER mal ins Schwanken kommt, geht immer noch SALTO. Habe ich auch schon mal versucht, was ER leider ignoriert, geschweige verstanden hat. Bedauerlicherweise ist seine Erklärung auch wieder dermaßen hanebüchen, dass MANN geneigt ist, (alles für das Volk!), zu sagen. Und ER sagt, "erbärmlicher geht es ja nimmer", dann muss man hier festhalten, doch! Man kann auch keine wissenschaftliche Sache mit Schlauheit begründen, weil diese wie in der Mathematik feststeht, sondern nur mit Dummheit abtun. Ja, das geht! Die deutsche Sprache dagegen ist wandelbar und sich immer verändernd in Grammatik und Aussprache. Deshalb sollte man deine, hmm, wie schildert man so etwas nun(?), neue Herangehensweise nicht gleichgültig abschmettern. Vielleicht ist sie/jene/diese in ein paar Jahren schon eine gefestigte Größe in unserem Alltag, aber bis dahin bleiben ein paar Regeln gesetzt. Klar sollten wir hier auch die Minderheiten hören. Es interessiert uns schon, was Peruaner darüber denken. Oder aber, wir folgen dem, der sich etwas dabei gedacht hat. Auch wenn das mittlerweile immer weniger den Anschein hat.
  7. Der hat also alles erfunden? Das ist ja der Armstrong der 1900er. Super Astronaut, der 5x die Tour de France gewonnen hat, dabei aber Hammer Trompete spielen konnte. Ich will dich nicht beleidigen, aber ohne, bist du nicht zu ertragen. Natürlich hast du recht. Ich möchte nicht mehr. Lesen und verstehen, egal welche Sprache, Schwennie zeigt dir was wirklich war.
  8. Wenn du überhaupt etwas in der Birne hättest, wüsstest du, dass er nie behauptet hat, dass er das Spiel erfunden hat. Es ging dabei nur um eine andere Art der Spielweise. Du bleibst ein Dummbatz. Erfinde und drehe deine Welt weiter, wie du sie gern hättest. Ändert nichts an deiner Unfähigkeit. Erst recht nichts an deiner Dummheit. Winkel, Jagger= KF, Junge! Wie oft willst du "UNFÄHIGKEIT" das Thema noch für dich anstimmen. Jetzt nerve deine Angehörigen/mögliche Freunde usw., du bleibst erst mal der Dummbatz! Bin erleichtert, dass man das aufklären konnte.
  9. Du bist nicht zurechnungsfähig, um mich weiter mit dir Spacko darüber zu unterhalten. Deine Aussagen war eindeutig, J. Jagger hat um 1880 schon KG betrieben. Dummbatz! Hat er nicht! Er hat KF analysiert, was verstehst du daran nicht? Die Zahlen, die hervorgehoben wurden, sind ein Hinweis, dass es Favoriten sind. Bist du wirklich so dämlich? Rhetorisch! Keine Antwort notwendig! Muss ich hochscollen? Es gibt null Hinweise dazu. Den Rest erspare ich mir! Den Dachschaden nehme ich gern in Kauf. Gegen dich ist dieser harmlos.
  10. Nur Gläubige! Du weißt irgendwie echt nicht viel. Glaubst es aber!
  11. Ich habe dir zuerst die englische Version geschickt, damit du Zeit hast, alles sacken zu lassen. Die Deutsche klingt genauso. Heißt, du bist weder in der Lage, solche Sachen auseinander zuhalten, noch, sie in Ruhe zu beurteilen. Einzig, dein emotionaler, geistig, eingeschränkter Verstand, kommt zu solchen Ergebnissen. Du führst etwas an, was anschließend mit den Worten, "Du und ich waren nicht dabei!", selten dämlich von dir ab gecancelt wird. Mehr Schaumschläger geht gar nicht! Da ist ER wieder, der einfache Schwennie. "Ich posaune dummes Zeug, ohne jeglichen Background!" DU BIST EIN DUMMBATZ!
  12. Okay, ich stelle dir jetzt den Text ein und du analysierst ihn. Dann schauen wir mal, wer hier der Dummbatz ist? " To test his theory, in 1880 Jagger headed to Monte Carlo, where he acquired the help of 6 people to watch the 6 roulette wheels at the Beaux-Arts casino, with one person watching one wheel each. The helpers took note of the results from the wheels, which allowed Jagger to find that one particular wheel was biased to particular set of nine numbers, which were 7, 8, 9, 17, 18, 19, 22, 28 and 29."
  13. Steht doch alles da. Jedenfalls wussten sie 2004 noch nichts davon. Deine Quellen sind kacke. Ich habe kein Problem, obwohl, mit dummen Menschen wie dir, der nicht mal KF vom KG auseinanderhalten kann, ist es schon wirklich schwierig. Deshalb möchte ich mich jetzt auch nicht weiter dazu äußern. Such dir Leute, die dir Texte übersetzen, bzw. erklären. Siehe Jagger! Ebenso B.Winkel. Das muss für heute reichen. Dein Unwissen ermüdet dein Gegenüber dermaßen schnell, dass es besser ist, diese Energie anders zu verbrauchen.
×
×
  • Neu erstellen...