nodronn

Wenn ich richtig informiert bin, kannst du darauf klagen. Der Rechtsweg steht jedem offen. Nur wird die Klage vom Gericht abgewiesen werden. Bin mir nur nicht sicher, ob du den ordentlichen Rechtsweg nehmen musst oder eher vorm Sozialgericht klagen musst.

Signal 2 – Eine fast unendliche Geschichte Es war einmal ein kleiner König, der dachte darüber nach, wie er das Roulette besiegen kann. Das Roulette ist ein Spiel, welches der kleine König vor einer ganzen Weile von seinem Königsgroßvater geschenkt bekam. Der kleine König liebte die Farben Rot und Schwarz, aber ihn nervten die langen Farbserien gewaltig- also suchte er sich als Lieblingsangriffspunkt den oftmals erscheinenden Farbwechsel. Nun versuchte er zu raten, welche Farbe nach einem Farbwechsel erscheint. Das stellte für ihn keine große Schwierigkeit da, da er ja noch die Hilfskriterien zur Hand nahm, ob die roten und schwarzen Zahlen gerade bzw. ungerade sind. Eine Weile lief es sehr gut für den kleinen König, nach einer weiteren Weile stellte er jedoch fest, dass sehr oft genau das Gegenteil der von ihm getroffenen Vermutung eintraf. Nun fing er an zu zählen, wie oft erschienen irgendwelche geraden schwarzen Zahlen, wie oft die roten ungeraden Zahlen und so weiter. Der kleine König stellte dabei fest, dass alle gleich oft erscheinen. Er wollte mit aller Macht, dass sich diese Zahleneigenschaften leicht ausgleichen, nicht vollständig nur leicht. Der kleine König konnte sich einfach keinen Reim daraus machen, wie er die von ihm heiß ersehnte Überlegenheit herbeiführen konnte. Er suchte und suchte, fand aber einfach kein Signal, wie er diese Überlagerung erreichen konnte. Denn nur so, dachte der kleine König, kann ich das Roulette besiegen. Da dachte sich der kleine König: „Frage ich doch mein Volk! Aber Moment mal, ich kann doch meinem Volk nicht zeigen, wie dumm ich eigentlich bin!“ Also ließ er durch seine Herolde verkünden, dass er dem Volke eine große Rätselfrage stellt. Demjenigen, dem die Lösung gelingen vermag, versprach er einen sagenhaften Reichtum. Und sein Volk suchte und suchte. Der kleine König versuchte natürlich, das Volk durch Hinweise in die richtige Richtung zu lenken. Es kamen viele, die dem kleinen König ihre Ideen vorstellten. Aber keine erwies sich aus Sicht des Königs als brauchbar. Irgendwann, irgendwann fragte ein kleines Mädchen: „Lieber König, warum soll nach einer ungeraden schwarzen Zahl, die eine ungeraden roten Zahl folgt, unbedingt erneut eine schwarze Zahl erscheinen? Und noch eine Frage lieber König, ist es nicht so, dass auch nach zwei schwarzen Zahlen genauso oft eine rote Zahl kommt wie auch eine weitere schwarze Zahl erscheinen kann?“ Der kleine König belächelte das kleine Mädchen und weil der König sich über das Mädchen lächerlich machte, lachte auch das Volk das kleine Mädchen aus. Und so suchten sie weiter. Vor lauter Rätselraten vergaß das Volk aber, sich um die wichtigen Dinge im Leben zu kümmern. Und wenn sie alle nicht gestorben sind, sucht das Volk gemeinsam mit dem König nach dem Stein der Rouletteweisen...

Welche Coup-Folgen verursachen ein Minus? (A) Die Gruppen der Intermittenzen: 1. S/I - - R/I - - S/(P) 2. S/I - - R/I - - S/(I) 3. S/P - - R/P - - S/(P) 4. S/P - - R/P - - S/(I) 5. R/I - - S/I - - R/(P) 6. R/I - - S/I - - R/(I) 7. R/P - - S/P - - R/(P) 8. R/P - - S/P - - R/(I) (B) Die Gruppen der „falschen“ Coupfolge: 9. S/I - - R/P - - R/(P) 10. S/I - - R/P - - R/(I) 11. S/P - - R/I - - R/(P) 12. S/P - - R/I - - R/(I) 13. R/I - - S/P - - S/(P) 14. R/I - - S/P - - S/(I) 15. R/P - - S/I - - S/(P) 16. R/P - - S/I - - S/(I) Welche Coup-Folgen bringen Gewinn? 1. S/I - - R/P - - S/(P) 2. S/I - - R/P - - S/(I) 3. S/I - - R/I - - R/(P) 4. S/I - - R/I - - R/(I) 5. S/P - - R/P - - R/(P) 6. S/P - - R/P - - R/(I) 7. S/P - - R/I - - S/(P) 8. S/P - - R/I - - S/(I) 9. R/I - - S/P - - R/(P) 10. R/I - - S/P - - R/(I) 11. R/I - - S/I - - S/(P) 12. R/I - - S/I - - S/(I) 13. R/P - - S/P - - S/(P) 14. R/P - - S/P - - S/(I) 15. R/P - - S/I - - R/(P) 16. R/P - - S/I - - R/(I) Es steht also 16 gegen 16 (oder 8 gegen 8), ob sich die Permanenz zu unserem Gunsten oder Ungunsten entwickeln kann. Wie sich dass Serienverhalten vor Farbwechsel (S2) auf das Ergebnis nach Farbwechsel (S1) zu meinem Vorteil auswirken soll, ist mir echt schleierhaft. Hier kann ich nur mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten und „raten“. Denn was sollen mir die Signalzahlen (S2) aus den Killerintermittenzen S/I - - R/I - - S/I - - R/I bzw. S/P - - R/P - - S/P - - R/P sagen? S2 ist ja wie folgt zu ermitteln: 50 minus 2= 48 => 49 minus 2 = 47 etc. Damit kann ich gar nichts anfangen, überhaupt nichts!!!

Sehe ich genauso, Signal 2 ermittelt ständig, wohin zu setzen wäre. Im Abgleich mit S1 soll eine Überlegenheit geschaffen werden, die helfen soll, Verlusten auszuweichen und eine gewisse Satzarmut (denkt mal an den Kapitalbedarf) herzustellen. Das Pferd wird sozusagen von hinten aufgezäumt, da das Mastersignal nur zu bestimmten "Anlässen" Vorrang hat. Wie S2 aussieht, ist letztendlich egal. Und wenn L. nur Nebelbomben geworfen hat, hat er ja von uns auch keine direkten Antworten bekommen, wie Signal S2 konkret aussieht. Tolle Rätselrunde hier. Lob an alle, die zumindest mitdenken. Auch das trägt zur Bildung von neuralen Netzen mit.

lesen muß echt schwer sein, armer nodronn ← Nix für ungut buk, lass uns mal die Nickeligkeiten woanders austragen okay? @webpirat Ja, du hast Recht, das Wechselsignal von S2 soll nur Anwendung finden, wenn es vorher Recht hatte (konnte vorher mit S1 übereinstimmen, muss aber nicht), auf jeden Fall muss S1 vorher versagt haben und S2 richtig spekuliert haben. Soviel zur Anwendung von S2, aber wie sieht es wohl aus? In dem angeführten Beispiel fällt mir auf, das vor der 2 die 25/19/19 lief, also dreimal R/I/P. Hilft das weiter?

Hi Buk, vielleicht hast du ja nur die Hälfte gelesen Nur für den Fall, dass Signal 1 auf Nichtwechsel steht, aber dafür das "gleitende" Signal 2 auf Wechsel, dann wird auf Wechsel gesetzt. Da kann Signal 1 so starr(sinnig) sein, wie es will.

Ich denke auch mal, dass das der Ansatz ist, um Signal 2 herauszufinden! Bei Farbwechsel sollte beachtet werden, auf welche weitere Eigenschaft gewechselt wird: 1.) S/I auf R/I 2.) S/I auf R/P 3.) S/P auf R/I 4.) S/P auf R/P 5.) R/I auf S/I 6.) R/I auf S/P 7.) R/P auf S/I 8.) R/P auf S/P Unter Beachtung aller Vorlaufcoups (nicht nur der gesetzten) wäre nun zu bestimmen, welche Kombi bereits "vollgelaufen" ist (R/I bzw. S/P mit jeweils 10 und R/P und S/I mit jeweils 8). Nähern sich die Gruppen ihren "Idealwerten", sollte die Gruppe einen Vorrang genießen, die hinterherhängt. Ein Hang zum Ausgleich sollte permanent stattfinden (spielen wir nicht auf den Ausgleich?). Ein anderer Gedanke von mir war, einfach mal die Serienlängen zu vergleichen. 50 Farbwechsel und was spielt sich dazwischen ab!? 25 Intermittenzen, 12 Zweierserien, 6 Dreierserien, 3 Viererserien etc. - also eine Simulation des idealen Serienverhaltens. Wurde aber verworfen, da es um Zahleneigenschaften gehen soll.

Also das mit dem "1 Stück Gewinn" kann ich nicht so stehen lassen, denn schließlich gewinnt man im Glücksfall ja seine zuvor verlorenen Einsätze (die bei Aufhören weg wären) zurück! Absolut gesehen hat shato natürlich Recht, saldomäßig kommt nur ein Stück dazu bei Megaumsatz. Aber nochmal zur Klarstellung: Ich halte nichts von Verlustprogressionen und erst Recht nicht von der Hammer-Martingale. nodronn

Hi Vossi, jetzt erzähle ich dir mal eine kleine Geschichte dazu: Ich stehe in meiner Hausspielbank still am Kessel, keine Jetons klappern in meinen Händen oder in meinen Anzugtaschen, denn ich spiele nicht. Leise lächelnd beobachte ich den Croupier bei seiner Arbeit und verfolge den Lauf der Kugel mit jeweils 120 Prozent Sehschärfe rechts und links, anhand einiger Fixpunkte orientiere ich mich – die Kugel macht zwischen 8 und 12 Umläufe. Ich murmel meine auserkorene Zahl oder auch mal zwei Zahlen vor mich hin, der Tischchef schaut verständig nach rechts zu mir. Die Kugel fällt, nicht wesentlich behindert durch eine Raute in ein Fach, manchmal „treffe“ ich – mal liegt meine Zahl nur zwei Fächer neben der gefallenen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich jetzt behaupten würde, ich kann „Kesselgucken“? Denn nach einer halben Stunde wechselt der Croupier, kommt im Laufe des Abends „mein“ Croupier wieder, kann es passieren, dass gar nichts mehr geht, selbst wenn ich „nachjustiere“. Ich habe keine Ahnung, warum auf einmal nichts mehr geht. Nun denn, ich breche meine Beobachtungen ab und verlasse den Tisch. Es ist anstrengend, nur zu beobachten. Auf die Idee, auch noch zu setzen, würde ich nicht kommen. Ich weiß um meine Unzulänglichkeit und um den Fakt, dass klassisch nichts geht. Nun denn, Anfang der Woche wolltest du noch den Rentnern ihre Spielidee abluchsen und heute willst du zu den KGern wechseln. Ich meine zwar, du bist auf dem richtigen Weg, allerdings musst auch du erst noch den Weg der Erkenntnis beschreiten. Ich übrigens genauso, um jetzt mal den anmaßenden Ton zu entschärfen. nodronn

Nochmal zur Klarstellung und sicherlich aus meiner Sicht erforderlich! Warum reiten hier alle auf ner 50er Serie ROT bzw. SCHWARZ umher? JEDER Permanenzabschnitt aus 50 Coups mit Kombination aus den Farben Rot und Schwarz ist genauso zu behandeln wie eine 50er Serie einer Farbe, was deren erneutes Erscheinen betrifft. Ihr müsst doch das Rad nicht dauernd neu erfinden.

Das Serienverhalten müsst ihr immer im Zusammenhang mit der Auszahlungsquote sehen. Und wenn ihr dann noch progressiert, habt ihr mit Sicherheit mehr Verlust-Stücke, als mit der von mir vorgeschlagenen Spielweise. Also wenn ein Dz. dreimal erschienen ist, setze ich ein Stück drauf, bei Verlust hake ich diese Serie ab und warte auf das Erscheinen der nächsten Dreier-Serie. Dann wieder nur ein Stück setzen, bei Verlust kann, muss aber nicht progressiert werden. Hab da meine eigene Meinung zu Progressionen. Übrigens, bei Gewinn einfach mal das Einsatzstück stehenlassen... und auch mal ne 11er Serie mitnehmen. Aber diese klassischen Ansätze sind eh nicht (mehr) mein Spiel.

Also Leute, wenn ihr schon die Dz/Kol. bespielen wollt, dann eher darauf, dass sich ne dreier Serie fortsetzt und zu einer höheren Serie wird. Ihr spielt entspannter und kapitalschonender, da nur ein Stück gesetzt wird und im Gewinnfall zwei Stücken dazukommen. Ihr spielt mit zwei Stücken und bekommt im Gewinnfall ein Stück dazu. Muss es denn immer der Abbruch sein, auf den ihr spielt?

Mensch Carlo, sooft wie du hier deine Anti-Spekulations-Gerüchte-Kampagne fährst, könnte man fast denken, du bist Angestellter der Firma novo... . Nee, im Ernst, findes es gut, dass du hier aufklärst. Ich selber leide ebenfalls unter Casino-Paranoia. Bilder schießen war nicht erlaubt was? best regards nodronn

Wieso sollte ein dreifaches erscheinen anders zu bewerten sein als ein dreifaches Erscheinen derselben Plein-Zahl? Bloß weil die Zero grün ist?

Sag mal @falcon, a) Flügelpaare bestehen wegen des Schwerpunktes immer aus einer ungeraden Anzahl ab einer Länge von 5: Beispiel: R-S-S(gleichzeitig Schwerpunkt)-S-R. b) dürften nach meiner Ansicht auch folgende Flügelpaare gelten: R-R-S-S-S-R-R oder R-S-R-S-S-S-R-S-R, also praktisch abgeknickte Flügel eines Falken im Sturzflug (...auf die Spielbanken). c) verfolgst du nur das Chancenpaar R-S oder eben auch die anderen M-P und P-I. Nur mal als Anregung, weil EC-Spiele nicht meine Spiele sind. Denn nach meiner Ansicht ist es auch bloß ein Figurenspiel, ja ich weiß, auch der Zufall muss Figuren produzieren. Sofern sich auf den EC keine Figuren zeigen, sind vielleicht bei den Drittel-Chancen Dtz/Kol. Flügelfiguren erkennbar...

Achso, du beobachtest also nicht die durchlaufene Fächeranzahl sondern die durchlaufene Sektorenanzahl. Welche Fächeranzahl bildet bei dir einen Sektor? 3 ist wohl Minimum und wenn du auf Sektoren spielst, dürften 5 Fächer die Höchstzahl sein.

Mein Reden, ausreichend ungenau und das Tableau bietet genug Möglichkeiten, effektiv mit wenigen Stücken den Sektor zu besetzen.

Im Threat "KG versus WW" findet sich gerade soetwas wie eine AG zusammen. Klink dich doch da mal ein, vielleicht kann man Treffen und Video-Dreh ja verbinden. Der Kölner soll ja zumindest einen Kessel haben... MFG nodronn

Wo liegt der Fehler? Weil deine TVP sich aus 36 Zahlen zusammensetzen. Deine EC's sich aber nur aus zwei Farben!!! Vielleicht ist es ja doch nicht gleichzusetzen.

Wenn darauf nicht geantwortet wird, könnte der nur mitlesende Rouletteinteressierte denken: "Hier ist etwas dran!". Und dann? Spielidee aufgeschnappt - in die Spielbank gerannt - mächtig verloren! Könntest du dir vorstellen, dass diese Beiträge nur eine Warnfunktion für viele haben könnten? Hier geht es nicht immer darum, jemanden durchzubeleidigen... nodronn

Ich würde mich eventuell auch einklinken, wenn: a) der Termin steht und er mir auch persönlich passt und b) ihr nichts dagegen habt, dass ich nur zum Quatschen komme, da mir doch die Erfahrungen hinsichtlich WW und KG fehlen. Keine Sorge, wenn ihr fachsimpelt, halte ich mich "vornehm" zurück und lausche fasziniert. Es sei denn, "Kiebitze" unerwünscht. nodronn

@m34koeln für deine Überlegungen. Auch ich ziehe jede Strategie mit ballistischer Komponente einem rein klassisch orientierten Spiel vor. Da ich aber nur noch ganz selten in der Spielbank und gar nicht im Online-Casino unterwegs bin, treibe ich Überlegungen in diese Richtung nicht mit letzter Konsequenz voran. Sehe es mir bitte nach!

Kannst mal davon ausgehen, dass KG bei allen anerkannt ist als eine Gewinnmethode. Ich persönlich glaube, viele schätzen das Problem nur lösbar ein, wenn ein PC zur Hilfe genommen werden kann. Das dürfte in dt. Spielbanken unmöglich sein. Nur anhand von Beobachtungen und innerer Uhr schaffen es die wenigsten, überhaupt durchzuhalten. Selbst wenn du erfolgreich nur durch Beobachten und spätes Setzen gewinnst, weht dir sofort der Gegenwind der Saalchefs entgegen. Und dafür mühsam jahrelang probieren? Es ist also eine Frage von Aufwand und Nutzen! Es ist doch viel einfacher, komplizierte EXCEL-Formeln zu entwickeln und dann Jahrespermanenzen durchrauschen zu lassen, mit welchem Ergebnis wissen wir ja!

Also ich persönlich würde ZDS schon als Standartwerk empfehlen. Basieux beschreibt kein funktionierndes System, aber er zeigt dem wissensdurstigen Leser die Aspekte auf, die er zu beachten hat, falls er ein Spiel mit positiver Erwartung spielt. Sehr eindrucksvoll wird dargestellt, warum klassisch nichts geht und was bislang funktioniert hat. Außerdem ist es unter dem Aspekt auch ein Lehrbuch, was an Grundwissen vorhanden sein sollte. Basieux verteufelt doch nicht das klassische Spiel, über kurze Strecken kann so ziemlich alles erfolgreich laufen.

Okay, okay ... obwohl ich die Frage sehr eindeutig beantwortet habe, hier mal noch was „Konstruktives“: Sofern die Kugel im Schnitt so 11 bis 14 Umläufe macht, probier mal Folgendes: Merk dir mal die Zahlen, die die Kugel genau beim Abwurfort kreuzt; und zwar die Zahlen nach dem 3., 4. Und 5. Umlauf. Und dann schau dir mal an, in welchem Fach die Kugel liegen bleibt. Du wirst feststellen, dass bei einigermaßen gleichmäßigem Wurfrhythmus du gar nicht mal so schlecht liegst, wenn du zwei Nachbarn mitgesetzt hättest. Schon nach zwei bis drei Umläufen bemerkst du nach einer gewissen Zeit, ob der Croupier seinen Wurfrhythmus permanent ändert oder recht gleichmäßige Bewegungen vornimmt. Aber um Gottes Willebn bitte nicht setzen, nur mal so beobachten als Einstieg in die Materie.