EinsDaneben

War nur ein Beispiel, welches günstig endete. Hab's heut' morgen mal programmiert, weil es mich interessierte. Gerade nochmal 30 Durchläufe a 60 Spiele gemacht ergab -346 Stk. EinsDaneben

Zelle abfragen geht so: cells(zeile,spalte) Für dein Beispiel zeile=30, spalte=7 'raus aus der for ... next schleife for i=1 to 300 'deine zeilen if cells(30,7)<0 then exit for next oder raus aus der private sub prozedur for i=1 to 300 'deine zeilen if cells(30,7)<0 then exit sub 'ende der prozedur next oder raus aus der function for i=1 to 300 'deine zeilen if cells(30,7)<0 then exit function 'ende der function next EinsDaneben

@data Nee, war nicht ganz richtig. War ein kleiner Fehler drin (natürlich). Angriff, trotzdem keine 2 aus einer Gruppe vorhanden waren. Hab die pdf nochmal ersetzt. Beispiel sollte jetzt ok sein. Ändert aber nix, unterm Strich kommt nichts raus. EinsDaneben

So, oder? RF_DTZKOL_2017-04-23.pdf

Mein PC mit Erstausrüstung XP läuft seit 10/2007 und seit 2013 mit Windows 7 bis heute. Mache auch alle Updates mit. Für den Start braucht er auch 3 - 4 Minuten trotz den 8GB Arbeitsspeicher. Preis ca. 650 € mit Nachrüstungen und das für 10 Jahre. Macht 5,50€ / Monat Hab mir nach letztem Weihnachten einen neuen PC gebaut ca. 900 € EK, allerdings teures Gehäuse, Motherboard für Plattenspiegelung, 2xSSD + 2xFestplatten mit Win10 Prof. (20€). Minimalaussstattung kriegt man aber auch für 300 € oder weniger hin. Und ich bin froh darüber, daß ich mir den gekauft habe, weil keine Wartezeiten und Win10 hat alles erkannt, startet sehr schnell (nur mit SSD = Solid State Drive), Browser (Mozilla, Chrome etc.) +Erweiterungen wie Flashplayer usw. gibt es, alle Webseiten gehen, besserer Virenschutz von Haus aus. Kannst PDF lesen und schreiben, Zip Dateien öffnen ohne Zusatzinstallationen. Office 2003 und andere 32Bit Programme laufen und meine 10 Jahre alten HP LaserJets auch. Bedienung ist auch für XP Kenner schnell möglich. Gegen XP ist nix einzuwenden wird eben nicht mehr unterstützt. Ich mochte es auch lange, weil ich Vista schlecht fand. Wenn so ein Computer schlecht läuft verbrennt man viel Zeit und ärgert sich rum, um den sauber zu kriegen und nur mit dem Virenscanner durchsuchen reicht auch nicht. Natürlich ist es bei Windows 10 auch wichtig beim Surfen im Internet oder bei fragwürdigen E-Mails aufzupassen. Kostenlosen Virenschutz habe ich deswegen auch drauf.

Könnte sein das es auch Windows 7 32Bit ist. Kann man feststellen indem man auf dem Desktop links unten Startknopf klickt->Systemsteuerung klickt-> System und Sicherheit klickt -> System klickt Gucken bei: Installierter Arbeitsspeicher : Systemtyp : Die Nutzung von mehr als 4GB Arbeitsspeicher erfordert ein 64Bit Betriebssystem mehr reinstecken bringt bei 32Bit Windows 7 dann auch nix.

Glaube nicht, daß staatlich kontrollierte Spielbanken etwas derartiges einsetzen werden. Bei der heutzutage verfügbaren Technik müsste da keiner manuell mit der Fernsteuerung in der Hand oder unter dem Fuß so primitiv eingreifen. Betrachtet man den Cammegh Slingshot 2, so gibt es bereits einen Kessel der jedes gewünschte Ergebnis erzeugen kann. Die belegten Zahlen, gesetzt über Computerterminals, sind dem System bekannt und die Gewinnziele des Managements können damit erfüllt werden. Im großen Spiel ließe sich dies möglicherweise mit RFID Chips in den Jetons erreichen. Der Jeton, auf dem Tisch liegend, wird abgefragt auf welcher Chance er liegt und das war's. Der RRS positioniert sich entsprechend. Und alles sieht schön harmlos und echt aus. Ich bin kein Elektrotechniker und es könnte sein das dieses Szenario technisch nicht geht, wenn viele Chips aufeinander auf einer Zahl liegen, aber dazu könnte ja vielleicht einer hier was schreiben, der mehr darüber weiß. EinsDaneben

@sachse Als Datei anhängen, warum klappt das nicht?

@PsiPlayer Wurfweite habe ich nicht so betrieben wie es definiert ist. Es wird ja der kürzeste Abstand zwischen den Ergebnis-Coups gezählt, soweit ich weiß. Ich habe nach Abwurf der Kugel eine Abgangszahl im Kessel abgelesen und dann den Abstand zwischen dieser und dem Ergebnis-Coup, getrennt nach Laufrichtung, Croupier und weiteren Kriterien, gezählt, notiert oder nicht notiert. EinsDaneben

Eigentlich nicht das Thema des Threads, ich weiß: @PsiPlayer Fiel mir gerade ein, habe auch noch so ein Werkzeug in Form eines Rechenschiebers (hab' nur noch den mit 00). Die Abstände nach Kessellaufrichtung habe ich dann im Rapporteur festgehalten. Mittlerweile geht das im Kopf. Hier ein Bild meines Abstandsschiebers:

Ich glaube, daß ein Croupier mehr Einfluß nimmt als uns lieb ist. In der Patentschrift Nr. 20100109237 von Richard Cammegh und Andrew Cammegh ist die Rede davon. Hier der Auszug: In essence, for an embodiment of the invention to combat the use of prediction devices, the rotational speed of the rotor should preferably be adjusted to such a degree that the ball falls into a pocket in a different section of the wheel from what it would have otherwise fallen into if the rotor speed was not altered. Thus, the rotation of the rotor should preferably be modified so that it is between ¼-½ of a revolution offset compared to its unmodified position when a ball falls into a pocket. Thus, over the course of one game (i.e. from the time when the ball is propelled by the croupier to the time when the ball falls in to a pocket) the adjustment of the rotor should preferably be within the range of π/2 to π radians (90° to 180°) to completely neutralize any bias deliberately created by a dealer or as calculated by a clocking device. usw auf deutsch, mit Google Übersetzer etwas angepasst: Im Wesentlichen wird für eine Ausführungsform der Erfindung, um die Verwendung von Vorhersagevorrichtungen zu bekämpfen, die Drehzahl des Rotors vorzugsweise so eingestellt, dass die Kugel in eine Tasche in einem anderen Abschnitt des Rades fällt, verschieden von dem Abschnitt in den sie ursprünglich gefallen wäre, wenn die Rotorgeschwindigkeit nicht verändert worden wäre. Somit sollte die Rotation des Rotors vorzugsweise so modifiziert werden, daß er zwischen ¼-½ eines Umdrehungsversatzes im Vergleich zu seiner unmodifizierten Position liegt, wenn die Kugel in eine Zahlentasche fällt. So wird im Laufe eines Spiels (dh. von dem Zeitpunkt an, als die Kugel vom Croupier eingeworfen wurde, bis zu dem Zeitpunkt in dem sie in einer Tasche liegen bleibt) die Einstellung des Rotors vorzugsweise im Bereich von π / 2 bis π Radiant (90 ° bis 180 °) verändert, um jede von einem Croupier (Dealer) bewusst erzeugte oder von einer Taktvorrichtung berechnete Vorhersage (bias=Vorspannung) vollständig zu neutralisieren. usw. Ich geh mal davon aus, daß ich mit der Übersetzung des Wortes "bias" im Sinne von "Vorhersage" richtig liege. EinsDaneben

Hallo zusammen, in einem großen Saal mit vielen Tischen fand ich das noch nie nie gut, daß man, weiter entfernt stehend, die letzte unten stehend gefallene Zahl nicht sehen konnte, weil von andere Gästen verdeckt. Unterstellt man, daß die Zahlenanzeige Gäste zum Spielen animieren soll, verfehlt das eigentlich den Zweck. Habe auch schon Apps und viele Excel Auswertungen für mich geschrieben und mache das da auch so, weil das Scrollen am Bildschirm entfällt. Ist meines Erachtens kein Nachteil. Gruß EinsDaneben

Sorry, in Sekunden und pro Spalte, also von oben nach unten. Die Zeiten in Rot haben sich eingeschlichen,. ohne Bedeutung. Gruss EinsDaneben

Meine Messungen in Stuttgart am 06.01.2017 Tisch A1 mit Cammegh Mercury 360 3,77 3,56 4,07 4,26 3,80 3,58 4,08 4,28 3,80 3,63 4,09 4,32 3,87 3,65 4,21 4,37 4,00 3,75 4,21 4,5 4,05 3,75 4,25 4,55 4,07 3,77 4,57 Tisch F1 mit Cammegh Continental 5,13 4,83 4,23 5,17 4,81 4,23 5,46 4,94 4,25 5,39 4,97 4,31 5,05 4,38 5,11 4,38 4,47 Nichts Auffälliges herausgekommen EinsDaneben

War schon ein halbes Jahr nicht mehr im Casino S. Der französiche Tisch hat als einziger das Kesselmodell Cammegh Continental im Saal, welches mehr Gefälle, engere Taschen und ein Drehkreuz besitzt. Diesen gibt es nicht mit RRS Option. Bei Gelegenheit werde ich aus Interesse auch mal Messungen an den RRS Kesseln machen. mro

@MarkP Woran sind die Mercury 360RRS zu erkennen? Es gibt ja das Model auch ohne Motor. Hat das jemand vom Casino S oder BAD ausgeplaudert oder wurden eigene Messungen vorgenommen?

Habe in der Merkur Spielothek vor ca. einem halben Jahr das Druckluft Roulette ausprobiert. Nicht sofort habe ich den permanenten Tronc auf jeder Gewinnchance bemerkt. Bei einem Besuch paar Monate später ist der Tronc, bis auf Plein, abgeschafft worden, wohl wegen Protesten von Spielern. Kratzt den Gauselmann auch nicht wirklich, weil das Gerät meiner Meinung nach ziemlich präzise treffen kann. Schaut man sich den Ablauf genau an, so dreht der Rotor zunächst schnell an, die Kugel wird eingeschossen und nach einigen Umläufen verringert sich die Geschwindigkeit des Rotors und er positioniert sich entsprechend zum berechneten Kugeleintritt. Die Position der Kugel kann durch Lasermessung jederzeit ermittelt werden. Es gibt gleichverteilte Gesamteinsatze, wo es egal ist wo die Kugel einschlägt oder einseitig verteilte Gesamteinsätze, wo das Gerät entscheidet, ob es zahlt oder nicht. Der passende Bereich kann ja leicht wegen der gesetzten Zahlen vorher ermittelt werden. Selbst wenn es von 100 Mal nur 80x in den 'preiswerten' Bereich geht, und 20x die Kugel verspringt hat der Aufsteller sein Ziel erreicht. Die Maschine hat eine Auszahlungsquote. Ich habe dort einige Gesichter von früher aus dem großen Spiel wiedergetroffen. Der Einsatz ist eben billiger und man kann weiterzocken. Die Bedingungen, die da angeboten werden sind durch den Veranstalter definiert. Reinschmeißen muß man ja nicht. Schlecht wäre nur, wenn so entwas irgendwann das klassische Spiel verdrängen würde. EinsDaneben

Bedienprobleme gab es bei "VIG Roulette" keine, bis auf die Umbuchungsprobleme. DB abmelden, anmelden irgendwann war das Geld drauf. Es handelt sich aber um kein Casino mit Publikum. Die können also eingreifen wenn sie es wollen. Meiner Ansicht nach tun sie das auch. Besser man vergißt "VIG Roulette" und alles wo ein Computer beteiligt ist.

Muß mein Urteil über DublinBet von gestern korrigieren. Mittlerweile vereinigt DublinBet mehrere Live Roulette Anbieter. Habe noch auf der "VIG Roulette" Seite gespielt, die sehr ordentlich funktionierte. Einzig, das Umbuchen der Euros in Dollar klappte nicht sofort in der gewünschten Höhe. Beim 2 . Versuch aber dann doch und zurück auch ohne Probleme. Vielleicht sind es doch technische Probleme in Dublin, weil es sich auch um eine andere Software handelt. EinsDaneben

D U B L I N B E T :flop9: :flop9: Hab den ganzen Thread nicht durchgelesen. Möglicherweise steht dasselbe schon an anderer Stelle. Habe nach längerer Zeit mal wieder bei DublinBet reingeguckt und feststellen müssen, daß die Seite ein neues Aussehen hat. Habe €20 aufgeladen und mich in 3 Tagen am low Limit Tisch auf €165 hochgearbeitet und es hätte noch weiter gehen können, würde man nicht wirklich daran gehindert die gewünschten Zahlen anzuklicken. Es kam 4x die 29 in Folge und ich habe es dreimal nicht geschafft ein paar Chips auf die Zahl zu bekommen. Zu dem Zeitpunkt glaubte ich noch, gutgläubig wie ich bin, daß es einfach nur technische Probleme gibt! Vorher war es, mal besser, mal schlechter, die Einsätze mit der Maus zu platzieren. X-Mal mußte eine Zahl angeklickt werden bis endlich ein, zwei Stücke auf Zahl erscheinen wollten. Auch unterbrachen immerwieder "Server Maintenance" oder "Server disconnected" Meldungen das Spiel. Dann lief wieder alles einigermaßen flüssig. Nachdem ich im Chat auf die Schwierigkeiten aufmerksam gemacht hatte und man mir zustimmte, daß andere Spieler ähnliche Probleme gemeldet hätten und der Support unterrichtet wäre, wurde das Setzen gar fast ganz unmöglich. Wahrscheinlich hat die Software einen Fehler und nicht bemerkt das ich meinen Kapital verachtfacht hatte. Seltsamerweise ist die Verbindung aber blitzschnell wenn es drum geht das Tableau zu sperren, wenn der Croupier nur den Rotor anfaßt. Ich werde mein Geld anfordern und DublinBet abhaken. EinsDaneben

Hallo Hemjo, muß dich enttäuschen, es gibt diese "Trennline" nicht. Am häufigsten erscheint das vierte Erscheinen einer Zahl ungefähr zwischen dem 34. und 39. Coup (Zufallsgenerator und geworfen), enstanden aus 1-7 Dreiern. Interessant für dich wäre vielleicht noch wie häufig welcher Dreier sich zum Vierer entwickelt. Dreier mit dem jüngeren dritten Treffer entwickeln sich eher zum Vierer als die mit den älteren dritten Treffern. In der Praxis hieße dies nur noch eine Zahl anzugreifen müssen, aber auch eine mühsame Warterei bis alles erhoben ist und du mal drankommst. Unter dem Strich trotzdem Minus! Die zahlen dir anteilig zu wenig für ein Plein und mit Croupierstück erst recht. Grüße EinsDaneben

Sorry, hatte die Datei ausgewählt aber nicht angehängt. Der Fehler sitzt bekanntlich meistens vor dem Bildschirm. Erster4erWann.pdf

Hallo hemjo, hab selbst vor langer Zeit das Roulettespielen mit dem Angriff auf das erste Erscheinen einer Zahl zum vierten Mal begonnen, weil ich gelesen habe, daß das erste Erscheinen eines Vierers um den 41.Coup am häufigsten passiert. Stimmt auch so ungefähr. Gut gegangen ist dieses Spiel allerdings nicht. Erst super gewonnen, dann voll verloren, weil ich natürlich immer mehr Dreier setzen und progressieren mußte. Habe mal 30000 Permanenzen bis zum ersten Vierer zufällig erzeugt. Die Spanne reicht von erster Vierer im 4. bis erster Vierer im 76.Coup, entstanden aus 17 Dreiern. Was dabei am häufigsten wann erscheint kannst du daraus erkennen. Vielleicht hilft es dir.

@Paul Du spielst auf Serienerscheinungen von rot/schwarz (gerade/ungerade, passe/manque). Beispielsweise €2 auf rot setzen, 4-mal stehen gelassen ergibt, sollte rot 4-mal erscheinen, €32 (2->4->8->16->32), und Du hast nur €2 von Deinem Geld riskiert. Natürlich braucht dies Geduld! Es muß auch nicht die Serie RRRR sein. Du kannst auch auf Wechsel spielen RSRS oder nach dem 1. Treffer das Geld wieder abziehen, um es möglicherweise an einem anderen Tisch oder beim übernächsten Spiel wieder einzusetzen. Mit €200 kannst Du das 100x mal probieren und das kann schon einen Abend lang dauern! Du kannst auch schon nach dem 3.Mal aufhören und wieder mit 2€ starten oder, wenn es schon einen Gewinn gibt, mal versuchen 5, 6, oder 7 mal stehen zu lassen. Allerdings bietet dieses Spiel keine dauerhaften Gewinne, weil die Bank mit 19 zu 18 Zahlen im Vorteil ist, aber es kann schon mal klappen, weil gerade viele Serien laufen oder Du im richtigen Moment setzt. Das Vorkommen von Serien wird mit zunehmender Länge immer seltener. Auf jeden Fall ist davon abzuraten Verluste mit doppeltem oder noch höherem Einsatz wieder hereinzuholen. Gruß EinsDaneben

@Loriot Mein Interesse gilt deswegen Deinem Beitrag, weil ich gerade die Tage unter Excel mit einem eigenen Programm die ECs nach häufigstem Vorkommen von 1er Schlägen und Serien für eine begrenzte Coupanzahl zu untersuchen begonnen habe. Mein Programm zählt bislang auch nur die jeweilige Häufigkeit. Ich verwende den Zufallsgenerator von Excel, um schnell viele Coups zu erzeugen (Zero wird ausgefiltert). Die Verteilung der 1er Schläge und Serien von 256 zu 256 kann ich nach kurzem eigenem Versuch von 1000 x 1024 Coups bestätigen, obwohl dies noch zu wenig Versuche sind, um deutlichere Häufungen zu sehen. Bei kürzeren Permanenzabschnitten zeigt sich aber Ähnliches. Das häufigste Vorkommen von 1er-Schlägen und Serien liegt immer bei ca. einem Viertel der untersuchten Permanenzstrecke (z.B. bei 36 Coups 9 1er und 9 Serien. Die Häufigkeiten für die jeweilige Serienlänge stimmt sicher, da mit zunehmender Länge der Serie sich deren Erscheinungshäufigkeit einfach halbiert. Wie Du schreibst hast Du bereits selbst Excel so hingebogen, dass es Serien und Intermittenzen zählt. Für die anderen Auswertungen oder die Couperfassung kann ich Dir meine Unterstützung anbieten, soweit Du nochmals genauer verdeutlichst was Du willst (24 beobachtete Chancen?). Mit Excel kenn mich recht gut aus. Allerdings sollte es meine Zeit auch zulassen. Gib einfach Bescheid wie Du es willst, ob hierdrin oder per eMail. EinsDaneben