D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Palu:</b></small></legend><i>den Mindestumsatz habe ich natürlich längst erreicht. Ich zocke jetzt mal vorsichtig weiter. Hoffentlich klappts.</i></fieldset></div> Da wünsch' ich Dir viel Glück dabei, ich würd' aber zwischendurch mal was auszahlen. 'nem geschenkten Gaul glotzt doch niemand in's Maul............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Wenke:1000 coups, das ist wirklich sehr wenig, da relativiert sich "noch nie einen Platzer" gehabt.Bei einer Prüfstrecke von 1 000 Coups haben deine Prüf-Ergebnisse noch keine Basis. Alles ist noch starken Schwankungen "nach oben und nach unten" unterworfen. Das kann ich nur bestätigen. Ich hab' neulich im RC 'n 50-Jahres-Test (24 Coups pro Tag, 128 Tage pro Jahr...............) im Gleichsatz mit unterschiedlich Limits und Zielen laufen gelassen, Stabilität war erst nach etwa 60.000 Coups deutlich erkennbar, aber später gab's dann immer noch Ausreisser nach oben und unten................ Wenke:Die EC's und nicht nur die sind ausgesprochen hinterhältig, erst geben sie zum Teil reichlich, dann wollen sie alles zurück.Alle Chancen können ausserordentlich fies sein, nur gut, dass wenn die Chancen nicht das tun, was ich will, dass ich dann auch komisch werden kann, was meine Einsätze betrifft................ charly22: diese progression habe ich mir eigendlich für die ec ausgedacht,aber man kann sie auf allen chancen spielen.für ec:1,2/2,3/3,4/4,5/5,6/6,7/ usw. erst wenn beide stufen verloren haben wird um eine einheit erhöht,solange auf der einheit bleiben bis plus!Du schreibst leider nicht, was Dein maximaler Verlust sein darf. So wie Du 's hier schreibst, klingt 's im Zweifelsfall nach 'nem Dauerspiel. Grenz' Dein Spiel lieber auf 'ne bestimmte Anzahl von Coups ein, wieviel' 's sind musste schon selbst bestimmen, wenn dann kein Plus rausgekommen ist, nix wie weg, auch wenn's schwer fällt. Das ist mal der eine Schutz gegen heftige Verluste.................. Der and're Schutz vor heftigen Verlusten ist, erhöh' nach Möglichkeit den Einsatz nicht nach Verlusten, nach spätestens drei Verlusten in Folge auf ECs ist für mich Schluss mit lustig............... Ich spiel' ja immer noch liebend gern die TVPs, inzwischen mit verschiedenen Satzsignalen, eines der Signale beinhaltet 'ne flache Verlustproggi, die restlichen entweder Gewinnproggi, Gleichsatz oder nach Treffer aus dem Spiel nehmen, Spielstrecke ist angesetzt auf 24 Coups, maximaler Verlust, wenn gar kein Treffer kommt, etwa 80 Chips. Ich spiel' das aber nicht so sehr starr, wenn die Treffer erst sehr spät kommen, werden die TVPs, die eigentlich progressiert werden sollen, erst mal im Gleichsatz gespielt. Wenn's dann weiter läuft, kann mer immer noch drauflegen, in dem Fall werden ja die 80 Chips nicht mehr komplett verzcokt.............. Mer glaubt's manchmal fast nicht, was für blöde Spiele mer manchmal noch umbiegen bzw. die Verluste begrenzen kann, wenn mer sich 'm Spielverlauf halbwegs anpasst. Aber das ist auch wieder leichter gesagt als getan, ich weiß................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Palu:</b></small></legend><i>Fazit: Eine Bonusauszahlung ohne Zuzahlung und entsprechendem Umsatz ist nicht möglich.</i></fieldset></div> Beim Geburtstags-Bonus musst Du nicht zusätzlich was einzahlen. 400 Teuronen Umsatz machen ist beim GB die einzige Bedingung, wenn Du damit gewonnen hast, kannste die Kohle auszahlen. Hab' ich auch schon so gemacht............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dania:</b></small></legend><i>Ist nicht ganz richtig Danny. Im Zweiten Vierten und sechsten Satz setze ich nur Auf das zu verolgende Dutzend.</i></fieldset></div> Aha, jetzt hab' ich das verstanden. Was mir aber jetzt Sorgen machen würd', ist das hier: <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dania:</b></small></legend><i>Erster Satz: je ein Stk auf das 2te und 3te Dutzend. Zweiter Satz: 2Stk auf das erste Dutzend Dritter Satz: je 5Stk auf das 2te und 3te Dutzend Vierter Satz:6Stk auf das erste Dutzend Fünfter Satz: je 17Stk auf das 2te und 3te Dutzend Sechster Satz: 26Stk auf das erste Dutzend Siebter Satz: je 77Stk auf das 2te und 3te Dutzend Achter Satz: 116Stk auf das erste Dutzend Neunter Satz: je 347Stk auf das 2te und 3te Dutzend Wenn bis jetzt kein Gewinn dann Ende Mann kann auch z.b. so setzen 1) 1/1 2) 2 3) 5/5 4) 15/15 5) 45/45 6) 68 7) 203/203 8) 305 Noch viele weitere Möglichkeiten.</i></fieldset></div> Ich hab' jetzt nicht nachgerechnet, aber vermutlich stimmt das, was ZERO-4-4 'rausbringt. 1027 Chips Kapitalbedarf, das liegt 'n klein bissel über meiner Schmerzgrenze................. Vielleicht denkste doch noch mal über Progressionen nach.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu jaja, jetzt noch mitten in Nacht.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dania:</b></small></legend><i>Ist ja nur ein Beispiel wie man ein gefallenes Dutzend verfolgen kann. Wenn ein Dutzend gefallen ist setzte ich halt mit meiner Strategie immer diesem Dutzend hinterher. </i></fieldset></div> Du setzt leider nicht diesem Dutzend hinterher, sondern grundsätzlich auf die beiden and'ren. Bei 'nem Dutzend hinterher setzen versteh' ich eher 's zuletzt gefallene Dutzend setzen................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dania:</b></small></legend><i>Warum muß ich wenn ich auf ein Dutzend oder eine Kolonne spiele immer normal Progressieren. </i></fieldset></div> Mir ist unverständlich, was Du mit normal progressieren meinst. Das musste mal genauer erklär'n................. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dania:</b></small></legend><i>Macht euch mal Gedanken darüber. Super Satzstrattegie. </i></fieldset></div> Die Satzstrategie ist nicht besser als and're. Möglicherweise haste damit saugute Gewinne eingefahren, aber im Gleichsatz wird Dich relativ zügig die Realität wiederhaben. Der Grund ist einfach: Du setzt zwei Chips auf's Spiel, um einen zu gewinnen, wenn 'n Dutzend in Serie läuft, haste den Salat, mal abgeseh'n davon, was die Zero treibt............... Meine Empfehlung: Mach' Dir mal Gedanken über Progresionen, Du findest hier im Forum jede Menge Ansätze.................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Monopolis:</b></small></legend><i>--> Neufelius "Parameter Limit Liste" --> 48 x </i></fieldset></div> Ich hab' jetzt nicht bei Neufelius nachgelesen, aber wie hat er das ermittelt??????????? Wenn er 'nen selbst programmieten RNG verwendet hat, würd' ich da mal auf'n Programmier-Fehler tippen, ansonsten würd' das eher heißen, dass Ausbleiber 'nes Dutzend so um die fuffzehn mal an der Tagesordnung sind, was fatal für Casinos wär'............... <marquee> </marquee> bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sege:</b></small></legend><i>Ich möchte dieses Wocheende in die Spielbank gehen. Ich möchte für den Anfang erstmal ein schwarz rot Spiel machen. Was sagt ihr dazu? 1. Einsatz 2,- auf die jeweilige EC 2. Einsatz: bei verlust auf Satz 1: 4,- Euro auf die jeweilige EC 3. Einsatz bei Verlust von Satz 2 und 1: 8,- Euro auf die jeweilge EC</i></fieldset></div> roschue hat Dir 'nen wunderbaren Tipp gegeben, vielleicht verlegst Du Deinen Casino-Besuch noch mal, bis Du hier im Forum durch bist. Falls Du nicht warten willst, nimm' nicht so viel Kohle mit, nur soviel, um was gutes zu essen und trinken und schau' Dir 's Treiben im Casino erst mal an................ Falls Du Dir's doch nicht anders überlegst, plan' Extra-Kohle für Getränke ein, Du wirst unter Umständen viel Flüssigkeit verlier'n (Deo nicht vergessen..............), die wieder aufgefüllt werden will................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>rouser:</b></small></legend><i>Hierzu einmal die Erfahrungswerte, welche ich nach etlichen Coups im OC(FunModus) machen konnte:</i></fieldset></div> Deine Erfahrungswerte sind noch gar nix. Bei den Dutzend kann Dir folgendes liefern: Ausbleiben 'nes Dutzend 28 mal, Serie auf Dutzend 12 mal. Auch bei den ECs wirste noch längere Seirien erleben, so um die 22er............. Wühl' Dich einfach mal 'n bissel durch's Forum, dann wirste auch Rechenbeispiele hierzu finden............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>ZERO-4-4:</b></small></legend><i>Bitte um Antworten, wie oft ein Sektor am Stück getroffen werden kann...</i></fieldset></div> Hier mal etwas längeres über Serienverhalten, beinhaltet jetzt zwar nicht 's Zero-Spiel, aber der Abschnitt mit der TVS (TS1...........) kommt in etwa hin............... Ich hoff', Du konntest was damit anfangen................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>ZERO-4-4:</b></small></legend><i>Hast Du was gegen mich Danny? </i></fieldset></div> Ich hab' überhaupt nix gegen Dich, wie kommste denn da d'rauf???????? Mir ging's um den Beitrag von beno, der will doch hoffentlich nicht mein komplettes Spiel hier preisgeben.............. So, und bevor's jetzt wieder Krach gibt, ich spendier' mal was.......... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>ZERO-4-4:</b></small></legend><i>hab das jetzt leider nicht verstanden....</i></fieldset></div> Ist mir aus persönlichen Gründen auch recht so, auch wenn's mir nicht um die Finalen geht................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sonor32:</b></small></legend><i>Bin neu hier und wollte mal Hallo sagen und mich für die interessanten und hilfreichen Beiträge bedanken! Spiele seit ca. 2 Monaten Roulette im OC also totaler Anfänger! Hoffe ich kann mal was Sinnvolles im Forum Beitragen </i></fieldset></div> Von mir auch herzlich willkommen, aber Vorsicht, hier fliegen auch mal Bratpfannen durch die Gegend................ <marquee> </marquee> bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>sicher beherrschen die Croupies keinen Zielwurf. Nur mir ist es auch unheimlich, wenn eine lange Folge von Fehlwürfen auftritt. Ich hab es mir angewöhnt, so zu tun als könnte er es und setze erst nach Abwurf. Gefäält mir irgendwie besser </i></fieldset></div> Ich muss mir erst gar nix angewöhnen, weil bis zum Murmel abschmeissen viel zu tun ist. Da musste auf Deine Gewinnchips aufpassen, dass die niemand moppst, wenn mer mal nicht gewonnen hat, blöd glotzen, Chips sortieren. Bis dann noch alles aufgeschrieben und der nächste Satz überlegt ist, dreht schon alles seine Runden............. Wenn Du lange Folgen von Fehlwürfen nicht gewohnt bist, einfach mal mit kleinen Beträgen im OC spielen, da kommt das auch vor und liegt nicht am Kesselfritzen. Aber nix genaues weiß mer net genau, aber mer gewöhnt sich an alles.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>alpina:</b></small></legend><i>Ist es nicht so wenn du sagst du spielst mit zwei Spielern,also du und sozusagen der "virtuelle" Spieler, dann würde es doch bedeuten jeder spieler spielt für sich. Und dann heisst es meiner Meinung du machst 2x -2,7%. Also insgesamt machst du mit deiner Spielweise auf lange Sicht 5,4% Verlust. </i></fieldset></div> Also so einfach ist's ja nun auch wieder nicht. Die virtuellen Spieler existieren ja nur auf 'm Papier, gesetzt wird nur die Differenz der Einsätze beider Spieler. Beispiel: Die 2 Spieler spielen jeweils die d'Alembert-Progression, Spieler 1 spielt permanent auf Rot, Spieler 2 nur auf Schwarz. Spieler 1 ist bei 5 Chips Einsatz, Spieler 2 bei 3. Ergibt 5 Chips auf Rot minus 3 Chips auf Schwarz den Einsatz von 2 Chips auf Rot. Haben beide Spieler den gleichen Einsatz, wird logischerweise nicht gesetzt............... Somit entsteht kein erhöhtes Zero-Risiko. 's erhöhte Zero-Risiko entsteht nur dann, wenn für beide Spieler der Einsatz real getätigt wird, so wie's Wichtel ursprünglich vorgeschlagen hat. Aber das hat er ja mittlerweile begriffen................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dostal35:</b></small></legend><i>was du sagst, stimmt: Auf Favoriten + Kesselnachbarn zu spielen, geht m.E. nur, wenn von realen Croupiers eingeworfen wird. Denn die favorisierten Zahlen + Nachbarn bedeuten ja nichts anderes, als dass ein bestimmter Bezirk im Kessel bevorzugt drankommt. Dafür gibt es verschiedene Erklärungen: Manche sagen Zufall, aber es können auch Kesselfehler sein, möglich ist auch, dass es an der Einwurftechnik bestimmter Croupiers liegt....Wer weiß....</i></fieldset></div> Ich hab's, glaub' ich, schon mal gepostet, aber wenn's hier schon wieder angesprochen wird: Es wird jedoch immer wieder bezweifelt, ob diese mathematisch erzeugte Nummernfolge tatsächlich der Ziehungsfolge am Roulettetisch entspricht. Warum werden im Casino die Wurfcroupiers so streng nach jeweils zehn bis dreißig Minuten ausgetauscht? Sicherlich hat jeder Croupier einen individuellen Wurf. Produziert er damit Nummernfolgen individueller Art? Trifft er tatsächlich vermehrt gleiche Nummern oder zumindest gleiche Kesselsektoren? Dies wäre verhängnisvoll für die Spielbank. Denn viele Spieler setzen auf Gewinner und/oder Favoriten, was dann automatisch Verluste für die Bank bringen würde. Wenn die Bank die Croupiers nun aber wechselt, ist diese potentielle Gefahr (bzw. Chance der Spieler) eliminiert: es herrscht wieder Zufall pur. Wenn Sie also den Wurfcroupiers besondere Fähigkeiten zutrauen, setzen Sie darauf mit einem tiefen Blick ins Auge. Vielleicht erfüllt er Ihren Wunsch. Ob er es kann, können Sie durch die Frage kontrollieren, ob er schon Millionär ist oder nicht. Ich kann es nicht - und nichts damit anfangen - leider. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dostal35:</b></small></legend><i>Dann muss ich mir allerdings ein Limit an bespielten Coups setzen,</i></fieldset></div> Das ist sowieso 'ne gute Idee, 'n Spiel, das inner halb 'ner bestimmten Distanz nicht gewonnen werden kann, hat gute Chancen, den Kapital-Totalverlust zu provozieren. Lieber mit weniger aus so 'nem verkorksten Spiel raus als mit Komplett-Verlust............ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dostal35:</b></small></legend><i>Ich spiele "gnadenlos" 100 (oder gar mehr?) Coups durch im Vertrauen darauf, dass ich durch die geschickte Auswahl der 3 Zahlen und ein geschicktes Timing auf mindestens einen Treffer mehr als der Durchschnitt komme, also auf 9 (oder mehr) Treffer.</i></fieldset></div> Also ich will jetzt mal nix mies machen oder so, aber genau hier seh' ich 's Problem, zumindest wenn Du Favoriten im Sinn' des Zufalls spielst. Deine Auswahl der Zahlen steht ja fest, das kannste weder geschickter noch ungeschickter anstellen.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dostal35:</b></small></legend><i>Irgendeine Strategie in der Mitte, wo man dem Zufall die Chance gibt, sich zu entwickeln, denn es könnten meine 3 Zahlen ja auch 5- oder 6mal zwischen z.B. Coup 20 und Coup 36 erscheinen, vorher aber gar nicht. Da würde ich, wie oben erwähnt, ca. 36-37 Coups vorschlagen.</i></fieldset></div> Sich hier festzulegen ist schwierig, das muss wohl jede/r für sich entscheiden. Wenn Du dich für 36 Coups entschliesst, würd' ich auf drei Treffer spielen, allerdings würd' ich mich da nicht so genau festlegen wollen. Denn 's gibt die Situationen, da haste Treffer ohne Ende, aber nach drei frühen Treffern darfste eben auch nicht den ganzen Gewinn wieder riskieren, sondern nur etwa 'n Drittel................. Und wenn 's Spiel mal läuft, darfste ruhig auch mal progressiv spielen.............. Kommt der erste Treffer aber erst spät, also z. B. nach dem 18. Coup, kannste versuchen, nach dem Treffer progressiv auf nur noch 'n zweiten Treffer zu spielen.............. Als Tischkapital nimmste soviel, wie Du bei gar keinem Treffer im Gleichsatz Verlust hättest, bei 36 Coups also 36 * 3 Chips = 108 Chips................ Anzumerken vielleicht noch, dass Du im Prinzip auf 'ne TVP spielst, wenn Du da mal 140 Nichttreffer in Folge erlebst, nicht ärgern, das kommt vor................. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dostal35:</b></small></legend><i>Resultat: Der Treffer kam schon im siebenten gespielten Coup, und zwar auf einen der Nachbarn des Favoriten! Ich hörte nach diesem Gewinn sofort auf, ärgerte mich allerdings unmittelbar im Anschluss, weil der andere Nachbar direkt danach im achten Coup erschien.</i></fieldset></div> Wenke hat's ziemlich genau beschrieben, aber sieh's doch auch mal so: Du hättst auch den Gewinn wieder verlieren können, wenn Deine Zahlen nicht gekommen wären. Hättste oder hättste nicht zählt beim Roulette nix. Hättste kann hättste nicht besser gewesen sein können, hättste nicht, hättste doch besser usw. Wie mer's macht, kann's falsch oder richtig sein, wissen tustes immer erst hinterher............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dostal35:</b></small></legend><i>Wenn die Zahlen einmal in 36 Spielen gar nicht kommen sollten, was mir allerdings bis jetzt noch nie passiert ist, sollte man nicht verzagen. Vielleicht kommen sie beim nächsten Besuch ja in 10 Spielen 3-oder 4mal. Auf jeden Fall besteht eine gute Chance, mit diesem System im Plus zu sein.</i></fieldset></div> Also ich will ja Deine Idee gar nicht schlecht reden, ähnliche Sachen hab' ich auch schon probiert. Aber Du solltest hinterfragen, warum der Favorit Favorit ist. Ist er nach den Regeln des Zufalls Favorit, dann kann das auch in's Aug' geh'n, da der Zufall manchmal Dinge lustig findet, die wir als üble Streiche auffassen................ Außerdem ist dann die Idee nicht so toll, erst dann in's Casino zu hechten, wenn der Favorit ausfindig gemacht ist, weil bis Du da bist, kann schon 's Favoriten-Sterben eingesetzt haben. Wenn Du 'n Favorit gefunden hast, musste sofort d'rauf geh'n, und nicht erst 'ne halbe Stunde später................ Ist der Favorit aufgrund 'nes Kesselfehlers Favorit, dann sieht die Sache schon wieder anders aus. Dann solltest Du jedoch nicht nur den Favoriten beobachten, sondern auch die Nachbarn, und zwar eher so, wie Revanchist 's beschreibt, also Zahl-2-2. Bei 'nem Kesselfehler würd' ich einfach mal behaupten, dass die Nachbarn auch häufiger kommen.............. Aber auch das ist keine Garantie für Gewinnen, denn der Zufall gaukelt hin und wieder auch solche vermeintlichen Fehler vor, indem er bestimmte Sektoren 'ne zeitlang bevorzugt................ bis denne liebe Grüße D a n n y Edit: Tippfehler beseitigt................

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>ZERO-4-4:</b></small></legend><i>Mit welchem System kann ich denn ohne Glück gewinnen??? </i></fieldset></div> Wenn's nur beim 'ohne Glück' bleibt, mit vielen. Dumm wird die Sache dann, wenn Dich Dein Glück schon verlassen hat, dann auch noch Pech hinzukommt, da biste dann wohl auf Seife getappt. Das merkste aber erst hinterher, wenn Du auf'm Hosenboden hockst.............. <marquee> </marquee> Die helfen Dir dann gern' weiter............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Toro:</b></small></legend><i>Danny vieleicht kannst Du uns zeigen wie man verhindern kann, daß rsrs gegenläufig kommt, wäre super.</i></fieldset></div> Dass mer das auch noch erklären muss, aber gut. Spiel' einfach das, was im vorletzten Coup gekommen ist, dann gewinnste jede Intermittenz, aber Du verlierst rrssrrssrrss. So einfach geht das................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>dostal35:</b></small></legend><i>manchmal tut es auch eine einfache Martingale mit einem Stop-Loss. Z.B. könnte man sich einen Stop nach 32 oder nach 64 setzen. Dass dies nicht immer zum Gewinn führt, ist klar. Aber oftmals schon, denn es gibt Tage, an denen innerhalb der gesamten Spielzeit an einem Tisch nicht mehr als 5 mal in Folge die Gegenfarbe erscheint.</i></fieldset></div> Schon klar, solche Tage gibt's, sooo häufig sind die dann aber doch nicht. Und die Martingale frühzeitig beenden hab' ich auch schon mal im OC-Fun-Mode versucht.............. Ergebnis: mer kann lang im Plus sein, aber irgendwann kam, was kommen musst', drei Total-Verluste in Folge, schlechte Phase, kurz d'rauf noch mal 'n Total-Verlust, dann hatt' ich keine Lust mehr, das Ganze weiter zu verfolgen............... Anfänglich war mein erster Eindruck, wenn mer bis 32 spielt, kommt zwischen 90 und 120 Chips Gewinn 'n Total-Verlust, aber die drei Verluste in Folge haben mich wissen lassen, dasses vielleicht doch keine so gute Idee ist................ 's gibt durchaus Phasen wie von Dir beschrieben, in denen mer so spielen kann, aber als Dauerspiel würd' ich das nicht betreiben............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wichtel:</b></small></legend><i>Könntest du anhand dieser Permanenz ,die ich als Beispiel genommen habe einmal auflisten wie die Satzweise und das Ergebnis aussehen würden? </i></fieldset></div> Deine Bitte in Ehren, aber Deine Beschreibung der Einsätze auf beiden Chancen ist auf die von Dir beschriebene Weise nur schwer nachvollziehbar. Vorschlag: Nimm irgend 'n Schreibprogramm, und wenn's des billige "WordPad", das Windows anbietet, ist, und stell' die Schriftart auf "Courier" ein, die sieht aus wie von der guten alten Schreibmaschine gewohnt. Dann schreibste alles in Spalten, könnt' dann so aussehen: <pre> Satz auf Perm R S . 9 9 . 9 10 . 9 11 . 10 9 usw.</pre> Wenn Du's so hast, klickste auf "Bearbeiten" -> "Alles markieren", anschließend auf "Bearbeiten" -> "Kopieren". Dann gehste in's Forum-Schreibfenster, dort klickste mit der rechten Maustaste und dann auf "Einfügen". So kommt zumindest Dein Beispiel in's Forum, damit das dann hier auch in Schreibmaschinenschrift erscheint, sorg' ich.............. Aber wenn Du Deine Sätze dann im Schreibprogramm siehst, kommste vielleicht auch selbst d'rauf, wie ich dann setzen würd'. Obiges kurzes Beispiel würd' so ausseh'n: <pre> Satz auf Satz real Perm R S R S . 9 9 0 0 . 9 10 0 1 . 9 11 0 2 . 10 9 1 0 usw.</pre> Dann haste immer noch Deine zwei Spieler, aber einer setzt halt aus. Bei solchen Sachen ist's immer besser, nur die Differenz zu spielen, weil die Gewinne, die entstehen können, auch nicht höher sind, wenn beide Chancen gleichzeitig gesetzt werden. Geh'n mer mal vom schlimmsten Fall aus, dass also Dein System ebenso unter den -1,35 % Verlust leidet, dann biste mit Deiner Satzweise, z. B. Rot und Schwarz gleichzeitig zu belegen, auf dem besten Weg, 'n Spiel zu erfinden, das auf Dauer mehr als die -1,35 % Verlust auf ECs einfährt, wegen des unnötigen hohen Zeroverlustes, den Du produzierst.............. Was noch int'ressant wär, ist die maximale Spielstrecke, die mit dem System gespielt werden sollt'. Wird nach anfänglichen Verlusten solang' gespielt, bis Plus entstanden ist bzw. gnadenlos bis zum Platzer?????????? Du weißt ja hoffentlich, dass lange Spiele zu vermeiden sind............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wichtel:</b></small></legend><i>Auf welche Chance würdest du setzen? Ich verstehe was du meinst, aber das funktioniert hier nicht. Dann könnte ich ja z.B. nur auf Serienbildung spielen. Es sind 2 voneinander unabhängige Spiele.</i></fieldset></div> Ist schon klar, dasses zwei Spiele sind, aber 's Risiko ist unnötig hoch wegen Zero........... Wie kannste jetzt sowas machen????????? Ganz einfach: Du notierst Dir Deine Sätze auf 'n Blatt Papier, z. B.: 9 auf Rot............. 10 auf Schwarz............ Jetzt die 9 Chips Grundeinsatz auf beiden Chancen abziehen, ergibt 1 Chip auf Schwarz. Ist doch einfach, oder???????? Krieg' sogar ich hin............... Oder: 11 Chips auf Rot................ 9 Chips auf Schwarz............... Ergibt 2 Chips auf Rot............... Wenn dann Zero kommt, verlierste jetzt nur 'n halben Chip bei 1 Chip Einsatz, nach Deiner Setzweise verlierste neun'nhalb Chips. Die Variante mit dem halben Chip klingt für mich irgendwie angenehmer................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu also so ganz versteh' ich das alles nicht. Kannste das vielleicht einfacher erklären??????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wichtel:</b></small></legend><i>zu3 /4 Erscheint jetzt rot, setze ich 9 Stück auf rot für die Serienbildung, gleichzeitig 9 Stück auf Schwarz für die Intermittenz.</i></fieldset></div> Warum denn gleichzeitig auf Rot und Schwarz setzen??????????? Dann doch lieber gar kein Satz als 9 Chips Zero-Risiko, da im ersten Satz ja eh' nix gewonnen werden kann.................. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wichtel:</b></small></legend><i>Eine Chanche gewinnt(Wenn die Zero nicht fällt),Wenn es jetzt eine Serie wird, setze ich beim Farbwechsel die Serie wieder mit Stufe 1,diesmal ja schwarz, die Intermittenz,die verloren hat, mit der 2. Stufe auf rot.</i></fieldset></div> Und dann ist doch hier auch nur ein Satz besser, eben im Differenzsatz. Wenn der erste Satz 9 Chips beträgt und der zweite 10, warum denn dann insgesamt 19 Chips auf den Tisch schmeissen, wenn's auch mit 1 Chip geht??????????? Auch hier deutlich geringeres Zero-Risiko..................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Hat noch jemand and're Kommentare übrig??????????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>piercingNRW:</b></small></legend><i>Das Ergebnis von Stiftung Warentest bezog sich nur auf die Auszahlung beim Roulette. Berechnet wurde es so: Man belegt alle Plein mit einem Stück und nach dem die Kugel "gefallen" ist werden alle Stücke (35 + Einsatzstück vom Tisch) wieder ausbezahlt und nur ein Stück ist weg. Den Tronc hat man dabei nicht berücksichtigt. Und so kommt Stiftung Warentest auf das Ergebnis und die Aussage "Fairstes Glückspiel der Welt".</i></fieldset></div> Wie das bewertet worden ist, wusst' ich nicht, ich hatt' das nur irgendwie in dunkler Erinnerung............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Doc Hollyday:</b></small></legend><i>An Toro:Auch rsrsrsrsrsrsr kann so gegenläufig fallen,daß es im Desaster endet-außer man stopt früh genug.</i></fieldset></div> Ausser mer spielt so, das rsrsrsrsrsrsr nie gegenläufig kommt, was nicht besonders kompliziert ist. Aber egal, nach welchem Marsch mer spielt, ob mit oder gegen den Zufall, irgendwann kommt die böse Falle, die jede Verlustprogression in die Knie zwingt. Deshalb nicht so sehr am Marsch basteln, sondern mehr über Progressionen nachdenken............. bis denne liebe Grüße D a n n y Edit: Winker vrgessen...........