D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>wallerking:</b></small></legend><i>Irgendwie will das nicht in meinen Kopf. Ich verfälsche mir doch damit komplett die Permanenz. Oder wo ist mein Denkfehler?</i></fieldset></div> Was Dir Dein Bekannter versucht hat zu erklären, ist Deine Persönliche Permanenz. Die ist in der Tat unabhängig vom jeweiligen Tisch............ Mich int'ressiert aber auch in erster Linie die aktuelle Tischpermanenz, die PP schreib' ich mir nur für meine Treffer/Fehltreffer in Form von Plus und Minus auf, das ist dann schon hilfreich................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Da ich hier ziemlich angegriffen werde, denke ich doch, dass es an der Zeit ist sich zu rechtfertigen, bzw. einige missverständnisse auszuräumen.</i></fieldset></div> Du wirst hier nicht angegriffen, wir wollen einen Roulette-Anfänger davor bewahren, 'ne Dummheit zu begehen................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Natürlich weiss ich nicht, wann der Platzer kommen wird, aber ich werde nicht solange spielen, bis der Platzer mich erwischt.</i></fieldset></div> Hier widersprichst Du Dir selbst. Du weißt nicht, wann der Platzer kommt, der kann jedoch schon beim ersten mal kommen. Dann haste doch so lang' gespielt, bisses Dich erwischt hat, obwohl Du Dir das anders ausgerechnet hast................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich jeden Tag genau solange spiele, bis ich 150 Stücke gewonnen habe. Dies bedeutet, dass in meinem Fall, dass in der schlechtesten Sitauation die Kugel 150 mal gedreht werden muss, damit ich 150 Stücke gewinne (Zur Erklärung: 1. Warten bis die 3 er Serie da ist, danach 5 Chancen, also 5 Drehs, das mein Ereignis kommt, dies mal 30 ergibt für mich 150 Drehs im schlechtesten Falle)! </i></fieldset></div> Rechen' das bitte nochmal nach. Mit der Martingale haste in 150 Coups nur dann 150 Chips Plus, wenn jeder Satz trifft!!!!!!!!!! Das will ich jetzt noch nicht mal gänzlich ausschliessen, aber ich halt' das doch für seeeehr umwahrscheinlich........... Nehmen wir einfach mal an, Du triffst erst im 5 Coup, Dein Saldo beträgt dann 1 Chip Plus und nicht fünf!!!!!! Triffst Du im 4 Coup, beträgt Dein Saldo Plus 1, genauso im 3. und 2. Coup. Dein Verlust-Risiko sind jedoch 32 Chips............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Und wer dann noch sagt dass noch einer großen Serie gleich noch eine große Serie kommt, der sollte doch besser gleich seine klappe halten, denn sowas ist statistisch gesehen, so gut wie unmöglich (ich meine natürlich immer nur auf meine max. 150 Drehs gesehen!)</i></fieldset></div> Du vergisst beim Roulette 'nen ganz wichtigen Mitspieler: den Zufall!!!!!! Der int'ressiert sich leider nicht für Statistik, er wird sich auch nicht für Deine 150 Coups int'ressier'n. Er wird seine Kapriolen mit Dir treiben, wann immer ihm der Sinn danach steht, er wird Dich als letztes fragen, ob das grad recht ist, was er grad treibt............... Meine Klappe halt ich deshalb nicht, ja warum denn wohl, richtig, alles schon selbst erlebt. Nach 'ner 12er-Serie folgt 'ne 9er-Serie, nach 'ner 16er-Serie kommt ein mal die Gegenchance, dann wieder 'ne 12er-Serie. Auch wenn Du dies statistisch geseh'n für fast unmöglich hälst, 's Roulette wird's Dir beweisen, dasses doch nicht unmöglich ist. Ganz sicher, möglicherweise nicht heut', vielleicht auch nicht morgen, aber wer weiß.................. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Ich bestreite ja gar nicht, dass es diese großen Serien auch gibt, nur gehe ich wie gesagt, da rein mathematisch an die Sache ran.</i></fieldset></div> Der Zufall lässt sich nicht mathematisch berechnen. Er wird Dich statistisch gesehen in Deinen 150 Coups 75 mal gewinnen lassen und 75 mal verlieren, wenn wir die Zero ausser Acht lassen. Durch die Progression brauchste natürlich weniger als 75 Treffer, um im Plus abzuschliessen, Du musst aber die Platzer hinzurechnen............. Zum Schluss hier noch 's Ergebnis einer ähnlichen Spielweise, die Progression ist dieselbe, nach 3072 Coups. Zuerst mal 's Ergebnis, wenn wir kein Tischlimit hätten: <pre>Saldo-Tag 5 Zug 3072 -Monat 175 Tag 16 -Jahr 1236 Monat 8 -min -7948 -max 1237 Einsatz-Zug 1 -max 8192 -ges 39409 Rate - % 3,1</pre> Und jetzt das Ganze, 's ist dieselbe Permanenz verwendet worden, mit Deinem Einsatzlimit: <pre>Saldo-Tag -55 Zug 3072 -Monat -38 Tag 16 -Jahr -324 Monat 8 -min -499 -max 50 Einsatz-Zug 1 -max 32 -ges 9375 Rate - % -3,5</pre> Noch Fragen???????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>relieves:</b></small></legend><i>Ich würde die Verarsche alleine hier am Smilie festigen: </i></fieldset></div>Ganz so extrem würd' ich's jetzt mal nicht nennen, wir hatten zwar genau denselben Vorschlag schon mal ohne die Wahrscheinlichkeitsrechnung, aber ich führ' das einfach mal so wie der Rudi_Ratlos auf die Unwissenheit bzw. Ungläubigkeit zurück, was natürlich nicht vor Strafe schützt............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Ich habe mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt, die Wahrscheinlichkeit ist schon 50 / 50 aber die Wahrscheinlichkeiten das immer die selbe Farbe kommt nimmt natürlich ab!</i></fieldset></div> Hier liegst Du komplett falsch, 's ist keine 50/50-Chance, da im Kessel 'ne Zahl ist, die ist grün angemalt. Wenn die kommt verlierste die Hälfte Deines Einsatzes............ Bei der Wahrscheinlichkeitsrechnung kommste auch nie auf 'ne 100 %ige Sicherheit, 'n kleiner Rest bleibt immer................ Beim Roulette ist's nun mal so, dass bei jedem Wurf jede Zahl dieselbe Chance hat, gezogen zu werden, somit auch alle anderen Chancen, somit sinkt auch die Wahrscheinlichkeit für 'nen Serienabbruch nicht. Wenn dem so wär', hätten mer keine 20er und längere Serien.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Also wie oft hast du gesehen, dass so eine Serie gekommen ist??</i></fieldset></div> Zu häufig. Ich hab' erst heut' mittag in 'nem and'ren Thread von meinem gestrigen Spiel berichtet, bei dem ich auf Rot/Schwarz nur 6 Treffer hatt'. Da diese Treffer aber nicht gleichmäßig verteilt waren, kannste Dir denken, was das für Minus-Serien waren und was das für Deine Geldbörse bedeutet hätt'.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Diese 0,39% sagen ja aus dass es grade mal 1 mal von 250 Tagen kommt, vorausgesetzt du spielst 250 Tage dieses System! Wenn es ein Tag durchgeht hast du deinen Einsatz schon raus!</i></fieldset></div> Dein System wird öfter platzen als nur einmal in 250 Tagen, glaub' mir das!!!!!!! Wenn das System geplatzt ist, biste 32 Chips losgeworden, die wollen erst mal zurückgewonnen werden, wobei dabei 's Problem besteht, dass Dein System auch zwei mal hinter'nander platzen kann, dann musste schon 64 Chips einspielen, um wieder in's Plus zu kommen. Wenn das nur mal gutgeht................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Mit dem Gewinn kann man ja dann auch noch weiter aufstocken, so wie ich es oben schon beschrieben habe!</i></fieldset></div> Deine Idee in Ehren, aber mit der Martingale wird das leider nix. Du kannst 'ne Weile im Plus damit sein, aber die Phase der langen Verluste kommt, dann frisst Deine Kapital-Aufstockung Deinen Gewinn wieder auf............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Also ich halte das System für sehr gewinnbringend!</i></fieldset></div> An diesem Satz merk' ich, dass Du Dich wohl nicht davon abbringen lassen wirst, dieses System zu spielen. Aber sag' dann hinterher nicht, Du wärst nicht gewarnt worden............... Wenn Du's billiger haben willst, kannst Du auf die Seiten der verschiedenen Casinos gehen (z. B. Hamburg, Wiesbaden, Hohensyburg.........), dort kannste Dir jede Menge Permanenzen runterladen und testen, und Du kannst die aktuell geöffneten Tische beobachten, die Permanenzen werden alle 60 Sekunden aktualisiert. Wir hier probieren uns're neuen Spielideen immer zuerst anhand dieser Permanenzen aus, bevor wir uns in's Unglück stürzen.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Also ich persönlich habe noch nie gesehen, dass von einer 50 zu 50 Chance, 8 mal nacheinander dasselbe kam!</i></fieldset></div> Du kannst darüber einiges hier im Forum lesen, aber wenn Du davon überzeugt bist, dann musste Dich leider selbst davon überzeugen lassen müssen. Ich hab' einmal nach 6 mal Rot auf Schwarz gesetzt, dabei sind 64 Chips draufgegangen, danach war ich pleite, weil Rot insgesamt 14 mal gekommen ist.............. Seitdem spiel' ich lieber mit der Serie anstatt dagegen, desweiteren hat mich diese Aktion seither davon abgehalten, nochmal die Martingale zu spielen (so heisst Deine Satzsteigerung...........)............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>hotfrog:</b></small></legend><i>und das die ec gesperrt wurde, passiert komischerweise auch nicht immer wenn die zero kommt. woran liegt das?</i></fieldset></div> Mer kann den gesperrten Einsatz freikaufen, dann bekommt die Bank die Hälfte des Einsatzes, Du kriegst die and're Hälfte............. In OCs wird das immer so gehandhabt................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sorela35:</b></small></legend><i>Ich denke aber, ohne Satzsteigerung nach Verlusten geht es überhaupt nicht. Die Verluste bei Gleichsatz sind einfach nicht aufzuholen.</i></fieldset></div> Meine Meinung über Einsatzsteigerungen nach Verlusten ist bekannt, ich sag' mir da einfach, warum soll ich schlecht gewordenem Geld noch mehr gutes Geld hinterher schmeissen.............. Der Grund dafür ist auch recht einfach, ich durft' gestern abend auch wieder die Erfahrung machen, dasses diese Phasen wirklich gibt, in denen in 48 Coups auf EC nur sechs Treffer gemacht werden. Die beiden and'ren ECs liefen zwar besser, aber auf Pair/Impair war auch mal 'ne 9er-Minus-Serie dabei. Durch Einsatzsteigerung nur nach Treffern hielt sich der Verlust von 30 Chips zwar in erträglichen Grenzen (was mich das mit 'ner Verlust-Progi gekostet hätt', rechen' ich gar nicht erst nach........), aber lustig fand ich das trotzdem nicht.............. Diese Phasen können auch noch länger anhalten, bei flachen Überlagerungen im Verlust hast Du erstens das Problem, dass Dein Kapital nicht ausreicht (auch die d'Alembert beansprucht hin und wieder mal 500 Chips, wenn mer s'e erbarmungslos durchzieht.........), und zweitens, wenn mer in so 'ner Situation steckt, machen die Nerven das nicht mit................. Bei entsprechend steilen Varianten brauchste zwar noch mehr Kapital, aber da schützt Dich die Bank vor einigem Leichtsinn, indem sie Einsatz-Limits festgelegt hat................. Wenn's nicht läuft, läuft's eben nicht, da kannste nix machen, da ist's viel wert, wenn mer 'n Einsehen hat und so 'ne Aktion rechtzeitig abbricht und bei Bedarf geht............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sorela35:</b></small></legend><i>Gibt es für eine Satzsteigerung schon Überlegungen?</i></fieldset></div> Lies' Dich einfach mal 'n bissel durch's Forum............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>Aber man braucht auch mitunter viel Geduld, bis es wieder aufwärts geht.</i></fieldset></div> Korrekt, und bei solchen Spielen stinkt's mir dann irgendwann. Deshalb spiel' ich nur 'ne bestimmte Anzahl von Coups, wenn dann kein Plus entstanden ist, dann eben nicht. 's gibt ja auch so Spielabschnitte, da geht's zuerst abwärts, dann aufwärts, und wieder abwärts, und wieder aufwärts usw. usf. In solchen Phasen gibt's meistens nix zu gewinnen, weil's Aufwärts nicht im Plus landet, also brauch' ich auch so'n Auf und Ab nicht. Nach dem zweiten Aufwärts wird der entstandene Verlust hingenommen, ich kann's ja später nochmal versuchen. Jedenfalls kommen mir so meine 50 Chips nicht in einem Zug abhanden und werden meist gar nicht ganz verbraten............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>Was meinst du mit RC des Prof. Evert?</i></fieldset></div> RC steht für Roulette Cracker, dabei handelt sich's um 'n ziemlich umfangreiches Programm-Paket, bei dem's viel zu lesen und testen gibt............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i> Anstatt niedrig zu setzen, in den Verlustphasen einfach zu pausieren wäre eine zusätzliche Anregung, meine Spielidee zu verbessern. Dadurch werden bestimmt ein paar unnötige Verlustsätze vermieden.</i></fieldset></div> Hab' ich das nicht auch schon vorgeschlagen??????????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>Und 4er-Figuren, damit meinst du wahrscheinlich 4 aufeinanderfolgende einfache Chancen. Damit habe ich mich in der Tat noch nicht beschäftigt. Aber trotzdem bin ich so schlau und kann mir ausrechnen, dass es von denen 16 gibt.</i></fieldset></div> Gemeint sind die Alyett'schen Figuren und so seh'n die aus: <pre> R R R R R R R R R S R R S R S S R R S R S S R S R R R S R S S S</pre> plus die acht, bei denen in der ersten Zeile das S steht................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>Deswegen spiele ich seit einigen Jahren auch die Martingale nicht mehr. Damit habe ich schon 2 Mal schlechte Erfahrungen gemacht und das hat mir gereicht.</i></fieldset></div> Mir hat einmal gereicht............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>Von da an habe ich nachgedacht, ob es nicht besser ist, wenig zu setzen, wenn man verliert, anstatt die Einsätze laufend zu verdoppeln.</i></fieldset></div> Ich hab' das erst richtig begriffen, während ich den RC des Prof. Evert studiert hab'. War zwar mühsam, aber letztendlich hat sich's gelohnt................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>Und selbst wenn man damit verliert, dann wenigstens nach und nach, aber nicht am Stück.</i></fieldset></div> Stimmt, 's dauert in 'ner schlechten Phase schon 'ne ganze Weile, bis 50 Chips im Eimer sind, geht mit der Martingale tatsächlich wesentlich schneller. Und 's Spielen macht zumindest am Anfang noch Spaß............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>relieves:</b></small></legend><i> Man kann nicht erkennen, auf was Du eigentlich setzt bei Deiner Berechnung !Du setzt beim nächsten Coup das Ergebnis der 5 Vorläufer ? </i></fieldset></div> So versteh' ich das jedenfalls, warum auch nicht, kann mer doch mal probier'n............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Mandy16:</b></small></legend><i>Davon abgesehen, dass du nur Pair/Impair bespielen kannst,</i></fieldset></div> Wenn er nur eine EC bespielen will, ist das doch ok. Aber mer kann das auch auf and're EC'S umbauen, indem mer die Tisch-Seite betrachtet. Dann ergeben sich für G = Schwarz (S) und für U = Rot ®, weiters für U = Manque (T = Tief......) und für Passe = (H = Hoch) noch weit're Möglichkeiten: <pre>S S S S S = S S S S S R = R S S S R R = S S S R R R = R S R R R R = S R R R R R = R H H H H H = H H H H H T = T H H H T T = H H H T T T = T H T T T T = H T T T T T = T</pre> <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Mandy16:</b></small></legend><i>Wenn du im Gleichsatz nach 5.000 tatsächlich gesetzten!!!! Coups immer noch einen Überschuss von 55% hast, dann kannst du dir berechtigte Hoffnungen machen. Ich glaube nicht daran </i></fieldset></div> Die Hoffnung stirbt zuletzt........... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>letzter: schw. vorletzter: schw. drittletzter: rot viertletzter: rot So, die fett-markierten Coups sind ausschlaggebend! Und hier dominiert rot.</i></fieldset></div> 's Missverständnis liegt einfach da dran, dass Du die Perm von unten nach oben schreibst, ich grad andersrum. Ist 'ne alte Gewohnheit von mir, weil s'e mir in Schule beigebracht haben, Papier von oben nach unten zu füllen........... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>golden arrow:</b></small></legend><i>Ja, ich glaube dass es übersichtlicher und üblicher ist, die Permanenz entweder - von links nach rechts oder - von oben nach unten zu schreiben. Auch bei handschriftlichen Aufzeichnungen ist es so einfach und übersichtlicher. Wird diese Meinung nicht von den meisten hier im Forum so gesehen, bitte ich um Nachsicht bzw. mir oder uns dies mitzuteilen</i></fieldset></div> Mir wär's auch von oben nach unten recht, 's machen glaub' ich auch die meisten so.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>Mit turbulent meine ich, dass sich keine klaren größeren Schwerpunkte auf Rot oder Schwarz bilden, sondern sich diese 3er-Serien immer abwechseln, so dass nach meiner Satzmethode, die ja auf Bildung von Serien oder Wechseltendenzen aus ist, konstant verloren wird.</i></fieldset></div> Nun ja, da kannste aber nix machen. Jeder Marsch produziert irgend 'ne Feindfigur, bei der lang' verloren wird. Da hilft nur, nach spätestens 3 verlorenen Coups erst mal solang' Pause machen, bisses wieder passt. Aber das ist auch keine Garantie dafür, dasses jetzt keine 15er Minus-Serie mehr gibt.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>rot schwarz rot schwarz nächster Einsatz auf schwarz ...</i></fieldset></div> Wieso?????????? Nach Deinen Ausführungen kommt hier 'n Satz auf Rot, oder nicht??????????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>- + - + Hier erwarte ich bei meinem nächsten Einsatz einen Gewinn!</i></fieldset></div> Hier würd' ich nach Deinen Erklärungen 'n Verlust erwarten, weil Minus dominiert. Aber nicht nur deshalb würd' ich hier 'n Verlust erwarten, sondern schon deshalb, weil die Plus/Minus-Intermittenz sich ewig fortsetzen kann. Das ist der einzige Spielverlauf, bei dem ich nach Verlust 'n höheren Einsatz wag'.................. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Kanada-Bill:</b></small></legend><i>rot (-) rot (-) rot (-) schwarz (-) schwarz (-) schwarz (-) rot (-) rot rot schwarz schwarz ..., weil sich hier keine klare Tendenz bildet. Aber solche turbulenten Bilder treten extrem selten auf </i></fieldset></div> Sorry, aber nimm's mir nicht übel, Du scheinst noch nicht allzu häufig am Roulette-Tisch gewesen zu sein, dann hättest Du sowas schon öfter geseh'n............. Außerdem ist dieses Bild nicht turbolent, sondern extrem ruhig, immer fein säuberlich 3 mal Rot, 3 mal Schwarz usw. Diese Figuren treten häufiger auf, als Du glauben magst................. Ansonsten ist Deine Spielidee gar nicht schlecht, weil Du wenigstens in jenen Phasen, in denen längere Minus-Serien mit ganz wenigen Plus-Unterbrechungen auftreten, Dich nicht zu hohen Einsätzen verleiten lässt............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke</b></small></legend><i>die 11 wird auf Grund eines Kesselfehlers Restant:</i></fieldset></div> Ich denk' mir, dass durch den Kesselfehler nicht nur eine Zahl Restant wird, sondern 'n Sektor von mindestens 3 Zahlen, oder seh' ich das mal wieder komplett falsch?????? Die 11 liegt zwischen der 30 und 36, dann will ich bei dem Kesselfehler auch nicht 's 3. Dutzend spielen wollen.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>die 20 wird auf Grund dieses Kesselfehlers Favorit dann lässt sich das 1. Dutzend schlechter spielen weil es seine 12/37 nicht erreicht.</i></fieldset></div> Auch da geh' ich davon aus, dass der Sektor Favorit wird, neben der 20 ist die 1. Die müsst' dann nach meiner Theorie auch Favorit werden, und dann würd' ich vielleicht doch 's 1. Dutzend spielen wollen............... Was ich damit sagen will: Bei den Dutzenden bemerkt mer 'n Kesselfehler möglicherweise gar nicht, weil die sich möglicherweise immer noch so verhalten wie s'e sollten. Bei Plein ist 'n Fehler in der Schüssel auffälliger, weil neben dem bevorzugten Sektor ja dann auch einer sein muss, der nicht getroffen wird............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TheLuckyOne:</b></small></legend><i>1. Gibt es einen guten Grund MoneyBookes nicht zu nutzen?! (zu hohe Gebüren, etc.)</i></fieldset></div> Nee, gibt's nicht. Einzahlungen an MoneyBookers kosten nix, Abbuchungen pauschal eine Teurone achtzig, wenn die mittlerweile nicht aufgeschlagen haben und geht alles ziemlich flott............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Lord Buttonhole:</b></small></legend><i>ja, ich setze auf kurzfristige Favoriten. Damit ist das Spiel kurz und benötigt nur geringen Buchungsaufwand. Mit etwas Glück bleibt einer der beiden kurzfristigen Favoriten auch weiterhin ein Favorit und das Spiel endet im Gewinn.</i></fieldset></div> Sicher kann dieser kurzfristige Favorit zum langfristigen Favoriten werden, aber er muss nicht. Deshalb wären mir 3 Coups Vorlauf zu wenig, aber das ist Ansichtssache............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Lord Buttonhole:</b></small></legend><i>Mit hohem Buchungsaufwand verbunden ist die Suche nach einem langfristigen Favoriten.</i></fieldset></div> Bei Dutzenden/Kolonnen ist der Buchungsaufwand nicht sonderlich hoch und umständlich, Du brauchst doch nur die sechs Chancen neben'nander hinschreiben und nach jedem Coup 'n Kreuzchen unter die gefallenen Chancen machen................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Lord Buttonhole:</b></small></legend><i>Der kann aber nach den 50 von dir vorgeschlagenen Coups seinen Geist aufgeben oder auch nicht.</i></fieldset></div> Mit den 50 Coups hab' ich eher gemeint, wenn mer nur mal feststellen will, wie sich die Dutzende/Kolonnen oft verhalten. Mit meiner oben beschriebenen Buchung ist der langfristige Favorit meistens viel früher erkennbar. Der langfristige Favorit kann selbstverständlich in jeder Phase des Spiels abtauchen, das ist schon klar............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Lord Buttonhole:</b></small></legend><i>Mir persönliche sind kurze, abwechslungsreiche Spiele lieber.</i></fieldset></div> Mir auch, aber wenn z. B. permanent 1. D - 2. D - 3. D fällt, und das gleichzeitig auch noch bei den Kolonnen so schön abwechselt, warteste auch ewig, bis Du zum Satz kommst. Dabei lässt sich sowas mitunter wunderbar spielen............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sächselchen:</b></small></legend><i>Favoriten und Restanten können das Resultat einer mechanischen Ungenauigkeit des Kessels sein</i></fieldset></div> Bei Dutzenden/Kolonnen 'n Kesselfehler????????? Ist das nicht eher was für Plein????????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Lord Buttonhole:</b></small></legend><i>1. Satz auf die Chance (KOL und/oder DZ), die in den letzten drei Coups zweimal getroffen wurde.</i></fieldset></div> Hier haste nur 'n kurzfristigen Favoriten. Wenn Du die Dutzende/Kolonnen mal über 30 bis 50 Coups beobachtest, stellste fest, dass von den jeweils drei Chancen eine in etwa so läuft wie vom Zufall erwartet, eine läuft schlechter, die dritte dafür umso besser. Wenn Du das nach etwa 30 Coups so hast, dann spielste auf 'n langfristigen Favoriten, bei dem Du in den nächsten 15 Coups auf 'n paar Treffer hoffen kannst. Dann könntest Du auch Dutzend und Kolonne ohne allzu erhöhtes Risiko gleichzeitig spielen............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>hotfrog:</b></small></legend><i>Bei Verlust, verdreifacht man den Einsatz. Also wieder 2. und 3. Kolonne à 15,- €</i></fieldset></div> Eigentlich haben 's ja meine Vorredner schon gesagt, wenn Du Dich unbedingt ruinieren willst, ist das eine der besten Möglichkeiten. Du versuchst, durch Progression Deine Verlust-Chips wieder reinzuholen, indem Du immer mehr Kapital dafür einsetzst. Die Bank stoppt jedoch Dein unsinniges Treiben durch Limits nach oben. Wenn Du den letzten möglichen Satz auch noch verloren hast, Musst Du ziemlich lang' spielen, bis alles wieder reingekommen ist, falls das überhaupt jemals passiert. Hast Du die Nerven dazu??????????? Glaubst Du, dass das Spass macht??????????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>hotfrog:</b></small></legend><i>Irgendwann wird sicherlich die 2. oder 3. Kolonne kommen?! Etwas Kapital wird sicherlich benötigt.</i></fieldset></div> Ganz sicher kommt sogar irgendwann die 2. oder 3. Kolonne, nur wann????????? Mit 12, 13 Verlusten in Folge musste auf jeden Fall rechnen............. Und 's wird sehr viel Kapital notwendig sein, das bis zum Tischlimit durchzusteh'n. Und Du wirst viel Wasser trinken müssen, da durch Schweißausbrüche Dein Wasserhaushalt durch'nander gerät................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>hotfrog:</b></small></legend><i>Hat es jemand schon mal probiert?</i></fieldset></div> Auf'm Papier, ja, bzw. im Fun-Mode, deshalb wissen wir das ja alle so genau............ Du kannst natürlich 'ne ganze Zeit lang im Plus mit diesem System sein, dann nimm' irgendwann Dein Gewinn mit und spiel' was and'res............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Maikell:</b></small></legend><i>Als ich dann abheben wollte, hieß es, dass ich die Gewinne nicht bekomme, weil in den Teilnahmebedingungen Roulette ausgeschlossen würde, wenn man einen Bonus bekommt. Ich meinte dann, sie hätten ja die 200 Euro Bonus ja schon abgezogen und das wären dann immer noch rund 400 Euro, doch es war nichts zu machen.</i></fieldset></div> Bei allen OCs gilt: zuerst die Bonusbedingungen durchlesen, auch wenn s'e in Englisch sind. Da steht klar und deutlich drin, mit welchen Spielen der Bonus freigespielt werden kann, da brauchste nicht lang' suchen und steht auch nicht zwischen den Zeilen. Meistens sind nur die Daddelkisten erlaubt............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Schote:</b></small></legend><i>Ach übrigens, wenn Dein vorheriger Thread mit dem nicht gewinnen auch auf Deiner Erfahrung mit dem Europa Casino beruhen, so musst Du hierbei bedenken, dass wenn du hier an einem Privattisch spielst, Deine Zahlen immer wieder an Deine vorherigen Spielsessionen aufgebaut werden. Das heißt Du bekommst hier eine komplette pers. Permanenz, die sich immer wieder fortführt.</i></fieldset></div> Schwierige Aussage, die Du da machst. Ich vermut', dass der RNG permanent Zufallszahlen produziert und sich der Tisch, der grad 'ne Zahl braucht, sich aus dem Strang die letzte Zahl schnappt.............. Wenn Du heut' z. B. an Tisch 15 spielst und morgen wieder, dann weißte nicht, was an diesem Tisch in der Zwischenzeit passiert ist, also kannste die PP nicht da dran festbinden, 's können ja mittlerweile 100 and're Zocker an diesem Tisch gewesen sein, die die Tischpermanenz weitergespielt haben. Aber alle Deine Spiele, die Du gemacht hast, ergeben zusammen geseh'n schon 'ne persöniche Permanenz, egal in welchem Casino Du grad spielst und in welchem Du gestern gespielt hast.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Radon77:</b></small></legend><i>Ich spiele mit 10 cent oder 20 cent Einsätze und verdoppele bei Verlust ganz einfach. Ich war auch schon desöfteren bei einigen Euro Einsatz deswegen, aber dann hatte ich doch immer Gewinn. </i></fieldset></div> Zu Deinem Spiel kann ich nur sagen (wegen dem Smilie............), lächel' und sei froh, 's könnt' schlimmer kommen.................. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Radon77:</b></small></legend><i>2) Nach der ersten Auszahlung entwickelt sich eh alles nur noch negativ??Selbst bei Kleinstbeträgen? </i></fieldset></div> So waren zumindest meine Erfahrungen. Ich hab' aus fuffzig $ etwa 550 gemacht, dann die Frechheit besessen, 500 auszubezahlen , dann ging fast nix mehr, hier und da zwar mal 'n Spiel im Plus, die Verlustspiele waren aber schon fast nicht zu erklären, obwohl 's selbe Spiel in and'ren OCs hervorragend funktioniert hat, auch nach mehreren Auszahlungen................ 's Problem ist halt, dass die im GPC selbst gefrickelte Weichware einsetzen, während and're OCs die Weichware von 'nem Fremdhersteller benutzen. Wenn 'n OC selbst entwickelte Weichware einsetzt, weißte halt nie, was da einprogrammiert ist. Ist zwar in and'ren OCs auch nicht auszuschliessen, aber die Chance, dass da gedreht wird, ist zumindest geringer............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Schreiben können die viel, offensichtlich meinen die gemacht werden können. Da haben die wohl 'n Wort vergessen. Wenn 'n Kapitalbedarf von 170 Chips notwendig ist, um 1 Chip zu gewinnen, ist das mit Sicherheit nicht in 'ner Viertelstunde erledigt................ Ich selbst hab' das System nicht getestet, da ich keine Systeme kauf'. Und selbst wenn ich jetzt mal nicht unterstell', dass Du für lau an das System rankommen willst, wird's kaum möglich sein, das System hier zu veröffentlichen, da das rechtliche Folgen, auch für Dich, nach sich zieh'n kann............... Ich bedauer' niemanden, der 'n unbrauchbares System kauft, jeder ist für seine Kohle selbst verantwortlich und frei in seiner Entscheidung, was er damit tut............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Shirley79:</b></small></legend><i>Jetzt überlege ich mal mit echtem Geld zu spielen und wollte mal hören was ihr Profis von diesem System haltet </i></fieldset></div> Meine Vorredner haben zum System ja schon alles gesagt, wasses zu sagen gibt, der Marsch auf den vorletzten Coup ist genauso gut oder schlecht wie jeder and're auch, also 'ne Trefferüberlegenheit gibt's damit nicht.............. Mit der Progression selbst kannte ziemlich lang' im Plus sein, allerdings müssen auch mal höhere Sätze eingeplant werden, das haben Verlustprogressionen so an sich. Ich hab' mit dieser Progression, allerdings mit and'rem Marsch, mal 'n Test gemacht, ich war über 100 Tage damit im Plus , allerdings waren da auch mal Sätze mit über 20 Chips dabei, was in Deinem Fall mit 10 Teuronen und Steigerung um jeweils 5 Teuronen 'nen gewaltigen Kapitalbedarf bedeutet. Ich glaub', 's war Tag 107, an dem kam, was kommen musst', da war einfach nix zu machen, böse Welt.............. Probier' das Ganze auch mal anders herum aus, also nach Treffer den Einsatz erhöhen, bei Verlust reduzier'n. Das schont zwar auch nicht Deine Nerven, aber wenigstens Deine Geldbörse, wenn Du jeden Coup setzen willst. Aber mer soll ja nicht in die schlechte Hälfte 'ner Chance setzen, also ist bei 2 Fehltreffern auf 'ne EC Schluss................. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Shirley79:</b></small></legend><i>nur 1 Euro auf die vorletzte Zahl ( aussetzten kann man leider nicht )</i></fieldset></div> Dann lass' die Flossen von diesem Casino!!!!!!!! Die Bank muss spielen, und nicht Du.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Monopolis:</b></small></legend><i>Aber ich habe schon begriffen, dass Deine Aussage nur für das laufende Spiel auf EC gilt.</i></fieldset></div> Ich hab's auch gar nicht anders gemeint, die meisten betrachten ja nur 's laufende Spiel.............. Die Fibo als Verlustproggi gespielt muss mer natürlich auch dazu sagen, dass s'e nicht ganz ungefährlich ist, da die Sätze auch schwindelerregende Höhen annehmen können.......... Als Gewinnproggi gespielt, wie mer's eigentlich machen sollt', dauert's wenigstens 'ne ganze Weile, bis 30 Chips verzockt sind, wenn 'n Spiel mal nicht läuft. Und hat den Vorteil, dass in höheren Stufen nach 'nem Verlustsatz immer noch 'n paar Chips übrigbleiben............ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Monopolis:</b></small></legend><i>- an die Anzahl der gespielten Zahlen angepasst -</i></fieldset></div> Was meinste denn damit??????????? Bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>perfect-code:</b></small></legend><i>Dazu brauche ich aber verschiedene Proggiarten, damit ich mir ein paar Gedanken über technische Umsetzung machen kann. Ich hab bereits d'Alembert Progression gefunden, aber mehr als diese und Martingale hab ich nicht gefunden (wobei Martingale nur die Verlustproggi verwendet).</i></fieldset></div> Du kannst jede Proggi, die im Verlust progressierst auch als Gewinnproggi spielen, dann wird eben nach jedem Treffer progressiert. Im Fall der Martingale hat das sogar einen Namen, dann spricht mer von Paroli............... Int'ressant ist auch die Fibonacci, die beginnt mit 2 Einsätzen je 1 Chip, dann werden die letzten beiden Einsätze addiert, also 1 - 1 - 2 - 3 - 5 - 8 usw. Als Verlustproggi gespielt tilgen 2 Gewinnsätze in Folge alle angefallenen Verluste............... Und vielleicht guckst Du dir hier im Forum mal die verschiedenen Arten der Labby an, da sind auch 'n paar int'ressante Sachen dabei............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>aminjus:</b></small></legend><i>ich bedecke 35 Zahlen mit 1EUR und lasse IMMER die letzten 2 Zahlen die gedreht wurden frei!!! Bsp. 10 , 2 , 34, 9 ... ich lasse also die 34 u die 9 frei Bsp. 10, 2 , 34 , 9, 34 ... ich lasse die 9 u die 34 frei is nach 17824 Spielen 268 mal passiert ,,nun platziere ich 35 Zahlen mit 2 EUR Bsp. 10, 2 ,34 , 9, 34 ,34 ... ich lasse die 9 u die 34 frei is nach 17824 Spielen 34 mal passiert ,,nun belege ich 35 Zahlen mit 4 EUR Bsp. 10, 2 , 34, 9, 34, 34, 9 ... ich lasse die 9 u die 34 frei is nach 17824 Spielen nur 2 mal passiert,, nun bedecke ich die 35 Zahlen mit 8 EUR </i></fieldset></div> Hast Du auch nachgerechnet, wie hoch nach dieser Strecke von 4 Coups Dein Verlust ist?????????? Mit so 'ner breiten Abdeckung überstehste nicht mal 'n Abend im Casino, dieser Ansatz hat herzlich wenig mit.......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>aminjus:</b></small></legend><i>Werdet zur Bank und sichert euch diesen Enormen Vorteil und holt euch euer Geld zurück!!!</i></fieldset></div> .............zu tun............ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>aminjus:</b></small></legend><i>wenn ich zum Beispiel ein Stufenspiel spiele und immer nach einen Verlust erhöhe habe ich erst gewonnen wenn ich mehr Geld habe als meine gesamten Erhöhungen die ich tätigen könnte zusammen.</i></fieldset></div> Und warum erhöhst Du dann bei Deinem Spiel trotzdem nach Verlust?????????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Akteur17:</b></small></legend><i>...die PP endet mit dem schlafen gehen. Am nächsten Tag beginnt das Spiel bei 0. (innerhalb des selben Tages gebe ich dir Recht!!)</i></fieldset></div> Das siehst Du so, ich nicht. Die PP beginnt mit dem ersten Satz, den ein Spieler in seinem Leben tätigt und endet bei der Beerdigung, wenn er nicht vorher aufhört mit Spielen. Die PP ist lebenslang, leider hab' ich das aber umsonst geschrieben, Diskussionen mit Dir da d'rüber sind genauso sinnlos wie mit dem sächselchen welche über nicht physikalische Ansätze................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu also der Grundgedanke von Charly's Spiel ist nicht so schlecht, sowas haben die meisten von uns doch auch schon mal erfunden. Das Spiel funktioniert solang', wie sich der Zufall an seine Eigenschaften mit den 2/3-Gesetz hält, aber er tut's nicht immer. Warum er das nicht immer tun kann, liegt ganz einfach da dran, dass wir keine 36 Zahlen in der Schüssel haben, sondern 37. Dadurch müssen ja zwangsläufig größere Abweichungen als normal entsteh'n............... Würd' sich der Zufall immer so verhalten, wie wir das von ihm erwarten, wär's ja einfach. Ich hab' neulich mal was ausprobiert: 1 Rotation (37 Coups) abwarten, normalerweise sollten etwa 24 Zahlen gekommen sein. Dann die Restanten bespielen, sind im Schnitt also 13 Pleins, das Spiel kommt in etwa 'nem Dutzendspiel gleich, also ist durchschnittlich im 3. Coup 'n Treffer zu erwarten. 's Problem an der Sache: die Abweichungen vom Durchschnitt sind teilweise recht heftig, von 8 bis 18 zu bespielende Restanten war schon alles dabei............. Bei solchen Spielen ist's besser, die gefallenen Zahlen in 'ner Tabelle nebeneinander aufzuschreiben, die Wiederholer werden unter'nander geschrieben. So ist leichter erkennbar, ob's nun Sinn macht, die Restanten zu bespielen, oder ob wir's mehr mit Favoriten zu tun haben............... 's nächste Problem bei Charly's Spiel ist die Progression, er will ja die Martingale spielen. Bei 18 Pleins muss nach jedem Fehltreffer der Einsatz verdoppelt werden, somit verkürzt sich die Strecke der Fehltreffer auf maximal 7 Sätze wegen des Tischlimits für Pleins. In vielen OCs sind jedoch pro Plein oft nur 50 Chips Maximum, da gibt's dann nur 6 Sätze. Also 'n Platzer wird dann verdammt teuer, mal davon abgeseh'n, dass ich nicht glaub', dasses durch künstliche Ecart-Vervielfältigung möglich ist, dem Zufall irgendwelche Vorschriften machen zu wollen............. bis denne liebe Grüße D a n n y