local2

KenO was kann das Casino fürs Parkhaus? Aber das ist ja nur der Anfang! Ich habe dieses Casino immer als sehr angenehm empfunden. Der Barkeeper ist einsame Spitze in Verbindlichkeit und Höflichkeit. Sein Humor sucht seinesgleichen Die Croups da sind erfahren, schnell und nicht solche Bettler wie in Dortmund oder sonstwo in dieser Republik. Wer diese amerikanischen Kitsch- und Glamourpaläste ala Dortmund, Duisburg und Oeynhausen mag soll ruhig dahin gehen.

Er könnte ja zumindest verraten, wie er bei einem 5er Einsatz Ergebnisse ungleich 0 oder 5 am ende erzielt. Es ist eh schon merkwürdig, daß das Ergebnis in Euro und nicht in Stücken dargestellt wird. Aber auch bei vls ist das Interesse schnell verloren gegangen. Wer möchte denn mal von mir ne Statistik lesen, in der ich einfach Supergewinne darstelle, die ich mir ausgedacht habe. mecker, mecker local

oder ne Prim runter beim beim stehenlassen oder ne Prim rauf bei der Serienlänge

Wenn du den Gewinn 9mal liegenlassen willst, ist er bei ner Neunerserie aber weg!!!!!

wie wäre es mit Argumenten statt Scmileys? Aber dazu reicht es bei Dir ja nicht.

@ettmo du weißt ja nicht mal daß 7 8 9 keine Markov-Kette ist. 7 8 in folge werden nicht angegriffen. 7 ? 8 und dann 6oder7oder8oder9, das ist die Auslegung im Roulette, die immer wieder durch die Foren geistert. Es wäre für Dich besser, du würdest auf mich nicht mit Häme und Spott sodern mal mit Argumenten zu reagieren. Ansonsten zeigst Du nur, daß du in keinser Weise im Besitz eines einzigen Argumentes bist.

Dass Du Markov nicht im Geringsten begriffen hast ist klar: Nehme ich zur Ermittlung die arithmetische Folge oder die Kesselfolge der Zahlen ergeben sich die selben Ergebnisse. Deswegen sagte ich ja mal, daß die Umsetzung der Markovketten auf Roulette leider missverstanden ist. Was Markov nämlich sagte ist, daß der Prozess/die Sequenz, die ausgehend von einem Ereignis zum nächsten führt, ähnlich der Sequenz ist, die vom vorherigen Erignis zum aktuellen Ereignis führte. Das wurde übersetzt zu: Wenn der Abstand zweier Zahlen = 0 oder 1 oder 2 und diese Zahlen durch eine "fremde" Zahl getrennt sind, dann folgt eine Zahl, die wiederum einen Abstand von 0,1 oder 2 hat. Dabei leuchtet doch ein, oder sollte einleuchten, daß eher wieder eine "fremde" Zahl fällt

Und Du sagst ich hätte Markov nicht verstanden Wenn doch die Menge der Natürlichen Ganzen Zahlen von 0 bis 36 die Menge der möglichen Zufallsereignisse ist, warum soll das mit Zufall nix zu tun haben? Es ist nur eine andere Menge als z.B. Zahl und Kopf Geht es eben nicht bei Markov, sondern um die Abhängigkeit zwischen Umständen die zufällige Ereignisse beeinflussen. Bei Stochastik dann von "ungewöhnlich", "seltsam" zu sprechen, zeigt was Du für ein Blender bist.

ich versuch es mal anders: Durchschnittlich erscheinen in einer Rotation von 37 Zahlen überhaupt nur 24 Zahlen. in 32000 Rotationen traf dieses (24 Zahlen getroffen 13 nicht getroffen) 6395 mal vor. also wenn du jetzt immer mit dem Ergebnis 13 nicht gekommen kalkulierst liegste glatt 25600 mal daneben. Wenn ich irgendwo "Beispiel" hinschreibe, dann ist es ein Beispiel, mann muss es dann auch umsetzen

du darfst nicht in Wahrscheinlichkeiten denken, sondern musst dich auf mögliche Abweichungen konzentrieren. Beispiel: Wenn alle Werte eines Würfels gleich oft gekommen sind, ist der Durchschnittswert 3,5! Was sagt uns das? worauf sollen wir wetten auf die 3 oder die 4? Dürfen die 1 2 5 6 jetzt garnicht mehr kommen, oder nichtmal mehrfach hintereindner?

Ich hab mal in Osnabrück 14 Schwarz 1 Rot 13 Schwarz gesehen. Da wärste aber ganz schön baden gegangen. Okay Du hättest bei rot einmal gewonnen, aber dann wärste abgekackt gruss

Aber auch nur 1 Stück gewinnen Hältst Du denn die Folge SSSSRSRRSR für unmöglich?

Das Problem ist, - daß die Progression grundsätzlich zu steil ist und zu kurz - daß irrtümlicherweise 4 aus 6 Tvs angegriffen werden Meine eingestelltes Diagram zeigt, daß ich ja ebenfalls an einer TvS-Variante arbeite. Allerdings ist meine Variante umsetzbar auf TvP oder Dtz/Kol. und alle drei Versionen laufen ins Plus. Und das nicht nur nach 10 std. Spiel am Stück, sondern in mehreren Jahrgängen CC und Wiesbaden-Perm-Pools. Also die Idee ist grundsätzlich nciht schlecht bis auf die beiden o.g. Punkte. gruss

Wie soll ich das verstehen? Das war doch nciht mein erser Beitrag hier. Die Prog lautet doch bis Tischlimit und gespielt wird in einem Landcasino. Ich habe auch mit meiner Maxima-Agabe schon hoch gegriffen, da viele Casinos nur 70 Euro auf Plein zulassen das entspricht dann lediglich 420 Euro oder 210 Stücke Minimum auf TvS. Und es ist eine Binsenweisheit, daß das Tischlimit nicht den Spieler, sondern das Casino schützt. Und je kleiner das Maximum bzw. die höchste Prog-Stufe desto höher die Platzer-Anzahl.

Genau das ist ja das Problem bei Deinem Testlauf! 635 Stücke in der höchsten Progstufe wären bei 2 Euro 1300 Eruo auf TVS. würde man mit Lui spilen dann 13000!!! Das ist absolut unrealistisch. Wenn es nicht zuviel verlangt ist, teste doch mal mit ner 300 Stücke-Limitierung. Du wirst sehen wie sich der Plussaldo pulverisiert. Wenn du sagst Du setzt mit 5er oder Lui musst Du sogar auf 120 bzw 30 Stücke die Prog verkürzen. Eine solche Prog mit mehr als dem Tisch-Minimum zu starten ist wenigen vorbehalten, sehr wenigen. gruss

Hi Optimiere, ich sehe gerade mas Prog 635. Ist das denn noch Tischlimit? Plein 50 (Stücke) Cheval 100 TvP 150 Caree 200 TVS 300 soweit ich weiss gruss local

Klar beim 100m-Lauf zählt auch nur der letzte Schritt um den Sieger zu küren, die davor haben mit dem Ergebnis nix zu tun.

Hi alex, ich verweise nochmal auf meine Simulation und das Diagramm dort: Innerhalb von 950 Angriffen läuft jede TVS mindestens einmal über Deine Proggrenze mit über 9000 Stücken in den Tod. (für nur 1 TvS) Du wirst also keine 200000 angriffe abwarten müssen, Es kann dir jederzeit passieren, daß Du eine solche Strecke findest.

ein kluger Mann sagte mal: Was einen selbst an einem Anderen aufregt, ist meist das, was man an sich selbst zutiefst hasst. ettmo/eumi du tust mir immer mehr leid.

Du tust mir echt leid. Zerfrisst soviel Hass nicht die inneren Organe? Hirn und Herz leiden jedenfalls schon.

Hier die nächsten 50 18 23 8 27 3 17 29 2 1 3 15 14 27 34 14 17 5 0 31 25 8 22 35 12 27 13 17 25 34 34 34 13 21 31 24 1 25 19 17 17 6 29 8 13 36 3 14 19 16 22

Hi Alex, das ist eine reale Permanez aus dem CC Tisch 1 Datum müsste ich suchen, da ich sie einfach aus einer eigenen Asuwertung herauskopiert habe. Ich könnte Dir auch noch die nächsten Coups liefern, wenn du willst. gruss local

Fibonacci auf Gewinn-VerlustProg-Koppelung egal ob Satza auf Rot oder Schwarz oder Gerade oder ungerade oder Passe oder Manque: immer im Plus 28 24 36 11 23 34 2 35 36 35 1 1 10 21 20 9 4 19 29 0 35 31 7 7 8 7 36 35 33 9 25 33 2 3 23 3 5 19 8 0 17 30 10 33 9 33 13 20 10 12

los schreib noch einen Beitrag. am besten sagst Du mal ob du schon innerhalb der 50 Coups spielst oder nicht? Wenn du innerhalb der 50 coups bereits spielen solltest, ist das reine Rückoptimierung und wenig aussagekräftig. gruss local

Hi alex, hast Du nicht das Diagramm gesehen mit dem ich Deinen Ansatz simuliert habe (mit dem was ich weiss bzw. verstanden ahbe)? Schreib mal schnell noch 3 Beitraäge dann darfst du PM schicken und empfangen gruss local