local2

Was der Knabe spielt ist doch offensichtlich: Vorlauf 12 Zahlen: ___18 17___ _6___ 15___ ___12 ____1 35___ 10___ ___27 ____1 31___ ___12 er setzt die nächsten 12 Coups von R S S S R R S S R R S R das Gegenteil S R S S S R R S R S S R Also Zufall gegen Zufall. Das wurde schon mehrfach erfunden meistens mit 8 Coups. Bei 8 coups gibt es 256 Möglichkeiten, von denen nur eine verliert, nämlich die absolute Wiederholung des Vorlaufes. Wer rechnen kann findet dann auch seinen ominösen %-Satz. Seine Progression ist auch recht einfach: Bis zum ersten Treffer spielt er Martingale danach spielt er Paroli oder er teilt seinen "Gewinn" über die Restcoupmenge auf. Was er offensichtlich vergessen hat, daß nach 16 Auszahlung, nicht 15 Stücke Gewinn vorhanden sind, sondern nur 1 gruss local

Wetten, daß Du nach verlust verdoppelst!

Es ist doch ganz einfach: Spiele ich ein EC-Spiel, so ist die Zero immer die Farbe(Chance), auf die ich nicht gesetzt habe! Wenn ich so auswerte bekomme ich eine eindeutigere Aussage über den Verlauf meiner Strategie. gruss local

Es gibt andere Möglichkeiten als Geld verschenken. Du kennst doch den Spruch: Gibst Du einem Hungrigen einen Fisch, ...., aber zeigst Du ihm wie man angelt, dann ... gruss local

Du gibst mir sicherlich recht, wenn ich sage: Was Du geschrieben hast, ist Schwurbelkram!

Du tust so schlau und hast das nicht kapiert? An zwei Tischen kam das Satzsignal für den Sektor mit der 22 ( oder nach der 22; hierauf bezieht sich meine Frage) Die Verknüpfung liegt also darin, daß an einem Tisch die 22 (oder deren Sektor) nach einer bestimmten Zahl kommt. das kann an einem Tisch die Zero und an einem anderen Tisch die 17 sein. gruss local

Ich vermute nicht nur, ich tue! Aber da Geld mir nix bedeutet, reicht es mir, daß sich meine Strategie als gewinnbringend darstellt. Dafür bin ich allerdings imstande mich in neue Ideen und Gedanken einzuarbeiten. Vorurteilsfrei. gruss local

Es scheint wahr zu sein: Ab einem bestimmten Alter ist man nicht mehr imstande etwas dazu zu lernen

Vielleicht solltest Du mal Deine Erwartungshaltung überprüfen. Was war denn an der Frage Verarschung? Wenn du die Antwort kennst, dann her damit.

Habe ich! Das zeigt, daß du Sachfragen/-beiträge überliest, wohl auf der Suche nach anderen "Angriffs"-punkten.

es liegt wohl eher an der Diskussionskultur in diesem Forum. Hier wird doch jedes Topic gleich zugemeiert mit allen möglichen Naseweisheiten. Beim Thema bleiben ist hier nicht machbar. gruss local

Hi Charly, ich finde diese Idee brilliant. Eine Verständnisfrage: verknüpfst Du in obigem Beispiel die 20 mit dem Sektor, in dem die 20 liegt, oder mit dem Sektor in dem die 19 (folgecoup) liegt? gruss local

Kannst Du mir mal Tag und Tisch nennen, bitte! gruss local

Ich meine eine andere Methode und von ihr ist bekannt, dass mit ihr gewonnen werden kann.

eine die gewinnt!

das hätte ja nicht mal ich mich getraut. :laugh2: lieber sachse, wie sagte einstein: "...., beim Weltall bin ich mir allerdings nicht sicher" gruss local/winkel

Bis jetzt haste ja nur gesagt, daß Du die GS spielst. Das führt natürlich zu den Allgemeinen Aussagen, solange Du nicht erklärst, was das BESONDERE an deiner Setzweise ist. gruss local

Rechne doch mal: eine 3er-Serie Gs bringt: GS - Satz 9 Stücke GS - Auszahlung +18 - Satz 18 Stücke GS - Auszahlung +36 Stücke Gewinn 27 Stücke Ein gewonnener Angriff erlaubt 3 Startverluste EW 17/36 = ca. 50% (ganz ganz rund gerechnet) 1 Gewinn 3 Verluste = benötigte Trefferquote 33% für Pari!!!!

Ich hab nicht gesagt, daß es vorteilhafter ist! Aber man könnte z.B. mit Wurfweitenwiederholungen etwas unterstutzend eingreifen. Das ist bei EC nicht möglich, außer man setzt Rot-1-1, wie Sachse es immer vorschlägt. gruss local

Es scheint unheimlich schwer zu kapieren zu sein: Wenn man 17 Zahlen abdeckt, dann hat man eine Gewinnerwartung von 17/37 und kein Deut mehr. alle Varianten mit Warten oder progressieren sind mit Gewinn- und Verlustserien vereint, die aber keineswegs den EW sprengen. Eine einzige interessate Variante ist: Warten bis GS kommt, dann nachsetzen. Bei Verlust wieder warten, Bei Gewinn Paroli. gruss local

Das eine ist so sch...e wie das andere. When will they ever learn?

Es ist vollkommen egal, welche 3 Zahlen man miteinander verknüpft. ob es 1 2 3 oder 4 21 2 oder 0 5 17. Statistisch kommt immer das selbe raus. gruss local

Wenn Du 6 Zahlen spielen willst, dann musst Du wissen, daß 6 Restanten häufig bis zu 90 oder mehr Coups ausbleiben. Wenn Du schon nach 25 oder 37 Coups diese anfängst zu setzen, gehst du richtig baden. Du solltest Dich lieber nicht mit durchschnittlichen Trefferquoten, sonder mehr mit den Extremen und deren relativer Häufigkeit beschäftigen. Alle Lückenspiele (Restanten) egal ob Kessel oder Tableau sind bisher immer gescheitert. (z.B. Empirik) gruss local

Das ist pure Gamblers Fallacy! Zudem solltest du beachten, daß je größer der gestzte Raum ist, desto größer muss die Analyselänge sein: Bei Plein 37 Coups Bei Cheval 74 Coups Bei TvP 111 Coups usw. Zudem läßt sich 37 nicht durch 3 ohne Rest teilen. Was machst du mit der fehlenden Zahl? Aus der Anzahl von 3er-Serien bei EC läßt sich z.B. nicht vohersagen, ob sich diese nun vermehrt oder weniger zeigen. Das gilt analog für diesen Ansatz auf einen 3er-Sektor gruss local

Das wird die gleichen Ergebnisse zeitigen wie ein TVP-Spiel. siehe entsprechende Forenbeiträge gruss local