local2

Kannst Du mir mal Tag und Tisch nennen, bitte! gruss local

Ich meine eine andere Methode und von ihr ist bekannt, dass mit ihr gewonnen werden kann.

eine die gewinnt!

das hätte ja nicht mal ich mich getraut. :laugh2: lieber sachse, wie sagte einstein: "...., beim Weltall bin ich mir allerdings nicht sicher" gruss local/winkel

Bis jetzt haste ja nur gesagt, daß Du die GS spielst. Das führt natürlich zu den Allgemeinen Aussagen, solange Du nicht erklärst, was das BESONDERE an deiner Setzweise ist. gruss local

Rechne doch mal: eine 3er-Serie Gs bringt: GS - Satz 9 Stücke GS - Auszahlung +18 - Satz 18 Stücke GS - Auszahlung +36 Stücke Gewinn 27 Stücke Ein gewonnener Angriff erlaubt 3 Startverluste EW 17/36 = ca. 50% (ganz ganz rund gerechnet) 1 Gewinn 3 Verluste = benötigte Trefferquote 33% für Pari!!!!

Ich hab nicht gesagt, daß es vorteilhafter ist! Aber man könnte z.B. mit Wurfweitenwiederholungen etwas unterstutzend eingreifen. Das ist bei EC nicht möglich, außer man setzt Rot-1-1, wie Sachse es immer vorschlägt. gruss local

Es scheint unheimlich schwer zu kapieren zu sein: Wenn man 17 Zahlen abdeckt, dann hat man eine Gewinnerwartung von 17/37 und kein Deut mehr. alle Varianten mit Warten oder progressieren sind mit Gewinn- und Verlustserien vereint, die aber keineswegs den EW sprengen. Eine einzige interessate Variante ist: Warten bis GS kommt, dann nachsetzen. Bei Verlust wieder warten, Bei Gewinn Paroli. gruss local

Das eine ist so sch...e wie das andere. When will they ever learn?

Es ist vollkommen egal, welche 3 Zahlen man miteinander verknüpft. ob es 1 2 3 oder 4 21 2 oder 0 5 17. Statistisch kommt immer das selbe raus. gruss local

Wenn Du 6 Zahlen spielen willst, dann musst Du wissen, daß 6 Restanten häufig bis zu 90 oder mehr Coups ausbleiben. Wenn Du schon nach 25 oder 37 Coups diese anfängst zu setzen, gehst du richtig baden. Du solltest Dich lieber nicht mit durchschnittlichen Trefferquoten, sonder mehr mit den Extremen und deren relativer Häufigkeit beschäftigen. Alle Lückenspiele (Restanten) egal ob Kessel oder Tableau sind bisher immer gescheitert. (z.B. Empirik) gruss local

Das ist pure Gamblers Fallacy! Zudem solltest du beachten, daß je größer der gestzte Raum ist, desto größer muss die Analyselänge sein: Bei Plein 37 Coups Bei Cheval 74 Coups Bei TvP 111 Coups usw. Zudem läßt sich 37 nicht durch 3 ohne Rest teilen. Was machst du mit der fehlenden Zahl? Aus der Anzahl von 3er-Serien bei EC läßt sich z.B. nicht vohersagen, ob sich diese nun vermehrt oder weniger zeigen. Das gilt analog für diesen Ansatz auf einen 3er-Sektor gruss local

Das wird die gleichen Ergebnisse zeitigen wie ein TVP-Spiel. siehe entsprechende Forenbeiträge gruss local

Beschäftige dich doch mal mit der Theorie der Kreisverengung. Dabei ist es unerheblih, wie die Anordnung der Zahlen im Kessel ist. Man könnte auch Städtenamen reinschreiben oder Vornamen, Der Zufall würde die gleichen stochastischen Gesetze erfüllen. gruss local

Die Strategie ist so alt wie das Roulette! Wurde z.B. in der Broschüre von Boedefeld beschrieben. gespielt wird in einem Fenster von 37 Coups auf alle Zahlen die dreimal oder mehr gefallen sind. Fällt eine Zahl raus und wird zum 2er wird sie nicht mehr gesetzt. Geht ab wie die Feuerwehr (aber leider in den Keller) Das Spiel bereits mit 2er zu spielen kostet nicht nur den Kragen. gruss local

Du weißt, ich spiele nur zum Spaß nicht für den Lebensunterhalt Deswegen spiele ich auch nciht jeden Tag, sondern 1 oder 2 mal die Woche

Also ich habe seit Februar 4670 Stücke gewonnen im OC

Es gibt ein einfaches Gesetz bei den OC-Neulingen: Wenn man gewinnt, geht es mit rechten Dingen zu, wenn man verliert wird seitens des Casinos getrickst. Mit Roulette und den Wahrscheinlichkeiten beschäftigen sich die Neulinge ja nicht, dann wüßten sie, daß sich Gewinn und Verluststrecken ausgleichen -2,7% Hausvorteil. UND: Gier setzt alles aufs Spiel!

Purist, bedenke, daß einige immer wieder mal versuchen, das Spiel mit dem sie erfolgreich sind, zu veröffentlichen. Allerdings werden diese dann meist so angepi..t und persönlich niedergemacht, daß sie bald hingehen und schweigend zusehen oder zum Foren-Clown mutieren. Diesen Forentrollen auch noch ne Strategie zu schenken, verkneift sich dann jeder halbwegs selbstbewußte. gruss local

Bis jetzt mehr als du!

Das stimmt. allerdings werden bei Auszahlung der Gewinne einige Prozente quasi als Rake abgezogen. Du findest die Spiele ohne HV wenn Du das jeweilige Register anclickst. dort steht dann ganz groß "no house-edge"

Fallls jemand an einer solchen Untersuchung interessiert ist findet unter diesen Schlüsselwörtern Full+moon+gambling+Nevada eine Untersuchung der Universität von Nevada gruss local

Ein solches Programm gibt es in einem Englischsprachigen Forum kostenlos zum download.

Nicht dass ich dem Sachsen zustimme, da er vermutet, was ich über ein halbes Jahr überprüft habe. Die Permanenzen von Wiesbaden kann man mit Uhrzeiten herunterladen. Sollten die hier angestellten Vermutungen zutreffen, müßte man "vermehrt" Permanenzen finden die unterhalb der 2/3-Verteilung liegen, will sagen weniger als 24 Zahlen im Schnitt liefern, da sich mehr (hohe) Favoriten bilden müßten. Das Verhalten und die Strukturen dieser "künstlichen" da nach Zeit sortierten Permanenzen, ist das wie bei jeder anderen Permanenz. gruss local

Ich sprach nicht von der Glocke! Ich sprach von der Rotationslänge: Rotationslänge = Anzahl der möglichen Ergebnisse Das ist die simple Formel, die seit Jahrhunderten in der Stochastik gilt. du darfst natürlich Deine eigenen Regeln aufstellen, die sind aber nicht allgemeingültig. Und natürlich funktioniert auch die Glocke beim Roulette (sog. 2/3 und Binomialverteilung sprechen da für sich)