chris161109

Bonsoir Laszlo, Bei der Beurteilung der autonomen Intelligenz von Gemini halte ich es erst einmal mit L.A. Seneca: Den guten Steuermann lernt man erst im Sturm kennen, den guten Soldaten erst in der Schlacht. Bei der Architektur von Wahrscheinlichkeiten bin ich allerdings vollumfänglich auf Deiner Linie, ist es doch die einzige Möglichkeit, der Mathematik ein Schnippchen zu schlagen. Der Weg war lang, aber der Pfad führte zum Erfolg. Dank permanenzgeführter Vervielfältigungsstränge hat die Verlässlichkeit der Naturgesetze die abgedroschene Redensart "Roulette-System" aus ihrem Vokabular gestrichen und duch das noch unbekannte Synonym "Satzmusterkennung" ersetzt. Eventuell kann sich Gemini mit dieser noch unbekannten "Geschichte" später einmal etwas leichter anfreunden? In diesem Sinne á bientôt Chris

Le bonheur est une butain .... Das Glück ist eine Hure ....

@Sven-DCEntschuldige bitte, dass ich dein öffentliches Testspiel für eine eigene Mitteilung genutzt habe, aber momentan findet die Kommunikation nur in deinem Thread statt. Chris

La période de deuil est terminée.

Salut Laszlo, Da wird Dir die liebliche EOS aber recht bald die Freundschaft kündigen, wenn Du plötzlich auf dunklen Pfaden zu Gemini schleichst. Grüße aus der verregneten Heide. Chris

Da kommt nichts mehr! Es ist alles die Jahre über nachlesbar und … sämtliche Spielweisen mit den Vvf. Mustern, sowie der S2-Strategie jederzeit nachspielbar.

Bei aller Wertschätzung deiner erbrachten Ausarbeitungen, mit diesem Satz liegst du jedoch komplett daneben. Die von dir eingestellten Ergebnisse rechtfertigen in keiner Weise den täglich betriebenen Aufwand. Außerdem ist eine solch aufwendige Spielweise in den heutigen Spielbanken überhaupt nicht mehr ausführbar. Ein Lösungsansatz muss dem Permanenzgeschehen entsprechend jederzeit nachvollziehbar sein, d.h. bei allen Permanenzen mit den gleichen Mustern ebenfalls gleiche Ergebnisse erzeugen. Alles andere ist versuchte Mathematik, und die funktioniert bekanntlich im Roulettegeschehen leider nicht. Dein BIN-Aufwand entspricht daher nicht einmal annähernd einer gesuchten Roulette-Lösung. Chris

Dafür konnte ich mich in der DDR nun rein gar nicht begeistern, obwohl die schulische Bildung (außer den politisch durchdrungenen Fächern) nicht schlecht war. Meinen Bildungsstand habe ich gleich in der BRD nachgeholt. Übrigens: Ich war mit Leib und Seele Maschinenbauer und hätte diesen Beruf niemals gegen das Roulette getauscht. Zudem konnte ich dadurch ebenfalls einige schöne Länder kennenlernen, wo ich viel dazugelernt habe. Das Roulettespiel hat mich in erster Linie aus mathematischer Sicht heraus interessiert, obwohl ich natürlich von den Gewinnen nicht abgeneigt war. Außerdem konnte ich es mir gar nicht erlauben, täglich eine Spielbank aufzusuchen, dafür wäre mir auch die Zeit zu schade gewesen, und … ein Spieler war ich noch nie! Ein angenehmes Wochenende wünsche ich Dir in Leipzig. Chris

Bonjour Laszlo, ...... nein, davon sehen wir ab. Ich habe schon jetzt mitunter das Gefühl, dass ich mich in diesem Forum zwischen Skylla und Charybdis bewege. Da begeben wir uns lieber mit Hilfe von EOS in das Land des glücklichen Philemon und Baucis. Und wer weiß? Vielleicht....... Ein angenehmes Wochenende wünsche ich Dir, Chris

Hallo Laszlo- Betyárok der Puszta, habe den Wink mit den Dir all zur Vefügung stehenden Zaunpfählen wahrgenommen. Aber mein zuletzt entwickeltes Satzmusterspiel ist weder in einem boustrophedon geschriebenen Text verfasst, noch ein historisches Spektakel. Bin jedoch außerordentlich stolz darüber, dass Du es in einem zug mit der unlösbaren Rongorongo-Schrift vergleichst. So nehme ich es unerkannt mit auf die weite Reise, wo mir das vorbestimmte Curriculum Vitae nicht endlich sein wird. Grüße aus der Heide, Chris

Moin Sachse, ich nehme dich einmal aus, da ich deine Einstellungen und Meinungen zum Roulette auch aus persönlichem Schriftverkehr kenne und weiß, dass du altersmäßig nicht mehr aufnahmefähig genug bist und dadurch bedingt auch nicht mehr umdenken kannst. Aber für all die noch weiteren Ewiggestrigen will ich es zum Schluss noch einmal in guter deutscher Umgangssprache wiederholen: Wer jahrelang Juans und auch meine eigenen Spielvorschläge in diesem Forum nicht verstanden hat, ist gelinde ausgedrückt einfach zu dämlich und sollte sich einem anderen Hobby zuwenden.

@Egon: Na ja, die Baden Badener Permanenzen wurden noch von hand aufgezeichnet. Doppelte oder fehlerhafte Aufzeichnungen (Eigene oder Permanenzbezogene) werden rein mathematischen Systembastelein weder zum Verlust noch zum Gewinn verhelfen, und bei überschaubaren , begrenzten Spielfolgen sind solche Zahlenfehler sowieso nicht spielentscheidend, zumal nicht in der heutigen Casinolandschaft. @Juan hat sich nicht aus dem Staub gemacht, er hat momentan einfach besseres zu tun, als sich in einem zur Zeit ziemlich uninteressant gewordenen Forum Gehör zu verschaffen, das durch mangelndes Wissen am Ende angekommen zu sein scheint, wie die gesamte Rouletteszene.... Chris

Moin Hans, ich dachte, dieses Thema hätten wir abgehakt? In 10 Coups kann maximal eine einzige 10er Serie erscheinen. Mit Mischfiguren arbeitet wohl kaum ein EC-Spieler. Gruß nach Kiel Chris

Hallo Busert, Solch eine abgedroschene Forumsfrage hätte ich von Dir eigentlich nicht erwartet, pardon! Liebe Grüße (noch immer aus der Heide) Chris

Moin Schneckchen, Besser kann man es nicht ausdrücken. Aber man wird es auch diesmal überlesen und stattdessen weiterhin mit Diagrammen,Formeln und schlauen Sätzen versuchen zu glänzen, vor allen Dingen mit dem Satz: "es geht nichts." Ein angenehmes Wochenende wünscht dir dein alter Freund aus der Heide.