ruckzuckzock

So sehen hier die Sachdiskussionen aus! Darüber soll man nun nicht lachen ... Das man dafür auch noch Mehrfachnicks benötigt, @ baboon oder @confused ... soll nicht lächerlich sein? Ruckzuckzock

Ruckzuckzock

Ja offensichtlich von MsoProfi ... ehrenamtlich versteht sich, um die Stütze nicht zu gefährden! Ruckzuckzock

Wer sollen denn, die oben Angesprochenen sein? Noch viel wichtiger ... bin ich einer davon? Vielleicht ein Kleinkrimineller, ein Brandstifter ... oder bin irgendwie anderweitig moralisch entgleist? Weil ich Zweifel anmelde an der Redlichkeit, von Typen die weltweit illegale Zockbuden betreiben? Wäre besser Du wirst erstmal nüchtern, bevor Du antwortest! Ruckzuckzock

Kriminelle, wären sie nur, wenn etwas nachzuweisen wäre. Da ich keine Möglichkeit der Überprüfung sehe und mir auch keine offizielle Stelle bekannt ist, die so etwas auch nur in Erwägung zieht, wird es einen Nachweis niemals geben. Also ist es legitim, sie schlicht und einfach als Kunden zu sehen. Aber ehrlich gesagt stellt sich mir die Frage in dieser Form überhaupt nicht. Irgendwelche Softwarehersteller, die mit der Weitergabe ihrer Produkte Geld verdienen, stellen für mich weder eine glaubhafte moralische Instanz dar, noch einen Garanten gegen Missbrauch und Betrug. Ruckzuckzock

Kaum auszuhalten ... und ich muss damit leben! Ruckzuckzock

Leute, ich kenne wen der das komplette Lukasz-Rätsel gelöst hat und jetzt Millionär ist! Ich arbeite mit dieser Taktik selbst seit 4 jahren erfolgreich. Von Spielen kann hier einfach nicht die Rede sein, denn es handelt sich ausschließlich um eine Profession. Denn schließlich geht es ja um's Gewinnen am Roulettetisch! Und kein @Troll kann die wissenschaftlich erwiesenen Regeln widerlegen. Über 5000 Zugriffe können nicht irren! Analog zu boulgari werde ich euch das gesamte wissen peut-a-peut zur Verfügung stellen. Ich benötige euer Geld nicht, denn ich mache ja hiermit selbst genug. Solltet ihr also fragen haben so bitte ich um Geduld, denn ich arbeite 6 Tage pro Woche im Casino am Roulette-Tisch für meinen luxuriösen Lebensstil Marke Bvlgari. Ich werde dafür sorgen, daß dieser Thread immer aktuell bleibt, indem ich circa alle 10 postings ein Thema anreiße und den Erfolg dieses Spiels unterstreiche. Ich bin mir nahezu sicher, daß sich in den kommenden Wochen noch weitere Insider dazu gesellen werden, welche mir dabei unter die Arme greifen werden. Im Gegensatz zum Team von der VPS gibt es bei diesem Thema kein fehlendes Kapitel. Ihr müsst euch hier nicht von boulgari an wendor vermitteln lassen. Erfolg ist und bleibt der sicherste Beweis! Ja genau ... Mich erreichte eine Emali mit folgendem Wortlaut: "Liebe Herren und Damen, ich mechte biten für entschuldigung, für grooses Bledzin das Lukasz hir hat erzehlt. Er hat von mir bekomen Hausarest. Und habe ich ihm gesagt das wenn nochmal macht, ich erwürge bledes Bengel mit Schnurr von Internetz." Unterzeichnet wurde mit ... Mama von die Lukasz. Ruckzuckzock

Hallo mso, Die gequirlte Scheisse, von der angeblichen Ehrlichkeit der Oc´s, wird durch permanente Wiederholung, auch nicht glaubhafter. Es ist schon sehr naiv, zu glauben, dass jemand keinen Gebrauch von der Möglichkeit, des legalen Betrugs macht. Legal ist die Sache deshalb, weil die Herrschaften völlig ohne Überwachung, tun können was sie wollen. Einzigartig! Bestraft wird nach deutscher Rechtssprechung nur der Spieler, wegen seiner Beteiligung, an einem illegalen Glücksspiel. Ebenfalls einzigartig. Da in solchen Fällen, zunächst der Veranstalter des illegalen Glücksspiels zur Rechenschaft gezogen werden müsste, bevor es an die Beteiligten geht. Ruckzuckzock

Klar ... und zwar, dass Du Dich brutal vergaloppierst. Selbstverständlich ist das völliger Quark. Nach 100.000 Coups sind noch 8.650 des Kapitals übrig. Nach 1.000.000 Coups ist das Kapital, schon aufgebraucht ... Saldo -3.500 Wie kommst Du nur auf dieses schiefe Brett? Denkst Du etwa nach 10.000 Coups, sagen die ... jetzt ists aber genug, kleben wir die Zero zu? Ruckzuckzock

Würfelabend ist geil! ICH WEISS AUCH EIN SCHÖNES SPIEL. Vermutlich krieg ich dabei, vor die Glocke ... aber egal, solange es Bier und Nutten gibt! Ich spiele alle Paschmöglichkeiten. Bekanntlich derer 6 an der Zahl. Also sollte alle 6 Spiele im Durchschnitt einer davon erscheinen. Soweit klar hoffe ich ... Chance 6/36 So die Wette ist nun ... ich schaffs in 5 Spielen. Das heißt: ich bekomme nur 5 Möglichkeiten, also Würfe. Schaffe ich es innerhalb der fünf Würfe gewinne ich, wenn nicht gewinnt Ihr. Und das immer wieder von vorne. Ich schenke Euch sozusagen immer einen Wurf. Nimmt jemand an? Ruckzuckzock

Ach nur vom Gewinn ... dann gehts ja noch! Allerdings nur wenn Du keine Verluste machst, die trägst Du nämlich mit 100% Bei einem Nullsummenspiel könnte das schwer werden. Was sind denn das hier für merkwürdige Rechenbeispiele. Gibts hier Geschenktes? Ein Glück ... der Claus kennt sich mit Gewinnbeteiligungen aus. Das hat er wohl schon mal grob überschlagen! Ruckzuckzock

Hallo Webi, Du solltest wirklich dieses martingale Denken aufgeben. Der Feind einer jeden Progression, ist doch nicht die Zero. Spielt also auch für die Martingale keine Rolle, wenn sie nicht vorhanden ist. Es freut mich zwar, dass Du verstanden hast, dass diese kleine Zero, ein echter Killer ist. Aber das ist eine Masse egale Betrachtung! Keine Progressions Betrachtung. Deshalb ist Dein oben gepostetes Gleichsatzspiel hinfällig. Überlegenes Gleichsatzspiel ... entschuldige, verwirrter gehts nicht! Mit dem Einsatz irgendeiner Progression, gleichst Du ein Treffermissverhältnis aus. Somit natürlich die Zero, denn genau das macht sie ... Sie bewirkt ein Missvehältnis zu Deinen Ungunsten und zwar konstant. Wäre dies das einzige Missverhältnis, wäre das Spiel überhaupt nicht zu verlieren ... die könnten sogar noch ein paar Zeros einbauen. In dem Moment in dem Du eine Progression einsetzt, bekommst Du es mit einem viel mächtigeren Gegner zu tun. Er heisst: Die Schwankung! Ruckzuckzock

Gratuliere! Allgemeinverständlicher, könnte nicht einmal ich erklären. Ruckzuckzock

Da hätte ich mir die Erklärung sparen können ... Einfach messerscharf! ICH KANNS NOCH SCHÄRFER ... Eine 6er Rotserie ist einfach wahrscheilicher, als eine 7er Rotserie ... und zwar doppelt so wahrscheinlich! Ruckzuckzock

Hallo Charly Obwohl ich finde, dass es der Herr Professor, schon ganz anschaulich erklärt hat, versuch ichs mal, noch etwas einfacher. Beide Figuren haben einen Ew von 128.1 Das ist ihre Häufigkeit des Erscheinens, völlig stur betrachtet ... das heisst Du legst diese Figur fest und wartest bis sie erscheint. Das ist schon richtig. Hier geht es aber darum, wer von beiden schneller zum Ziel kommt. Kommt für Spieler1 : Rot ............( Boulgaris Satzcoup ) braucht er noch 6 weitere Male Rot, um zu gewinnen. (Ew 64.1 ... Dies stellt für meinen surfenden Freund, den Ew der gesamten Figur dar. ) Doch egal wann diese Figur anfängt, es muss vorher Schwarz gefallen sein ... sonst könnte sie ja nicht anfangen. Somit gewinnt Spieler 2 automatisch, da er immer einen Coup früher fertig ist. Jetzt ist s bestimmt klarer. Ein recht anschauliches Beispiel, warum ich es für zumindest fragwürdig halte, ein Chancenpaar auf eine Seite beschränken zu wollen. Aber genug damit. Sonst kommt der alte Boulgari ums Eck und wir haben uns deswegen zum 999zigsten Mal in der Wolle. Wenn man sich jetzt noch vorstellt, dass der @Runner versucht zu schlichten ... Das würde bedeuten 2 Überlebende... und ein collateral damage. Der arme Kerl ... das kann ich nicht riskieren! LG Ruckzuckzock

In aller Frühe, schon Schnickschnack-Problemchen gelöst ... Na meinen allerherzlichsten Hofknicks Dann bist Du hoffentlich jetzt warm. Ich hätt hier was wirklich paradoxes rumliegen ... wie Du Dich vielleicht erinnerst Nochn Monat zu Fuss mit Manqueschwäche ... Verlust -79 Tatsächlich aber ..........................................Gewinn + 198 Transversale unterdurchschnittlich erschienen. Und noch einer diesmal andersrum ... Gewinn auf Manque : + 168 ................................................................... Tatsächlich : + 274 LG Ruckzuckzock

Wie kann er das nur sagen, der Sachse ... Hmmm ... Vermutlich weil man schon ziemlich schlicht im Geiste sein muss, um an einen Besuch Ausserirdischer zu glauben. Es ist schon ein Dilemma. Abgesehen von einer Technologie, die es ermöglicht, sich mit Lichtgeschwindigeit fortzubewegen ... müssen diese Burschen über eine gigantische Lebenserwartung verfügen, von mehreren 100, 1.000 oder 10.000 Jahren. Nun ja ... vermutlich sinds Unsterbliche, das macht den Kohl auch nicht mehr fetter. Am schönsten finde ich den Gedanken, dass sie diese kleine Spritztour auf sich nehmen, nur um sich kurz, einem, nach Selbstgebrannten riechendem, Maisbauern zu zeigen ... und sich anschließend auf den Heimweg machen. Mission erledigt. Was letztlich doch nur eine Frage aufwirft: Warum werden Ufos, ausgerechnet von Idioten entdeckt? Ruckzuckzock

Aber nicht gleich knutschen ... Ruckzuckzock

Is ja gut ... war auch noch nie böse gemeint. Wir diskutieren doch nur. Wenn ich irgendeine Chance sehen würde, ich würds sofort spielen ... aber Ruckzuckzock

Eigentlich dachte ich, dass dieser Ausgleichswahn, bei einem Spiel, dass sich die meiste Zeit im Ungleichgewicht befindet, mittlerweile erledigt hat. Aber gut. Wollen wir nocheinmal festhalten. Wenn sich überhaupt etwas ausgleicht und das ist noch nicht mal sicher, dann gleicht im Höchstfall ein Ungleichgewicht, das andere aus UND DIES SELBSTVERSTÄNDLICH WEDER REGELMÄSSIG NOCH BERECHENBAR. Kurz und bündig, Du musst Dir vor Augen führen, wie das Gesetz der grossen Zahl überhaupt zu Stande kommt. Selbstverständlich besagt es auch keinen absoluten Ausgleich wie von Dir gepostet. Schon garnicht in der von Dir angestrebten Zeitspanne. Daher Gesetz der grossen Zahl, nicht Gesetz der 50 Farbwechsel. Das ist wirklich reine Augenwischerei, ohne jeglichen wissenschaftlichen Hintergrund. Ruckzuckzock

Scheinbar haben wir uns verstanden ... dann is ja gut. Schwamm drüber! Ruckzuckzock

Hat Charly erfunden. Kürzere Serien ... oder so Ruckzuckzock

Mensch Claus, willst Du mich zur nachtschlafenden Zeit auf die Palme bringen. Ich hätte das Thema jetzt fallen gelassen. Aber wenn Du möchtest, dann ganz genau! Solltest Du ein paar Hirnis, in Deiner Umgebung gefunden haben ... gut! Daran glaube ich nicht. Sonst würdest Du Dir ins Fäustchen lachen und hier nicht schreiben. Also liegt der Verdacht nahe, dass Du sie hier suchst. Das kann aber nicht funktionieren. Da ich nicht nur jeden Braten auf 200km Entfernung rieche, sondern die meisten Bratenrezepte von Kindesbeinen an verinnerlicht habe. Wenn Du möchtest, kann ich diese Beiteiligungsnummer, hier gerne vorrechnen. Möchtest Du das wirklich? Ruckzuckzock

Ruckzuckzock

Mein lieber Claus, Du bist völlig ausser Gefahr. Zunächst einmal musst Du gewinnen .... Du solltest es jedoch vermeiden, von Spielern, die rein zufällig auf der selben Chance wie Du setzen, eine Gewinnbeteiligung einzufordern. Du wirst Dich sicher erinnern, dass Du das in Deinem ersten Beitrag angesprochen hast. Ein solches Vorgehen, könnte Dir ... drücken wir es einmal freundlich aus: Nicht zum Vorteil ausgelegt werden. Ruckzuckzock