Revanchist

@rigor muss Dich leider enttäuschen. Habe die Parameter von Kobold eingesetzt und einige Halbjahrespermanenzen durchlaufen lassen. Ergebnis: ob mit oder ohne Tronc - Berücksichtigung im Endeffekt immer im MINUS. Sorry - für die schlechte Nachricht. Aber ich will nicht alle Hoffnungen zunichte machen. Ich habe lange herumgetüftelt, mit welchjen Parametern man am längsten am Leben bleibt. Diese Einstellungen haben mich aber wenn ich mich heute noch recht erinnere, dann knapp 800.000 Coups im Glauben gelassen, dass es doch geht. Bin im Moment jedoch nicht zuhause und kann diese Parameter jetzt nicht heraussuchen und einstellen. Wenn Interesse besteht, dann werde ich das aber in den nächsten zwei Tagen gerne tun. Und jetzt zum Problem -beispielhaft: wenn ich mit der Permanenz die mir letztendlich das Genick gebrochen hat, zufällig angefangen hätte, dann wäre schon nach 50.000 Coups Schluß gewesen. Ein anderer bezieht Permanenzen die vielleicht über 1,0 Mio Coups nicht abschmieren, weil er halt die Killerpermanenz erst später einspielte. Du verstehst was ich meine. Also wenn du noch Interesse an den » ziemlich - lang - durchhaltenden » Parametern hast - stell ne Meldung hier rein. Ciao der Revanchist .

@Paroli Woher nimmst du diese Gewissheit - oder ist es nur ein Gefühl - ich hoffe ja, dass du am Ende (oder besser gesagt in Kürze) Recht hast und ich mich geirrt habe. Also nix für ungut der Revanchist

@Alle @Lord14 Nur so zur Erinnerung - 1. Beitrag. Und als dann noch die alten Aufzeichnung in einem Schrank gefunden wurden - manno mann - welch ein Glück. Also bei all den Beiträgen bitte nicht den Ursprung vergessen. Aber sonst ne nette Geschichte in der Vorweihnachtszeit - vielleicht mit Happy-End - lassen wir uns also überraschen. Möchte meinen Lieben ja auch ein paar Scheinchen von meinen Geschäftsreisen mitbringen und zwar von jeder. Schönen Sonntag

@lord14 Du sprichst mir aus der Seele - das Ganze entwickelt sich doch so, wie im 2. Beitrag dieses Threads befürchtet. Ciao der Revanchist

@Paroli das wäre eigentlich ein guter Anlass hier einmal eine kleine Erweiterung in der Oberfläche zu generieren. z.B. Hinweis: ein weiteres Mitglied versucht gerade ebenfalls in diesem Thread eine Antwort zu schreiben. Willst du wissen wer und wielang er schon am schreiben ist. Klicke hier »«. Oder so etwas ähnliches - wenn's denn technisch überhaupt machbar wäre. Ciao der Revanchist

da war DC etwas schneller mit dem Eintippen.

Hallo Buk zwei Varianten die mir bekannt sind 1. WENN(A2=0;0;WENN(ODER(A2=1;A2=3;A2=5 .....);"r ";" s")). Wenn die Argumente zu viele werden kannst Du ja die Formel mit & etwas erweitern - gibt ja zum Glück nur 18 rote Zahlen. 2. mit SVERWEIS Gruss Revanchist

@Wenke Das erkläre mal bitte oder meinst du das rein erfahrungsmäßig? Ciao der Revanchist

@Wenke Wo bitte siehst du hier noch Potential? Minus bleibt Minus, auch wenn's manchmal etwas länger dauert. Ciao der Revanchist

wie nennst du Dein Spiel und was kostet es? Gibt es eine Geld - zurück - Garantie?

Hallo DDP wenn ich alles richtig verstanden habe und die Progression einmal durchrechne, würde ein Platzer 675 Stücke minus bedeuten [nach Stufe 4 auf 6, dann 8, 10, 12, 14 + zuletzt Stufe 15 mit 135 Stücken]. Bis in welche Höhen hat dich deine Permanenzprüfung bislang schon geführt? Ciao der Revanchist

@casadogra @rigor Habe gewusst oder zumindest stark daran geglaubt dass die Lösung in »Fragen und Probleme zu Excel, und hoffentlich die passenden Antworten« zu finden ist. Danke Rigor für deinen Hinweis. Aber Achtung: die Zip-Datei vom 06.06.04 - 18:40 Uhr ist die Richtige und nicht die von 12:30 Uhr! Gruss der Revanchist

Hallo casadogra Chi Lu Jung hat die Labby hier in diesem Forum schon mal programmiert. Habe sie aber jetzt auf die Schnelle nicht gefunden. War aber ganz sicher im Thread »Fragen und Probleme zu Excel, und hoffentlich die passenden Antworten« Musst mal ein bisschen stöbern, findest du bestimmt. Ciao der Revanchist

was wolltest Du denn machen?

Hallo Kobold, bin im Moment leider etwas zu sehr beruflich eingespannt. Werde aber in Kürze mit deinen Parametern noch einmal an die Sache rangehen. Habe seinerzeit auch mit diversen Einstellungen rumprobiert. Eine Einstellung hat sage und schreibe über mehr als 4 Jahre Permanenzvergleich P L U S - Ergebnisse gebracht und ist dann abgeschmiert - aber holla. Bis bald der Revanchist

Hi Kobold welches Halbjahr hast du als Teststrecke herangezogen? Und hast du immer bei Coup 1 des jeweiligen Tages begonnen oder hast du variable Einsatzzeiten simuliert. Als Praxistest sind bei flexiblen Einsatzzeiten - die Ergebnisse zwar für Dritte etwas schwerer nachvollziehbar - aber halt irgend wie realitätsnäher. Wer ist denn schon im Casino bei jedem ersten Coup anwesend - und das über ein halbes Jahr? Ciao der Revanchist

Hi OldHolborn, willkommen hier im Forum. Zu dem was du da niedergeschrieben hast, gibt es nichts hinzuzufügen. Da denke ich genau wie du. Ciao der Revanchist

Hallo Rabert Bist du sicher, dass du jemanden findest, der erst 200 Coups abwartet, ob irgendwelche Zahlen bis dahin nicht gefallen sind und dann mit dem Risiko auf 2556 Stücke a ??? Euro Verlust spielt. Meinst du dein Systemvorschlag ist praxistauglich? Berücksichtige bitte mal bei deiner Idee die physische und psychische Leistungsfähigkeit eines Roulettspielers und die Gier der Croupiers auf ihr Troncstückchen (das hast du nämlich nicht eingerechnet - wie sieht deine Bilanz dann aus?. Wenn du kein Glück hast und zufällig noch das Pech dazukommt, wirst du vielleicht wochenlang im Casino sitzen und auf eine Angriffsmöglichkeit warten müssen. Lass dich trotzdem nicht entmutigen Ciao der Revanchist

Hallo lonestar das ist 100%ig falsch - überprüfe mal die Anzahl der Nullen. Ciao der Revanchist

Moin @Maze ich glaube, wenn du nicht bereit bist einen Platzer in deinem Spiel zu akzeptieren, wirst du auf Dauer 100%ig kein Land sehen. Mach dir bitte mal Gedanken über die Wahrscheinlichkeiten, wann ein Ereignis im Durchschnitt auftreten sollte (rein mathematisch). Nach 66 Coups müssten 1-(36/37)^66*37 = 31 verschiedene Zahlen erschienen sein. Wann müsste dann theoretisch die 32. Zahl, also die 1. von den 6 noch nicht erschienenen Zahlen auftreten? Richtig: 1-(36/37)^74*37 = 32 - also bis zum 74. Coup. Wenn du diesen Umstand berücksichtigst, dann wäre alles was vor dem 66 Coup läuft schlecht für deine Performenz und alles was nach dem 74 Coup läuft erhöht zwar deine Chancen (da die Spannung ja zunimmt und somit die Wahrscheinlichkeit für einen Treffer zum Ausgleich zunimmt), zeigt aber dass im Moment die Wahrscheinlichkeiten nicht stimmen und zur Vorsicht mahnen. Formuliere unbedingt Abbruchkriterien und akzeptiere einfach, dass du manchmal 65 Coups oder etwas weniger für die Katze beobachtet hast oder du wegen Kapitalschonung ab und zu in deiner Progressionsstaffel beim 74 Coup einfach abbrechen musst. Die Ergebnisse werden sich sehen lassen können! Probiere es einmal und berichte uns. Ciao der Revanchist

Hallo Maze damit führst du die an und für sich gute Grundidee ad absurdum. Warum soll man sich dann noch die Mühe machen, 65 oder mehr Pleinzahlen mühselig zu prüfen und abzuwarten bis dann noch 6 nichtgekommene Zahlen übrig bleiben. Wenn du überzeugt bist, dass die Spielidee grundsätzlich etwas taugt, dann kann das mit der persönliche Permanenz nicht hinhauen oder? Ciao der Revanchist

Hallo Excelexperten gibt es so etwas - wie es Silberdollar hier reingestellt hat - auch für Excel (im Notfall halt in VBA?) - und vielleicht gleich für 31 erschienene Zahlen und Anzeige der 6 Restanten. Ciao der Revanchist

@All ich will noch einmal zur Ausgangssituation - dem Spiel auf die letzten 6 fehlenden Plein-Zahlen zurückkommen. Hat schon jemand hier im Forum versucht sich mit Excel die Ermittlung der letzten 6 Zahlen etwas zu erleichtern. Habe aber leider absolut keine Idee wie man da bei Excel rangehen muss. Von Hand ist es etwas mühselig - es wird aber im Moment noch von sehr guten Ergebnissen belohnt. Aber wie gesagt 30 oder 40 Partien sind noch kein Masstab. Oder sollte man diese Frage besser im Thread: die schönen Formeln und was ... , Fragen rund um Excel .. usw. stellen? Ciao der Revanchist

@Kobold glaube es mir - auf Dauer ist kein Erfolg zu erwarten. Halbjahrespermanenz HH Tisch 1 01.01.03 bis 30.06.03 Endsaldo -648 Stücke ohne Tronc Endsaldo -1.189 bei 1 St. Tronc je Angriff, der gewonnen wurde. Prüfe es bitte selber nach. Hast Du eine Ahnung, wie man die Einstellparameter auch auf andere Systemprüfungen übertragen - oder ganz einfach in jede Exceltabelle mit einem beliebigen System einbauen kann? Gruss der Revanchist :wavey:

Hallo Freunde, schaut Euch doch bitte einmal die Threadbezeichnung an: Spiel auf die letzten 6 fehlenden Plein-Zahlen Seit einigen Seiten wird der Threadgedanke überhaupt nicht mehr weiterverfolgt. Ich bin schon der Meinung, dass die Verfolgung der letzten 6 fehlenden Plein-Zahlen mit der entsprechenden Progression ein sehr interessanter Weg ist. Alle Tests sind bei mir bislang sehr gut verlaufen. Wer ist noch am Originalthread interessiert? Ciao der Revanchist