Revanchist

Hi Charly na wenn diese Tabelle nicht zu verstehen ist, welche dann? Habe deine Hinweise geprüft und die Tabelle entsprechend angepasst. Ciao der Revanchist

Hallo Alpina da antworte ich einfach mal mit "weder noch". Du hast natürlich Recht. Da ist mir im ersten Schritt gleich ein Schaltfehler passiert - Sorry. Und dieser Fehler zieht sich natürlich dann durch die nächsten Stufen. Danke für deinen Hinweis. Aber da sieht man es wieder - da steht so ein Mist und nur einer merkt es. Werde die Tabelle am Wochenende soweit möglich wieder gerade biegen. Ciao der Revanchist

Hallo waldek, die letztgemachten Aussagen erinnern mich ein wenig an BJ. Wenn du dich überkauft hast, dann ist es für den Spieler völlig egal, ob die Bank anschließend noch einen BJ, 21, 17 usw bekommt oder ob sie sich selbst überkauft. Wenn du nur noch passiv herumstehen kannst, bist halt ein armes Würstchen. Ciao der Revanchist

Hallo David ich habe mal angefangen, deine Vorgaben in eine Tabelle zu quetschen. Bei Coup 16 brummt mir jedoch schon der Kopf derartig , dass ich dich bitten muss, die mit * gekennzeichneten Felder noch zu ergänzen. Wenn bislang Fehler bei der Interpretation aufgetreten sind, bitte auch gleich mitkorrigieren. ABCD2Coup-NrAnsageErklärung und weitergehende VorgabeEinsatz311. TVp =Vorlauf 422. TVp =Vorlauf 533. TVpalso Spiel auf alle 10 bislang nicht erschienen TVps - sofern die beiden gefallenen Coups nicht der gleichen TVp angehören10644.TVpalso Spiel auf alle 9 bislang nicht erschienen TVps - aber nur, wenn exakt 9 TVps noch nicht erschienen sind9751. TVp-WHalso Spiel auf alle 4 bislang erschienen TVps - sofern nicht schon eine doppelt4865.TVpalso Spiel auf alle 8 bislang nicht erschienen TVps - aber nur, wenn exakt 8 TVps noch nicht erschienen sind8976.TVpalso Spiel auf alle 7 bislang nicht erschienen TVps - aber nur, wenn exakt 7 TVps noch nicht erschienen sind71082. TVp-WHalso Spiel auf alle 6 bislang 1 x erschienen TVps - sofern dem so ist61197.TVpalso Spiel auf alle 6 bislang nicht erschienen TVps - aber nur, wenn exakt 6 TVps noch nicht erschienen sind61210kein Satzabwarten013111. TVp-3er-WH + 3. TVp-2er-WH also Spiel auf die beiden bislang 2 x erschienen TVps - sofern dem so ist + auf sämtliche 1 x erschienenen TVps, um die dritte 2er-TVp-WH zu generieren?14128.TVpalso Spiel auf alle 5 bislang nicht erschienen TVps - aber nur, wenn exakt 5 TVps noch nicht erschienen sind515134. TVp-WHalso Spiel auf alle 5 bislang nur 1 x erschienen TVps - sofern dem so ist51614kein Satzabwarten017159.TVpalso Spiel auf alle 4 bislang nicht erschienen TVps - aber nur, wenn exakt 4 TVps noch nicht erschienen sind41816***1917kein Satzabwarten02018***2119***2220***2321kein Satzabwarten02422***2523kein Satzabwarten02624***2725***2826***2927***3028kein Satzabwarten03129***3230***3331***3432kein Satzabwarten03533kein Satzabwarten03634***Ciao der Revanchist

Hallo David für deine ersten Beiträge hier im Forum Bevor mehr Forenteilnehmer in diesen Thread einsteigen werden, solltest du uns kurz erklären, wie sich die doch erheblich unterschiedlichen Partielängen erklären lassen. Abbruch beim 1. Plus - kann es nicht sein. Abbruch wenn das erste mal deine theoretische Wahrscheinlichkeitsannahme aufgeht - auch nicht Abbruch nach einer bestimmten Menge an verlorenen Angriffen - auch nicht. Bitte klär uns auf. Hinweis vorab: notier dir mal die Trefferhäufigkeit bei den ersten paar Sätzen, wo du gleichzeitig auf 9, 8 oder 7 TVp's setzt. Da setzt du z.B. 9 Stücke für letztendlich 2 Stücke Gewinnaussicht. Ciao der Revanchist

Hallo bagalut Spielbank Garmisch-Partenkirchen nehmt den Casinobus: Ausschnitt von der Webseite: Einfach und bequem erreichen Sie uns mit dem Casino-Bus ab München (HBF). Hin- und Rückfahrt inklusive Eintritt in die Spielbank für 7,50 Euro. Montag-Freitag an Werktagen Hinfahrt ab München HBF / Arnulfstr. (Hst. 3): 17:15 Uhr - Rückfahrt um 23:00 Uhr Samstag, Sonntag und an Feiertagen Hinfahrt ab München HBF 14:00 Uhr - Rückfahrt wie vor Fahrzeit so ca. 1:25 Std Ciao der Revanchist

ZITAT(Revanchist) Auf der anderen Seite: was bekommt man denn heute schon für 369,30 EUR ? Hallo D a n n y wollen wir wirklich zu Deichmann gehen? Dachte immer wir sind angetreten um zu gewinnen und nicht um die Kohle nur umzuverteilen. Für ein Paar schöne Schuhe von Manolo Blahnik reichen aber die 369,30 EUR auch nicht. Naja - vielleicht im SSV im Quartier 206. Ciao der Revanchist

Tom hat immer geschrieben, dass sein Spiel auf die 10 Cent-Einsatzhöhe im Euro-Casino abgestellt ist. Jetzt hakt nicht auf der wahnsinnigen Progression herum. Die ist eigentlich mehr als verrückt, aber lässt doch genügend Freiraum, um sich selbst eine passende Progristaffelung auszudenken. Und wer sagt denn, dass man bei einer Verlustprogri immer alle bislang aufgelaufenen Verlust nur mit einem Treffer tilgen muss? Auf der anderen Seite: was bekommt man denn heute schon für 369,30 EUR ? In den seltensten Fällen eine solch interessante Spielidee inkl. einer 20-stufigen Progri oder? Nach 3 ? ist jetzt Schuss. Ciao der Revanchist

Hallo Wenke, mir fehlt die Zeit alle bisherigen 2542 Beiträge durchzuforsten, ob du schon etwas zum Starttermin der EWR6 geschrieben hast. Kannst du den bitte [noch] einmal bekanntgeben? Ciao der Revanchist Ohne EWR ist es ein bisschen langweilig geworden - findet ihr nicht auch?

Müssen wir uns langsam aber sicher richtig Sorgen machen ? Könnte natürlich von dem blöden Gehüpfte kommen ( ) - das geht natürlich uff die Ohren oder uff sonst was - wer weiß es schon. | das waren noch Zeiten ! Wo sind sie geblieben ? Ciao der Revanchist

Sorry Charly leider sind meine Lautsprecher nicht immer on, daher habe ich es wahrscheinlich überhört. Aber Scherz beiseite, mir ging es nicht um den Vorlauf und auch nicht um den Einstieg wenn sich eine Zahl von 1-9 einfach mal so zeigt, sondern schon um das Originalspiel, jedoch Angriff erst nach fiktivem Scheitern der Staffel I (4-stuf. Mart.). Ist es so besser rübergekommen ? Ciao der Revanchist

Hallo Charly heißt das in letzter Konsequenz, dass wir die ersten vier Stufen getrost überspringen können oder müssen wir wieder zurück in die Höhle zum Beschmieren der Wände? Ciao der Revanchist

Hallo Tom woher kommen bitte die "je" 2 Stücke Gewinn? Bei der 4-stufigen Martingale gewinnst du doch immer 1 Stück. Klar du gewinnst öfters auch mal zwei oder mehr Spiele nacheinander, weil noch keine Zwergenzahl gefallen ist. Aber die 2 Gewinnstücke sind nicht ermittelt, sondern doch sicherlich geschätzt. Wenn dem so wäre, dann ist das aber dünnes Eis. Und was würde uns Mandy jetzt ausrechnen: in knapp jedem 9 Spiel (37/36*9) hast du die Chance auf einen 2. Satz, der dann mit knapp 50%iger Sicherheit gewinnt und wieder jeder 9. Versuch bringt noch einmal die Chance aufs Weiterspiel usw. Ciao der Revanchist

Sorry gun-man das hatten wir alles schon einmal vor 1½ Wochen Oder wollen wir jetzt auch noch Differenzspielchen betreiben ? Wir sollten uns glaube ich für die weiteren Test an einer klar definierten Variante ausrichten. Jetzt gibt es mind. 3 Grundmuster mit X Varianten wieviele TVp-Blöcke miteinbezogen werden sollten, müssten usw.. Tom als Initiator dieses Threads und Grundideegeber sollte festlegen, in welcher Weise und mit welcher Progri (Stufenanzahl und Größe) die weiteren Tests erfolgen sollen. Oder per Variantenauswahl abstimmen lassen. Ich plädiere wieder auf die Grundidee hinsichtlich der Zwergzahlen (1 - 9) zurück zu kommen, da jeder dann die damit erzielten Ergebnisse einfach auf 4 TVp-Gruppen hochrechnen kann. Wer mehr TVp-Gruppen braucht oder will, der wird ja dann auch in der Lage sein, die Basisergebnisse entsprechend hochzurechnen. Mit all den Komplikationen - wer keine sieht, hat Glück gehabt. Wem das nicht gelingt, bleibt bei 1 Stück rot / 1 Stück schwarz # im Gleichsatz Ciao der Revanchist

Hallo @Dr. Manque darf ich dich bitten die Basis der Tester noch um eine Person mit richtig Knowhow zu verbreitern? Nimm noch duffyduck mit auf. Dieser hat mit seinen Programmierungen schon zu Threadbeginn hier die Mühle so richtig angeworfen und kann bestimmt wertvolle Hinweise geben. Ciao der Revanchist

Hallo King deine Beobachtungen hinsichtlich Verbindungsunterbrechungen beim Online-Spielen kann auch ich nur unterstreichen. Ich kann jetzt nicht behaupten, dass das immer dann passiert, wenn man besonders hoch am progressieren ist, aber ärgern tut einen das schon mächtig. Ich spielte bislang nur im CC. Was mir hier aber besonders auffiel, ist die Tatsache, dass nach Verbindungsunterbrechung beim Wiederanspiel 90% aller von mir getätigten Einsätze verloren gingen. Stornieren sollte man und zwar grundsätzlich. Und was noch erwähnt werden muss, ist die Feststellung, dass du in den seltensten Fällen wieder einen Platz am gleichen Tisch bekommst, wie vor dem Break. Da haste dann zig Coups als Permanenzstrang erlebt (erlitten) und aufnotiert, und dann kommst du nicht mehr in die Runde. Von Vorsatz will ich da mal nicht sprechen, aber herummaulen darf man schon a weng - oder?. Es steht ja auch nirgendwo, dass man dich . f a i r . behandeln muss bzw. wird. Das ist wie beim Autofahren - wer am Verkehr teilnimmt, hat schon Teilschuld. Ciao der Revanchist

Hi Tom"aktuell notwendig" bedeutet, dass immer nur soviel gesetzt wird, um beim nächsten Treffer mit dem Saldo für diesen Angriffsblock ins Plus zu kommen. Und Plus ist auch schon einmal 1 Stück. Das minimiert natürlich die Einsatzhöhe teilweise erheblich. Du setzt in Stufe 6 als Betrag 12 Stücke (3 x 4) ein, um ggf. 15 Stücke Gewinn zu erzielen. Mit Einsatz 9 Stücke (3 x 3) würdest du bei Treffer auch schon im Gewinn landen, jedoch nur mit 6 Stücken. Oder in Stufe 13: du setzt 144 Stücke (3 x 48) für ggf. +147 St. Gewinn, mit Einsatz 66 St. (3 x 22) würdest du ggf. "nur" 9 St. Gewinn erzielen. Ciao der Revanchist

Auf die Sieger Wenke und D a n n y Ciao der Revanchist bis zur nächsten EWR

Hallo 43 milchig klick mal auf der entsprechenden WEB-Seite auf Hilfe, Support oder Kontakt und schick denen den gleichen Text, wie du ihn hier in deinem Beitrag geschrieben hast per Email. Die müssten ja mit Interesse deine Fragen beantworten - mit Ausnahme der Frage nach der Seriösität natürlich. Ciao der Revanchist

Hi waldek bleib liegen, es rendiert sich nicht an dieser Progri auch nur eine Sekunde weiter dranrum zu schrauben. 1. (9-6-3=6 Schnitt) - wo hast denn diesen 3-Satz her? Mit dieser Milchmädchenrechnung hat in diesem Thread uns schon einmal jemand etwas vorgerechnet. Diese Methode funzzt nur, wenn alle 3 Gewinnstufen gleichmäßig bedient werden. Wenn die 3 Stück Gewinne häufiger als die 6-Stück-Gewinne kommen oder auch jede andere Kombination ist Asche mit im Ø 6 Stücken 2. Aber dein Hauptfehler liegt wo anders siehe Tabelle Ciao der Revanchist ABCDEFG2 3 Stufeje 3 xEinsatzim GewinnfallVerlustsaldo 4 1139-3 5 2136-6 6 3133-9 7 4269-15 8 5263-21 9 626-3-27 10 74129-39 11 8412-3-51 12 9412-15-63 13 108249-87 14 11824-15-111 15 12824-39-135 16 1316489-183 17 141648-39-231 18 151648-87-279 19

Hi Wenke Bitte ABO - Anpassung Transversale Pleine 0 / 2 / 3 mit 54 Stck. Carré 25 - 29 mit 54 Stck. Cheval 04 - 07 mit 36 Stck Cheval 12 - 15 mit 36 Stck Cheval 18 - 21 mit 36 Stck Cheval 19 - 22 mit 36 Stck Cheval 32 - 35 mit 36 Stck Ciao der Revanchist

ZITAT thomweh @ 28 Jul 2007, 17:12 Hallo revanchist, Super Ansatz. Rechne mal die Warscheinlichkeiten aus, das würde sicher helfen. Bin schon auf Dein Ergebnis gespennt. Schönen Gruss TOM Hallo Mandy16 Danke für deine Tabelle betreffend der Treffer- und Platzerwahrscheinlichkeiten. Hätte ich nie so hinbekommen, weil ich mich in diese Art von Berechnungen noch gar nicht soweit vorgearbeitet habe. Mir reicht meistens: echt gespielte Coups/37 * Zahlen die belegt wurden (also z.B. *9 bei 3 x TVp). Viele Grüße vom Revanchist

Hi Jens97 wenn du der Meinung bist, dass durch die Titeländerung dieses Threads etwas falsch rüberkommt, dann sei bitte so nett und gib mir noch einmal deine ursprüngliche Überschrift (die habe ich leider nicht mehr im Detail im Kopf). Ich werde dann die Änderung wieder rückgängig machen. Hier im Forum ist es aber in der Regel so, dass die Inhalte der einzelnen Beiträge das Thema voranbringen und nicht unbedingt der Titel. Ciao der Revanchist

Dear Tom da solltest du dir aber lieber eine Fachärztin für Psychiatrie aussuchen - da kostet es auch nicht mehr Das mit dem nochmals von vorne anfangen manuell zu testen, habe ich auch anders gesehen. War mir schon klar, dass du keine Aufzeichnungen hast, sonst wärest du auch nicht auf so viele gecheckte Coups gekommen. Da du aber weitere 320.000 Coups testen willst, solltest du nebenher die Liste mal anfangen. Dann siehst du ganz schnell, wie der Hase läuft, genügend Ergenisse vorausgesetzt. Ich mache immer wieder mal einen Zwischenrapport. Und zwar dergestalt, dass ich mir die wahrscheinliche Trefferquote (Basis ist die Anzahl der ausgewerteten Angriffe - Summe aller Treffer und Nieten) ausrechne. Liegen meine jeweiliegn Trefferquoten im Rahmen der Wahrscheinlichkeiten (je Stufe wohlgemerkt), ist eine intensive Weiterverfolgung Unsinn, da zum Schluss eh wieder nur -2,7 oder bei EC-Spielchen etwas wenig rauskommen. Sind die Trefferquoten aber stark abweichend von den Wahrscheinlichkeiten, dann habe ich entweder noch zu wenige Coups getestet, die Aufzeichnungen sind nicht korrekt (oder andere Rechenfehler) oder ich bin auf dem richtigen Weg zu Berühmtheit und Reichtum. Wieviele Coups man als Mindestbasis testen muss (gespielte Coups - nicht beobachtete!), weiß ich nicht im Detail. Aber irgendwo im Forum hat das jemand einmal für alle zu bespielenden Chancen ausgerechnet. So dass die Ergebnisse auch halbwegs als repräsentativ bezeichnet werden können. (Bei 180.000 Coups und alle 70 Coups ein Angriff sind das leider nur ~ 2.500 Hauptangriffe mit im Ø 4 - 6 Teilangriffen = ~ 12.500 tatsächlich gesetzte Coups) Dir noch einen schönen Samstag und tschüss der Revanchist