sachse

@mephisto Du beginnst mi Minimum. Nach spätestens einem halben Jahr kannst Du mit mindestens 1.000 Euro auf EC spielen. Du machst am Tag in höchstens 3 Stunden Arbeitszeit 100 Spiele. Das entspricht einem Umsatz von 100.000 Euro. Dein Gewinn beträgt also etwa 3-4 Tausend Euro TÄGLICH. Das verkaufst Du??? sachse

Wer eine LÖSUNG findet und sie verbreitet ist auf irgendeine Art KRANK. sachse

Hallo netzmeister, ich bin der Ansicht, dass das Spiel auf Ausbleiber die schlechtest Variante ist. Grund: Im Realcasino ist es normal, dass mechanische Gründe Favoriten zu Favoriten und Restanten zu Restanten machen, selbst wenn diese Favoriten nicht zum Gewinnen reichen(zu wenig Prozente). Im Umkehrschluss heisst das, Restanten verrecken immer stärker, d.h. sie bilden dann auch längere Durststrecken. Im OC hat es auch schon Zufallsgeneratoren gegeben, die eben keinen Zufall produziert haben. Also doch lieber Favoriten, obwohl das der Natur der meisten Menschen widerspricht? sachse

Die Frage nach ausreichender Kapitalausstattung für ein mathematisches Roulettesystem müßte meiner Meinung nach zweigeteilt werden: 1. Systeme, die eine negative Gewinnerwartung ausweisen. HIER REICHT TROTZ ALLER TRICKS KEIN GELD DER WELT! 2. Systeme, die eine positive Gewinnerwartung ergeben. SIND SEIT 200 JAHREN NOCH NICHT AUFGETAUCHT! Noch Fragen? Wie soll ich nun abstimmen? sachse

@PsiPlayer Ich habe das ganze Internet durchwühlt aber nur einen Uwe gefunden, der als "Schüler von Basieux" bei Ebay etwas anbietet. Ich kenne "Uwes Methode" nicht. Du etwa? sachse

Hallo Spigero, danke erst einmal. Muß mich wohl doch selbst reinwühlen. sachse

@Online Experten Leider gucke ich in meinen Rechner wie das Schwein ins Uhrwerk. Daher habe ich auch noch nie in ein OC reingesehen. In privaten E-Mails tauchten nun Behauptungen auf, zu denen ich nichts sagen konnte. Wer kann mir folgende Frage beantworten: Stimmt es, dass z.B. im CC nach Abwurf noch gesetzt werden darf? Wie ist der konkrete Ablauf eines Coups?(eventuell in sec) Von Interesse wären auch andere OCs. Danke! sachse

Hallo PsiPlayer, die Anzahl der Casinos kannst Du über Isa- Casinos herausbekommen. Das Zählen ist mir zu anstrengend. Nur so viel: In USA sind es ungefähr 500-600. sachse

@sweener Tut mir nicht Leid" Ganz einfach, alle anderen wissen das schon: Ich möchte niemanden schlau machen. Je weniger mein Spiel betreiben desto besser für mich. Ich bin ein Egoist (Egoismus=eine der wesentlichsten Überlebensstrategien) sachse

Hallo PsiPlayer, Kelly und nodronn haben völlig Recht. Je geringer Deine Chance(mit positiver Erwartung)ist, desto weniger Zahlen würde ich Dir raten, zu setzen. Wie Kelly sagt, es entsteht mit wenigen Zahlen doch ein bedeutender Hebel. Mit dem breiten Satz bekämpfst Du Dein eigenes Geld. Nodronn sagt, dass das nur bei einer fast 100%igen Überlegenheit überhaupt sinnvoll wäre. Die hat man aber auch fast nie. Selbst wenn gäbe es in diesem Fall wesentlich bessere Platzierungsstrategien. Und wie meist hast Du die Hauptsache vergessen: Erst das KNOW HOW, HOW TO WIN und dann die restlichen Kleinigkeiten. Du versuchst schon wieder die Basis ohne Überbau. sachse

@PsiPlayer Du hast etwas missverstanden: Wenn ich sage, ich kenne ca. 700 Casinos(vielleicht auch 1.000), dann war ich auch in allen drin und habe begutachtet, ob sie für meine Zwecke geeignet sind. Nein ich führe kein Kesselbuch. Dort wo ich treffen kann, spiele ich und weiß natürlich auch davon. Da wo es aus irgendeinem Grund nicht möglich war, zu spielen(weil der Flieger ging, ich etwas Besseres hatte, usw)habe ich das natürlich notiert und auf die Warteliste gesetzt. Zum Glück ist sie noch ziemlich lang. @wiessee Auch Du hast mich missverstanden oder ich habe mich unklar ausgedrückt. Nicht das Bessere oder Stärkere hat sich durchgesetzt sondern das am besten Angepasste. sachse

@sweener Quellenangabe nicht erforderlich - bringt ja keine Mark. Adept(Jünger, Eingeweihter) Du kannst weder das eine noch das andere werden. So gut, dass ich schon Jünger um mich schare, bin ich nicht. Eingeweihter geht auch nicht, da Kinder und Enkel vorhanden. Tut mir aber nicht Leid. sachse

@PsiPlayer Ich kann Deiner Ansicht nicht folgen. Mich in ein Gebiet jenseits des Verstandes zu begeben ist für mich unmöglich, weil ich zwar einerseits Verstand für mich reklamiere, aber nichts davon halte, dass es da noch mehr geben sollte. Wir Menschen sind nach meiner Auffassung das Ergebnis von sehr vielen Zufällen innerhalb der Evolution. Vieles, was nichts taugte, bzw. sich nicht anpassen konnte, blieb auf der Strecke. Was den Menschen ausmacht, ist eine Summe elektro-chemischer Reaktionen innerhalb organischer Verbindungen. Das gilt auch und in besonderem Maße für unser Gehirn. Das nennen wir dann denken oder auch unseren Verstand. Da ich kein höheres Etwas akzeptiere, wüsste ich nicht, was jenseits des Verstandes noch existieren sollte. Gehört das noch in diese Rubrik? sachse

@sweener Das klingt nach meinem Stil und entspricht meinem Wissensstand. War ich das? sachse P.S.(Kenne übrigens Speakman nicht. Wir hattenn gegen Casino Austria lediglich denselben Anwalt)

@PsiPlayer stocknüchtern. Du hast doch 2x den "Tipp des Monats" von Scott reingestellt. Ich dachte, davon gäbe es mehrere. Ich will den Scott auch nicht zerreißen sondern verreißen. Gute Nacht sachse

@RCEC Meinst Du, dass es ein Nachteil ist, keine feste Frau zu haben? Kannst Du Dich nicht selbst waschen oder jemanden zum Putzen bezahlen? Muß eine Frau meine Wohnung umräumen, um ihr Revier zu markieren? Vielleicht ist es gelegentlich abends ein wenig einsam in meinem Bett. Dafür habe ich beim Frühstück eine himmlische Ruhe. Bringe mir die Frau, die sich unmittelbar nach dem Orgasmus in eine Kiste Bier und ein paar Kumpels verwandelt und ich engagiere sie für immer. sachse

@PsiPlayer, Richtig verstanden habe ich Dich nicht. Meinst Du, ich könnte etwas zu Prozenten sagen und will nur nicht? Nein, ich kann es aus den angeführten Gründen tatsächlich nicht. Ich komme nicht ohne Buchhaltung aus, da sich Kessel und Kugel in ihrem Verhalten ständig verändern. Dem Spiel auf gegenüberliegende Sektoren kann ich persönlich nichts abgewinnen. Wenn ich der Ansicht bin, dass es z.B. im Bereich der Zero einschlägt, warum sollte ich dann gegen mein Geld spielen und auf 5 oder 10 setzen? @Baron Vielleicht übersetzt Psi noch die jeweiligen Tipps des Monats. Die scheinen mir eine gute Basis zu bilden, um das Werk endgültig zu verreißen. Dort läßt Scott sicher noch mehr gute Ideen heraus. sachse

Und ich Idiot dachte die ganze Zeit, es geht um Speakman. (Der hatte nach gewonnenem Prozess auch die Mischer besiegt und war kurzzeitig wieder des Casinos verwiesen worden) Naja, nicht ganz meine Baustelle sachse

Hallo Mr.Plus, Dein Argument mit dem sauberen Image leuchtet mir ein. Darauf legen die Großen tatsächlich größten Wert. Diesen wesentlichen Gesichtspunkt habe ich etwas besserwisserisch unter den Tisch fallen lassen und revidiere hiermit meine Aussage. Wenn der Name des Plaza im TV auch kaum zu sehen war, handelte es sich wohl doch um eine echte Wette. Jetzt ganz kleinlaut..... sachse

Hallo PsiPlayer, offensichtlich liest Du nicht alles besonders aufmerksam. Betrachte Dich also als beschimpft. Deine Frage nach meinem prozentualen Schnitt: Zum 10. und letzten Mal, das ist nicht genau zu ermitteln. dann müßte ich jedes Mal meine Umsätze mitschreiben und zum Schluß die Prozente ermitteln. Ich schreibe zwar jeden Coup mit (auch nicht gespielte)aber nicht das Geld. Es hat beim Beispiel von 34 Spielen mit 9 Zahlen und davon 18 Treffern ein Ergebnis von über 100% des Umsatzes. Sicher ist auch, dass bei +/- 0 auch das Ergebnis 0% ist. Nun nehmen wir noch einen normalen Spieltag am American Roulette im Ausland. Dort muß ich einzeln aussetzen. Also spiele ich nur 2 oder 3 Zahlen. In 8-10 Stunden setze ich ungefähr 200 Spiele, also ca. 500 Stücke Umsatz. Wenn ich jetzt 16 Treffer habe=560 Stücke, dann wäre das ein Vorteil von etwa 12% vom Umsatz. Das scheint mir auch ein realistisches Beispiel für einen normalen Spieltag zu sein. Nun kommt es nur noch darauf an, die Stückgröße möglichst hoch zu wählen. Wenn ich allerdings statt 16 Treffern nur 11-12 habe, ergibt das minus 100 Stücke. Das wären dann miese 20%. Kommt auch vor. Dazu kommt, dass derselbe Tisch mit derselben Kugel auch ständig wechselnd leichter oder schwerer zu spielen ist. Ich spiele aber in verschiedenen Casinos verschiedene Tische. Also, es ist keine exakte Festlegung der Prozente mööglich. sachse

NACHSATZ: Mit den neuen Mischmaschinen "one2six" dürfte sich der kleine Vorteil mit den 36 Karten auch erledigt haben. sachse

Hallo sweener, will eben ungefragt meinen Senf dazu geben, da lese ich, dass Du auch noch Wert darauf legst. Ich habe mich mit BJ nur theoretisch befasst, weil ich gehofft hatte, eine etwas bequemere Art des Gewinnens zu finden. Das hat sich leider nicht für die Praxis anwendbar bewahrheitet. Michael Rüsenberg und ich haben also für alle möglichen Varianten, die in Europa und USA gespielt werden, ein Programm erstellt. Dabei sind wir so vorgegangen, als ob es möglich wäre, jede einzelne gezogene Karte in den Rechner einzugeben. Danach hat der Rechner festgelegt, ob hoch oder tief gesetzt wird. Gleichzeitig hat er in jeder Situation den aktuellen Count verwendet, um die optimale Zugstrategie zu praktizieren. Es ergab sich grob Folgendes: Unter diesen Laborbedingungen, die also jeden Count- oder anderen Fehler ausschalteten – also real nicht durchführbar sind – erzielten wir unter typischen amerikanischen Verhältnissen bei Sätzen von Minimum bis 20facher Erhöhung einen Vorteil von etwa 1,4% vom Gesamtumsatz. Das klingt gut. Ist es auch. Nun simulierten wir 10 Millionen Spiele und realisierten auch diese 1,4%. Jetzt kommt aber der Haken: Obwohl wir nie in Verlust gerieten, gab es zwischendurch einen Durchhänger. Über einen Zeitraum von 140.000 Spielen gelang es nicht, einen neuen Höchstgewinn zu erzielen. Mit anderen Worten: Selbst unter amerikanischen Verhältnissen, mit 1.000 Spielen am Tag ist man ein halbes Jahr im Minus. Ich glaube nicht, dass es viele Leute gibt, die das nervlich aushalten, nicht am System zweifeln und einfach weitermachen. Man denke nur: 200 Tage schlechte Laune und vor allem Zweifel. Ich halte mich für sehr unterkühlt, was das Spiel betrifft. Das hielte ich nicht aus. So, das ist eigentlich alles, was ich dazu zu sagen hätte. sachse

Hallo PsiPlayer, bevor ich noch mehr zu Scott sage, sollte ich mir wohl die Abhandlung in P.B.s Buch reinziehen. Das kenne ich bisher nicht. Eines nur noch: Scott behauptet, mindestens 10 Leute hätten es durch ihn geschafft. Aus Europa(außer UK)war da bestimmt keiner dabei. Obwohl ich öfter in USA bin und in weit über 100 Casinos war, habe ich noch nie jemanden aus meiner Branche gesehen. Logischerweise hätten wir uns an geeigneten Geräten ab und an treffen müssen. Das betrifft sowohl Las Vegas, Atlantic City wie auch Indianercasinos. Bisher habe ich noch nie die geringsten Einschränkungen seitens des Personals erfahren.(Trotz Oberkörper halb im Kessel, allerdings, wie Paroli schreibt, ohne die Plastikscheiben zu berühren) Das beweist, dass man vor KG überhaupt keine Angst hat. Selbst bei 500$ Sätzen pro Zahl wird das zwar dem Pittboss annonciert, aber die Absage erfolgt wie immer. Sie drehen den Kessel meist schneller als 2 sec und haben zum Teil schlimme Maschinen. Hier in Europa laufen mir dauernd KG über den Weg. Vielleicht sind Scotts Schüler alle in Alaska. „Intuition steht für absolute Freiheit. Das ist das Gegenteil von Gefängnis, von inneren Zwängen! Einfach alle parapsychologische Daten ins Lächerliche zu stellen, nur um mal wieder kräftig die Sau raushängen zu lassen - und beim Thema Psi scheint es besonders Spaß zu machen, weil man denkt man kann es sich erlauben - ... mein Gott, geschenkt.“ Bei diesem Thema habe ich meine Probleme: „mein Gott, geschenkt“ Das scheint mir der springende Punkt: Ich bin Atheist. Würde ich an Gott glauben, wäre ich sicherlich auch für andere übersinnliche Dinge offen. Für mich zählt im Leben und noch mehr für das Spiel nur rational nachprüfbare Fakten. Wenn Intuition für absolute Freiheit steht, beweist das mir, dass es keine Intuition gibt – ebenso wenig wie es absolute Freiheit gibt.(nicht einmal die Gedanken sind frei, da sie nicht unbeeinflusst im Raume schweben sondern sich an Erfahrungen im Leben orientieren) Stelle soeben fest, ich weiche vom Thema ab und ich wollte doch nicht pendeln. sachse

SACHSE IST VOM 3. - 19. MAI AUF TOURNEE. Ich beobachte Euch!!!!! sachse

@Baron Ich habe doch schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ich das hier zum Einen aus Langeweile zwischen zwei Tourneen mache und zum Anderen um der drohenden Altersverblödung mit Hilfe von Hirngymnastik zu entkommen. @dazlight Du siehst an dem Text für Baron, dass es sich nicht um "herablassen" handelt. Außerdem ist keiner so schlau, dass er nicht noch etwas lernen könnte. @Legion @Plato Ich beobachte auch schon wieder Ansätze zu Pendelbewegungen. Intuitiv, ähh instinktiv sollten wir den Anfängen wehren. sachse