Café

Ich möchte Dich loben. Ich bin immer noch dick. Café

Sag' das mal nicht. Wenn Du Ingwer haben willst, kommst Du an China z.B. kaum vorbei. Und dann gibt es noch das Problem mit den Dosen. Im Gegensatz zum frischen Gemüse und Obst, muß auf den eingemachten Sachen kein Ursprungsland aufgeführt werden. Lebensmittelrechtlich ist das ein Defizit. Der SWR hat da - glaube ich - mal recherchiert, daß ein Großteil des Inhalts aus China kam. Nur mal so zur Info. Café

So sind sie halt - die Tansanier. Café

Entschuldige bitte Ropro. Ich wollte noch einmal auf Dein Gewicht zurückkommen. Hitler ist offensichtlich auch übergewichtig, wie man unschwer oben erkennen kann. Der alte Hitler war Vegetarier, der neue schlemmt. "(...) Wohlstandskrankheiten wie kardiovaskuläre Erkrankungen, Übergewicht und Typ-2-Diabetes wären zudem in Afrika seltener als in Europa oder Amerika, argumentieren die Forscher. (...)" https://www.aerzteblatt.de/archiv/216276/COVID-19-in-Afrika-Afrika-scheint-sicherer-als-Europa D.h. die Dünnen müssen in Europa für die Dicken leiden. Dabei könnten die Dicken trotz ihres Gewichts "ein wenig" für ihre Widerstandsfähigkeit tun: Zum Beispiel Vitamin-D nehmen. Oder aber einen Blutverdünner. Auch mehr Bewegung wäre nicht schlecht. Das reduziert die Gefahr der Bildung von Blutgerinseln in den Beinvenen. Aber das mit der Bewegung predigen die Ärzte seit Jahrzehnten. Da ist Masketragen für viele und die Belästigung anderer damit doch bequemer. Das tansanische Gesundheitsministerium hätte - nachdem Tanzania erfolgreich das Krönungsvirus überwunden hat - da einige Empfehlungen für Dicke: "(...) 2.3.5 OBESITY Obesity is associated with the usual predictors of poor COVID-19 outcome, including age and cardio metabolic diseases. Severe obesity is associated to sleep-apnea syndrome, as well as to surfactant dysfunction, which may contribute to a worse scenario in the case of COVID-19 infection. Moreover, obesity is an independent risk for hypoventilation syndrome in ICU patients and, thus, could contribute to respiratory failure in patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS) • Obesity is associated with decreased expiratory reserve volume, functional capacity, and respiratory system compliance. • In patients with increased abdominal obesity, pulmonary function is further compromised in supine patients by decreased diaphragmatic excursion, making ventilation more difficult. Furthermore, increased inflammatory cytokines associated with obesity may contribute to the increased morbidity associated with obesity in COVID-19 infections. Obese people should be encouraged to lose weight by observing the following: Build healthy eating patterns: • Select an eating pattern that meets nutrient needs over time at an appropriate level, depending on energy expenditure. • Eating protein for breakfast: Protein can regulate appetite hormones to help people feel full Eating plenty of fiber Including plenty of fiber in the diet can increase the feeling of fullness, potentially leading to weight loss. Fiber-rich foods include: • whole-grain breakfast cereals, whole-wheat pasta, whole-grain bread, oats, barley, and rye • fruit and vegetables • peas, beans, and pulses • nuts and seeds Tracking your diet and exercise Be aware of everything that you eat and drink each day. The most effective way to do this is to log every item that you consume, in either a journal or an online food tracker. Trying intermittent fasting • Intermittent fasting (IF) is a pattern of eating that involves regular short-term fasts and consuming meals within a shorter time period during the day. • Several studies have indicated that short-term intermittent fasting, which is up to 24 weeks in duration, leads to weight loss in overweight individuals. Eating mindfully Mindful eating is a practice where people pay attention to how and where they eat food. This practice can enable people to enjoy the food they eat and maintain a healthy weight. Techniques for mindful eating include: • Sitting down to eat, preferably at a table: Pay attention to the food and enjoy the experience. • Avoiding distractions while eating: Do not turn on the TV, or a laptop or phone. • Eating slowly: Take time to chew and savor the food. This technique helps with weight loss, as it gives a person’s brain enough time to recognize the signals that they are full, which can help to prevent over-eating. Making considered food choices: Choose foods that are full of nourishing nutrients and those that will satisfy for hours rather than minutes. (...)" https://www.moh.go.tz/en/guidelines?download=517:1-final_management-of-high-risk-patients-during-covid-19-pandemic-version-12-june-2020-pdf Seite 27 Mit dieser Strategie war Tansania sehr erfolgreich: https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Tansania Café

Kennst Du eigentlich seine Meinung zum Thema Krönungsvirus? https://core.ac.uk/download/pdf/58912675.pdf " (...) Nun hat sich Adolf Hitler Uunona zur Berichterstattung zu Wort gemeldet – und wittert eine Verschwörung. (...)" https://www.morgenpost.de/vermischtes/article231062116/Adolf-Hitler-Politiker-Namibia-Wahl-Sieg-Diktator-Name-Nazi.html Aber Hitler gibt sich bescheiden: " 'The fact I have this name does not mean I want to conquer Oshana (the region in northern Namibia where the Ompundja Constituency is located),' he reiterated." https://indianexpress.com/article/world/adolf-hitler-wins-namibia-election-7091546/ Deutsch: " 'Der Umstand, daß ich diesen Namen trage, bedeutet nicht, daß ich Oshana (die Region im nördlichen Namibia, wo die Ompundia-Gebietskörperschaft beheimatet ist) erobern will', wie er betonte." Hitler gibt Hoffnung, daß sich in Oshana in Bezug auf das Krönungsvirus etwas ändert: https://www.youtube.com/watch?v=LKfZ3nR711c Minute: 1 Sekunde: 35 Interessant ist besonders der Umstand, daß der Friseur sein Bedürfnis zum Ausdruck bringt, das Virus auch einmal sehen zu dürfen. Er betont während des Interviews, wie wichtig es sei, eine Maske zu tragen. Er selbst trug keine. Das von ihm bearbeitete Kind ebenso nicht. Er weiß also, wie er sich zu äußern hat. Offensichtlich ist sein Tipp: Maske empfehlen und selbst keine tragen. So kommt man mit dem Wahnsinn der Medienwelt am besten klar. Café

Erde Dich mal. Na siehst Du. Der Prozess um des Esels Schatten. Wenn einige Juristen sich gegenseitig auf die Schulter klopfen, muß die Psychiatrie ran. Das nennt sich Macht. Und da gibt es hin und wieder ein schwarzes Schaf, das sich nicht mit Schulterklopfen begnügt. Auch hier gilt wieder die strukturelle Gewalt, die sich durch Macht begründet. Café

Obama hat ihn vorab mit dem Auftrag bekommen, die Expansionsgelüste von Bush zu stoppen. Erfüllt hat er diesen Auftrag nur bedingt. Bei Bhakdi ging es wohl eher um sein Lebenswerk. Daß er als Berater vom Staat anerkannt wurde. Darum geht es doch bei der Argumentation gar nicht. Es geht darum, daß ein Impfbefürworter diese ganze Geschichte seit März für nicht kosher hält. Das ist richtig. Beruflich hat er nichts mehr zu verlieren. Das macht ihn aber auch umso wertvoller. Er hat aber immer noch seinen Namen zu verlieren. Es ist also nicht so, daß er gar nichts zu verlieren hat. Er könnte sich ja auch zurücklehnen und gar nichts tun. Café

So kann man es natürlich auch drehen. Der Strafrichter kann aber aus den Tiefen seines juristischen Wissens - und Richter gehören nun einmal für gewöhnlich zu den Juristen mit überdurchschnittlichen Noten bei den Staatsexamen - ein paar Tatbestände konstruieren, die ihm ermöglichen, ein Verfahren gegen den armen Bauarbeiter einzuleiten. Gerade wenn es sich nicht um Kapitalverbrechen handelt, gibt es ein Ermessen. Und das öffentliche Interesse besteht eben darin, daß der Strafrichter eben im öffentlichen Interesse unterwegs war, weil er aus beruflichen Interesse mal sehen wollte, wie es so auf einer Baustelle läuft. Wenn er im Gerichtssaal oder zuhause ist, bekommt er ja nichts vom alltäglichen Leben mit. Café

" (...) Anlässlich eines Besuchs des portugiesischen Ministerpräsidenten Pedro Passos Coelho im September 2011 sagte sie auf die Frage, ob sie um die Schlagkraft des Rettungsschirms fürchte, wenn der Bundestag und alle anderen nationalen Parlamente in Europa bei wichtigen Entscheidungen vorab mitbestimmen wollen: 'Wir leben ja in einer Demokratie und sind auch froh darüber. Das ist eine parlamentarische Demokratie. Deshalb ist das Budgetrecht ein Kernrecht des Parlaments. Insofern werden wir Wege finden, die parlamentarische Mitbestimmung so zu gestalten, dass sie trotzdem auch marktkonform ist, also dass sich auf den Märkten die entsprechenden Signale ergeben.' " https://www.faz.net/aktuell/politik/harte-bretter/marktkonforme-demokratie-oder-demokratiekonformer-markt-11712359.html Noch nicht so lange her: " (...) Und dass Angela Merkel unsere Demokratie "marktkonform“ gestalten will? Wirtschaftswissenschaftler und ihre informellen Netzwerke gewinnen immer größeren Einfluss auf Politik und Gesellschaft. Die Lehre von den selbstregulierenden liberalen Märkten ist seit Jahrzehnten die vorherrschende ökonomische Theorie. Und ihre Vertreter pflegen enge Beziehungen zu Politik und Finanzwelt. Ökonomen wie Jörg Asmussen, Axel Weber und Ottmar Issing arbeiten mal für das Bundeskanzleramt und die Ministerien, mal für die Europäische Zentralbank und die Deutsche Bundesbank aber auch für die private Finanzwelt. Wessen Interessen vertreten sie und welche Macht haben ihre Netzwerke? (...)" https://www.br.de/radio/bayern2/ard-radiofeature-marktkonforme-demokratie-ein-feature-ueber-neoliberalismus-und-die-krise-100.html Café

Soso. Wie steht es darum, Normen europarechtlich durch den Europäischen Gerichtshof kontrollieren zu lassen? So ist das mit der Juristerei. Wo zwei Juristen aufeinandertreffen, gibt es drei Meinungen. Café

https://www.youtube.com/watch?v=K6cjG058RvI Café

Café

Daß "Glück" bei Dir nicht in Deinen Beiträgen auftaucht. Café

https://www.bpb.de/apuz/33164/regiert-karlsruhe-mit-das-bundesverfassungs-gericht-zwischen-recht-und-politik Fachliche Demütigung? Im Ersten Senat sitzt ein Politiker. Im Zweiten Senat sitzt ein weiterer Politiker. Es bleibt noch der personell chronisch unterbesetzte Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Strasbourg. Auch der Europäische Gerichtshof in Luxemburg ist noch im Spiel. Ein Richter hat mehr Rechte als der Normalbürger. Und ein Bundesverfassungsrichter eben noch mehr. So kann ein Richter unabhängig sein und dennoch in seiner Macht begrenzt werden. Das hat nichts mit Fachlichkeit zu tun. U.U. käme noch der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag in Frage. Über die USA gibt es auch noch Zugang zu einer unabhängigeren Tatbestandsbewertung aufgrund des dortigen Jury-Systems. Man denke an den spanischen Richter, der von Spanien aus, Pinochet im Nacken saß. Café

Mir ist er völlig unverständlich. Da das Empfinden von Glück oft von subjektiven Werten abhängt, ging ich davon aus, daß Du Glück empfindest. Es gibt schließlich auch Masochisten unter uns. Und die empfinden die ihnen auferlegte Qual als Glück. Personen, die völlig anders gestrickt sind, können dies oft nicht nachvollziehen. Ich habe versucht, positiv zu denken. Da ich Dich nicht kenne, bin ich ständig am Rätseln, was Dich motiviert. So komme ich von einer Spekulation über Dich zur nächsten und lerne Dich dabei immer besser kennen. Die Information ist nicht unwichtig, da in diesem Zusammenhang Übergewichtige offiziell als gefährdet bewertet werden. Auf viele Übergewichtige wirkt natürlich die Behauptung von "Gefahrdetsein" zu sein dementsprechend bedrohlich. Daraus kann man ein persönliches Interesse im Sinne des Stockholm-Syndroms erkennen. Betonung auf "kann". Wann läßt Du Dich denn impfen? Pardon: https://www.roulette-forum.de/search/?q=Ropro AND Glück&quick=1 Ich habe vorher nicht nach dem Glück bei Dir recherchiert. Aber irgendwie werde ich unterschwellig den Eindruck nicht los, daß eben doch Demagogie unterstellt wird, auch wenn Du es mit "nicht zwangsläufig" einschränkst. Ehrlich gesagt ist mir das auch ziemlich wurscht, da Du Dich ja nicht für mein eigentliches Ziel interessierst - nämlich der inhaltlichen Auseinandersetzung mit den Sachargumenten der Regierung. Runder Tisch beim Ministerpräsidenten Kretschmer: https://www.youtube.com/watch?v=Rx-ec3nUcrc&feature=emb_imp_woyt Café

Finde ich auch. Wenn ich an das Erdbeereis denke... Café

Das ist schade. Nur weil Du keine Ahnung von Chemie und Humanchemie hast, entläßt Dich das nicht aus der Verantwortung als mündiger Bürger, Dich sachkundig zu machen. Es handelt sich ja bei den Grundrechtseinschränkungen nicht um eine Alltagslapalie. Zugegeben: Wenn es Dich nicht interessiert, ist der Wissenserwerb natürlich schwerer. Das kenne ich aus Themen, die überhaupt nichts mit dem Krönungsvirus zu tun haben. Deswegen gibt es ja Experten ( https://www.researchgate.net/profile/Martin_Haditsch ), die sich auch die Mühe machen, ihr Wissen für Ottonormalverbraucher verdaubar zu machen. Noch einmal zur Erinnerung der PCR-Test ist deshalb so relevant, weil mit seiner Hilfe die Zahlen generiert wurden und werden, die als fachliche Legitimation für unsere Grundrechtseinschränkungen sowie Kosten in Höhe von 1300 Milliarden Euro dienen. Hier nun der Experte: https://www.youtube.com/watch?v=6fa-FE7sDt4 Da Dich das aber wahrscheinlich nicht interessieren wird, stellt sich die Frage, warum Du überhaupt an der Diskussion teilnimmst. Wenn Du glücklich über die Grundrechtseinschränkungen bist, ohne daß Du den Grund verstehst, dann äußere das doch bitte klar. Warum nicht? Es gibt eben so eine Meinung und eben so eine Meinung. Der eine will es verstehen, der andere eben nicht. Café

Das freut mich. Dann wäre es schön, wenn Du Deine Meinung zum PCR-Test und seiner Aussagekraft äußerst. Bitte auch warum der Test die reale Situation abbildet und in wenn ja, in welchem Ausmaß. Café

https://www.sprachschule-aktiv.de/wahnsinn-definition-bedeutung/ Der eine wirft Demagogie vor, der andere Wahnsinn. In dem obigen Link wird Wahnsinn u.a. mit dem Vorliegen einer Psychose in Verbindung gebracht. Es gibt natürlich auch die weitverbreitete Anwendung des Begriffs "Wahnsinn". Meinst Du diese? Oder möchtest Du den Wahnsinnigen ihr Erdbeereis verderben? "Wenn ich große Emotionen spüre, sage ich nur 'Wahnsinn!', das Erdbeereis hier ist 'wahnsinnig lecker' und zu viel Verkehr auf den Straßen kann den besten Autofahrer 'in den Wahnsinn treiben'." https://www.sprachschule-aktiv.de/wahnsinn-definition-bedeutung/ Ich bin auch der Meinung, daß Erdbeereis im Winter unnötig ist. Café

Stellt sich die Frage, wie man den Vorwurf der "Demagogie" und des "Zer"fetzens auffassen kann. Es geht nicht darum, Dir irgendeine Fehlerhaftigkeit nachzuweisen. Es geht darum, daß das Argument der "Demagogie" unrichtig ist. Solange man sich inhaltlich nicht mit dem Thema auseinandersetzt, kann das Ganze natürlich weiter hin- und hergehen. Und mein Eindruck ist eben, daß die inhaltliche Auseinandersetzung verweigert wird. Das sind zwei Ebenen. Es wird mir einfach nur vorgeworfen, daß meine Darstellungen einfach nur Quatsch wären. Leider wird aber nicht begründet, warum diese Darstellungen tatsächlich Quatsch sind. Insofern hat natürlich Stern Recht, wenn er der Meinung ist: "Schluß. Aus." Aber ist es nicht das, was jetzt versucht wird, zu erreichen? Café

Ich habe diesen Thread nicht gegründet. Ich verteidige nur meine Position zu diesem Thema. Das ist Deine Meinung. Es ist nun einmal so, daß dieses Thema offensichtlich geeignet ist, die Herzen aufbrausen zu lassen, weil man den anderen nicht verstehen kann oder will. Wenn Du Dir den Impfstoff in Deine Muskeln jagen lassen willst, ist das Dein gutes Recht. Ich halte mich an den Impfbefürworter Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, der u.a. die Medaille des Bundeslands Rheinland-Pfalz erhalten hat. So etwas wird nicht einfach mir nichts Dir nichts verliehen. Wenn Du Dich mit Bhakdi auseinandergesetzt hast, dann wirst Du feststellen, daß er Teil der internationalen wissenschaftlichen Elite ist. Wenn solche Leute öffentlich bekämpft werden, dann ist etwas faul. Der wissenschaftliche Diskurs findet mit Argumenten statt. Das bessere Argument schlägt das schlechtere. Es gibt interessantere Themen, als sich mit diesem Mist auseinanderzusetzen. Café

Das ist keine Antwort auf folgenden Satz, auf den Du Dich bezogen hast: Was ist daran ein Zerfetzen? Wo sind die "sinnentstellten Knappformen" (Dein Duktus) zu finden? Wenn Du meinst, daß der Ausdruck "weisungsgebunde Bundesbehörde" für das "Robert-Koch-Institut" eine sinnentstellte Knappform ist, dann lese doch bitte aufmerksam meine Beiträge. U.a. wies ich über eine Bundesratdrucksache nach, daß das "Robert-Koch-Institut" sehr wohl weisungsgebunden ist. Es ist keine unabhängige wissenschaftliche Einrichtung, sondern eine Bundesbehörde. Was kann daran "demagogisch" sein? Das sind Fakten, die in den linearen Medien nicht auftauchen. Im übrigen ist auch das "Paul-Ehrlich-Institut" unmittelbar dem Bundesministerium für Gesundheit unterstellt und weisungsgebunden. Auch das "Paul-Ehrlich-Institut" ist eine Bundesbehörde. Wenn einem solche Fakten nicht passen, dann begibt man sich eben auf die Ebene des persönlichen Angriffs, welcher aber nur von den Tatsachen ablenken soll, die ja als "Zerfetzen" oder "Demagogie" konnotiert werden, damit der Meinungsäußerer mit "bösen" Assoziationen belegt wird, um den Leser am Nachdenken zu behindern. Das, was Du als "demagogisches Mittel" beschreibst, ist nichts als Bevormundung des neutralen Lesers. Inhaltlich kannst Du den Vorwurf der Weisungsgebundenheit der Bundesbehörde "Robert-Koch-Institut" nichts entgegensetzen, obwohl der Nachweis der Weisungsungebundenheit gerade im Verlauf der derzeitigen politischen Manipulation umso dringlicher wäre, würde es mir doch argumentativ den Wind wesentlich aus den Segeln nehmen. So bleibt Dir nur der Angriff auf meine Person, um von Deinem argumentativen Defizit abzulenken. Café

Du hast es mit der Manipulation. Ich äußere meine Meinung und drehst diese Meinungsäußerung in einen Psychotechniktrick um. Bist Du so hilflos mir gegenüber? Wagst Du Dich nicht auf das Parkett der inhaltlichen Argumente? Café

Gibt es denn eine Tierart in diese Richtung? Café

Seit gehört die reine Meinungsäußerung zur Manipulation. Du weist mir eine Rolle zu, die gar nicht habe. Im Grunde bringst Du Deine eigenen Ängst zum Ausdruck, manipuliert zu werden. Wie kann das sein, wenn doch angeblich nur zwei Personen zur Manipulation gehören? Es gehört eben viel mehr zur Manipulation dazu, als ein paar Sätze in diesem Forum zu schreiben. Wenn die freie Meinungsäußerung grundgesetzlich geschützt ist, dann kann ja eine solche keine Manipulation sein. Jedenfalls steht meine Meinung in Konkurrenz zu anderen Meinungen. Es gibt aber einen Unterschied zwischen linearen Medien und interaktiven Kommunikationsmöglichkeiten. Man kann nachfragen. Und sich aufklären lassen. Fragen, warum man eine solche Meinung, wenn sie einem nicht paßt. Es ist halt so, daß eben diese interaktiven Kommunikationsmöglichkeiten den Teilnehmer nicht in Trance versetzt wie bei den linearen Medien, sondern ihn zum Diskurs anregt. Besonders wenn ihm eine solche Meinung nicht paßt. Insofern haben die linearen Medien einen manipulativen Charakter, weil sie keinen Widerspruch zulassen. Ich kann nur manipulativ im Sinne der linearen Medien sein, wenn kein Widerspruch erfolgt. Ein solcher Widerspruch erfolgt durch Dich, obwohl inhaltlich nicht nachvollziehbar. Und die gibt es hier? Da es sich um ein kleines Forum handelt, wird ja mein Zeugnis nach Deinen Maßstäben entsprechend wahrer sein, als Du es meinst, es sein müßte. Café