raro

Hallo PsiPlayer, es würde mich sehr wundern, wenn nunu und der Falke die gleiche Person wären. Ich glaube, da haben sich (im positiven Sinne) zwei gesucht und gefunden. Dem Falken wünsche ich, dass es ihm gut geht. Und nunu natürlich ebenso (und dass er sich vllt. an etwas erinnert). Gruß raro

Für mich ist es bisher selbstverständlich, dass man Jetons mitnehmen kann. In einer Auslage der bayerischen Spielbanken habe ich gelesen, dass es nicht nur möglich sei die Jetons mitzunehmen, sondern diese auch in ein anderes Casino der Gruppe mitzunehmen und dort zu setzen. Wer Spielbanken kennt, bei denen dies explizit untersagt ist möge dies bitte mitteilen. Gruß raro

Dass ein Croupier ganz diskret die Kugel aus dem Rotor nimmt und gleichzeitig ebenso unauffällig eine neue aus dem Ärmel zaubert habe ich auch schon beobachtet. Einen Grund dafür konnte ich nicht erkennen. Dass ein Einsatz bewusst unterschlagen wurde habe ich noch nie erlebt / mitbekommen. Gruß raro

Hallo Thüringer, wie die Reaktion des Publikums war kann ich nicht sagen. Aber die andern Beiträge hier deuten ja eine erhebliche Unruhe an. Dies ist ja auch verständlich, wenn man sich vorstellt, dass man seinen Abend gerade mit einem letzten Satz abschließen wollte und nun die Entscheidung treffen muss, seine Jetons aufzugeben oder eine längere, nicht genau vorhersehbare Zeit, mit ungewissem Ausgang abwarten zu müssen (die Kugel könnte ja noch fallen - und zu allem Überfluss auch noch ins falsche Fach). Gruß raro

Wenn die Kugel in kein Zahlenfach fällt, so nennt man das "tote Kugel". Passiert soetwas, muss wohl 1/2 Std. gewartet werden, ob es sich die Kugel doch noch überlegt und fällt. Falls sie nicht fällt, ist der Wurf ungültig. So hat es mir jedenfalls ein Casinobediensteter erklärt. Er berichtete davon, dass dies an einem Tisch 2x an einem Öffnungstag vorgekommen sei. Persönlich habe ich das in einer Spielbank noch nicht gesehen; allerdings bei Probewürfen an einem älteren "Privatkessel". Gruß raro

Hallo otto, RC durchzuarbeiten ist eine wahnsinns Arbeit. Ob es Dich dann weiterbringt ist eine andere Frage, die offen bleibt. Ausserdem (siehe die sonstigen Threads zu RC) bleibt möglicherweise eine entscheidende Frage unbeantwortet, da -zumindest bei mir- hier ein "Fehler" auftritt. Nun zu Deiner eigentl. Frage: Für Win7 kann ich keine sichere Aussage machen. In einer virtuellen DOS-Box müsste es allerdings funktionieren. Das Programm läuft bei mir auf Win98 / Me in der DOS-Umgebung. Auch bei WinXP funktioniert das. Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund, warum es unter Win7 nicht laufen sollte, aber wie genau die Einstellung zu machen sind kann ich Dir leider nicht sagen. Am einfachsten wäre es, wenn Du noch einen älteren Rechner hättest. Gruß raro

Ruhige Tage und einen guten Start ins neue Jahr wünscht euch raro Und als hoffnungspendenden Spruch möchte ich hinzufügen: Alle sagten: Das geht nicht. Da kam einer, der wusste das nicht und hat´s gemacht.

Hallo Pascaloo, wäre bereit mir Deine Methode anzusehen, wenn wir ein für beide annehmbares Casino finden. Kannst mir gerne eine PN schicken. @all Falls es zu einer Beobachtung von Pascaloos Spiel kommt, dann werde ich genau das berichten was ich gesehen habe. Egal was dabei herausgekommen ist. Gruß raro

Hallo Pascaloo, kannst Du mitteilen, welche Chancen bespielt werden? Z.B. EC, D/K, TS, TP etc.. Oder eine Mischung ? Gruß raro

loreno hat seine persönliche "Lerngeschichte" beschrieben. Ich fand sie absolut lesenswert und bin mir sicher, dass mancher einen Nutzen daraus ziehen kann, so er nur will. Gruß raro

Ein freundliches Hallo an Euch beiden Nachtschwärmer, und speziell an nimmsgern. Schön, dass Du auch wieder da bist. Wieviele 1/3 : 2/3 Verhältnisse hast Du bisher gefunden? Denn so wie es aussieht gibt es mehr als Eines. Gruß raro

@sachse, ich bin zwar grundsätzlich auch der Meinung, dass 1% Überschuss auf Dauer theoretisch ausreichend sind. Aber Du hast völlig Recht, wenn Du im Glücksspiel kein Glück hast (also Start mit schlechtem Lauf trotz guter Aussichten), dann ist bei einer so geringen Überlegenheit die Gefahr groß, dass Dich der "Mentalkiller" holt. Den sollte keiner unterschätzen. Gruß raro

Hallo sachse, hat richtig Spass gemacht Deinen Reisebericht zu lesen. Da wird einem ja das M... wässrig. Du schreibst Zero wird nicht geteilt. Wird gleich abgezogen oder gesperrt? Gruß raro

Hallo, weiter oben wurde die Frage gestellt, was den Rhythmus konstituiert. Das kann doch eigentlich nur ein (?) Bauteil des Apparates sein. Gruß raro

Hallo Lukasz_C, hatten wir unter Deinem alten Nick schonmal Kontakt? Stichwort "Prof. E." Würde mich freuen, wenn Du Dich mal meldest. Gruß raro :heart:

Hallo nimmsgern, werden ausschliesslich die Eigenschaften S/R und I/P angeschaut / verglichen, oder gibt es da noch was anderes, das einem auffallen sollte ? Oh, da kommt mir gerade noch eine Idee - mal schaun... Gruß raro

Hallo nico1, wo sich der Boden der Realität befindet, ist nicht immer so leicht auszumachen wie es auf den ersten Blick scheint. Gruß raro

Hallo nosti, ich glaube ich mag den von Dir zuerst genannten Zufall mehr. Darin sehe ich übrigens keinen Widerspruch zum rot hervorgehobenen Zufallsgeschehen. Ein sehr schmaler Grat. Gruß raro

Hallo otto, hatte Deine damalige Begeisterung Bestand ? Gruß raro

Hallo Lukasz, eine wichtige Frage hätte ich noch gleich. Im "Original-Lukasz" schreibst Du "Ich habe immer ein S2". Ist es richtig anzunehmen, dass S2 folgende Aussagen machen kann: 1. S2 zeigt auf "das eine oder das andere" 2. das (aktuelle) S2 kann zwar ermittelt werden, macht aber keine Aussage zugunsten einer Seite, ist also quasi neutral. Gruß raro PS: im "Original" können die Bilder nicht mehr aufgerufen werden, z.B. das wo darunter steht "ist jemand blinder als blind". Besteht die Möglichkeit diese wieder zu aktivieren ? Und bei dieser Gelegenheit, auch meinen Dank an Dich und die anderen engagierten Autoren hier im Forum, denn es ist sicher sinnvoller sich mit den hier gemachten Behauptungen / Spielvorschlägen auseinanderzusetzen, als ohne jede Vorbereitung im Casino an die Wand zu fahren.

Hallo Lukasz, kannst Du evtl. noch auf Post 668 eingehen ? Das wäre ja nicht soweit weg, von "es reicht nicht, wenn man nur eine Sache betrachtet". Fragen hätte ich noch viele, aber eins nach dem anderen. Gruß raro

Hallo nosti u. NoH, ich glaube, langsam kann ich eine feinsinnige Unterscheidung der physikalischen Aspekte erkennen. Gruß raro

Hallo Lukasz, die Erklärung, dass Deine Spielweise funktioniert dürfte in einer speziellen Abfolge best. Ereignisse liegen, die immer die zu erwartenden statistischen Ergebnisse liefern - der Witz ist ja die Abfolge. Was aber S2 ist konnte ich leider noch nicht feststellen. Gruß raro

@Lukasz, gehe ich richtig in der Annahme, dass Dein Spiel ohne Berücksichtigung der Wurfrichtung funktioniert ? Gruß raro

Wow, das hätte ich nicht gedacht, dass Lukasz sich hier nochmal äussert. Freue mich sehr diesmal live dabei sein zu können, denn seine letzte Präsentation hat mich doch sehr inspiriert. Weiteres "Hirnwindungsglühen" dürfte angesagt sein. Gruß raro