Shotgun

Wie man den hinstellen soll? Als unglaublich geduldigen Menschen, der sich alle Mühe gibt, sogar einen Lüxxxx*, Verxxxxxxx*r und Betxxxxx* wie dich (so weit wie möglich) ernst zu nehmen. Wieso er seine Zeit gelegentlich immer noch auf die Programmierung derartiger Systeme verschwendet, daß kann ich nicht nachvollziehen. Aber wahrscheinlich gibt er die Hoffnung nicht auf, damit vielleicht auch eher schlichten Gemütern die Realität der zu erwartenden Ergebnisse deiner Systeme aufzuzeigen. Ansonsten kann sich ja jeder die logischen Ergebnisse errechnen, auch ohne langatmige Listen und Ergebnisdokumentationen. Und ohne sein Pulver einem Spxxxxx wie Leitz-Schrader, Witzani, W......... oder anderen gleichen Kalibers in den Rachen zu schmeißen! Shotgun [Etwas mehr Nächstenliebe bitte...]

...materialistischer Schaden...na gut, solange niemand materiell geschädigt wird. Warum fällt mir grad ein, daß ich mal wieder das Pulver von Mao, Ho, Che oder Marx lesen sollte? Shotgun

1) Hab ich Glück, daß ich Atheist bin. 2) Wo, bitte, ist bei dieser Tatsachenreportage der Witz? 3) Vielleicht sollte man den Kamasutra mal ins indische übersetzen?

@Rabert Warum erinnert mich das an meine hochverehrten "Fachidioten"? Für die ich andererseit aber gelegentlich auch gern mal den Fachidioten raushäng... Man gönnt sich ja sonst nix - und das kost ja kein Pulver und schindet doch Eindruck... Shotgun

Brackert ein Bauunternehmer mit sein Gewürz-Porsche durch die nordeutsche Tiefebene auf Suche nach Grundstücke, mit die er paar Doofe bescheißen kann, falls das verticken von einstürzenden Neubauten und Roulettesystemen mal nicht mehr funzen sollte. Als er an ein Bach kommt ist er nicht so sicher, daß sein geländegängiger Casino-Protzbomber da durchkommt. Also er zu ein Bauern: "Ist der Bach tief?" "Nö, ganz flach, orginal, Mann." Also Gas und ab dafür und sofort versoffen bis über die Haube. Man grad so heil raus und zu den Bauern: "He, ich denk ist ganz flach?" "Jau, wundert mich nu auch, den Enten geht das immer nur bis an Bauch..."

Okay, eigentlich gebe ich nicht so schnell auf, aber hierfür bin ich anscheinend echt eine Nummer zu doof. War aber nett, über dieses Pulver so tiefgreifende Erfahrungen sammeln zu dürfen... Shotgun

@Columbus Hallo, was du beschreibst ist eigentlich ganz normal. Es ist der Auf- und nachfolgend der Abschwung der Wellenbewegung, die du beim Roulette beobachten kannst, wenn du mal Aufzeichnungen dahingehend analysierst. Ich habe mal einen Versuch gemacht - ist schon etwas her - und zufällig ausgewählt, an welchem Tag ein Systemtest aus ca. 20 Jahren Permanenzen (uralte Handaufzeichnungen, aus dem net heruntergeladen, alles bunt durcheinander) starten soll. Das erstaunliche Ergebnis (absolut nicht repräsentativ) war, daß in 7-8 von 10 Fällen erst gewonnen worden wäre, ehe es Richtung Verlust drehte. Im OC kommt natürlich hinzu, daß Spielabläufe, die im Realcasino etliche Stunden dauern, in Minuten erlebt werden und so komprimiert natürlich besonders auffallen. Deshalb immer wieder der gleiche Tip: Auch in OC's kurze Spiele machen und danach erstmal realisieren, was eigentlich passiert ist, egal ob im Verlust oder Gewinn. Dauerzocken kostet eigentlich immer unnötig Pulver. Shotgun

@mephisto Hallo, erstmal einen guten Morgen und schon mal ein schönes WE. Ich hatte eigentlich gehofft, jemand anders würde hier noch mal nachfragen, um nicht als alleiniger Dussel darstehen zu müssen, aber ok, scheint sonst allen klar zu sein, nur ich kapier es nicht. Also deine Grundwahrscheinlichkeiten sind mir schon klar, aber was vergleichst du z.B. in deinem letzten posting? Den Zusammenhang mit Figuren glaube ich erkannt zu haben, aber wieso zer fallen Figuren in andere Figuren und wieso ergibt deren Anzahl eine andere Einzelsumme als die Ursprungsfigur?? Da komm ich leider nicht mehr mit, auch nicht nach langem grübeln und versuchen. Allerdings habe ich mich auch noch nie wirklich mit Figuren beschäftigt, man kann nicht auf jeder Hochzeit tanzen. Könntest du das Pulver bitte noch mal GANZ langsam und einfach für eher schlichte Geister erläutern? Shotgun

@Kismet Lösung deines Bilderrätsels: Völker (Sachsen?) höret die Signale... Oder eher: Auch wenn man auf Sachsen hört, knutscht einen am Ende ein Elch... Gibts für die Lösung Pulver oder eine gebrauchte (virtuelle) Fahne vom Ehrentag der Republik?? Shotgun

@sachse >>rip<< konnte ich definitiv entziffern und zuordnen! Laut PC: Rest in peace, Grabsteinaufschrift in anglo-amerikanischen Ländern Hmmm, also Ruhe in Frieden... Wünsche ich mir auch gerade für heute Nacht. Die letzten Nächte haben die Köter wegen dem Waschbären gekläfft...Wenn der mir vor die Flinte kommt und in Frieden ruht, dann kann ich auch wieder in Frieden ruhen... Wer mit dem Pulver lebt, wird durch das Pulver umkommen...(Dagobert Duck?) Shotgun

Mir reichen 3 Grundwahrscheinlichkeiten. 1) Ich gewinne (deshalb zocke ich ja) 2) Ich verliere (gibt halt so Tage) 3) Zero (irgendwer hat den Kessel getürkt, das gibt's doch gar nicht!!) Und das sind die 3 Grundwahrscheinlichkeiten, die einigen reichen, um ein Vermögen zu verpulvern. Shotgun

@Sachse Verschwende nicht deine Zeit. Das erste versteht er nicht, das zweite wird er nicht zugeben. Hohensyburg 31-13-13, zweimal max. auf Plein. Muß übrigens ein Gespenstertisch gewesen sein, von dem keiner außer ihm was weiß. Und bringt ein Zauberpulver, das sonst keiner sieht... Shotgun

@oz3a Hallo, bei solchen Geschichten bin ich leider total auf andere angewiesen. Ich kenne zwar einige Entwicklungsingenieure, jemanden von der TU Braunschweig und noch paar "Großkopferte", aber irgendwie nehmen die meine "Rouletteprobleme" leider nicht ganz ernst. Wenn es ihre Zeit erlaubt und ich zumindest leichtes Interesse wecke, bekomme ich wenigstens sowas wie eine Antwort bzw. Erklärungsversuche (die dann meist ein Grillen und reichlich kühles kosten). Wenn ich Glück habe verstehe ich auch einiges davon; wenn die sich über das Problem in die Köppe kriegen und nur noch fachchinesisch parlieren...Prost, Karl Sost! Immerhin haben mir zwei der Konifären zugesagt, sich damit noch mal intensiver zu beschäftigen, wenn es ihre Zeit erlaubt. Interessant könnte es auch deshalb sein, weil anscheinend jeder bei "Amplitude" eine etwas andere Vorstellung hat (oder ich hab's nur wieder falsch verstanden). Ich bin da zwar auch am grübeln, aber viel wird das pulverdampfumwölkte Hirn da leider nicht beitragen können, fürchte ich. Shotgun

@Carlo Hast du ernsthaft was anderes erwartet? Wer davon träumt, mit zocken reich zu werden, der tut es doch gerade weil er für sein Pulver nicht arbeiten will. Shotgun

@oz3a Hallo, ich muß mal wieder versuchen, alles was ich hierzu schreibe vorsichtig zu formulieren, da ich das Ganze mit Fachidioten durchgegangen bin und die Gefahr besteht, daß ich nur die Hälfte überhaupt und die andere Hälfte falsch verstanden habe. Also demnach besteht das Problem - wie von Rabert auch schon angesprochen - darin, die bis zu 6 Zahlen zu prognostizieren, deren Schwingungsverhalten über eine bestimmte Strecke einigermaßen sicher in den positiven Bereich geht. Allerdings sind das nicht einfach die im letzten Monat am wenigsten gefallenen Zahlen, leider nicht, denn dann wäre es einfach. @Rabert Wie so oft gibt es auch einen Miesmacher, dem die bißherige Teststrecke für eine gesicherte Aussage zu kurz erscheint. Ich habe heute morgen noch einen Anruf erhalten, der dahingehend war, daß sich deine bißherigen Ergebnisse durchaus noch im Bereich des Zufalls bewegen, sprich theoretisch wohl auch noch mit zufällig gewählten Zahlen hätten entstehen können. Ob das richtig ist kann ich nicht beurteilen, wollte es dir aber nicht vorenthalten. Andererseits sind +500 Stücke, bei Satz auf 6 Zahlen, also Gewinnsatz +30, gerade mal ca. 17 Gewinnsätze mehr. Das könnte oftmals auch schon eintreffen, wenn man lediglich die Ausbleiber der letzten X-tausend Coups spielt, da einige dieser Zahlen eben aufholen. Auch hier wieder: Ich kann es nicht beurteilen, möchte es aber weitergeben (Fachidioten widerspricht man als Laie nicht). Bevor es einen Aufschrei gibt: "Fachidiot" ist nicht beleidigend gemeint, sondern eher respektvoll!! Ich fluche nur, daß ich selbst zu doof zum programmieren und somit auf andere angewiesen bin. Aber egal wie, endlich mal wieder ein Pulver das Spaß macht, weil es aus dem übklichen Rahmen fällt. Shotgun

@Rabert Respekt!! Einige Kontaktaufnahmen mit Leuten, die von Physik, Mathematik, Zufallsgeneratoren etc. etliches mehr verstehen als ich lassen annehmen, daß dir möglicherweise sowas wie ein Geniegestreich gelungen ist. So nach dem Motto: Wenn man erstmal weiß wie's geht...Aber erstmal drauf kommen!!! Übrigens sollte es, wenn ich es richtig gecheckt habe, mit sogenannten Geiger-Müller-Zufallsgeneratoren hinhauen. Keine Angst, deine Strategie ist noch lange nicht geknackt. Die Jungs, mit denen ich dein Ding besprochen habe, die interessiert das höchstens als wissenschaftliches Problem oder sowas. Wirklich unglaublich finde ich etwas ganz anderes. Da wird der Sachse gelöchert wegen Kesselgucken, Kelly wird ein Loch in den Bauch gefragt, wegen jeder zum scheitern verurteilten Strategie wird ein riesen Wind gemacht - und du präsentierst hier eine mögliche Sensation und das geschätzte Auditorium geht mit einem Achselzucken drüber weg und zurück zur Tagesordnung!!! Jedenfalls: Mit dem Simplen scheinst du manchmal Probleme zu haben, aber das Spezielle scheint DEIN Pulver zu sein. Shotgun

@Carlo Gib's auf, Logik hat gerade keine Konjunktur, dafür boomt der Mafiosie-Markt. Verwirrend ist auch, daß niemand mehr etwas konstruktives zu seiner Idee hören will, nur noch Lobhudelei a' la kleinemaid, der wahrscheinlich schon wieder einen potentiellen Käufer wittert, wenn das Ding denn platzt (muß es leider, Flati, beißt die Maus keinen Faden ab). Mich tröstet nur, daß es ihr Pulver ist, das sie dem Casino, Leitz-Schrader, Witzany und anderen in den Rachen ballern, nicht meines. Shotgun

@Flati Das ist doch das Fatale, es müssen diese Verlustserien nicht regelmäßig kommen, einmal in der "passenden" Länge reicht doch schon, dir total das Genick zu brechen. Und sie kommen immer ohne Ankündigung um sich dein Pulver zu krallen... Shotgun

@Casiyes Hallo, warum nicht Serien mitnehmen? Allerdings würde ich da so vorgehen, daß ich die Originalregeln von Flati spiele und erst, wenn sich in der Permanenz länger auffällig wenige Serien gezeigt haben, auch mal einen zweiten Satz hinterherspielen. @All Versucht doch mal, nicht immer alles als unabänderliches Dogma zu sehen, sondern entsprechend eurer Erfahrung auch mal "fünf grade sein lassen". Erlaubt ist, was Pulver bringt. Shotgun

@helm Hallo, eine Möglichkeit die Progri flach zu halten ist, die Verluste "von oben" zu spiele. Beispiel: Verlustsatz erste Stufe -3 Um 3 Stücke zu gewinnen brauche ich: 2+1. Um 2 Stücke zu gewinnen Satz 2/4. Bei sofortigem erneuten Verlust -9. Diese sind zu egalisieren mit 4+3+2. Also nächster Satz 4/8 (+4 oder -12), bei Gewinn 3/6 (+3 oder -9). Angenommen, der Satz wurde wieder verloren, also -9 und -12 =-21. Kann getilgt werden mit 6+5+4+3+2+1. Da es immer wieder zu langen Plus-Serien kommt, ähnlich den B4 (nicht ganz so extrem), ist damit zwischenzeitlich guter Gewinn möglich. Am Ende geht's aber leider auch hier gen Süden. Immer dran denken: Etwas Pulver sichern ist alle Male besser als alles wieder zu verzocken... Shotgun

@Rabert Hallo, wie wäre es, wenn du uns Unwissenden mal den Begriff "Amplitude" definieren würdest? Im net gefunden: Amplitude Eine charakterisierende Größe einer Schwingung. Sie ist die Auslenkung einer physikalischen Größe aus ihrer Ruhelage (0-Punkt) bis zu einem positiven oder negativen Wert. Die Amplitude wird in einer physikalischen Größe angegeben (z.B. als Spannung, Strom, Temperatur, Lichtstärke). Amplituden werden entweder als Momentan- oder öfter als Spitzenwerte angegeben. Ui, bin ich nu viel schlauer. Noch 'ne Prise Pulver mehr könnte aber auch nicht schaden. Shotgun

@Rabert Hallo, war es vielleicht doch nicht ganz sinnlos, daß wir uns anfangs so mit dir rumgeärgert haben? Jedenfalls steht hier einem (noch) das Maul weit auf vor staunen. Könntest du vielleicht etwas genauer erläutern, wie du die Satzsignale ermittelst etc? Jedenfalls scheint das echtes Pulver zu sein... Shotgun

@DC Himmel, schau mal auf die Zeitangaben, nach denen der Typ seine Verkaufstaktiken losfeuert... Nu stell dir mal vor, der macht sein Pulver mit dem Verkloppen von Heizdecken für 'nen Tausender auf 'nen Kaffeeefahrt... Da brauchst anschließend Pulver für ein Hörgerät; der sabbelt dich taub... Shotgun

Ich pack es nicht... Da freut man sich, das mal wieder was Neues (ein Neuer) auftaucht, schon versucht da wieder ein Mafiosie sein Geschäft anzuheizen(das große, das mit sch...). Minusfilter, ob ich versuche die Minus auszufiltern oder die Plus stärker zu gewichten, das Ding ist dann Top, wenn es Pulver bringt. Shotgun

Sollte er sich wirklich verkrümeln? Man mag's noch gar nicht so recht glauben... Wahrscheinlich hat er mit seinem Schwachsinn tatsächlich so viele Trottel aufgetan, daß er erstmal seine Geschäfte abwickeln muß. Solche Typen sind zäh, die verpulvern sich selten so schnell wieder. Shotgun