Jump to content
Roulette Forum

Shotgun

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    819
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Shotgun

  1. @lovejoy Anscheinend bist du in letzter Zeit recht Vergnügungssüchtig. Hoffst auf Skandale um den Sachsen, gibst Pulver für Roulettesysteme aus... Shotgun
  2. So macht mal weiter, dann überwinde ich mich am Ende glatt noch und beschäftige mich auf meine alten Tage doch noch mal mit Physik und Ballistik. Wenn ich dann Sachse ärgere indem ich ihm Pulver wegschnappe seid ihr Schuld! Shotgun
  3. @Carlo Oder wir füttern den leitzgeprüften Schrader weiter an bis er aus intellektueller Überforderung in Verbindung mit dem exzessiven schnüffeln von Pommesfett zu einem zweitklassigen SelMcK mutiert. EINEN Klassenclown sollten wir uns ruhig gönnen... Und der spielt doch bisher richtig schön mit. Ich finde das Pulver, daß der Vogel ausbrütet, richtig urig. Shotgun
  4. Huch, zwei mal hintereinander wollte ich eigentlich gar nicht. Aber schön, daß das wenigstens beim posting noch klappt. Ähhh.......Pulver.....oder so Shotgun
  5. Kein Gezänke, die Tatsache, daß das Pulver nicht von mir ist, demonstriert lediglich, daß ich noch nicht wieder ganz fit bin. Shotgun
  6. Kein Gezänke, die Tatsache, daß das Pulver nicht von mir ist, demonstriert lediglich, daß ich noch nicht wieder ganz fit bin. Shotgun
  7. Hallo Cai, deine Idee habe ich seit Weihnachten, also ca. einem halben Jahr, als praktisches Experiment zumindest in Ansätzen im OC-Spiel laufen. Allerdings lasse ich den PC nur das System auswählen und auch nur zwischen "Kleingeldsystemen". Aber bisher liege ich dieses Jahr vorne wie wohl noch nie zuvor (Angabe ohne Gewähr). Kurz: Noch bringt der Zufall Pulver... Shotgun
  8. @sachse Für jedes Pulver gibt es die richtige Zeit - mag sein. Zu viele rennen aber durchgehend benebelt durchs Leben, egal von was - und verpulvern ihre Zeit. Shotgun
  9. Jungs, überlegt es genau bevor ihr zu Cowboys konvertiert. (Vor dem weiterlesen unbedingt eine Hank-Williams-Scheibe auflegen!) Immer allein in den Sonnenuntergang reiten, die einzig wahre Liebe das treue Pony, der beste Freund der geladene .44er an der Seite... Nichts mit Rasierwasser von Georgio Armani und Axe unter den Achseln was die Mädels schwach macht, dafür der dezente Duft nach Pferdeschweiß, Waffenöl und Kuhscheiße. Nix mal eben in den Trans Am schwingen, erstmal Hufe auskratzen, Pony putzen und sich - wie heute - beim Ritt von Fliegen, Mücken und Bremsen zerstechen lassen. Noch was. Wer nicht weiß, wie Pulverdampf riecht, faule Eier vermitteln einen sehr schönen Eindruck davon. Shotgun
  10. @Rubin Macht nix, hat schön schlagartig wach gemacht. Obwohl einem hätte klar sein müssen, daß es so oder so ähnlich endet.... Na denne, wünsche allen viel Pulver egal wie Shotgun
  11. Ich nicht, schließe mich der Meinung aber trotzdem an. Obwohl - nach 30.000 Coups würde ich da noch kein Pulver drauf wetten Shotgun
  12. Was, zum Teufel, sind unmögliche Prantocoxe?? Das Gegenteil von möglichen, die es dann gibt?? Geschnitten, im Stück oder unter Drogeneinfluß??? Mit was man sich nicht alles rumärgert - Tag für Tag. Aber zu deinem Spiel. Ergebnis ist klar, denke ich. Frage zum Satz: Einmal schreibst du sind die Ausbleiber a'Cheval zu setzen, dann wieder als Drittel-Chancen. Watt denn nu?? Ich vermute mal, du meinst mit den zu setzenden Drittelchancen die Favos. Das hieße dann: Feld K1D1 als Ausbleiber a'Cheval mit 2 Stücken, ist das Feld K2D1 das Favo-Feld, zusätzlich 1. Dutzend 2. Kolonne mit jeweils 3 Stücken. Richtig oder watt? Nur so ganz nebenbei noch eine Frage: Was bringt dich zu den Annahme, damit sei mehr zu erreichen als die mathematischen -2,7%? Den Ansatz mit den 9 Feldern finde ich gar nicht uninteressant, man könnte 0-1-2-3 vielleicht sogar noch als 10. Feld definieren. Aber um damit Pulver zu machen brauchst du statt Prantocoxe jede Menge Schwein Shotgun
  13. @Tottermann Hallo, das ist ein Phänomen, daß sich auch in anderen Foren mit ganz anderen Themen zeigt. Anscheinend gibt es Leute im net, die einfach an keinem Forum vorbeikommen ohne eine "Duftmarke" in Form einer Registrierung zu hinterlassen. Zudem könnte ich mir vorstellen das auch viele sich registrieren lassen nur um mal zu sehen was dann passiert - und kost ja nix. Und dann soll es auch noch Leute geben die volltrunken am PC sitzen, sich mal eben in einem Forum registrieren lassen und am nächsten Tag keinen Schimmer mehr davon haben. Nur eines kann ich mir nicht vorstellen: Das die sich alle erstmal anmelden und dann plötzlich die große Düse kriegen weil hier so ächsquisite Flachmänner posten wie Du und Ich... Das heißt, seit der Kiebitz und unser Jonny hier so aktiv sind kann das natürlich durchaus eine Ursache sein...allerdings vermutlich im umgekehrten Sinne. So, mal Pulverkaffee brühen Shotgun
  14. Ach watt?? Nu nich mehr? Hat Johnny Esbergs 1. System die Umsatzerwartungen nicht erfüllt oder war der Deal so erfolgreich, daß erstmal kein weiterer nötig ist? Kann ich mir eigentlich aber nicht vorstellen, da hat dir der Kiebitz mit seiner dummdreisten Masche ebenso was voraus wie W......... als cleverer Werbestratege. Und für dein Millionenspiel würde ich mit Sicherheit kein Pulver investieren Shotgun
  15. @DanDocPeppy + Netzmeister Hi, Es gibt noch eine Möglichkeit, die zwar den Verlust nicht mit einem Gewinnsatz tilgt, dafür aber auch nicht ganz so rasant ansteigt bei mehreren Fehlsätzen. Beispiel: Verlustsatz -5, nächster Satz 3 Stücke, bei Gewinn noch einmal 2 Stücke, Verlust egalisiert. Bei Verlust des Satzes mit 3 Stücken Gesamtminus 20 Stücke. Nächster Satz nun 6 Stücke, bei Gewinn 5 Stücke etc., also bei Gewinn jeweils degressieren um 1 Stück. Erwischt man einen Verlustsatz ehe man wieder im Plus ist, z.B. mit 4 Stücken, sieht es also so aus -20 +6 +5= -9 nun also 5x-4=-20 Gesamt -29. Mutige spielen nun mit 8 Stücken, ich würde mit 7 beginnen und am Ende lieber noch ein Stück Minus in Kauf nehmen. Reißt einen manchmal bei B7 oder B4 noch mal wieder raus, leider aber nicht immer. Äh, hat überhaupt jemand was gerafft von dem Pulver? Shotgun
  16. @Netzmeister Du weißt doch, wie es weitergeht. Entweder es läuft und du steigst dann rechtzeitig im Plus aus oder irgendwann holt dich der Platzerteufel... Die Möglichkeit, gleich im ersten Anlauf das Pulver zu verbrennen, gibt es nebenbei natürlich auch noch Shotgun
  17. Lovejoy, ich faß es nicht!!! Du solltest doch wirklich intelligent und erfahren genug sein um zu wissen, was von derartigen Angeboten zu halten ist. 50,-Euro nur um die Neugier zu befriedigen ist eindeutig zu teuer. Aber genau mit dieser Nummer, nämlich das einige trotz besseren Wissens sich letztendlich doch nicht beherrschen können und den Plunder kaufen, machen Typen wie unser kiebitzender Leitz-Schrader, der dreifache jonny esberg und W......... ihre Kohle. Still ins Pulver weinend Shotgun
  18. @Wenke Hallo, war der Sonntagmorgenkaffee schlecht?? Ich sehe nicht das jemand beschimpft wurde, nicht mal entmutigt. Dafür waren die Antworten denn wohl doch zu sachlich formuliert, nur einen alten Hut muß man doch wohl auch so nennen dürfen, oder? Also, vielleicht den Pulverkaffee nicht gar so stark anrühren Shotgun
  19. @DC Ist eigentlich Banane, das Grundübel bleibt bestehen. Egal ob d'A oder eine Abwandlung oder Überlagerung; baut sich ein Ecart von z.B. 50 auf und gleicht sich nicht in absehbarer Zeit aus, also spätestens einigen 100 Coups, dann frißt dich die Zero ganz genüßlich zum Frühstück. Was passiert wenn sich der Ecart sogar noch vergrößert dürfte eh jedem klar sein. Irgendwie verwundert es doch, wie ähnlich sich die Methoden zur Pulververnichtung immer wieder sind. Shotgun :wavey:
  20. Schönen Sonntagmorgen, wenn ich es recht verstanden habe ergibt das die Shotgun-Progri. 1 + 1 2 + 2 4 + 3 7 + 4 11+5 16+6 22+7 29+8 etc. Ist manchmal gar nicht so übel wegen der höheren Rückholkraft gegenüber der d'A und in höheren Stufen nicht so teuer wie die Fibo. Jedenfalls wirklich kein ganz taufrisches Pulver Shotgun
  21. @Ideenmichel Freiheitsgrad...höchst gewöhnungsbedürftiger Begriff. Aber nun gut... Warum jedoch soll erst ein System mit mehr als 2 "Freiheitsgraden" höchst chaosverdächtig sein? Wenn die Roulette die Möglichkeit hat einen Coup der Farbe zu produzieren, die ich gerade gerne hätte, sowie gleichzeitig die Möglichkeit, die Gegenfarbe sowie die Zero erscheinen zu lassen, dann finde ich diesen einen "Freiheitsgrad" durchaus schon chaotisch genug. Zumal die Roulette sich damit auch die Freiheit nimmt, und zwar hochgradig, einem so viel Pulver zu entziehen das die Haushaltslage chaotisch werden kann.. Shotgun
  22. @sachse Donnerwetter, bei 400 Millionen staune auch ich tatsächlich. Was die Frage "armes" oder "reiches" Schwein angelangt: Natürlich kann das Geldscheffeln überaus befriedigend sein, und für manchen vielleicht auch genug um darin den Sinn seines Lebens zu sehen. Ich kann das nicht ganz nachvollziehen, muß ich sagen. Oder vielleicht auch nur "nicht mehr" nachvollziehen. Schließlich habe ich auch nicht jahrelang 360 Tage im Jahr malocht und dem alles andere untergeordnet. Auch da ging es schon darum, Geld zu machen. Nur: Heute kann ich mein damaliges Denken und Handeln selbst nicht mehr ganz begreifen. Leben kann schon komisch sein... Was aber nicht bedeutet, daß mich der Pulverbesitz wirklich stört... Shotgun
  23. @Blues Brother + sachse Na, was solls. Brauche ich mich also auf meine alten Tage nicht noch mit Stopuhr etc herumzuärgern. Und jahrelang in einem Casino zu trainieren bin ich 1) zu faul, 2) nicht geldgeil genug. Vier Boxenplätze kann ich leider nicht bieten, nur 2 Offenstallplätze wären event. noch machbar. Aus einem .44-Perkussions-Army durftet der Pulverdampf wie Channels feinster Schwefelwasserstoff... Shotgun
  24. Shotgun

    10er Dekade

    Hallo, die Idee mit den Blöcken ist nicht gerade neu. Sie läßt sich auch etwas flexibilisieren z.B. indem man einen 10er-Block spielt oder nach 6 bzw. 8 maligem erscheinen der Gegenchance einen Strich zieht. Weitere Möglichkeit, vor Jahren mal gespielt: Es wird ein Vorlauf von 37 Coups abgewartet und auf jeder EC der Ecart festgestellt. Die Chance mit dem größten Ecart wird angegriffen, und zwar folgendermaßen: Wenn der Ecart z.B. 8 ist, werden 9 Stücke gesetzt in der Annahme, daß es innerhalb der nächsten 37 Coups zu einer Ausgleichsbewegung kommt. Es wird masse egal mit 9 Stücken gesetzt bis +9, dann weiter mit 8 Stücken, bei +8 weiter mit 7 etc. Es wird also von oben heruntergespielt. Kommt es nicht zu einem Plus sondern vergrößert sich der Ecart noch, kann der Verlust (in diesem Beispiel) nur maximal Ecart x 9 Stücke betragen. Angenommen der ecart beträgt nun nach 74 Coups 15, so wird auf die nächsten 37 Coups mit 16 Stücken begonnen und wieder versucht, bei einer Ausgleichsbewegung herunterzuspielen. Hoffe, jemand ist aus meiner Erklärung schlau geworden. Falls nicht, macht nix. Das Spiel wurde damals bei ca. -2.000Stücken aufgegeben. War kein Pulver mit zu holen. Shotgun
  25. Hi, wenn die den Kessel immer so schön von oben zeigen und man die Kugel vom Abwurf bis zum Einschlag so super verfolgen kann sollte man sich vielleicht, selbst auf die alten Tage, noch mal etwas genauer mit der Ballistik beschäftigen. Schließlich sieht's ja niemand wenn ich mit Stopuhr am PC sitze. Aber nach den ersten größeren Gewinnen wird man dann wahrscheinlich aus staatlicher Fürsorge gesperrt. Sieht zumindest aber ansprechender aus als der Versuch der Hamburger, uns das Pulver online aus der Tasche zu ziehen. Shotgun
×
×
  • Neu erstellen...