cmg

bei einer 20er Serie würde ich, jedenfalls am echten Tisch mit physikalischen Zufall, eher auf die laufendende EC setzen anstelle der Gegenchance (dafür sprechen mittlerweile einige Faktoren)

Bestimmte Themen sind eben noch lange nicht durch, vor allem wenn einige immer wieder behaupten, es gäbe nur einen Zufall, und das Gleichgewicht aller Chancen immer dasselbe. Dabei sind z.B. temporäre Kesselfehler, u.a."Zufallsparameter" auch für den rein klasschischen Spieler extrem von Belang, bedeutet es doch nichts anderes als besser "am Ball zu bleiben" anstatt auf die Gegenchance zu wechseln.

Manche Wörter kann man gar nicht so einfach übersetzen, das englische Wort für "Spieler" ist natürlich "Player", ich denke "Zocker" für "Gambler" ist hier der beste deutsche(?) Begriff.

der Zufall ist hierzulande nicht gesetzlich vorgeschrieben, nur bestimmte Gewinn-/Verlustgrenzen (gibt da so eine neue Verordnung), in einigen Staaten der USA schon, aber nur bei Pokerautomaten.

Und wenn "Schwarz" aufgrund temporärer Kesselfehler oder Hintergrundfelder dominiert, bleibt mann besser dabei: "Follow the leader" (nach C.San), oder besser "only the trend is your friend"

Ein witeres Problem bei Martingale ist die Basisstückgröße: Bei einem Gewinn von 10000 glaube ich kaum, das er 5 Euro-Martingale spielt, eher 50 als Basis -damit ist man ziemlich schnell am Tischlimit.

Da hör ich lieber den "kleinen Kninja": https://youtu.be/JG2dAiutw3M

Das Experiment mit denn Neutronen wäre ein Beweis, einige Teilchen machten deshalb den Bogen, weil sie sich nach den Informationen im Hintergrundfeld/morphisches Feld gerichtet haben

Hohe Ordnung: bestimmte Kesselsektoren dominieren (höhere Wahrscheinlichkeit) Absolutes Chaos: Alles ist gleichverteilt Wobei eine Eigenschaft des Zufalls, das "Streben" nach Gleichverteilung, in diesen Hintergrundfeldern (bestehen aus dunkler Materie?/dunkler Energie?, hier speichert die "Natur" laufend Informationen ab )gespeichert ist

Auch "morphische Felder" genannt -die Formgebenden Felder des Zufalls.

Und als Roulettespieler stellst du dir die Frage: Wie hoch ist der Anteil der Ordnung und wie hoch der Anteil des Chaos, im gerade laufenden Zufall?

Die "Pawlowschen Hunde" (ist wohl falsch geschrieben ), auf Neutronen-Ebene, interessant, vielleicht ein indirekter Beweis für dunkle Materie, die durch Neutronnen-Beschuss kurzfristig verändert wurde, denn "die Natur verträgt nicht denn kleinsten leeren Raum" (Pascal), was im Umkehrschluss bedeutet, dass überall "etwas" ist und nirgendwo "Nichts" PS: oder einfach ein Fehler der Messinstrumente, Neutrinos sind dann auf einmal "schneller als Licht"

Es kommt auf den Anteil des absoluten Chaos im jeweiligen Zufall an, ist er sehr hoch, hat man meist einen schön gleichverteilten Zufall.

...Wenn man weiss, wie der Zufall gerade "tickt", ob er gerade Favoriten oder Restanten "bevorzugt"

Schade, das komt wenn man LasVegas nur aus Filmen und Dokus kennt, wo es manchmal so aussieht/aussah als ob die Poker- und Blackjacktische unmittelbar an den Automaten ständen. (Automatenspieler sind die besten Pokerspieler, also für die anderen)

Die Zeiten ändern sich halt, wenn ich heutzutage im Landcasino an die 2() Pokertische gehe, kann ich direkt wieder gehen, keine "Donks", kenne die Spieler, bezahlen mir keine gute Hand, am besten ist es wohl in einigen Casinos in LasVegas, wenn die Tische zwischen den Automaten stehen, um Touristen und betrunkene Zocker anzulocken, also Gewinnen wird generell schwieriger, bei jedem Spiel

Gerüstbauer? Dachte immer, das wären "Knackis", die Arbeiten müssen (als Bewärungsauflage), kenn mich aber in der Branche absolut nicht aus Und wenn man sicher "nur" 4000 gewinnt, kann man auch 8000 gewinnen, setzt man halt das doppelte, das Problem ist halt nur das Gewinnen

Es kommt darauf an, wie hoch der Anteil des absoluten Chaos im laufenden Zufall ist, ist er gering, kommt es häufiger zu "Extrema", die Kugel landet häufiger im selben Kesselsecktor, weil die einzelnen Chancen "ungleichgewichtet" sind,wobei sich diese Extrema "ausgleichen", bei einem absoluten Chaos dominiert eher "Normalverteilung", ("Zufallsparadoxon")

Wenn man mit Hilfe der Markov-Ketten die Zufallsart, Kessel- und Kugeltyp bestimmen kann ist das der "Schlüssel zum Glück", um Roulette zu schlagen reicht es aus, wenn man aus einer bestimmten Permanenz Rückschlüsse ziehen kann.

Die Sache ist die, das man ein wirklich dynamisches System gar nicht so einfach austesten kann, selbst wenn "Python" eine Perm von 1Mio Coups "wie Kartoffelchips knuspert", woher weiss Python welche Coups ich überhaupt gesetzt habe? Mit starren Regeln ist es natürlich einfach: "IF Gewinn>1 then stop" oder so, aber ein dynamisches Spiel richtet sich nach dem Wesen des Zufalls.

ist schwer in Worte zu fassen und bedarf jahrelanger Spielerfahrung die spezielle Art des laufenden Zufalls zu erkennen, und in welchem Grad normalverteilt, chaotisch oder extrem, als rein klasschischer Spieler willst du natürlich "normalverteilt".

wichtig ist vor allem, nicht "starr" zu spielen, und starr spielt man bereits, wenn man beim kleinsten Gewinn sofort aufhört (wie hier immer wieder zu lesen). Ich höre auf, wenn das aktuelle Zufallsgeschehen "sein Gesicht ändert".

Naja, das meiste Gold (Geld), steckt halt tief im Planeten drin, auf der Oberfläche ist bald alles rausgeholt

bei meinem Spiel auf EC und Drittelchancen KANN ich jedenfalls gar nicht 195 Stücke an dereinem Tag verlieren, gewinnen tue ich allerdings nur auf bestimmten Permanenzabschnitten "Jackpot-System" @Sven: sehr gut der Vergleich mit dem "Teufel auf der Schulter", ich habe es damals im Casinobus nach Spa so oft erlebt: interessante Strategien, aber nach dem 3.Bier spielte nur noch der (Spiel-)Teufel.

Wie oft habe ich es erlebt: ein Spieler hat eine interessante Strategie, aber nach 2 Stunden,Tagen oder Wochen fangen sie dann doch wieder an, "Wald und Wiese" zu spielen, und alles zu verzocken.