Nichts geht mehr ...
#1
Geschrieben 15 May 2011 - 19:08
Und wieder neue weiße Flecken in der Casinolandschaft - dafür freuen sich die Spielbanken in Bad Harzburg und Potsdam.
#2
Geschrieben 17 May 2011 - 15:37
Offenbar ist dies dem jetzigen Betreiber nicht gelungen. Ob gleichzeitig die Lizenz entzogen wurde, ist noch nicht bekannt.
Bearbeitet von nodronn, 17 May 2011 - 15:38.
#3
Geschrieben 17 May 2011 - 16:04
Meines Wissens nach gab es früher so um die 15 Spielbanken, heute dürften es geschätzte 70 sein.
Vielleicht weiß es jemand genauer.
Weniger kann manchmal mehr sein.Ein gut laufendes Kasino kann nicht nur den Angestellten sondern auch den Gästen mehr bieten.
#4
Geschrieben 17 May 2011 - 21:31
roulettnix sagte am 17 May 2011 - 16:04:
Meines Wissens nach gab es früher so um die 15 Spielbanken, heute dürften es geschätzte 70 sein.
Vielleicht weiß es jemand genauer.
Weniger kann manchmal mehr sein.Ein gut laufendes Kasino kann nicht nur den Angestellten sondern auch den Gästen mehr bieten.
70 Spielbanken i Deutschland? Nein, da musst du dich irren! Und wann gab es "um die 15 Spielbanken"? In den 50er Jahren (vermutlich vor deiner geburt
Also, ich weiß, dass es in den späten 80ern etwa 35 Spielbanken in D gab. Heute dürfte es 40-45 sein.
canaris
#5
Geschrieben 18 May 2011 - 07:23
Zum Einen ist auch der Automatenbetrieb eingestellt. Was passiert mit den Spielergeldern, die bislang in die Jackpotanlage eingezahlt wurden?
Zum Anderen sei auch an die Turnierpokerreihe erinnert. Seit Anfang März wurden aus jedem Pokerturnier Gelder zurückbehalten, um einen ordentlichen Preispool für das für Juli angekündigte Finalturnier zusammenzubekommen. Auch dieses Geld steht den Spielern zu und müsste, wenn es keinen Weiterbetrieb gibt, auf die bisherigen Turnierpreisgewinner aufgeteilt werden.
Sollten diese Gelder bei einem Neustart „versickern“, ist eine Vertrauensgrundlage zwischen Spielern und zukünftigen Betreibern nicht gegeben. Ich bin gespannt, wie sich die für Spielbankenaufsicht zuständige Behörde hierzu verhalten wird.
Zu meinen Vorpostern sei gesagt, die Lizenzvergabe für Spielbanken ist Ländersache. Näheres, insbesondere die Anzahl der Lizenzen, regelt der Glücksspielstaatsvertrag und die Glücksspielgesetze der Länder. Wenn nun ein Bundesland Potential für 15 Spielbanken sieht, werden auch 15 Lizenzen ausgeteilt.
Sinkende Einnahmen sind sicherlich keine Probleme, die nur örtlich zu finden sind. Dieses Problem dürfte bundesweit vorhanden sein. Über die Ursachen jedoch dürfte trefflich zu streiten sein. Ich jedenfalls sehe die Ursache eher in der mangelnden Liquidität der Spieler.
#6
Geschrieben 19 May 2011 - 07:57
...
#7
Geschrieben 19 May 2011 - 09:48
Nobdoy7 sagte am 19 May 2011 - 07:57:
Je länger die sachsen-anhalter Spielbanken geschlossen bleiben, desto schwerer wird es für die zukünftigen Betreiber, die alten Spieler zu mobilisieren. Wenn die Spielbanken jetzt mindestens 6 Monate dicht bleiben, muss sich im Übrigen auch die politische Frage gestellt werden, ob überhaupt ein Bedarf für das Lebendspiel besteht.
#8
Geschrieben 19 May 2011 - 19:31
Spielbank Aachen
Spielbank Bad Bentheim
Spielbank Bad Dürkheim
Spielbank Bad Ems (die älteste Deutschlands seit 1720)
Spielbank Bad Füssing
Spielbank Bad Harzburg
Spielbank Bad Homburg
Spielbank Bad Kissingen
Spielbank Bad Kötzting
Spielbank Bad Neuenahr
Spielbank Bad Oeynhausen
Spielbank Bad Pyrmont
Spielbank Bad Reichenhall
Spielbank Bad Steben
Spielbank Bad Wiessee
Spielbank Bad Wildungen
Spielbank Bad Zwischenahn
Spielbank Baden-Baden
Spielbank Berlin (Potsdamer Platz)
Casino Berlin (Alexanderplatz)
Spielbank Bremen
Spielbank Borkum
Spielbank Erfurt
Spielbank Hohensyburg (Dortmund)
Spielbank Duisburg
Spielbank Dresden
Spielbank Feuchtwangen
Casino Flensburg
Spielbank Garmisch-Partenkirchen
Spielbank Halle
Spielbank Hamburg
Spielbank Hannover
Spielbank Heringsdorf
Spielbank Herborn
Spielbank Kassel
Casino Kiel
Casino Konstanz
Spielbank Leipzig
Spielbank Lindau
Spielbank Mainz
Spielbank Nennig
Spielbank Norderney
"Ringcasino" Nürburgring
Spielbank Osnabrück
Spielbank Potsdam
Spielbank Saarbrücken
Casino Schenefeld
Spielbank Schwerin
Spielbank Stralsund
Spielbank Stuttgart
Spielbank Seevetal-Hittfeld
Casino Travemünde
Spielbank Waren (Müritz)
Spielbank Warnemünde
Casino Westerland
Spielbank Wiesbaden
wer zählt nach?
magdeburg ist nichtmal dabei...
gruß mauvecard
Bearbeitet von mauvecard, 19 May 2011 - 19:32.
#9
Geschrieben 19 May 2011 - 21:41
Hamburg Reeperbahn fehlt. Ebenso Mundsburg und Steindamm. Letztere sind zwar reine Automatencasinos, verfügen jedoch über Multi-Roulette.
Usw. ...
So betrachtet, kommt man schon in den Bereich von um die 70 Spielbanken in Deutschland.
#10
Geschrieben 20 May 2011 - 11:31
nodronn sagte am 19 May 2011 - 09:48:
Je länger die sachsen-anhalter Spielbanken geschlossen bleiben, desto schwerer wird es für die zukünftigen Betreiber, die alten Spieler zu mobilisieren. Wenn die Spielbanken jetzt mindestens 6 Monate dicht bleiben, muss sich im Übrigen auch die politische Frage gestellt werden, ob überhaupt ein Bedarf für das Lebendspiel besteht.
Ja, das ist ja klar: Alle Spielbankbesucher sind krank!!! Und ohne Spielbanken werden alle gesund sein. Ganz einfach, gell?
canaris
#11
Geschrieben 20 May 2011 - 11:39
mauvecard sagte am 19 May 2011 - 19:31:
Spielbank Aachen
Spielbank Bad Bentheim
Spielbank Bad Dürkheim
Spielbank Bad Ems (die älteste Deutschlands seit 1720)
Spielbank Bad Füssing
Spielbank Bad Harzburg
Spielbank Bad Homburg
Spielbank Bad Kissingen
Spielbank Bad Kötzting
Spielbank Bad Neuenahr
Spielbank Bad Oeynhausen
Spielbank Bad Pyrmont
Spielbank Bad Reichenhall
Spielbank Bad Steben
Spielbank Bad Wiessee
Spielbank Bad Wildungen
Spielbank Bad Zwischenahn
Spielbank Baden-Baden
Spielbank Berlin (Potsdamer Platz)
Casino Berlin (Alexanderplatz)
Spielbank Bremen
Spielbank Borkum
Spielbank Erfurt
Spielbank Hohensyburg (Dortmund)
Spielbank Duisburg
Spielbank Dresden
Spielbank Feuchtwangen
Casino Flensburg
Spielbank Garmisch-Partenkirchen
Spielbank Halle
Spielbank Hamburg
Spielbank Hannover
Spielbank Heringsdorf
Spielbank Herborn
Spielbank Kassel
Casino Kiel
Casino Konstanz
Spielbank Leipzig
Spielbank Lindau
Spielbank Mainz
Spielbank Nennig
Spielbank Norderney
"Ringcasino" Nürburgring
Spielbank Osnabrück
Spielbank Potsdam
Spielbank Saarbrücken
Casino Schenefeld
Spielbank Schwerin
Spielbank Stralsund
Spielbank Stuttgart
Spielbank Seevetal-Hittfeld
Casino Travemünde
Spielbank Waren (Müritz)
Spielbank Warnemünde
Casino Westerland
Spielbank Wiesbaden
wer zählt nach?
magdeburg ist nichtmal dabei...
gruß mauvecard
Bad Steben ist wohl inzwischen geschlossen. Und Halle und Leipzig. Bad Pyrmont und Hittfeld sind reine automatencasinos, und sollten deswegen gestrichen werden. Bad Bentheim existiert nicht mehr, glaube ich.
Insgesamt sind es gut 45 Spielbanken, wenn ich mich nicht irre.
canaris
#12
Geschrieben 20 May 2011 - 11:43
Nordwest sagte am 19 May 2011 - 21:41:
Hamburg Reeperbahn fehlt. Ebenso Mundsburg und Steindamm. Letztere sind zwar reine Automatencasinos, verfügen jedoch über Multi-Roulette.
Usw. ...
So betrachtet, kommt man schon in den Bereich von um die 70 Spielbanken in Deutschland.
Nein, reine automatencasinos sollten nicht mitgezählt werden - egal, ob sie über "Multi-Roulette" verfügen.
canaris
#13
Geschrieben 20 May 2011 - 11:51
canaris sagte am 20 May 2011 - 11:31:
canaris
Hallo canaris,
diese allgemeine Aussage habe ich nicht getroffen. Ich erlaube mir jedoch, aufgrund meiner Besuche in sachsen-anhaltischen Spielbanken, genau diese Aussage für einige Spieler, die ich dort kennengelernt habe. Auf Spieler, die der Fraktion "abends_der_erste_und_morgens_der_letzte" angehören, trifft meine Behauptung zu. Ich habe 18/19-Jährige gesehen, die am Monats-Ersten ihre ganze Kohle verzockt haben und hinterher rumjammerten. Ich habe ältere Herren gesehen, die einfach kein Ende gefunden haben und ständig die lila Scheine rausholten. Ich habe beim Blackjack den Typen kennengelernt, den jetzt die Staatsanwaltschaft wegen Betrug beim Kinderkanal am Wickel hat. Mir persönlich ist es egal, ob es sich jemand leisten kann, beim Roulette zu verlieren, aber manchmal komme ich nicht umhin, solche Leute als krank zu bezeichnen.
nodronn
#14
Geschrieben 20 May 2011 - 12:26
nodronn sagte am 20 May 2011 - 11:51:
diese allgemeine Aussage habe ich nicht getroffen. Ich erlaube mir jedoch, aufgrund meiner Besuche in sachsen-anhaltischen Spielbanken, genau diese Aussage für einige Spieler, die ich dort kennengelernt habe. Auf Spieler, die der Fraktion "abends_der_erste_und_morgens_der_letzte" angehören, trifft meine Behauptung zu. Ich habe 18/19-Jährige gesehen, die am Monats-Ersten ihre ganze Kohle verzockt haben und hinterher rumjammerten. Ich habe ältere Herren gesehen, die einfach kein Ende gefunden haben und ständig die lila Scheine rausholten. Ich habe beim Blackjack den Typen kennengelernt, den jetzt die Staatsanwaltschaft wegen Betrug beim Kinderkanal am Wickel hat. Mir persönlich ist es egal, ob es sich jemand leisten kann, beim Roulette zu verlieren, aber manchmal komme ich nicht umhin, solche Leute als krank zu bezeichnen.
nodronn
Hallo nodronn,
Ja natürlich gibt es Spielsüchtige. Vielleicht gibt es außergewöhnlich viele im Osten Deutschlands, ich weiß nicht. In Berlin habe ich jedoch nur wenige gesehen, die ich ich jene Kategorie einstufen würde.
canaris
#15
Geschrieben 20 May 2011 - 17:21
Zwar nur Automaten, jedoch modern und grosszügig gemacht, freundliches Personal und kleine "Nettigkeiten", wie z.B.
Treueaktion, Sonderverlosungen, kostenloses Parken u.a.m.
Hab während einer Dienstreise rein zufällig diese Spielbank gesehen (liegt direkt an der Autobahnausfahrt)
und war selber überrascht.
In Göttingen.....tss.
Albatros
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












