1421 Antworten in diesem Thema

[Nachtfalke]

.

.

[Nachtfalke]

INDEX

- eine Glaubensfrage?

/-1-

ÜBERGANGSTHREAD aus dem Ursprungsthema[indent]Wenn schon glauben, dann stark Waldek
Regelmäßigkeiten - die zufallsbedingt sind Danny
Es gibt keinen Zufall Wiessee
Die Evolution beruht auf Zufälligkeiten Nachtfalke
Wir kennen nicht alle Parameter - sonst gebe es den Zufall nicht Optimierer
Der Zufall ist Bestandteil der Naturgesetzgebung Nachtfalke

[/indent]

Die in diesem Suchverzeichnis aufgeführten Beitrage sind im Thread mit Indexhinweis versehen

.

[Nachtfalke]

INDEX

- eine Glaubensfrage?

/-2-

START DES HAUPTTHREADS [indent]Der Zufall ist Informationsmangel Sachse
Der Zufall ist von Gott geplant Moggel
Zufall ist das Gefühl eines nicht bekannten Zustands TkrKiel
Es gibt nur das Ergebnis vorhergehender Ereignisse Sachse

Albert Einstein: Das, wobei unsere Berechnungen versagen, nennen wir Zufall Nimmsgern
Die Hochrechnung von Einzelergebnissen auf das voraussichtliche Gesamtergebnis Optimierer

Mentale Kraft - die Beherrschung der Materie durch den Geist Monopolis
Kesselgucker besorgen sich Informationen, die Teile des Zufallsprozesses außer Kraft setzen Nachtfalke
Jede Fliege hat Auswirkungen auf das weitere Geschehen TkrKiel
Es gibt nichts Spielerisches beim Spiel um Geld Sachse

Entschlüsselungen von Informationen setzen den Zufallsprozess teilweise außer Kraft Nachtfalke
Fairness im Rahmen einer verbogenen Chance Nachtfalke
Menschliche Grenzen: Informationsmangel ist unzureichend zu beheben - der Zufall ist nicht beherrschbar Waldek
Kesselgucken bedeutet nicht die Beherrschung des Zufalls Sachse

Virtuoses Spiel ist kontrolliertes Spiel: Die sensitive Spielweise Nachtfalke
In der Geborgenheit des Zufalls Waldek
Anfängerglück und Dauergewinn stellen die Mathematik nicht in Frage Waldek
Die Bedeutung von Gewinnphasen im Lauf einer Spielerkarriere Optimierer
Weshalb man viel von Anfängerglück hört und wenig vom Anfängerpech Bankierswitwe

Gottes neue Tempel: Der Zufall und alles Unbekannte sind göttlich Nachtfalke
Quantenphysik und Bewusstsein: Die Verschränkung ganzer Atome TkrKiel
Das Doppelspaltexperiment Boulgari
Die Zufälligkeit des Einschlagspunkts eines Photons TkrKiel
Einzelcoupverbindung im Roulette: Sind Raum und Zeit unendlich teilbar? Die Coupzeitachse Optimierer
Die Unabhängigkeit der Coups in einer lebenslangen Spielzeit Waldek

Blaise Pascal: Spurensucher in der Beweisführung über Zufälligkeit und Wahrscheinlichkeit Nachtfalke
Der Mensch als Zahlengenerator Optimierer
Kunstpermanenzen und natürliche Permanenzen Fritzl
Nicholas Taleb: Induktion, Survivor Bias und genetisches Rüstzeug Nachtfalke
Über die Feststellung der Unterschiede künstlicher und natürlicher Permanenzen Sachse
Die stochastischen Elemente der Quelle einer Permanenz Nachtfalke

Die Veränderung der Zufälligkeiten durch die Anwesenheit des Spielers beim Zufallsprozess Optimierer
Die Verschiedenartigkeit des Zufalls durch das differenzierte Umfeld Fritzl
Ergebnisaufzeichnung der Coups des Spielers Nachtfalke
Die Zusammengehörigkeit der Zahlenfolge im Ergebnis Nschtfalke
Die Abstraktion des Gewinn- und Verlustverlaufs im Verhältnis zur echten Permanenz Optimierer
Die Relevanz des Ecarts Nachtfalke
Der Zufall hat keinen Sinngehalt TkrLiel
Die Indikatoren des Zufalls in den Spielsälen der Casinos Nachtfalke

Philosophielexikon: Auszug über Wahrscheinlichkeiten PsiPlayer
Manipulation des Zufallsprozesses nimmt dem Spiel die Substanz Nachtfalke
Emotionslose Spieler gibt es nicht Akteur17
Menschliche Fehlbarkeit: Emotionen sind die unlogische Gegenkomponente zum unlogischen Zufall Nachtfalke
Die unzusammenhängende Substanz jedwelcher Erscheinungen aus welchen Quellen ist kein Roulette Nachtfalke
Die Wissenschaft ist begrenzt durch Gott und den Zufall Jason
Spieler schreiben ihre Unzulänglichkeit dem Zufall zu Rotznase

Der synthetische Permanenzstrang auf intuitiver Basis Optimierer
Außenstehende Kräfte setzen den Zufall in Bewegung Nachtfalke
Die Zero - eine Folge von Pascals Misserfolgen Nachtfalke
Indikatoren - Zufälligkeiten parallel zum Ursprungsprozess Optimierer
Die oft fehldefinierte Persönliche Permanenz: Eine Gewinn- und Verlustbuchhaltung Nachtfalke[/indent].

[Nachtfalke]

INDEX

- eine Glaubensfrage?

/-3-

[indent]Die Zufälligkeit der Ereignisse führt zu zusammenhängenden Ergebnissen Optimierer
Die fehlinterpretierte Persönliche Permanenz Nachtfalke
Manipulieren bedeutet Eingreifen Sachse
Zombie-Permanenzen ohne eigener Vita Boulgari
Zufall gegen Zufall Breeze88
Entweder Langzeit und Dauergewinn - oder gar nicht Boulgari
Die Außerkraftsetzung des Zufalls Nachtfalke

Muster und Figuren - die Achillesferse des Zufalls Boulgari
Chaotischen Systemen liegen immer Zusammenhänge zu Grunde Optimierer
Dem Universalen des Zufalls begegnen: Zeitlich begrenzte, durchdachte Setzweise Boulgari
Zweifel an der Suche nach Resonanzen und Zusammenhängen Optimierer
Stränge, Indikatoren und Figuren - auf dem Weg in die Struktur des Zufalls Nachtfalke

Die zerissene Permanenz Charly22
Der Spielerfehlschluss des Verkettens von Einzelereignissen Optimierer
Die Einprogrammierung des Zufalls Nachtfalke

Das Kausalitätsgesetz auf der Quantenebene Boulgari
Albert Einstein: Gott würfelt nicht - Optimierer: Gott würfelt doch! Optimierer
Quantenmechanik gegen Schulphysik und -mathematik Sachse
Die mathematische Herausforderung des Zufalls im Roulette ist sinnlos Jason
Im Angesicht der Verkennung der Tatsachen ist der Zufall eine Glaubensfrage Optimierer

Das vorhersehbare Ergebnis aus der Summe aller Ereignisse Waldek
Erkenntnisse der Wahrscheinlichkeitstheorie aus Massenauswertungen Optimierer
Die Verknüpfung von Ereignisphragmenten an verschiedenen Roulettetischen Optimierer
Zweifel an der Unabhängigkeit der Ereignisse in verschiedenen Kesseln Zwo-Zwo-Zwo

Parallelen zur Grundsatzdiskussion: Hat die Kugel ein Gedächtnis? Hütchenspieler
Die Bedeutung der Chronologie momentan erscheinender Ereignisse Optimierer
Der Bezug der Permanenzen verschiedener Roulettetische zueinander Charly22
Ein praktisches Beispiel, dem Zufall durch den Zufall bei zu kommen Zwo-Zwo-Zwo
Aus den Permanenzkriterien verschiedener Auslosungsquellen sind keine Rückschlüsse ziehbar Nachtfalke

Die Erscheinungshäufigkeit: 2er- bis 25iger-Serien auf Einfachen Chancen mit u.ohne Zero Nachtfalke
Der konstruierte Zusammenhang der Coupsfolge aus nur einem Roulettekessel Optimierer
Das Handwerk des Zählens: Eine Messung ist keine Mathematik Optimierer
Die Mathematik ist hinsichtlich des Zufalls nur ein Vehikel Nachtfalke
Das Verlassen eines Tischs mit Ertrag zur Spielfortsetzung an einem x-beliebigen anderen Tisch Jason
Henri Chateau: Die Identität der Zufallsquelle oder die Zeitgegenwart des Coupfalls Anti-Spieler
Im Wechselspiel zum Zufall: Das unbewusste Raster im menschlichen Gehirn Waldek
Das universale Vorliegen unzähliger paralleler Abläufe Nachtfalke
Der Ursprungslauf für das Spiel kann eine Zusammensetzung unbegrenzt vieler Zufallsprozesse sein Waldek

Über den Zufall und die Gesetze unseres Bezugssystems Boulgari
Pedanterie des Rechnens: Mathematik ist eine genaue Sache Optimierer
Die Einzelereignisse des Prozesses führen zum Gesamtergebnis der Permanenz Nachtfalke
Über Ursachen, die zu einer Wirkung bei den Spielentscheidungen führen Boulgari

Die höhere Dimension: Ketten von Zufallsergebnissen als Einzelereignisse des Zufallsprozesses Nachtfalke
Der Ursprung des Zufalls ist im Moment des Kugelabwurfs zu sehen Nachtfalke
Die Möglichkeit der Indikatoren als Helfer der Entscheidungsfindung beim Roulette Nachtfalke
Der Zufall und die Negative Gewinnerwartung Nachtfalke

Der auf die Anzahl der Erscheinungsmöglichkeiten eingeschränkte Zufall TkrKiel
Beeinflusste Stochastik: Die Variablen der Indikatoren Nachtfalke
Indikator für die Entscheidungsfindung: Die Wurfpermanenz des Croupiers Zwo-Zwo-Zwo
Bedeutung der Indikatoren jenseits der eingeschränkten Bedingungen der Stochastik Nachtfalke
Beweisführung über die Definitionstrennung Ereignisreihen - Ergebnisketten Optimierer
Der Zufall ist nicht quantifizierbar Waldek
[/indent]

[Nachtfalke]

INDEX

- eine Glaubensfrage?

/-4-

[indent]Die Beeinflussung des Zufallsprozesses durch Messung in der Quantenmechanik Optimierer
Vom Beweis der Beeinflussung des Zufallsprozesses durch die Spieleranwesenheit Waldek
Der Ablauf von Reaktionen beim Zufallsprozess Nachtfalke
Der starke Zusammenhang: Die Markow-Kette Jason
Telekinese - Ein Kinderkram gegen das Erkennen des Zufälligen? Zwo-Zwo-Zwo
Die Rahmenbedingungen des Zufalls sind einmalig und nicht reproduzierbar Waldek
Das Erkennen der Zufallsstrukturen gehört nicht zu den Grenzwissenschaften Nachtfalke
Praktische Erfahrung: Nutzung der Rahmenbedingungen des Zufallsprozesses im Casino Zwo-Zwo-Zwo
Begründungen für die Klassische Spielweise des Roulette Danny

Die Coinzidenz trifft die Substanz indikativer Elemente des Zufalls Nachtfalke
Markow-Ketten: Abhängigkeit des Systemverhaltens vom aktuellen Zustand Optimierer
Die Blindheit des Zufalls am Beispiel zweier Würfel Charly22
Von der Teilcheneigenschaft des Lichtimpulses Optimierer
Die Reihenfolge der Einzelereignisse zweier parallel verlaufender Zufallsprozesse Optimierer
Die Veränderung des Ergebnisses als Folge der Veränderung des Originalzustands Sachse
Zufallsprozesse zweier Roulettetische haben nichts miteinander zu tun Beno45
Irritationen und praktische Schwierigkeiten beim zeitgleichen Bespielen mehrerer Permanenzen Danny
Indikatorenfunktionen: Das Taxieren und Bewerten von Rahmenbedingungen des Zufalls Nachtfalke

Maya - Traumwelt: Die Trennung der prozessualen Mittelwerte des Zufall von Entscheidungen PsiPlayer
Das Ende der Identifikation mit der Mathematik PsiPlayer
Mathematik löst das Rouletteproblem nicht - sie macht nur Aussagen hierüber Optimierer
Das Ablegen der Aversion des Menschen gegen das scheinbare Chaos des Zufalls Danny
Die Coupzeitachse zur Berechnung einer Saaltendenz in der Spielbank Optimierer
Dewachan-Periode - spirituelle Gesetze, Harmonie und Ordnung im Universum Volker7777
PsiPlayer: Die Definition des Klassischen Roulettespiels PsiPlayer
Außerhalb der Mathematik werden die Indikatoren des Zufalls spielentscheidend Nachtfalke

Betrachtungen zu Entscheidungsfindungen in der Klassischen Spielweise Danny
Der Weg zur indirekten Entscheidungsfindung jenseits der Klassischen Spielweise Nachtfalke
Die Verwendung mehrerer parallellaufender Prozesse für die Entscheidungsfindung Nachtfalke
Perspektiven zur Bedeutung der Gewinn- und Verlustrechnung als Indikator oder als Permanenz Waldek
Über die Entscheidung variabler Satzhöhen in der Entscheidungsfindung Walter2
Die Roulette-Modellwelt RC in Gegenüberstellung zum Spiel mit Indikatoren Nunu



[/indent]

[Nachtfalke]

INDEX

Zufall

- eine Glaubensfrage?

/-5-

[indent]Interpretationsdifferenzen bei Begriffen aus den Klassischen Setzweisen des Roulette Danny
Die Notwendigkeit der Begriffbestimmung/Definition von Instrumentarien auf neuen Wegen Nachtfalke
Mit der Permanenz gekoppelte und von der Permanenz entkoppelte Signalgeber Nachtfalke
Beispiel für einen entkoppelten Signalgeber für die Entscheidungsfindung Optimierer
Beispiel für einen gekoppelten Signalgeber für die Entscheidungsfindung Sachse
Die Permanenzabhängigkeit der Mittelwerte im Klassischen Spiel PsiPlayer
Bekanntester personenbezogener Indikator im Roulette: Der Wurfweitenindikator Nachtfalke

Klassisches Spiel meets Psi-Playing Danny
Sachses Betrachtungen über Geschädigte im Klassischen Spiel Sachse
Permanenzentkoppelte Entscheidungsfindung hängt von der Spielerpersönlichkeit ab Nachtfalke
Indikatoren entscheiden nicht nur über das Spiel, sondern über das ganze Leben Nachtfalke
Das Sichverabschieden von den Denkweisen des Klassischen Spiels Nachtfalke
Der Fall der Kugel richtet sich nicht nach dem Charakter des Spielers Danny








[/indent]

[Monopolis]

[indent][indent]



Dieser Thread ist eine Auskoppelung aus dem Thema[indent]>>> Der Sieg über das Roulette: THESE A >>>

von Blackpearl

[/indent]Das übliche "themenfremd gepostet" möchte ich nicht darüberschreiben,
weil ich meine, das es nicht themenfremd ist, was dieser Thread enthält.

Aber sowohl der Verfasser, als auch Monopolis und der Optimierer sind anderer Meinung.


Nachtfalke.



_______________________________________[/indent][/indent]




Moin Edelgard II,

Zitat

Gibt es nun den Zufall oder nicht?

dies ist eine Glaubensfrage. Ich gehe davon aus, dass es
keinen Zufall gibt, dass alles vorbestimmt ist, dass wir nur
den Weg mitgestalten.

Wir sollten zwischen Roulettespiel und Zufall unterscheiden.

Grüße, Monopolis.

[waldek]

INDEX

-Beitrag-

Moin Mono!

Monopolis sagte am 16 Feb 2009, 04:31:

dies ist eine Glaubensfrage.

Das ist sie wohl.
Und bei Glaubensfragen sind alle Antworten erst mal gleichwertig.
Bis die Wahl getroffen ist.

Zitat

Ich gehe davon aus, dass es
keinen Zufall gibt, dass alles vorbestimmt ist, dass wir nur
den Weg mitgestalten.

Und das kannst Du glauben?
Jede Zahl, die bereits gefallen ist und all die unzähligen, die eines Tages
noch fallen werden... Alles vorherbestimmt?
Jede Bewegung eines Blattes auf einem Baumzweig - In allen Wäldern
der Welt... Alles bereits geplant?

Ein starker Glaube.

Vielleicht gut so. Wenn schon glauben, dann stark.

gruss
waldek

[Moggel]

Hallo waldek,

wenn man davon ausgeht, dass es einen Gott gibt, der das Weltall erschaffen, unsere Gene programmiert hat usw., und jede einzelne Schneeflocke anders aussehen lässt, dann kann Er uns auch alles so "zufallen" lassen, wie Er es möchte.
Ich denke aber, dass unsere Entscheidungen in Seinen Plänen mitberücksichtigt sind.

Gruß

Moggel

[blackpearl]

Hallo Edelgard II und Waldek,

ich grüsse Euch herzlich...

Natürlich ist eine Grundsatzdiskussion über das Phänomen des ZUFALLs
an sich äusserst reizvoll, doch da bei einer solchen Erörterung ( wie hier jetzt
schon geschehen...) schnell persönliche und weltanschauliche Faktoren ins Spiel
kommen, schlage ich vor, diese Bereiche in diesem Thread auszuklammern.

Der Grund ist, dass wir uns bei der Erörterung des Themas ZUFALL in Verbindung
mit dem Thema ROULETTE auf mathematische, technische und zahlentechnische
Bereiche beschränken müssen ...

Sonst schweifen wir zusehr ab und verfehlen das gemeinsame Ziel!

Wir können aber gerne einen anderen Thread eröffnen, wo wir uns auf
philosophischer Grundlage und Beispielen aus dem Leben und der Natur sowie
persönlicher Erfahrung der Klärung von Fragen in Verbindung mit dem "ZUFALL"
n ä h e r n können...

Wäre sicherlich hochinteressant!

Nochmal an EDELGARD II:
Deine Erklärungen zum Thema "Roulette-Spielregeln" als massgeblicher Faktor
beim Bezwingen des Roulettes sind einfach genial und habe mir noch in meinem
Gesamt-Ansatz gefehlt !! -- Herzlichen Dank also dafür !

Schönen Gruss
ROLF

Bearbeitet von blackpearl, 16 February 2009 - 14:01.

[waldek]

Hi Rolf!

blackpearl sagte am 16 Feb 2009, 13:57:

Natürlich ist eine Grundsatzdiskussion über das Phänomen des ZUFALLs
an sich äusserst reizvoll, doch da bei einer solchen Erörterung ( wie hier jetzt
schon geschehen...) schnell persönliche und weltanschauliche Faktoren ins Spiel
kommen, schlage ich vor, diese Bereiche in diesem Thread auszuklammern.

Einverstanden.

gruss
waldek

Bearbeitet von waldek, 16 February 2009 - 14:04.

[Nachtfalke]

.

Moggel sagte am 16 Feb 2009, 13:50:

"...wenn man davon ausgeht, dass es einen Gott gibt, der das Weltall erschaffen, unsere Gene programmiert hat usw., und jede einzelne Schneeflocke anders aussehen lässt, dann kann Er uns auch alles so "zufallen" lassen, wie Er es möchte.
Ich denke aber, dass unsere Entscheidungen in Seinen Plänen mitberücksichtigt sind..."

Fazit:

Zokken für Moslems ist sinnlos ...oder wie?





Nachtfalke.



.

[Optimierer]

Nachtfalke sagte am 16 Feb 2009, 14:56:

.
Fazit:

Zokken für Moslems ist sinnlos ...oder wie?

Wieso das denn? Moslems haben denselben Gott wie Christen und Juden. Der Unterschied ist nur, dass Moslems einen maßgeblichen Propheten haben, die Christen einen Erlöser und die Juden weder-noch (sie warten noch auf den Erlöser).

Moggel sagte am 16 Feb 2009, 13:50:

wenn man davon ausgeht, dass es einen Gott gibt [...]
Ich denke aber, dass unsere Entscheidungen in Seinen Plänen mitberücksichtigt sind.

@Moggel: Wie kommst du denn darauf? Der Mensch hat einen freien Willen. So steht es meines Wissens zumindest indirekt in den einschlägigen Schriften. Adam hätte Evas Apfel ja ablehnen können, oder etwa nicht?
Wenn dein Gott alles lenkt, incl. unserer Entscheidungen, wozu hätte Er dann alles erschaffen sollen? Als sein Spielzeug, um sich die Langeweile zu vertreiben? Wäre doch trotzdem langweilig für ihn, wenn Er alles selber machen müsste, oder?

Gruß, Optimierer

Bearbeitet von Optimierer, 16 February 2009 - 15:42.

[mauvecard]

warum gründet ihr keine zufalls-sekte?


ihr könntet euch nachts um zwölf auf dem zentralfriedhof treffen, nackt ausziehen und mit lauwarmem hühnerblut einreiben... und dann überlegen, ob die so entstandenen muster zufällig sind...


gruß mauvecard

[mauvecard]

nachtrag:

wenn's currywurst gibt, komm' ich auch...