Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[sachse]

Da möchte ich dann aber unbedingt dabei sein!!!

Hallo Webpirat,

es wird nicht Ereignis werden, solange die momentanen Naturgesetze noch gelten.

sachse

[local]

also sollte das auch geklärt sein:

" WENN S2 DAS GLEICHE SAGT WIE VORHER "

damit ist keine farbe gemeint,

sondern der ausgleich

hat oder hätte mit s2 vorher ein ausgleich stattgefunden

spiel weiter beim nächsten satz auf s2

hoffe, bin noch richtig

helm

←

@Data und Helm

Was versuche ich euch seit Tagen beizubiegen?

Aber anstatt ihr das einmal nur als "so ist es" hinnehmt, stellt ihr es immer gleich wieder in Frage, weil ihr euch selbst nicht traut. so kommt ihr nie vorwärts.

Selbst wenn Lukasz dir unter deine Analyse "richtig" drunter schreibt, gehst du hin und verbiegst es erst noch einmal, um dann wieder zu zweifeln, was soll das?

gruss

local

bearbeitet Oktober 16, 2005 von local

[gummi52]

@sachse

Dann werde ich mein Büßerhemd anziehen, Knieschützer anlegen und mir Asche aufs Haupt streuen.

sachse

das würde sicher chic aussehen

gummi52

[helm]

@ local

nur eine frage

der ausgleich von

5-10-8 ?

HELM

[Rubin]

SP

[lui]

na das nenn ich ja mal einen echt unterhaltsamen thread.

fast die ganze prominenz aus dem wetvolle-forenbeitraege-werden-gekuert-forum mischt hier kraeftig mit und vor allem webpirat waechst ueber sich hinaus...

...Lukasz kann das nicht, er ist kein Artist. Er ist der Zirkusdirektor, der rechnen kann und dafür sorgt, dass die Einnahmen größer sind als die Ausgaben, dass nach der Vorstellung ein Gewinn übrig bleibt.

aber auch winkel und helmkappe sind nicht schlecht in form.

es macht echt spass solchen pfeifen beim tagwerk ueber die schulter zu blicken.

weiter so!!!

[local]

@ local

nur eine frage

der ausgleich von

5-10-8 ?

HELM

←

nächsten Farbwechsel abwarten

5 RI und 10 SP gleichen aus.

PI ist ausgeglichen RS ist ausgeglichen!

Gehe zu Vorlaufspiel!

8 SP

Satz auf RI

gruss

local

bearbeitet Oktober 16, 2005 von local

[helm]

SO SIEHSTE EBEN NICHT

ich hab nur gefragt was der ausgleich ist

bzw. s2 wäre

und das ist laut L, sp

rispsp = RI(SP)SP

vielleicht wärs besser andersrum, dann ist der farbwechsel ja da

8-10-5

spspri = SP(SP)RI s1 und s2 sagen satz SCHWARZ

helm

bearbeitet Oktober 16, 2005 von helm

[data]

@local

Stelle doch bitte mal eine Permanenz rein und schreibe dan das entsprechende dazu.

Vielleicht raff ich es dann ganz genmau was Du meinst ?

Beispiel

8 SP gibt es schon einen S2 oder nicht ...

10 SP ....

5 RI....

usw sagen wir mal 20 Zahlen wäre das möglich ?

Danke und Gruß Data

[Der müde Joe]

Hi Helm.

Ich glaube du irrst.

"ich hab nur gefragt was der ausgleich ist

bzw. s2 wäre

und das ist laut L, sp

rispsp = RI(SP)SP"

Der Ausgleich ist SP - OK.

signal 2 ist nicht SP

´Der Ausgleich von S2 ist ebenso SP`, deshalb auch 1,5

Schönen Knobbelsonntag

Joe

[helm]

ODER DAS HIER

5-12-3-17

rirprisi= RI(R(PR)I)SI

nach s1 wäre hier satz SCHWARZ

nach s2 ROT

UND JETZT FEHLT MIR DA NOCH DIE REGEL

entweder

hat s2 vorher recht gehabt satz s2

oder

s1 sagt was anderes als s2 satz s1

helm

[böhse zero]

Wir kennen aber das "Naturgesetz", das der Zufall befolgen muss:

Hallo Webpirat,

noch einmal:

Wenn der Zufall sich an irgendetwas halten müsste, wäre er per Definition kein Zufall mehr.

Roulette mit einem einwandfreien Ziehungsgerät ist aber Zufall im mathematischen Sinne.

Für mich besteht der Beweis für die Richtigkeit von Lukasz's Behauptungen darin, rund 100.000 gesetzte Coups zu testen und die 10%(55% : 45%) Überschuß zu erzielen. Das kann aber der Meister nur selbst machen, weil bei jedem anderen, der dabei scheitert, behauptet würde, er hätte Jukasz's System nicht richtig verstanden. Diese Geschichte würde allerdings mindestens 1 Jahr dauern, wenn man 8 Std. täglich testet. Deshalb wäre es einfacher, Lukasz schafft erst einmal seine 1. Million an(Mio Lukasz, nicht Mille, das sind nur 1.000. Siehe auch Millimeter, Milligramm usw.), lädt alle Jünger und Gegner zu einer Party ein, fährt mit seinem neuen Lieblingsauto vor und reicht seinen Kontoauszug herum.

Dann werde ich mein Büßerhemd anziehen, Knieschützer anlegen und mir Asche aufs Haupt streuen.

sachse

←

hi,sachse!

du,ich und einige andere vernünftige wissen,das dies nie geschehen wird.ich hab so langsam das gefühl,das lukasz sich hier seine bestätigung suchen muss,weil er sich selbst nicht so sicher ist.sonst würde er ja seine zeit nicht so sinnlos hier verballern sondern seine gewinne einstreichen und sein leben geniessen,oder?auch wenn ich mich als newbie bei einigen älteren forumsusern unbeliebt mache,möchte ich anmerken,das man sich selber für sein spiel gedanken machen sollte statt irgendwelchen heilsbringern hinterherzurennen,meine meinung halt.

[Papa Maus]

Hallo Zusammen,

ich muß gestehen, daß es mir sehr schwer fällt und ich immer wieder von neuem anfangen muß. vielleicht liegt es auch daran, daß wir immer einen Ausgleich suchen. Unter Ausgleich verstehen wir doch so etwas wie eine alte Waagschale, was auf der einen Seite liegt, muß auf der anderen Seite auch liegen, damit die Waage ausgeglichen ist. Wenn ich aber RI , SP , SP habe, dann wäre nach althergebrachter Weise RI das Teil, was die Waage zum ausgleichen benötigt.

Wenn aber SP ein "Ausgleich" sein soll, sollte man evtl. überlegen, ob "Ausgleich" das richtige Wort ist.

Viele Grüße

Papa Maus

[helm]

Hi Helm.

Ich glaube du irrst.

"ich hab nur gefragt was der ausgleich ist

bzw. s2 wäre

und das ist laut L, sp

rispsp = RI(SP)SP"

Der Ausgleich ist SP - OK.

signal 2 ist nicht SP

´Der Ausgleich von S2 ist ebenso SP`, deshalb auch 1,5

Schönen Knobbelsonntag

Joe

←

wenn es hier einen satz nach s2 gäbe,

dann wäre satz SCHWARZ

deshalb 0,5

weil man nicht weis

ists der ausgleich oder der vorlauf

helm

[helm]

genau diese stelle ist mein alptraum,

weil ich mich da immer und immer wieder

durcheinander bringen lasse

und da gehts mir nicht drum ob ich nun recht habe oder ein anderer,

ist mir gleich,

will nur wissen was ist richtig

damit ich endlich diese hürde nehmen kann

helm

bearbeitet Oktober 16, 2005 von helm

[Lukasz]

Hallo Zusammen,

ich muß gestehen, daß es mir sehr schwer fällt und ich immer wieder von neuem anfangen muß. vielleicht liegt es auch daran, daß wir immer einen Ausgleich suchen. Unter Ausgleich verstehen wir doch so etwas wie eine alte Waagschale, was auf der einen Seite liegt, muß auf der anderen Seite auch liegen, damit die Waage ausgeglichen ist. Wenn ich aber RI , SP , SP habe, dann wäre nach althergebrachter Weise RI das Teil, was die Waage zum ausgleichen benötigt.

Wenn aber SP ein "Ausgleich" sein soll, sollte man evtl. überlegen, ob "Ausgleich" das richtige Wort ist.

Viele Grüße

Papa Maus

←

Ausgleich ist schon das Richtige Wort, denn die Mitte der Kette hält die Waage aufrecht. Wenn du denks

RPRPRP liegt links SPSPSP rechts

so ist das der Totale ausgleich, klar. Aber wocher willst du wissen, dass nach RPRPRP -> SPSPSP weitergeführt würde? In meinem Fall würde man auf die Serie im Ausgleich spielen, denn es kann ja wieder RP folgen.

Angenommen es folgt RP

RPRPRPRP dann geht die Wage zwar weiter nach rechts. Aber du könntes die Wage dann auch mit dem um die Ecke denke sehen. Nemlich mit

RPRP links und RPRP rechts. Ist ebenfalls ein Ausgleich in der Serie! Stell dir vor jedes RP wäre ein Kilo schwer. Also ist es zwangläufig schon richtig mit Ausgleich zu reden.

Wie gesagt, ist es immer eine Diagonale, zwischen dem Totaleln Ausgleich, und dem was kommen kann. Es liegt genau dazwischen.

bearbeitet Oktober 16, 2005 von Lukasz

[Lukasz]

Wir kennen aber das "Naturgesetz", das der Zufall befolgen muss:

Hallo Webpirat,

noch einmal:

Wenn der Zufall sich an irgendetwas halten müsste, wäre er per Definition kein Zufall mehr.

Roulette mit einem einwandfreien Ziehungsgerät ist aber Zufall im mathematischen Sinne.

Für mich besteht der Beweis für die Richtigkeit von Lukasz's Behauptungen darin, rund 100.000 gesetzte Coups zu testen und die 10%(55% : 45%) Überschuß zu erzielen. Das kann aber der Meister nur selbst machen, weil bei jedem anderen, der dabei scheitert, behauptet würde, er hätte Jukasz's System nicht richtig verstanden. Diese Geschichte würde allerdings mindestens 1 Jahr dauern, wenn man 8 Std. täglich testet. Deshalb wäre es einfacher, Lukasz schafft erst einmal seine 1. Million an(Mio Lukasz, nicht Mille, das sind nur 1.000. Siehe auch Millimeter, Milligramm usw.), lädt alle Jünger und Gegner zu einer Party ein, fährt mit seinem neuen Lieblingsauto vor und reicht seinen Kontoauszug herum.

Dann werde ich mein Büßerhemd anziehen, Knieschützer anlegen und mir Asche aufs Haupt streuen.

sachse

←

hi,sachse!

du,ich und einige andere vernünftige wissen,das dies nie geschehen wird.ich hab so langsam das gefühl,das lukasz sich hier seine bestätigung suchen muss,weil er sich selbst nicht so sicher ist.sonst würde er ja seine zeit nicht so sinnlos hier verballern sondern seine gewinne einstreichen und sein leben geniessen,oder?auch wenn ich mich als newbie bei einigen älteren forumsusern unbeliebt mache,möchte ich anmerken,das man sich selber für sein spiel gedanken machen sollte statt irgendwelchen heilsbringern hinterherzurennen,meine meinung halt.

←

Für solche Texte kenne ich die PN Funktion. Das du dich wichtig machst, oder machen möchtest ist mir schon klar...

[Klaus105]

SO SIEHSTE EBEN NICHT

ich hab nur gefragt was der ausgleich ist

bzw. s2 wäre

und das ist laut L, sp

rispsp  = RI(SP)SP

vielleicht wärs besser andersrum, dann ist der farbwechsel ja da

8-10-5

spspri = SP(SP)RI  s1 und s2 sagen  satz SCHWARZ

helm

←

Anhand dieser kurzen Sequenz: rispsp = 8SP(10SP)5RI

Kann meines erachtens nur auf folgendes geschlossen werden:

SP=Vorlauf

SP=Ausgleich

RI=Angriff

Nun muß man wissen wo man sich in der Permanenz befindet, und nimmt immer wieder den Ablaufplan zur hand.

Spiele ich nun auf den Vorlauf, dann Satz auf Schwarz, weil SP/RI=Schwarz

Ist dagegen ein Spiel auf den Ausgleich gefordert, so Satz auf Schwarz.

Bleibt nur noch Spiel auf Angriff, dann Satz auf Rot.

Signal 2 kann also Schwarz oder Rot bedeuten, je nach dem ob auf Ausgleich oder Angriff gespielt werden muß.

MfG

Klaus

bearbeitet Oktober 16, 2005 von Klaus105

[Papa Maus]

Bedeuted das, daß nach RI , SP , SP der Ausgleich nach SP stattfindet, da SP dominiert und RI damit unter den Tisch fällt?

Papa Maus

[Lukasz]

Wir kennen aber das "Naturgesetz", das der Zufall befolgen muss:

Hallo Webpirat,

noch einmal:

Wenn der Zufall sich an irgendetwas halten müsste, wäre er per Definition kein Zufall mehr.

Roulette mit einem einwandfreien Ziehungsgerät ist aber Zufall im mathematischen Sinne.

Für mich besteht der Beweis für die Richtigkeit von Lukasz's Behauptungen darin, rund 100.000 gesetzte Coups zu testen und die 10%(55% : 45%) Überschuß zu erzielen. Das kann aber der Meister nur selbst machen, weil bei jedem anderen, der dabei scheitert, behauptet würde, er hätte Jukasz's System nicht richtig verstanden. Diese Geschichte würde allerdings mindestens 1 Jahr dauern, wenn man 8 Std. täglich testet. Deshalb wäre es einfacher, Lukasz schafft erst einmal seine 1. Million an(Mio Lukasz, nicht Mille, das sind nur 1.000. Siehe auch Millimeter, Milligramm usw.), lädt alle Jünger und Gegner zu einer Party ein, fährt mit seinem neuen Lieblingsauto vor und reicht seinen Kontoauszug herum.

Dann werde ich mein Büßerhemd anziehen, Knieschützer anlegen und mir Asche aufs Haupt streuen.

sachse

←

Nehmen wir ihm es nicht übel. Schliesslich interessiert ihn das Thema auch, sonst wüsster er ja nicht bescheid, was hier drin steht. Man sagt, wer nicht an Gott glaubt, weil ihm was böses wiederfahren ist, der glaubt am meisten, denn schliesslich hat er mit dem Herrn noch eine Rechnung offen. Warum sollte man sonst sauer sein.

Eben so ist es mit dem Sachsen auch. Wenn er es wirklich nicht glauben würde, hätte er vom Schwachsinn die Schnauze voll, würde nicht mitlesen, nicht bescheid wissen, und auch seine Zeit sinvoller gestalten "Wie er das immer so schön hinstellt" als hier rumzuposten.

Er ist auch so, dass er selbst nicht 100% Sicher ist, ob hier nicht tatsächlich was dran sein könnte. Übrigens, meine Mam ist Ärztin. Ihr Freund (freundschaftlich) ein Psycho Doktor, der mir gerade das Bild was ich euch hier eben beschreibe auf den Sachsen geschildert hat.

[Lukasz]

Oooooohhhhhhhh Lukasz,

nach Deinen persönlichen Beleidigungen mir gegenüber fällt's mir mal wieder schwer, mich nicht auf dieses billige Niveau herabzulassen.................

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Lukasz:</b></small></legend><i>Und nicht ich habe mich herausgefordert, sondern D-A-N-N-Y</i></fieldset></div>

Ich hab' Dich nicht im geringsten herausgefordert, sondern ich hab' den Rätselratern 'n Vorschlag gemacht, der sich mehrfach bewährt hat.........

Wenn Du richtig gelesen hättest, hättste das auch kapiert, deshalb schlag' ich Dir vor, dass Du vielleicht in Zukunft nachts schläfst, anstatt hier rumzusabbern. Das freut auch die ach so geliebte Familie...........

Und ich kann Dich beruhigen, ich liefer' die Zahlen ganz bestimmt nicht, kann dann helm oder sonst wer machen. Und mit Wendor hab' ich das auch nicht gemacht, um ihn herauszufordern, sondern um sein Spiel besser versteh'n zu können........

Und wenn Du schon RC erwähnst:

Ich bin mir sicher, Du hast nicht mal die ersten zwei Seiten durchgelesen, sonst wüsstest Du, was das für'n Mist ist, den Du hier verzapfst...........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y 

ps

Jetzt hab' ich in der Aufregung auch noch mein Huhu vergessen........

←

Für dich gillt das Gleiche!

Übrigens <fieldset>sollte man nach WD3C nicht mehr benutzen. Versuche es mal lieber mit nem Style Sheet! </fieldset>

bearbeitet Oktober 16, 2005 von Lukasz

[Papa Maus]

Man könnte natürlich auch so denken:

Ich habe RI , SP , SP. RI liegt genau in der Mitte und interessiert momentan nicht. also muß ich zum Ausgleich SP nehmen.

Ist es so?

Papa Maus

[local]

SO SIEHSTE EBEN NICHT

ich hab nur gefragt was der ausgleich ist

bzw. s2 wäre

und das ist laut L, sp

rispsp  = RI(SP)SP

vielleicht wärs besser andersrum, dann ist der farbwechsel ja da

8-10-5

spspri = SP(SP)RI  s1 und s2 sagen  satz SCHWARZ

helm

←

Helm du kannst einen wirklich zur verzweiflung treiben:

wo soll ich bei 3 Zahlen nen S2 hernehmen? den ich auch noch mit einem vorherigen S2 abgleichen müsste?

ich kann mir hier notieren was war und dann daruas einen S2 machen. sonst nix.

Und wenn du unbedingt dir jetzt schon den Kopf zerbrechen willst, dann bitte so:

SP IR PS RI

SP IR PS RI

RI PS IR SP

Signalserie 2: RP RP SI ausgleich auf RP, das entspricht gleichfalls S1, da der Ausgleich I zu P auf der zuletzt gefallenen Farbe stattfindet. Und wenn S1 gleich S2 ist dann S1. urz zeigt mir S1 bereits einen Asugleich mit Farbwechsel an, bruach ich kein S2.

Aber das ist zu hoch für dich!

gruss

local

[Lukasz]

Man könnte natürlich auch so denken:

Ich habe RI , SP , SP. RI liegt genau in der Mitte und interessiert momentan nicht. also muß ich zum Ausgleich SP nehmen.

Ist es so?

Papa Maus

←

Ja dann kippt die Waage weil das 5te Atom fehlt. Deshalb wird auch auf 50FW gespielt. Am Ende dieser 50 FW ist eine Strecke enthalten, die eine Genaue Waagestellung bildet. Dieser Waage neigt sich dann leicht zu uns her. An hand von 4 Atomen kannst du keine genaue Prognose stellen. Es dir Strecke macht es immer genauer.

Stell dir das so vor. Verändert sich die Strecke, so verändert sich der Ausgleich mit.

bearbeitet Oktober 16, 2005 von Lukasz

[local]

ODER DAS HIER

rirprisi= RI(R(PR)I)SI

helm

←

Steiche hier einfach den Asugleich RP udn SI.

Es bleiben RI und RI

Ausgleich also nach SP. wir beachten aber nur P

Ausgleich findet auf der zuletzt gefallenen Farbe statt

Satz auf S

Bedenke doch immer:

1. Es ist ganz einfach

2. du musst es im Casino innerhalb von 10 sekunden erkenne können

was du machst ist aus jedem Satz ne Doktorarbeit.

wie schreib Lukasz: Im Prinzip hast du recht, aber du kannst keinen Laptop mit ins Casino nehmen

local