Dem Sachsen Roulette Millionär sein Stammtisch

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

Für Mathe frag doch mal @PinkEvilMonkey

 

Ich hatte ganz vergessen:

Es geht nicht um Roulette.

Dazu fällt mir nach KG nichts mehr ein.

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Busert:

die gespräche hier nach der gefallenen zahl ähneln ja denen im live casino - lustig,

grüsse, busert

 

Und die Begründungen eines besonderen Herren, warum er zwar daran gedacht,

es aber dann doch unterlassen hat, seine geniale Eingebung auch zu setzen.

[Hans Dampf]

vor 11 Stunden schrieb sachse:

Es geht nicht um Roulette.

 

Und um was geht es?

 

Geheimnis? 

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Und um was geht es?

 

Das teile ich dir per PN mit.

Es hat sich gezeigt, dass es zu neidvollen Gehässigkeiten führt, wenn

man selbst normale Dinge aus dem persönlichen Leben erwähnt.

 

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Da versteht der Herr Eimer keinen Spaß. 

 

Muss das denn wirklich sein?

"Eimer" ist doch auch ein Mensch mit einer(zarten) Seele.

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Da gibt es kein richtig oder falsch.

 

Na, so ein Schwachsinn. Jetzt philosophiert er auch noch.

Es gibt immer und in allen Lebenslagen ein richtig oder falsch.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Na, so ein Schwachsinn. Jetzt philosophiert er auch noch.

Es gibt immer und in allen Lebenslagen ein richtig oder falsch.

Es ist eine Frage des Standpunktes/ Betrachtungsweise.

[Sven-DC]

Ihr 2 Forumstrolle müsst auch ungefragt überall euren verbalen Müll abladen und damit auch die Threads  unübersichtlich machen, ihr habt ein echte ADHS Störung, aber hier ist nicht eurer Therapieplatz. Ihr nervt einfach nur, was ja teil des Krankheitsbildes ist.

bearbeitet Mai 11, 2024 von Sven-DC

[sachse]

vor 18 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ist eine Frage des Standpunktes/ Betrachtungsweise.

 

Ja, es gibt immer den richtigen und den falschen Standpunkt.

Das Gleiche gilt auch für die Betrachtungsweise.

Deine ist überwiegend falsch.

[Sven-DC]

vor 24 Minuten schrieb sachse:

 

Ja, es gibt immer den richtigen und den falschen Standpunkt.

Das Gleiche gilt auch für die Betrachtungsweise.

Deine ist überwiegend falsch.

Ja klar, für den Narzissten/Egomanen ist immer der eigene Standpunkt der Richtige. Da gibt es keine alternative dazu.

Hier kann ich dir nicht widersprechen

bearbeitet Mai 11, 2024 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 51 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja klar, für den Narzissten/Egomanen ist immer der eigene Standpunkt der Richtige. Da gibt es keine alternative dazu.

Hier kann ich dir nicht widersprechen

Jetzt lernst du wieder was. Narzisstische Menschen sind meist intelligent.

Im Gegensatz zu Klugscheißern, die es nur gerne wären.

Deine ständigen Einwände haben nichts oder selten mit dem Thema an sich zu tun.

Es geht dir einzig darum, dagegen zu sein. Das ist nicht clever.

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb Spielkamerad:

Jetzt lernst du wieder was. Narzisstische Menschen sind meist intelligent.

Im Gegensatz zu Klugscheißern, die es nur gerne wären.

Deine ständigen Einwände haben nichts oder selten mit dem Thema an sich zu tun.

Es geht dir einzig darum, dagegen zu sein. Das ist nicht clever.

Was ihr für Intelligenzbestien seid, sieht man ja schon daran, das ihr eure ganze Kohle verprasst, verzockt oder was auch immer habt.

bearbeitet Mai 11, 2024 von Sven-DC

[sachse]

vor 54 Minuten schrieb Sven-DC:

 sieht man ja schon daran, das ihr eure ganze Kohle verprasst, verzockt oder was auch immer habt.

 

Na so ein Mist.

Du hattest eben nie etwas zu verprassen.

Arme Sau!

[Spielkamerad]

vor 58 Minuten schrieb Sven-DC:

Was ihr für Intelligenzbestien seid, sieht man ja schon daran, das ihr eure ganze Kohle verprasst, verzockt oder was auch immer habt.

Geld verprassen hat nicht mit Intelligenz zu tun.

Schon eher Geld verdienen. Also schon wieder falsch!

Falsch, könnte nach "Eimer", dein dritter Vorname werden.

[Hans Dampf]

 

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Ich sehe das anders, ich wähle die Zahlen bewusst aus die ich spiele, beim Eimerspiel gibt es keine bewusste Auswahl.

 

Ich glaub ich gebs auf.

[Sven-DC]

  vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Nach 17:00 noch eine Wette auf das Ergebnis von 15:00?

@Sachse, was ist los mit dir ?

Du hast ja völlig den Überblick verloren, @4-4Zack hatte bereits im anderen Thread seine Wette gemacht und dann hier nur nach mal wiederholt.

Hätte er die Zahl bereits gewusst, dann hätte er sich auch schwer gehütet, es noch mal zu wiederholen.

Weiterhin öffnet Tisch 3 nicht 15 Uhr, im besten Fall 16.30 im schlechtesten auch erst 19 Uhr

bearbeitet gerade eben von Sven-DC

[sachse]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

@Sachse, was ist los mit dir ?

Du hast ja völlig den Überblick verloren, 

 

Normal!

Passiert mir bei Kindergartenkaspereien immer wieder.

Dürfen die ernsthaften Damen und Herren Mitspieler

eigentlich "Tante" zu dir sagen, wie das früher hieß?

[Verlierer2]

vor 13 Stunden schrieb Spielkamerad:

Jetzt lernst du wieder was. Narzisstische Menschen sind meist intelligent.

Im Gegensatz zu Klugscheißern, die es nur gerne wären.

Deine ständigen Einwände haben nichts oder selten mit dem Thema an sich zu tun.

Es geht dir einzig darum, dagegen zu sein. Das ist nicht clever.

Oh wissenschaftlich oder im DDR Abi gelernt?

Narzissten sind menschlich unerträglich deshalb tun die einen auf schlau.

Die meisten haben ein Syndrom. Also menschliche AL, die braucht keiner,

siehe Trump, Putin usw.

 

Kiel ist durch,  Pauli bald :-)

Kennst du schon die neue Hymne vom HSV? N.....  

[Verlierer2]

vor 13 Stunden schrieb Sven-DC:

Was ihr für Intelligenzbestien seid, sieht man ja schon daran, das ihr eure ganze Kohle verprasst, verzockt oder was auch immer habt.

Beide haben das Syndrom. Der Apfel ..... usw.

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb sachse:

 

Normal!

Passiert mir bei Kindergartenkaspereien immer wieder.

Dürfen die ernsthaften Damen und Herren Mitspieler

eigentlich "Tante" zu dir sagen, wie das früher hieß?

Verlassen sie das Bereich :-) 

[Lutscher2]

19 hours ago, Spielkamerad said:

Jetzt lernst du wieder was. Narzisstische Menschen sind meist intelligent.

Im Gegensatz zu Klugscheißern, die es nur gerne wären.

Deine ständigen Einwände haben nichts oder selten mit dem Thema an sich zu tun.

Es geht dir einzig darum, dagegen zu sein. Das ist nicht clever.

Narzissten sind : 

Sie sind arrogant, überheblich, manipulativ, nähren sich von Anerkennung und Bewunderung, sind Lügner und echte emotionale Heckenschützen. Doch wissen narzisstische Menschen, dass sie Narzissten sind?

Die Psychologie befasst sich schon seit Jahrzehnten mit dieser Persönlichkeitsstörung und kann diese Frage deshalb auch eindeutig beantworten: Narzisstische Menschen haben ein hohes Maß an Selbstbewusstsein. Sie wissen genau, wie sie sind, doch es mangelt ihnen an Empathie. Deshalb sind sie zwar in der Lage, die Auswirkungen ihres Handels abzuschätzen, doch sie können sich nicht in die Situation anderer einfühlen

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Zusammenfassend betrachtet, Sicherheiten gibt es wirklich nicht,( genau wie im Leben auch) aber hohe Wahrscheinlichkeiten.

 

Die "hohen Wahrscheinlichkeiten" gibt es leider auf beiden Seiten.

D.h., ein Abbruch ist ebenso wahrscheinlich wie ein Weiterlaufen.

Damit kann kein Schwein etwas anfangen und somit ist jegliche

Diskussion darüber sinnlos.

[Sven-DC]

vor 31 Minuten schrieb sachse:

D.h., ein Abbruch ist ebenso wahrscheinlich wie ein Weiterlaufen.

Genau so ist es eben nicht, das sollte man eigentlich wissen, wenn man behauptet alle Bücher gelesen zu haben und jetzt angeblich genau weiß, daß es im klassischen Spiel keinen Ansatz gibt der eine gewisse Überlegenheit hat

Oder mach dir einfach die Mühe und wühle hier in alten Thread, oder lasse H.D wühlen, der ist ja bekannt dafür. Ich erspare mir das, weil es ist zu mühselig dir was zu beweisen, was du nicht glauben willst.

Noch einfacher wäre es sich die letzte Auswertung, von Tisch 3, Wiesbaden, die Egon hier zu Verfügung gestellt, hat an zu schauen, da wird doch deine Aussage schon widerlegt, und solche Häufigkeitsverteilungen sind doch kein Einzelfall

Bekanntlich gibt es ja auch nur deine Meinung und die ist auch gleichzeitig die einzig richtige.

Also warum Perlen vor die Säue werfen ?

Ich denke auch mal so, das du bei der Jagd auf Kommafehler besser aufgehoben bist, als klass. Ansätze beim Roulett zu beurteilen.

 

bearbeitet Mai 12, 2024 von Sven-DC

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Genau so ist es eben nicht, das sollte man eigentlich wissen, wenn man behauptet alle Bücher gelesen zu haben und jetzt angeblich genau weiß es im klassischen Spiel keinen Ansatz gibt der eine gewisse Überlegenheit.  (kommt hier noch etwas?)

 

Du lügst und verdrehst schon wieder. Ich habe NIE behauptet, ALLE Bücher über Roulette gelesen zu haben.

So ein dümmliche Behauptung könntest du vielleicht aufstellen, weil du kaum imstande sein dürftest, dir die

Unmöglichkeit vorzustellen. Ich hatte lediglich geschrieben, dass ich in der damaligen "Deutschen Bücherei"

Leipzig, etwa 250 Titel von 1880-1972 über Glücksspiel gemeinsam mit meinem Partner durchgearbeitet zu

haben.  

Nochmals zum 724.(?) Mal:

Gäbe es einen gewinnfähigen "klassischen" Ansatz, gäbe es kein Roulette in Casinos mehr. Übrigens, wenn

es die von dir behaupteten gewinnfähigen Ansätze gibt, warum röchelst du dann immer noch mit deinem

Altautoteilehandel durchs Leben und traust dich nicht mit Geld in ein Casino?

Ich sehe in dem von dir initiierten Kindergartenkasperroulette, bei dem du dich trotz deutlich erkennbarer

Rechendefizite auch noch zum Turnierdirektor aufgeschwungen hast, einen Höhepunkt deines vermutlich

ansonsten recht inhaltslosen Lebens.

Alte Regel aus Medizin und Glücksspiel: Wer dauerhaft heilt oder gewinnt hat Recht! Trifft beides auf dich nicht zu.

So, jetzt gehe ich bei dem schönen Wetter wandern und empfehle dir das auch. Vielleicht hast du wegen deiner

glorreichen Vergangenheit als Frühstücksdirektor auf einem Ausflugsschiff und deiner daher rührenden Prominenz

(angeblich warst du ja über 60% der DDR Bürger bekannt) Freifahrtscheine mit Loge auf einem der Elbdampfer.