Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 28 Minuten schrieb sachse:

ich als Sachse

Ich als Narzisst, solltest du schreiben.

[Sven-DC]

vor 30 Minuten schrieb sachse:

derart viel Dummheit

gepaart mit Großkotzigkeit, Unwissenheit, Ignoranz, haltlosen Thesen und sonstiger Idiotie.

passt alles gut zu dir.

[Sven-DC]

vor 33 Minuten schrieb sachse:

Ich weigere mich fürderhin einem Hohlkopf ohne die minimalsten physikalischen und sonstigen Kenntnisse auch nur noch

das Geringste erklären zu wollen

Ja wie auch, wenn es da nichts zu erklären gibt.

Das ganze  Geheimnis des KG, liegt vermutlich im doppelten Tronc.

Das KG nicht wirklich funzt, dafür bist du ja der beste Beweis.

Würde es funktionieren, hättest du deine Gewinne nicht wieder ins Casino getragen und würdest jetzt nicht verarmt zu hause hocken, und jeden erklären ich habe alles verprasst.

Und warum nochmal musst du in fast jeden 2. Satz mich beleidigen, beschimpfen,  überreagieren etc. ?

Es lässt dich nicht wirklich klüger wirken, sondern das wirkt eher wie ein Dummbatz, der sich nicht unter Kontrolle hat.

Was dich auch ganz treffend beschreibt.

[zippel]

vor 50 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja wie auch, wenn es da nichts zu erklären gibt.

Das ganze  Geheimnis des KG, liegt vermutlich im doppelten Tronc.

Das KG nicht wirklich funzt, dafür bist du ja der beste Beweis.

Würde es funktionieren, hättest du deine Gewinne nicht wieder ins Casino getragen und würdest jetzt nicht verarmt zu hause hocken, und jeden erklären ich habe alles verprasst.

Und warum nochmal musst du in fast jeden 2. Satz mich beleidigen, beschimpfen,  überreagieren etc. ?

Es lässt dich nicht wirklich klüger wirken, sondern das wirkt eher wie ein Dummbatz, der sich nicht unter Kontrolle hat.

Was dich auch ganz treffend beschreibt.

Ich verstehe deinen frust nicht?????

 

bearbeitet Sonntag um 17:58 von zippel

[zippel]

sven

bearbeitet Sonntag um 22:40 von zippel

[zippel]

bearbeitet Sonntag um 22:40 von zippel

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb zippel:

Ich verstehe deinen frust nicht?????

 

Ich bin hier nicht frustriert, frustriert ist doch der pöbelnde  verarmte Rentner, der seine ganze Kohle verzockt hat und glaubt mich der noch regelmäßig mit seiner Strategie   Kohle  aus dem Casino holt beleidigen zu müssen, während es sich sein KG- Gedöns auf die Glatze schmieren kann.

bearbeitet Sonntag um 18:33 von Sven-DC

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Das ganze  Geheimnis des KG, liegt vermutlich im doppelten Tronc.

 

Vor allem in den USA, wo noch lange Zeit die Mafia das Sagen hatte.

Ich hatte bereits vor einigen Tagen darauf hingewiesen, dass in vielen

Ländern ein gesetzliches Trinkgeldverbot  herrscht. Du weißt nichts

vom KG, hast es noch nie gesehen aber reißt dein dummes Maul auf.

Du bist das ideale Abbild deiner kommunistisch verseuchten Welt.

Dumm, unbelehrbar, anscheißerisch, rechthaberisch und neidisch.

Deine Zunge kann gern mal mein braunes Gewölbe besuchen(LmaA).

[cmg]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

physikalischen Bedingungen

…die KI von Google ist da anderer Meinung  :

 

“Ergebnisse für nach der Relativitätstheorie sind physikalische Bedingungen raumzeit gebunden, relativ zu verschiedenen Bezugsystemen”

 

KI:

Ja, das ist korrekt: Nach der Relativitätstheorie sind physikalische Phänomene untrennbar mit der vierdimensionalen Raumzeit verbunden, wobei Beobachter in verschiedenen, relativ zueinander bewegten Bezugssystemen Raum und Zeit unterschiedlich wahrnehmen und messen (z.B. durch Zeitdilatation und Längenkontraktion), aber die fundamentalen physikalischen Gesetze bleiben universell. Es gibt keinen absoluten Raum oder absolute Zeit; stattdessen sind Raum und Zeit relativ zum Bewegungszustand des Beobachters. 

 

Kernkonzepte:

• Raumzeit: Raum und Zeit werden zu einer vierdimensionalen Einheit (Raumzeit) zusammengefasst, in der Ereignisse stattfinden.
• Relativität der Gleichzeitigkeit: Ob zwei Ereignisse gleichzeitig passieren, hängt vom Bezugssystem des Beobachters ab.
• Zeitdilatation: Uhren in bewegten Systemen gehen aus Sicht eines ruhenden Beobachters langsamer ("Bewegte Uhren gehen langsamer").
• Längenkontraktion: Längen in Bewegungsrichtung erscheinen verkürzt.
• Invarianter Raum-Zeit-Abstand: Der Abstand zwischen zwei Ereignissen in der Raumzeit ist für alle Beobachter gleich, auch wenn sie Zeit und Raum unterschiedlich messen.
• Relativitätsprinzip: Die physikalischen Gesetze sind in allen Inertialsystemen (Systeme mit konstanter Geschwindigkeit) gleich. 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Relativitätstheorie Raum und Zeit nicht als starre Kulisse, sondern als dynamische, miteinander verwobene Komponenten des Universums beschreibt, deren Messwerte vom Beobachter abhängen, während die grundlegende Struktur der Natur erhalten bleibt. „

 

 

Für das klassische Roulette bedeutet dies, sobald wir im Casino X an Tisch Y spielen, haben wir es mit einer spezifischen Raumzeitgebundenen Permanenz Z zu tun, auch wenn die Rahmenbedingungen ähnlich (niemals gleich! Stichwort u.a. „temporäre KF“ und viele weitere Parameter mehr) zu Casino A, an Tisch B und Permanenz C sind, können wir nicht einfach Permanenz-Fragmente mal eben so „austauschen“, sondern müssen unsere Strategien ( oft nur minimal  ) auf die aktuell laufenden, lokal-konkreten Permanenz anpassen!

( Dies kann natürlich auch eine Spielunterbrechung, manchmal auch ein Tischwechsel oder längere Pause sein  )

 

Budi gladan prema srećama - den Tapferen hilft das Glück!

 

bearbeitet Sonntag um 19:06 von cmg

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Vor allem in den USA, wo noch lange Zeit die Mafia das Sagen hatte.

Ich hatte bereits vor einigen Tagen darauf hingewiesen, dass in vielen

Ländern ein gesetzliches Trinkgeldverbot  herrscht. Du weißt nichts

vom KG, hast es noch nie gesehen aber reißt dein dummes Maul auf.

Du bist das ideale Abbild deiner kommunistisch verseuchten Welt.

Dumm, unbelehrbar, anscheißerisch, rechthaberisch und neidisch.

Deine Zunge kann gern mal mein braunes Gewölbe besuchen(LmaA).

 Getroffene Hunde bellen, schreib ich da mal.

Immer wieder spannend, wie du sofort Meterhoch über das Stöckchen springst, sofort ausfällig  unangemessen reagiert.

So reagiert man doch nur, wenn an der Sache was dran.

Wer sich zu sehr verteidigt  klagt sich selbst an, 

Trinkgeld kann man ja auch außerhalb vom Casino geben, sofern man den Croupiers für ihre  Arbeit eine Anerkennung zu kommen lassen will.

Aber zum Glück hast du auch dort gespielt, wo sie gar nicht wussten, das es KG überhaupt gibt.

Sowas kann doch nur einer von sich geben, welcher von seinem eigenen Ego , so sehr überzeugt ist, das er total den Bezug zur Realität verloren hat.

Das andere neidisch sind, ist ein großer Irrglauben aller Narzissten, weil sie selbst auf alles neidisch sind, was sie aus dem Mittelpunkt rückt oder ihre Aufmerksamkeit schmälert, deshalb übertragen sie diese Eigenschaft auch auf andere.

 

Fakt ist, wer auf Basis von KG gewinnen will, ist unteren anderen auch auf das wohlwollen der Croupiers angewiesen.

Deshalb liegt es auch nahe sich die Gunst des Croupier auch erkaufen zu wollen.

Das du doppelten Tronc gegeben hast , ist ja keine Erfindung von mir, das hast du ja selbst geschrieben

Das weiß man auch wenn man noch keinen schwitzenden Glatzkopf mit den halben Oberkörper im Kessel liegend, gesehen hat

bearbeitet Sonntag um 22:02 von Sven-DC

[cmg]

vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf:

• Kugelgeschwindigkeit

• Reibung

• Kesselgeometrie

• Abnutzung

• Wurfstärke des Croupiers

„Marcus“ hatte es -rein mental!- ohne jede Notizen geschafft:

https://youtu.be/nvGa69Xehd4?si=yFbBsi25lOyXihNr

 

er und andere benutzten:

10:10

”visual ballistics”-also “Kesselgucken”

11:59

”sector betting based on bias”-also “Sektor-Kesselfehler”

14:10

“Dealer signature recognition”-also Wurfweitenspiel je nach Croupiers

 

Für denn klassischen Roulette Spieler sind diese Faktoren reine Parameter, die dafür sorgen dass jede einzelne Permanenz einzigartig, klar unterscheidbar, und damit „echt“ ist  

 

Schafft er es seine Strategien SYNCHRON ( https://de.wikipedia.org/wiki/Synchronizität ) zu dieser konkreten, lokalen Permanenz zu bekommen, kann es mit dem Gewinnen losgehen  

„Svakoj Životinji njezin sreća - jedes Lebewesen hat Seine eigene Art des Glücks“

[zippel]

vor 47 Minuten schrieb cmg:

„Marcus“ hatte es -rein mental!- ohne jede Notizen geschafft:

https://youtu.be/nvGa69Xehd4?si=yFbBsi25lOyXihNr

 

er und andere benutzten:

10:10

”visual ballistics”-also “Kesselgucken”

11:59

”sector betting based on bias”-also “Sektor-Kesselfehler”

14:10

“Dealer signature recognition”-also Wurfweitenspiel je nach Croupiers

 

Für denn klassischen Roulette Spieler sind diese Faktoren reine Parameter, die dafür sorgen dass jede einzelne Permanenz einzigartig, klar unterscheidbar, und damit „echt“ ist  

 

 

Sehr guter Bericht! Beinhaltet alles was nötig ist um zu wissen das mit Mathe nichts geht .

[Egon]

vor 7 Stunden schrieb zippel:

Sehr guter Bericht! Beinhaltet alles was nötig ist um zu wissen das mit Mathe nichts geht .

@zippel: . Wirklich? Der nächste KI-Schrott. Ich musste schon bei 1:41 nach dem zweiten Dummkopf-Tableau das Video wegen Brechreiz abbrechen, allein der widerliche Vertonungsslang reicht schon. Was soll auch bei 1:01 die zweite, graue Kugel bedeuten?

[Egon]

vor 17 Stunden schrieb Sven-DC:

Genau das wollt ich einfach von dir wissen

@Sven-DC: Erwartungsgemäß eine dumme Antwort von Dir. Und es ist dumm, die von mir angebotene Chance nicht zu erkennen. Somit bestätigte doch einfach mit deinen eigenen Worten, daß Du keine Fehler in dem Video erkennst, damit es später nicht wieder faule Ausreden gibt. 

bearbeitet Gestern um 07:39 von Egon

[sachse]

Sven: Trinkgeld kann man ja auch außerhalb vom Casino geben, sofern man den Croupiers für ihre  Arbeit eine Anerkennung zu kommen lassen will.

Du unterstellst mir hier Bestechung. Ich neige allerdings nicht zur Kriminalität wie es offensichtlich in deiner Denkweise fest verankert ist. Vermutlich bist du deshalb Händler von Schrottteilen und Schrottkarren geworden. In dieser Branche

ist ein sauberes Geschäftsgebaren nicht unbedingt oberstes Gebot.

 

Sven: Aber zum Glück hast du auch dort gespielt, wo sie gar nicht wussten, das es KG überhaupt gibt.

Weshalb sollten die Manager z.B. in Australien mich bei 7 Besuchen(z.T. auch noch mit Spielkamerad) poussieren,

Limos, Zimmer, Essen und Trinken, Flüge sowie Veranstaltungen gratis anbieten? Das Gleiche geschah in den USA. Übrigens, in den USA hat noch nie einer der in DE bekannten KG jemals gespielt geschweige denn gewonnen.

 

Sven: Sowas kann doch nur einer von sich geben, welcher von seinem eigenen Ego , so sehr überzeugt ist, 

Selbstverständlich war ich von meinem Können überzeugt. Die Millionen haben mir bewiesen, dass ich richtig lag.

Im Gegensatz zu dir Küchtischspieler kam bei mir echtes Geld rein.

Sven: Fakt ist, wer auf Basis von KG gewinnen will, ist unteren anderen auch auf das wohlwollen der Croupiers angewiesen.

Das ist eine deiner üblichen Dummheiten. Du hast vom KG keine Ahnung, hast noch nie einen KG bei der Arbeit gesehen(Ja, es ist Arbeit), aber du maßt dir an, darüber einen Streit mit Fachleuten anzuzetteln.

 

Sven: Deshalb liegt es auch nahe sich die Gunst des Croupier auch erkaufen zu wollen.

So denken Kriminelle und weil du es nun schon zum x-ten Male erwähnst, scheint mir derartiges Denken bei dir stark verwurzelt zu sein.

 

Sven: Das du doppelten Tronc gegeben hast , ist ja keine Erfindung von mir, das hast du ja selbst geschrieben

Großzügigkeit wie "leben und leben lassen" ist Proleten wie dir völlig unbekannt. Es fiel mir leicht, zu gewinnen und da kam es auf die paar Quiekser nun wirklich nicht an. Außerdem fand diese Praxis fast ausschließlich in HH und Hittfeld statt. Ich saß auch in Hittfeld mit Casinoangestellten bis zum Direktor im "Köpi", weil ich von 1987-1992 dort wohnte.

Du denkst, dort wurde gemauschelt? Denken Kriminelle alle so doof? Warum sollte ich denn doppelt Tronc geben, wenn ich bereits in der Kneipe Absprachen getroffen und geblecht habe?

 

Sven: Das weiß man auch wenn man noch keinen schwitzenden Glatzkopf mit den halben Oberkörper im Kessel liegend, gesehen hat

Es hat noch niemand jemals einen "schwitzenden Glatzkopf mit dem halben Oberkörper im Kessel liegend" gesehen.

Die damaligen Barrieren um die französischen Tische hätten das verhindert. Außerdem schwitzen im Casino aus Verlustangst eher die Verlierer. Die obige angebliche Beobachtung hat irgendwann mal ein Spaßvogel betont übertrieben dargestellt. fast jeder hat das Späßchen verstanden, nur unser aller Sven-DC als Genie de Roulette hat es wie immer

nicht begriffen. Verbohrtheit, Ignoranz, Besserwisserei und ähnliche Eigenschaften gehen eben automatisch mit Humorlosigkeit Hand in Hand. Achso, Begriffsstutzigkeit hatte ich vergessen.

bearbeitet Gestern um 13:38 von sachse

[Hans Dampf]

vor 16 Stunden schrieb cmg:

Für das klassische Roulette bedeutet dies, sobald wir im Casino X an Tisch Y spielen, haben wir es mit einer spezifischen Raumzeitgebundenen Permanenz Z zu tun, auch wenn die Rahmenbedingungen ähnlich (niemals gleich! Stichwort u.a. „temporäre KF“ und viele weitere Parameter mehr) zu Casino A, an Tisch B und Permanenz C sind, können wir nicht einfach Permanenz-Fragmente mal eben so „austauschen“, sondern müssen unsere Strategien ( oft nur minimal  ) auf die aktuell laufenden, lokal-konkreten Permanenz anpassen!

 

Sir Copilot meint:

 

Auch wenn im Forum oft über Kesselfehler, Raumzeit, Dealer‑Signature oder sonstige Einflüsse diskutiert wird, bleibt ein Punkt mathematisch völlig unberührt:

Für das klassische Roulette ist jeder Coup unabhängig vom vorherigen. Auch wenn du immer am selben Tisch sitzt, mit derselben Kugel, demselben Croupier und denselben Bedingungen.

Das bedeutet:

• Ein gefallener Coup beeinflusst den nächsten nicht.

• Es gibt keine „Erinnerung“ des Kessels.

• Permanenzen zeigen Muster, aber diese Muster haben keine kausale Bedeutung.

• Selbst wenn physikalische Parameter existieren, erzeugen sie keine Abhängigkeit zwischen den Ergebnissen.

Man kann also sagen:

All die Überlegungen zu Raumzeit, Synchronizität oder nicht austauschbaren Permanenzen sind für die mathematische Bewertung des Spiels irrelevant, weil die Coups stochastisch unabhängig sind.

[cmg]

vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf:

mathematische Bewertung des Spiels irrelevant, weil die Coups stochastisch unabhängig sind.

Mathematik und Stochastik sind theoretische Werkzeuge die sich nicht 1:1 auf die Realität übertragen lassen  

 

KI:

„Ihre Aussage ist korrekt: Mathematik und Stochastik sind mächtige 

Modellierungswerkzeuge, aber keine exakte Abbildung der Realität, sondern idealisierte Beschreibungen, die oft nur Annahmen (wie perfekte Würfel) treffen und somit eine Vereinfachung der Wirklichkeit darstellen, die in der Praxis durch Unsicherheiten und Komplexität begrenzt ist, aber dennoch unverzichtbar für Vorhersagen und Organisation ist. 

Warum sie nicht 1:1 übertragbar sind:

• Idealisationen: Die Mathematik modelliert oft perfekte, idealisierte Fälle (z.B. eine Münze, die immer Kopf oder Zahl zeigt, oder einen Würfel ohne Luftwiderstand), während die Realität unendlich komplex ist.
• Zufall vs. Wahrscheinlichkeit: Stochastik (Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik) beschreibt Zufall, aber Wahrscheinlichkeiten sind theoretische Schätzungen, keine garantierten Ergebnisse in einem einzelnen Ereignis.
• Annahmen & Vereinfachungen: Jedes Modell basiert auf Annahmen (z.B. dass Daten normalverteilt sind), die in der Realität oft nur annähernd zutreffen. 

Warum sie trotzdem nützlich sind:

• Werkzeuge zur Weltverständnis: Sie helfen uns, Muster zu erkennen, zu planen, zu organisieren und Vorhersagen zu treffen (z.B. in Finanzen, Medizin, Technik).
• Kritisches Denken: Sie fördern Problemlösungsfähigkeiten und ein tieferes Verständnis für die Welt.
• Brücke zur Realität: Empirische Daten (Statistik) füllen die Lücken der Theorie und passen Modelle an die beobachtete Welt an. 

Fazit: Mathematik und Stochastik sind unerlässlich, aber man muss die Grenze zwischen dem mathematischen Modell und der komplexen Realität stets im Auge behalten.“

 

“Ein Raum ohne Äther ist undenkbar!“

Albert Einstein, Universität zu Leiden, 1920

 

[sachse]

 

Gewinnt man denn mit diesem geballten Wissen auch richtiges Geld?

Nicht?

Dann ab mit dem ganzen Schmonzes in die Kloschüssel.

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

Sven: Fakt ist, wer auf Basis von KG gewinnen will, ist unteren anderen auch auf das wohlwollen der Croupiers angewiesen.

Das ist eine deiner üblichen Dummheiten. Du hast vom KG keine Ahnung, hast noch nie einen KG bei der Arbeit gesehen(Ja, es ist Arbeit), aber du maßt dir an, darüber einen Streit mit Fachleuten anzuzetteln.

Man muss auch von KG keine Ahnung haben, um zu erkennen, je zeitiger die Absage ist, desto schwieriger die Vorhersage.

Dazu muss man auch kein Fachmann sein.

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

Sven: Das du doppelten Tronc gegeben hast , ist ja keine Erfindung von mir, das hast du ja selbst geschrieben

Großzügigkeit wie "leben und leben lassen" ist Proleten wie dir völlig unbekannt. Es fiel mir leicht, zu gewinnen und da kam es auf die paar Quiekser nun wirklich nicht an. Außerdem fand diese Praxis fast ausschließlich in HH und Hittfeld statt. Ich saß auch in Hittfeld mit Casinoangestellten bis zum Direktor im "Köpi", weil ich von 1987-1992 dort wohnte.

Du denkst, dort wurde gemauschelt? Denken Kriminelle alle so doof? Warum sollte ich denn doppelt Tronc geben, wenn ich bereits in der Kneipe Absprachen getroffen und geblecht habe?

 

Du hast keinen doppelten Tronc, aus rein philantroistischen Gründen gegeben 

Du hast auch nicht mit dem Personal in den Kneipen gesessen, weil du eben gerade mal dort gewohnt hast.

Es wäre einfach ehrlich und glaubwürdig und auch kein Problem, einfach zu schreiben, ja ich brauchte für mein Spiel auch das wohlwollen der Croupiers,

Je später das Spiel abgesagt wird, desto mehr Zeit bleibt für die Ermittlung und je einfacher wird KG, was jedem selbsterklärend ist  auch einleuchten würde und niemand darin ein Problem sehen würde.

Das vehemente abstreiten ist absurd und lächerlich und zeigt eher das du was verheimlichen willst.

Auch das bestreiten das Zielwurf möglich ist, macht dich doch zum Verdächtigen  die Zusammenarbeit mit Zielwerfenden Croupier gesucht zu haben.

 

bearbeitet Gestern um 15:30 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 4.1.2026 um 16:05 schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 3.01.

erstellt am 4.01., 15.55 Uhr

 

Saldo 8727

Plein 20 v. 3.01

Gewinn 0

Saldo 8727

 

Einsatz f.d. 4.01.

 

Plein 8-33        a 10 ( 2 F7 im 120. Coup, auf 1. F8 im 130. Coup)

Plein 9-17         a 10 ( 2 F5 im 83.Coup, auf 2.F6 im 99. Coup)

Plein 3-35        a 10  ( 2 F4 im 46. Coup, auf 1. F5 im 60. Coup)

Einsatz gesamt 60 St.     6 verschiedene Plein

Saldo 8667

 

Coup 337

Einsatz 30800

Gewinn 6667

Einsatz/Coup 91,39

Gewinn / Coup 19,78

UR 21,64 %

 

Mit Plein 20 erschien gestern im 9. Coup der 7. solitäre F1,

Plein 20 ist im 46. Coup F2,  im 83. Coup ebenfalls, im 120. Coup F3, im 157. Coup F5, daraus ergibt sich kein Satzsignal für den aktuellen Satz.

Satz so wie die letzten 2 Tage unverändert.

Auswertung f.d. 4.01.

erstellt am 5.01. , 16.10 Uhr

 

Saldo 8667

Plein 0 v. 4.01

Gewinn 0

Saldo 8667

 

Einsatz f.d. 5.01.

 

Plein 8-33        a 10 ( 2 F7 im 121. Coup, auf 1. F8 im 130. Coup)

Plein 9-17         a 10 ( 2 F5 im 84.Coup, auf 2.F6 im 99. Coup)

Plein 3-35        a 10  ( 2 F4 im 47. Coup, auf 1. F5 im 60. Coup)

Einsatz gesamt 60 St.     6 verschiedene Plein

Saldo 8607

 

Coup 338

Einsatz 30860

Gewinn 6607

Einsatz/Coup 91,30

Gewinn / Coup 19,54

UR 21,40  %

 

 Mit erscheinen von Plein 0 von gestern, ist im 10. Coup der 8. solitäre F1 erschienen, 1 F2 bereits vorhanden.

Der 2. F2 ist im 14. Coup fällig, es wären 11 F1 zu spielen. Mit Plein 9 und 17 gibt es hier eine Überschneidung zu den bereits gespielten Zahlen.

Trotzdem ist mir das spielen von 7 weiteren Zahlen zu riskant.

Plein 0 ist im 47 . Coup F2, im 87. Coup F3, im 121. ebenfalls F3,  im 158. Coup F6.

Hieraus ergibt sich kein Satzsignal.

Satz weiterhin wie die letzten Tage.

 

bearbeitet Gestern um 15:27 von Sven-DC

[sachse]

vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

aus rein philantroistischen gegeben gegeben.

 

Dieses Wort existiert weder in der deutschen noch in der altgriechischen Sprache.

Trotz doppeltem Tronc muss man "gegeben" nicht auch doppelt schreiben.

Übrigens, Legasthenie ist griechisch und Latein.

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

darüber einen Streit mit Fachleuten anzuzetteln.

Heist es nicht 2 Fachleute, 3 versch, Meinungen

[Sven-DC]

vor 26 Minuten schrieb sachse:

Dieses Wort existiert weder in der deutschen noch in der altgriechischen Sprache.

„Philantroistisch“ beschreibt Handlungen, Einstellungen oder Organisationen, die auf Menschenfreundlichkeit und das Wohlergehen anderer ausgerichtet sind, also auf Philanthropie und wohltätiges Engagement.

Definition und Ursprung: Das Adjektiv „philantroistisch“ leitet sich vom Begriff Philanthropie ab, der aus dem Griechischen stammt: philos = „liebend“ und anthropos = „Mensch“. Es bezeichnet eine Haltung oder Aktivitäten, die das Ziel haben, anderen Menschen zu helfen und die Gesellschaft zu fördern.

Verwendung im Kontext:

• Eine philantroistische Stiftung ist zum Beispiel eine Organisation, die finanzielle Mittel spendet, um soziale Projekte zu unterstützen.
• Philantroistisches Handeln umfasst freiwillige Arbeit, Spenden oder Initiativen zur Verbesserung des Gemeinwohls.

Typische Merkmale:

• Unterstützung Bedürftiger oder benachteiligter Gruppen
• Förderung von Bildung, Gesundheit oder Kultur
• Freiwilliges Engagement ohne vorrangiges Eigeninteresse
• Nachhaltige Verbesserungen im sozialen oder gesellschaftlichen Bereich

Beispiele im Satz:

• „Die philantroistischen Bemühungen des Unternehmers haben zahlreiche Schulen in benachteiligten Regionen unterstützt.“
• „Viele Stiftungen verfolgen philantroistische Ziele, um gesellschaftliche Chancen auszugleichen.“

Insgesamt beschreibt „philantroistisch“ also alles, was auf Menschenfreundlichkeit, gesellschaftliches Wohl und gemeinnütziges Handeln abzielt.

 

Ganz schön umfangreiche Erläuterung  für ein Wort was es nicht gibt, denke ich mal so.

Naja , alles weiß der   Narzisst nun auch nicht.

bearbeitet Gestern um 15:57 von Sven-DC

[sachse]

Google sagt:

Es wurden keine mit deiner Suchanfrage - philantroistisch - übereinstimmenden Dokumente gefunden.