Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

Du weißt es besser und lügst trotzdem. Das Oberste Gericht der Republik Österreich hat das Urteil gegen mich aufgehoben (Az. 6 Ob/01d).

In DE bin ich nur in der Hälfte der Casinos und in der Schweiz in allen Casinos gesperrt. In allen Fällen "ohne Angabe von Gründen

Das Casino hat Hausrecht, sie müssen nicht begründen, wenn sie einen nicht reinlassen.

Sie wären ja auch schön blöd Gründe zu nennen, weil diese müssen dann Gerichtsfest sein.

Egal wie das Gericht urteilt, die Casinos haben keinen Kontraktionszwang.

Deshalb hättest du dir deine Klage, auch gleich auf die Glatze schmieren können, oder vorher jemanden Fragen, der sich damit auskennt.

bearbeitet vor 13 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

Dich mit dem Neid des Losers so richtig auf die Palme zu bringen. Auch wenn du es bestreitest - Es frisst dich auf.

Weist du Sachse, du denkst immer das jeder neidisch ist auf das was du besessen hast, das ist das typische Denken von Narzissten, weil sie glauben, stets im Mittelpunkt zu stehen. und ihnen die materiellen Güter Anerkennung zu verschaffen.

Es gibt mehr   Menschen als du glaubst, die legen keinen Wert, ihr Ego mit Luxusgütern auf zu peppen, so wie du, demzufolge sind sie auch nicht neidisch.

Geliebt wird man für das was man ist, und nicht für das was man hat, schrieb ich schon mal.

 Dein ganzen Leben lang Millionen gewonnen, nichts  verloren und trotzdem jetzt verarmt, wie geht das zusammen ?

Du hast gespendet ?

Vom Narzissten zum Philanthrop ?

bearbeitet vor 13 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb Chemin de fer:

Haken für die Gesellschaft: Weniger Steuern = weniger Geld für Sozialsysteme. Kritiker (z. B. Institute for Policy Studies) nennen es "Steuerumgehung als Philanthropie" – Reiche entscheiden, was "gut" ist, statt dass Demokratien das tun.

Naja, ist das nicht etwas zu kurz gedacht und nahezu dümmlich. Bil Gates und Co jetzt noch Vorwürfe zu machen, sie wollten einfach Steuern sparen und schädigen mit ihren Stiftungen und gemeinnützigen Projekten den Staat, weil der dann weniger für Sozialausgaben zu Verfügung hat.

Das kann nur einer schreiben, welcher nicht weiß wofür Steuern noch alles verwendet werden.

Ca. die knappe Hälfte wird für soziales  verwendet, der  Rest für alles mögliche, Schuldentilgung des Staates, für Projekte die keiner braucht, Militär, Polizei, Steurverschwendung im großen Stil.

Ist es da nicht mehr als klug, seine Kohle nicht denen zu geben, die einen Teil verschwenden, oder sich selbst davon  finanzieren, sondern denen die es wirklich gebrauchen können, und dort konkrete Projekte zu finanzieren.

Und da schreibst du die Philanthropie von Gates, Buffet und Co ist nur ein Vorwand um Steuern zu sparen.

Ja sie wollen Steuern sparen, damit ihre Kohle nicht sinnlos verschwendet wird, sondern sie es denen geben können , die es wirklich brauchen.

Und obwohl sie sich Luxusautos, Jachten, Paläste kaufen könnten um damit zu Prahlen, was sie doch für tolle Kerle sie sind, verwenden sie ihr Geld um zu helfen.

Sachse würde sagen, die haben eins an der Klatsche, wieviel 12er BMW, Wasserschlösser, etc könnten die doch haben, wenn die nicht so doof wären und anderen mit ihrem Geld helfen würden

bearbeitet vor 13 Stunden von Sven-DC

[jason]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

  Dein ganzen Leben lang Millionen gewonnen, nichts  verloren und trotzdem jetzt verarmt, wie geht das zusammen ? 

Nachdem du nachweislich deine 1. ECHT-Geld Million gewonnen hast,wird er es dir sicherlich verraten.

[Spielkamerad]

vor einer Stunde schrieb jason:

Nachdem du nachweislich deine 1. ECHT-Geld Million gewonnen hast,wird er es dir sicherlich verraten.

Woher soll ER es auch wissen, wenn ER schon beim F40 ins Straucheln kommt.

Was, wie viel kostet, ist IHM sichtlich nicht bekannt, was die Antwort schon sinnlos macht.

[sachse]

 

 

Nachdem ich die KI befragt habe, muss ich meine Meinung teilweise revidieren.

Die Frage lautete:

Unterliegt der Zufall Gesetzen?

Die Antwort:

Ja, der Zufall unterliegt Gesetzen – meist denen der Wahrscheinlichkeitstheorie, die das Verhalten 

des Zufalls bei Masse beschreiben, auch wenn das Einzelergebnis unvorhersehbar bleibt.

 

Anschlussfrage:

Ist das Zweidrittelgesetz beim Roulette ein Gesetz?

Antwort:

Nein, das sogenannte Zweidrittelgesetz (Loi des deux tiers) ist kein mathematisches oder physikalisches Gesetz, sondern

eine umgangssprachliche Bezeichnung für ein statistisches Phänomen, das auf dem Gesetz der großen Zahlen basiert 

bearbeitet vor 1 Stunde von sachse

[Chemin de fer]

vor 47 Minuten schrieb sachse:

 

 

 

Ja, der Zufall unterliegt Gesetzen – meist denen der Wahrscheinlichkeitstheorie, die das Verhalten 

des Zufalls bei Masse beschreiben, auch wenn das Einzelergebnis unvorhersehbar bleibt.

 

 

 

...Wahrscheinlichkeitstheorie, die das Verhalten des Zufalls in der Masse beschreibt...

 

Klingelt schon was, Traumtänzer? Das ist die einzige, die alte, die gegenwärtige und die ewig gültige Wahrheit. 

 

 

[cmg]

vor 46 Minuten schrieb sachse:

Verhalten 

des Zufalls bei Masse beschreiben, auch wenn das Einzelergebnis unvorhersehbar bleibt.

…dazu die „KI“ von Google:

 

„Einsteins deterministisches Weltbild 

besagt, dass jeder Zustand des Universums durch vorhergehende Zustände und die Naturgesetze vollständig bestimmt ist; es gibt keinen echten Zufall. Dieses Weltbild ist mit seiner Überzeugung verbunden, dass das Universum nach eindeutigen Kausalgesetzen funktioniert und die Zukunft vorherbestimmt ist. Einstein lehnte die aufkommende Quantenphysik ab, da diese auf Wahrscheinlichkeiten statt auf eindeutigen Kausalitäten basiert, und prägte den berühmten Satz: "Gott würfelt nicht". 

• Determinismus: Die philosophische Annahme, dass jedes Ereignis eine unvermeidliche Konsequenz der Vergangenheit ist und durch vorhergehende Ereignisse sowie Kausalgesetze festgelegt ist.
• Kausalität: Für Einstein waren alle Ereignisse das Ergebnis klarer, kausaler Regeln.
• Ablehnung des Zufalls: Einstein glaubte, dass der scheinbare Zufall nur aus unserer unvollständigen Kenntnis des Systems resultiert, und nicht aus einer inhärenten Zufälligkeit. Er dachte, dass man mit perfektem Wissen den Ausgang eines Ereignisses vorhersagen könnte.
• Konflikt mit der Quantenmechanik:Dieses deterministische Weltbild steht im Gegensatz zur Quantenmechanik, die Zustände als Wahrscheinlichkeiten beschreibt und von der das berühmte Zitat stammt: "Gott würfelt nicht". „

…der „Zufall“ des Roulettes wird bestimmt durch die Rhythmen und Regeln der UNIVERSELLEN Naturgesetze in Verbindung der entsprechenden hermetischen Gesetze:

 

KI:

“Hermetische Gesetze werden als 

geistige oder universelle Gesetze bezeichnet und funktionieren ähnlich wie Naturgesetze, beschreiben jedoch das Bewusstsein und die nicht-physische Welt, im Gegensatz zu physikalischen Naturgesetzen, die die Materie beschreiben. Man kann sie als Naturgesetze für das Leben und die Existenz ansehen, die unabhängig vom menschlichen Bewusstsein gültig sind und als Werkzeuge zur Selbstermächtigung dienen können. 

• Vergleich mit physikalischen Gesetzen: Während physikalische Gesetze die Eigenschaften der materiellen Welt beschreiben, beziehen sich hermetische Gesetze auf mentale und emotionale Prozesse und die Funktionsweise des Bewusstseins.
• Universelle und unabhängige Prinzipien: Diese Gesetze funktionieren unabhängig davon, ob man sie kennt oder nicht, und werden als universell und zeitlos betrachtet.
• Ziel: Wer sie versteht und im Einklang mit ihnen lebt, kann Zusammenhänge besser erkennen und das eigene Leben bewusster und selbstbestimmter gestalten.
• Die 7 hermetischen Gesetze: Die bekanntesten sind das Gesetz der Geistigkeit, der Entsprechung, der Schwingung, der Polarität, des Rhythmus, von Ursache und Wirkung und das Gesetz des Geschlechts. “
• 
  ..jeder einzelne Coup des Roulette’s ist  von A-Z vorbestimmt, und im “Gedächtnis der Natur” vorhergesehen bzw. “Gespeichert”  

“Gott würfelt nicht!“

Albert Einstein, Brief an Nils Bohr