Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Das ist eine ziemlich genaue Definition eines Spiels nach "Bauchgefühl".

Ist es nicht,  Satzentscheidungen folgen nach bestimmten Kritierien, wobei die Risiken  gewichtet werden.

Bauchgefühl wäre, ich setze jetzt mal diese oder jenes, weil es lange nicht kam oder weil es oft kam, oder weil es bald wieder kommt.

Was ich setze, wird ausgewählt. Das Grundkriterium ist der EW.

Der EW ist kein Bauchgefühl.

Richtig ist es gibt keine starren Regeln, was auch kontraproduktiv wäre, das Roulett ist mit starren Regeln nicht zu besiegen, weil man hier den Zufall sein Regelwerk aufzwingt.

Das Spiel nach der Perm auszurichten, ist erst mal schon die Grundvoraussetzung für ein erfolgreiches Spieles.

Das es keine starre Regeln gibt, ist aber nicht gleich zu setzen mit einem Spiel nach Bauchgefühl.

Da gibt es schon Unterschiede.

Klar,  mittelbegabte fällt es schwer das zu erkennen.

bearbeitet März 12 von Sven-DC

[sachse]

vor 47 Minuten schrieb Sven-DC:

aber sagt mir so die Logik, weil hier der "Zufall" am Stück verfolgt wird,

 

Da ist er wieder der große ID.

Logik und Zufall wie es nur EINER zusammenrühren kann.

Übrigens, hast du tatsächlich eine Familie mit Kind und Eherochen?

Da du nun schon über 10 Jahre voller Stolz das DC im Namen führst,

beginne ich langsam zu zweifeln. David Cooper war der stockschwule

Gründer des gleichnamigen Forums und du sein begeisterter Jünger.

Naja, das darfst du natürlich wie alles andere auch für dich behalten.

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb sachse:

 

Da ist er wieder der große ID.

Logik und Zufall wie es nur EINER zusammenrühren kann.

Übrigens, hast du tatsächlich eine Familie mit Kind und Eherochen?

Da du nun schon über 10 Jahre voller Stolz das DC im Namen führst,

beginne ich langsam zu zweifeln. David Cooper war der stockschwule

Gründer des gleichnamigen Forums und du sein begeisterter Jünger.

Naja, das darfst du natürlich wie alles andere auch für dich behalten.

Warum musst du erbärmlicher Stinkstiefel, hier immer rumstänkern und mit falschen Behauptungen, Verleumdungen, oder reinen Vermutungen denunzieren , was das Zeug hält.

Weil du unterbelichtete Wurst, hier nicht ertragen kannst, das einer das hat, was du nicht hast ?

Verpiss dich hier aus dem Thread, sofern du nichts zum Thema beitragen kannst, es ist unerträglich was du mir hier immer unterstellst.

[sachse]

vor 45 Minuten schrieb Sven-DC:

 denunzieren , was das Zeug hält.

 

Google:

Denunzieren bedeutet, 

Personen oder Gruppen bei Behörden anzuzeigen oder öffentlich zu verraten und bloßzustellen

 

Bei welcher Behörde habe ich dich denn angeschwärzt?

Ich hätte da zwar eine Idee, aber das bist du arme Sau nun wirklich nicht wert.

Du hast doch schon genug damit zu tun, einer Behörde deine Einkünfte zu

verschweigen und deinem dämlichen Roulettetraum nachzujagen.

bearbeitet März 12 von sachse

[Chemin de fer]

vor 9 Stunden schrieb Egon:

@Chemin de fer: Soll das der 9er Sektor mit +18 % sein? Sag mal deiner netten Assistentin, auch die y-Achse sollte eine Bezeichnung haben. Ich stehe gerade auf dem Schlauch, was die Werte der y-Achse darstellen sollen? Die gestrichelt-rote Line soll der Durchschnitt sein? Also 20.000 / 37 = 540?

 

@Egon 

 

Die y-Achse zeigt die Häufigkeit in Prozent, nicht die absolute Trefferzahl. Die rote gestrichelte Linie markiert den fairen Durchschnitt von 2,70 % (1/37). Der Bias-Sektor (orange) liegt bei ca. 3,1 % pro Zahl – das sind die +18 % Gewichtung aus dem Code.

 

Damit du als Spieler aber Geld verdienst, muss die Zahl häufiger als 2,78 % (1 zu 36) kommen, wegen der Auszahlungsquote. Zwischen 2,70 % und 2,78 %: Die Zahl hat einen Bias (einen physikalischen Fehler), aber das Casino gewinnt trotzdem noch Geld, weil die Auszahlung schlechter ist als die echte Chance. Über 2,78 %: Der "Goldesel"-Bereich, ab hier ist der Hausvorteil besiegt.

 

Es ist nur eine Spielerei. Laut meiner netten Assistentin können moderne Analyse-Tools ab 400 Spins Sektor-Bias-Tendenzen bereits identifizieren. 

 

Gruß

L.

 

 

[zippel]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Google:

Denunzieren bedeutet, 

Personen oder Gruppen bei Behörden anzuzeigen oder öffentlich zu verraten und bloßzustellen

 

Bei welcher Behörde habe ich dich denn angeschwärzt?

Ich hätte da zwar eine Idee, aber das bist du arme Sau nun wirklich nicht wert.

Du hast doch schon genug damit zu tun, einer Behörde deine Einkünfte zu

verschweigen und deinem dämlichen Roulettetraum nachzujagen.

Finanzamt? Nicht vergessen Roulettegewinne sind in Deutschland NOCH steuerfrei. Vorausgesetzt es gibt welche....

bearbeitet März 12 von zippel

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb zippel:

Finanzamt? Nicht vergessen Roulettegewinne sind in Deutschland NOCH steuerfrei. Vorausgesetzt es gibt welche....

 

Das stimmt nur bedingt.

Ebenso wie bei Pokergewinnen trifft es auch auf Roulette, BJ usw. zu, dass

diese steuerpflichtig werden, sobald das FA "gewerbsmäßiges Spiel" sieht.

Bei Pokergewinnen hat das FA bereits zugeschlagen, weil Turniergewinne

und Einsätze sowie Spesen in ihrer Höhe bekannt sind.

[Sven-DC]

vor 16 Stunden schrieb jason:

Wie oft denn noch ? 

Genau 2 x,-

weil das erste mal war  für Coup 397 am 11.03 die Übersicht vor dem Coup.

das 2. mal für den gefallen Coup.

Ja, ich weiß es ist schwer zu verstehen für dich.

Heute ist dann der 398, sollte ich Treffern könnte es möglich sein das ich dann nach Kugelfall den 398 auswerte, deshalb steht er dann 2 x da.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

 

Google:

Denunzieren bedeutet, 

Personen oder Gruppen bei Behörden anzuzeigen oder öffentlich zu verraten und bloßzustellen

 

Bei welcher Behörde habe ich dich denn angeschwärzt?

Ich hätte da zwar eine Idee, aber das bist du arme Sau nun wirklich nicht wert.

Du hast doch schon genug damit zu tun, einer Behörde deine Einkünfte zu

verschweigen und deinem dämlichen Roulettetraum nachzujagen.

Du bist und bleibst ein Dummpfug, der selbst zu blöd ist, zu googeln.

Denunzieren hat nicht nur die Bedeutung, jemanden bei den Behörden an zu schwärzen.

 

denunzieren

Definition

1. [aus nicht akzeptablen, niederen Beweggründen] anzeigen
   "jemanden bei der Polizei denunzieren"
2. als negativ hinstellen, öffentlich verurteilen, brandmarken
   "ein Buch, eine Meinung [als etwas] denunzieren"

bearbeitet März 12 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 35 Minuten schrieb sachse:

 

Das stimmt nur bedingt.

Ebenso wie bei Pokergewinnen trifft es auch auf Roulette, BJ usw. zu, dass

diese steuerpflichtig werden, sobald das FA "gewerbsmäßiges Spiel" sieht.

Bei Pokergewinnen hat das FA bereits zugeschlagen, weil Turniergewinne

und Einsätze sowie Spesen in ihrer Höhe bekannt sind.

Das stimmt so nicht, es gilt nur für Preisgelder bei Poker.

Wenn man den Gewinn bei Roulett als gewerbsmäßiges Einkünfte betrachtet, müssen auch die  Verluste anerkannt werden, da hier eine stichhaltige Nachweisführung unmöglich ist, verzichtet das Finanzamt komplett auf die Steuerpflicht aus Glückspiele, sofern es um reine Glücksspiele handelt.

Nach meiner Meinung ist Roulett kein reines Glückspiel, es ist können..

 

Hier mal was die KI dazu schreibt

 

In Deutschland sind Gewinne aus Glücksspielen, wie Lottogewinne, grundsätzlich steuerfrei, solange sie auf reinem Glück basieren.

Steuerliche Regelungen für Glücksspielgewinne

1. Reine Glücksspiele: Gewinne aus Lotterien, Rubbellosen oder ähnlichen Glücksspielen sind steuerfrei. Dies gilt unabhängig von der Höhe des Gewinns, da sie als Einkünfte aus reinem Glück betrachtet werden und keiner der steuerlichen Einkunftsarten zugeordnet werden können. 

    

   3
2. Gewinne aus Geschicklichkeit: Gewinne, die durch Können erzielt werden, wie z.B. bei Pokerturnieren oder Wettbewerben, können steuerpflichtig sein. Hierbei wird zwischen Gelegenheits- und Berufsspielern unterschieden. Gelegenheits-Spieler, die sporadisch spielen, müssen ihre Gewinne in der Regel nicht versteuern, während professionelle Spieler, die regelmäßig hohe Gewinne erzielen, als gewerbliche Spieler gelten und ihre Gewinne versteuern müssen. 

    

   3
3. Nachgelagerte Erträge: Wenn Gewinne aus Glücksspielen angelegt werden, z.B. in einem Sparkonto oder in Immobilien, müssen die daraus resultierenden Erträge versteuert werden. Der ursprüngliche Gewinn bleibt jedoch steuerfrei. 

    

   2
4. Schenkungssteuer: Wenn Gewinne verschenkt werden, können Schenkungssteuern anfallen, abhängig von den Freibeträgen und dem Verwandtschaftsgrad. 

    

   1

bearbeitet März 12 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 11.03,

erstellt 11.03., 18.49 Uhr

 

Saldo 7546

Plein 19 v. 11.03.

Gewinn  1440

Saldo 8986

 

Coup 397

Einsatz 39578

Gewinn  6986

Einsatz/Coup 99,69

Gewinn / Coup 17,59 

UR 17,52  %

 

 Geht doch, ups, da ist sie, die Plein 19, der GF aus  der  36 er und  73er Coupstrecke.

Plein 19 ist somit ein etwas früher F4 und ein 2 F5 , beide ca. wenige Coups vor ihren EW, man könnte es fast noch  als Punktlandung bewerten.

Somit fallen für morgen im Satz die F3 aus der 37 Coupstrecke und die F4 aus der 74. Coupstrecke raus.

Bleibt übrig die jagt auf den 1. F6 ( zu spielen sind die 2 F5) und der  Satz auf die F2, weil der 3 F3 sollte sich jja auch bald bilden, die  F2 Gruppe ist genau im Scheitelpunkt.

Der frühe F4 steht der Sache nicht im Wege.

 

 

Einsatz f. d 12.03.

erstellt 15.18 Uhr

 

Saldo 8986

 

 

Plein 0-15-16-17-19-36   a 15                ( 6 F4 im 74 Coup auf 2. F5  im 75. Coup )

Plein 9                              a 20               ( 1. F5 im 74 Coup,, auf 1. F6 im 83. Coup

Plein 0-1-8-21-33-36      a 10               ( 6 F2 im 37. Coup, auf 3. F3 im 37. Coup)

Einsatz gesamt  170                              11 versch. Plein  2 GF Plein 0- 36     

Saldo  8816

 

 

Coup 398

Einsatz 39748

Gewinn  6816

Einsatz/Coup 99,86

Gewinn / Coup 17,12

UR 17,14  %

bearbeitet März 12 von Sven-DC

[sachse]

 

Weisheiten vom Dresdner Idiot(DI)aus den letzten 5 Stunden:

 

Du bist und bleibst ein Dummpfug

sollte ich Treffern

du erbärmlicher Stinkstiefel

du unterbelichtete Wurst

Verpiss dich

bearbeitet März 12 von sachse

[zippel]

Zurück von der Tour mit Echtgeld. 7h / 3 Spieltage abgerissen und wie immer bisschen Taschengeld gemacht. 500 Stücke sind es geworden. Passt.....

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Einsatz f. d 12.03.

erstellt 15.18 Uhr

 

Saldo 8986

 

 

Plein 0-15-16-17-19-36   a 15                ( 6 F4 im 74 Coup auf 2. F5  im 75. Coup )

Plein 9                              a 20               ( 1. F5 im 74 Coup,, auf 1. F6 im 83. Coup

Plein 0-1-8-21-33-36      a 10               ( 6 F2 im 37. Coup, auf 3. F3 im 37. Coup)

Einsatz gesamt  170                              11 versch. Plein  2 GF Plein 0- 36     

Saldo  8816

 

 

Coup 398

Einsatz 39748

Gewinn  6816

Einsatz/Coup 99,86

Gewinn / Coup 17,12

UR 17,14  %

Auswertung f.d. 12.03.

erstellt 19.35 Uhr

 

Saldo 8816

Plein 1 v. 12.03.

Gewinn 360

Saldo 9176

 

Coup 398

Einsatz 39748

Gewinn 7176

Einsatz/Coup 99,86

Gewinn/Coup 18,03

UR 18,05 %

 

Heute mit Treffer auf Plein 1, wieder mal fast eine Punktlandung bei  der F2 Gruppe zum 3. F3.

Was soll man sagen, manchmal tickt die Perm wie ein Schweizer Uhrwerk und manchmal  wie der alter verrostete Wecker meiner Großmutter.

Aber immerhin der Mix aus beiden bringt noch beachtliche 18, 5 % UR, 7000 Gewinnstücke auf ca. 400 Coup, sooo schlecht nicht.

Klar, muss ich mich auch selbst loben, bei den ganzen Losern hier, die den Wert des Spieles gar nicht erkennen. Es gibt Ausnahmen, wie überall

bearbeitet März 12 von Sven-DC

[Ropro]

vor 17 Stunden schrieb ThomasG:

Gratulation, was machst du eigentlich wenn das Spiel zu breit wird? Legst du einen Stopp ein oder wirfst du einige Favos raus?

Dann läßt er die Zahlen weg, die als nächstes treffen. Warum? Weil er nicht weiss, warum er gewinnt oder verliert.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

 

Weisheiten vom Dresdner Idiot(ID)aus den letzten 5 Stunden:

 

Du bist und bleibst ein Dummpfug

sollte ich Treffern

du erbärmlicher Stinkstiefel

du unterbelichtete Wurst

Verpiss dich

Jede Wahrheit braucht auch einen mutigen der sie ausspricht.  ( Zitat v. Erich Kästner)

bearbeitet März 12 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 26 Minuten schrieb Ropro:

Dann läßt er die Zahlen weg, die als nächstes treffen. Warum? Weil er nicht weiss, warum er gewinnt oder verliert.

Schreibt der Meister der Rückwärtsbetrachtung/ Auswertung 

Wäre nur spannend, wenn du meine bereits vor Tagen gestellte Frage beantworten würdest.

Woher weißt du welche Zahlen als nächstes treffen. Ich meine bevor die Kugel im Fach liegt.

Um zu wissen was besser gewesen zu spielen, ist deine klugscheißerer überflüssig.

 

Noch mal,  Breaks sind wichtig um nicht in besonders hohe Ecarts zu geraten, genau das habe ich gemacht.

Bisher vielleicht  2 bis 3 zu wenig, was mich auch ordentlich Stücke gekostet hat. 

Keiner kann wissen wie sich die Perm entwickelt, es gibt nur Wahrscheinlichkeiten, denen ich folge.

Was auch dann zur Folge haben kann, das nach einem Spielstopp, genau die Zahlen erscheinen, welche man lange verfolgt hat.

 Bei Breaks verpasst man zwar Treffer, aber man stoppt auch weitere mögliche  Verluste.

Und lieber den  Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.

Schade , das du das scheinbar noch vielen Jahren, wo du  dich mit dem Spiel beschäftigst so nicht erkannt hast und  jetzt lästern musst, das nach meinen Spielstopp, dann die Zahlen erschienen sind und Treffer verpasst wurden.

 

bearbeitet März 12 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 59 Minuten schrieb Ropro:

Warum? Weil er nicht weiss, warum er gewinnt oder verliert.

Jetzt mal Butter bei die Fische, der einzige der nicht weiß warum er trifft oder auch nicht, bist doch du.

Schauen wird doch mal dein zuletzt   vorgestelltes Spiel hier an, du spielst einen Mix aus Zahlen, welche nach einer willkürlichen Auszählerei zusammen gewürfelt wurden, woraus sich keine erkennbare Zusammenhängen zu den Gesetzen des Zufalls ableiten lassen.

Also sind doch die da raus resultierenden Treffer , wirklich Glückssache.

Mein Spiel baut auf  den Gesetzen des Zufalls, den Trefferwahrscheinlichkeiten, dem EW auf.

Wie kann man da schreiben, ich weiß nicht warum, oder wann ich treffe und warum nicht.

Zu der Erkenntnis gelangt man doch nur , sofern man nicht alle Latten am Zaun hat, oder sehe ich da was falsch

bearbeitet März 12 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb zippel:

Zurück von der Tour mit Echtgeld. 7h / 3 Spieltage abgerissen und wie immer bisschen Taschengeld gemacht. 500 Stücke sind es geworden. Passt.....

Wenn schon Gewinnmitteilungen, warum dann so ein wischiwaschi ?

500 St a wieviel ? Wäre doch eine konkrete Ansage, auch wenn es nicht verifizierbar ist.

Meine Gewinne sind zwar nicht in echt, aber zumindest nach prüfbar.

Hier sehe ich einen kleinen aber nicht unwesentlichen Unterschied.

 Nicht verifizierte Gewinnmeldungen kann jeder, da bist du nicht der einzige hier.

Insoweit dürfte das auch keinen wirklich vom Hocker hauen.

bearbeitet März 12 von Sven-DC

[sachse]

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

sofern man nicht alle Latten am Zaun hat, oder sehe ich da was falsch

 

Idioten und sonstige Dummköpfe sehen fast alles falsch.

Du z.B. als DI kennst doch ropros Zaun überhaupt nicht.

[Sven-DC]

vor 30 Minuten schrieb sachse:

Idioten und sonstige Dummköpfe sehen fast alles falsch.

Du z.B. als DI

Und warum muss man schon wieder rumpöbeln ?

 

vor 30 Minuten schrieb sachse:

kennst doch ropros Zaun überhaupt nicht.

Woher weißt du ?

[sachse]

vor 49 Minuten schrieb Sven-DC:

Woher weißt du ?

 

Du traust dich doch überhaupt nicht aus Dresden raus.

So und jetzt zähl mal schön dein "Aufdempapiergeld".

Mehr bleibt dir ja nicht.....................

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

woraus sich keine erkennbare Zusammenhängen zu den Gesetzen des Zufalls ableiten lassen.

Zu dem Schluss kommst du nur, weil du es nicht verstanden hast.

 

Ich dagegen kann mich gut erinnern, wie du behauptest hast, das Spiel auf den ersten F2 sei notwendig, auch wenn es bereits als Verlustbringer getestet ist.

Du behauptest, du würdest mit diesem spiel seit Jahren gewinnen. Aber schaut man sich dein Spiel seit dem Beginn des Turnier an, wird deutlich, dass du erst seit kurzer Zeit und durch meinen Hinweis dein Spiel so gestaltest, wie du es jetzt spielst.

Was sehr oft im Forum steht und du immer noch nicht begriffen hast, ist die Perm zu lesen. Denn dann bräuchtest du auch nicht 15 Coups vor BIN die Zahlen angreifen.

[Egon]

vor 14 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

@Egon 

 

Die y-Achse zeigt die Häufigkeit in Prozent, nicht die absolute Trefferzahl. Die rote gestrichelte Linie markiert den fairen Durchschnitt von 2,70 % (1/37). Der Bias-Sektor (orange) liegt bei ca. 3,1 % pro Zahl – das sind die +18 % Gewichtung aus dem Code.

 

Damit du als Spieler aber Geld verdienst, muss die Zahl häufiger als 2,78 % (1 zu 36) kommen, wegen der Auszahlungsquote. Zwischen 2,70 % und 2,78 %: Die Zahl hat einen Bias (einen physikalischen Fehler), aber das Casino gewinnt trotzdem noch Geld, weil die Auszahlung schlechter ist als die echte Chance. Über 2,78 %: Der "Goldesel"-Bereich, ab hier ist der Hausvorteil besiegt.

 

Es ist nur eine Spielerei. Laut meiner netten Assistentin können moderne Analyse-Tools ab 400 Spins Sektor-Bias-Tendenzen bereits identifizieren. 

 

@Chemin de fer: Ahhh... jetzt klar. Als Beispiel lese ich bei der Goldeselzahl ca. 3,25 % ab. Das sind dann ca. 650 Treffer, ist größer als 3sigma mit 609 Treffer. Dies wären +2750 Stücke nach Tronc! Somit Umsatzrendite 13,75 % netto.

Zitat

Es ist nur eine Spielerei.

Stimmt. Und Sektorfavoriten-Tendenz-Spiele sind auch uralt. 

[Egon]

vor 14 Stunden schrieb Sven-DC:

Wenn schon Gewinnmitteilungen, warum dann so ein wischiwaschi ?

500 St a wieviel ? Wäre doch eine konkrete Ansage, auch wenn es nicht verifizierbar ist.

Meine Gewinne sind zwar nicht in echt, aber zumindest nach prüfbar.

Hier sehe ich einen kleinen aber nicht unwesentlichen Unterschied.

 Nicht verifizierte Gewinnmeldungen kann jeder, da bist du nicht der einzige hier.

Insoweit dürfte das auch keinen wirklich vom Hocker hauen.

@Sven-DC: Stücke sind Stücke. Das ist das, was zählt. Und die Aussagen von @zippel haben immer Hand und Fuß, er schreibt doch regelmäßig offen und ehrlich über seine Bilanzen und Casino-Besuche! Und er hat es gewiss nicht nötig hier Schmarrn zu erzählen.

Desweiteren ist sein Bild mit den Jetons doch klar verifizierbar. Wenn Du mal in der SB Berlin / P. P. gewesen wärest, dann könntest Du sogar den Tisch, auf dem die Jetons liegen, klar verifizieren. Es sieht so aus, daß er dort mit Louis - zumindest phasenweise - gespielt hat.

bearbeitet März 13 von Egon