Sven-DC Geschrieben Februar 26 Autor Geschrieben Februar 26 vor 3 Minuten schrieb sachse: Heul doch wie es sich für ein richtiges Opfer gehört! Bist du wirklich so reich, dass du dir sogar Fettschrift leisten kannst? Das was für @Jason gilt , gilt auch für dich. Ihr nutzt das Forum größtenteils um euren Frust zu verarbeiten und Mobbing zu betreiben, wobei du noch mit falschen Beschuldigen dem ganzen die Krone auf setzt.
sachse Geschrieben Februar 26 Geschrieben Februar 26 vor 8 Minuten schrieb Sven-DC: Das was für @Jason gilt , gilt auch für dich. Frust zu verarbeiten Ich habe dir doch gestern erst erklärt, dass ich NICHT frustriert bin, weil ich vermutlich blöd bin und nicht mehr alles merke. Merkst du denn wenigstens, wann du verarscht wirst und dass du einigen hier zu zwar ungepflegter aber immerhin Unterhaltung dienst? Wenn du frustriert bist, dann versteht das ein jeder. Gebrauchtwagenhändler und am Roulette gescheitert ist wahrlich ein Scheißleben. Ich habe zwar nichts mehr, aber ich hatte wenigstens zig Jahre Wohlstand.
Sven-DC Geschrieben Februar 26 Autor Geschrieben Februar 26 vor 2 Stunden schrieb sachse: am Roulette gescheitert Wenn hier einer am Roulett gescheitert ist, dann doch du.
cmg Geschrieben Februar 26 Geschrieben Februar 26 vor 4 Stunden schrieb sachse: Kannst du denn endlich mal den Einstein weglassen. …die Wege des Zufalls SIND ergründlich, nur ist dieser Weg steinig und hart, eine echte Herkulesarbeit „der Weg ist das Ziel!“ (Der Weg ist das Ziel“ ist ein häufig Konfuzius zugeschriebenes Sprichwort, das bedeutet, dass der Prozess, die Erfahrungen und die persönliche Entwicklung während einer Unternehmung wertvoller sind als das bloße Erreichen des Endziels. Es betont das bewusste Erleben des Augenblicks und das Lernen auf dem Weg. Kernaspekte der Philosophie: Achtsamkeit: Es lädt dazu ein, den Moment zu genießen und sich nicht nur auf ein zukünftiges Ergebnis zu fixieren. Persönliche Entwicklung: Wichtiger als das Erreichen eines Zieles ist, was man auf dem Weg dorthin wird und an Erfahrungen gewinnt. Ursprung: Das Zitat wird oft Konfuzius zugeschrieben, wird aber auch mit dem Buddhismus oder Taoismus in Verbindung gebracht. Fokus auf den Prozess: Nicht nur das Ankommen zählt, sondern das, was man unterwegs lernt und erlebt . Anwendungsgebiete: Wandern/Reisen: Die Erlebnisse am Wegrand sind wichtiger als der Gipfel oder die Ankunft. Projektmanagement/Arbeit: Der Weg zur Lösung ist oft lehrreicher als das fertige Projekt. Lebensführung: Das Leben wird als eine Reise verstanden, bei der das "Unterwegssein" den eigentlichen Inhalt bildet. Kritische Betrachtung: Die Aussage kann als Widerspruch empfunden werden, da ein Ziel normalerweise den Weg bestimmt. Ein zu starker Fokus auf den Weg ohne klares Ziel kann dazu führen, dass man ziellos umherirrt. Die beste Interpretation sieht eine Balance: Das Ziel gibt die Richtung vor, aber der Weg bietet die wertvollen Erfahrungen)
Spielkamerad Geschrieben Februar 26 Geschrieben Februar 26 vor 5 Stunden schrieb cmg: …die Kugel richtet sich eben NICHT an irgendein „Zahlenchaos“ sondern nach den UNIVERSELLEN Gesetzen der Natur …diese Gesetze werden, auf der „Basisebene“ sozusagen, NICHT durch „Teilchen“ erschaffen, sondern durch (vor-) bestimmte, (Äther-) FELDER, es ist eine „verborgene Ebene“ der Natur, verantwortlich auch für, auf den ersten Blick unerklärbaren, Phänomen der „Verschränkung“ , ( von Einstein auch „spukhafte Fernwirkung“ genannt.) Einstein stellt klar, du bist nicht aus „Teilchen“ sondern aus „Feldern“ geschaffen, ein Bewusstseinsfeld ist mit deinem sichtbaren Körper verbunden: https://youtu.be/-klK7MgxlQw?si=6Ez5C4fIBeWbT3_0 …als klassische Spieler müssen wir eben Strategien und Methoden entwickeln die dem Wesen dieser vorbestimmten/determinierten Naturgesetze entsprechen, um daraus eine Prognose für die zu erwartenden Musterbilder der AKTUELLEN und bespielten Permanenzfolge zu schaffen, Gottseidank sind diese ja immer sehr ähnlich ( und haben mit „künstlichen“ mathematischen Folgen so rein gar nichts zu tun, also kein „Unendlichkeits-„ Gedöns, u.ä., wir spielen IMMER endliche Spielstränge On stvarno nije stvoren za sreće - nicht jeder ist für das Glück geschaffen Ich befürchte, du selbst bist ein Theoretiker, der sich bei anderen "schlaue" Informationen holt, die ihm einleuchten, aber im praktischen bisher nicht groß weitergeholfen hat. Mit "Vorbestimmten Äther-Felder" etc. Phänomene der Verschränkungen wirst auch du nichts im Casino holen. Wahrscheinlich reicht dir auch, diese Pseudowissenschaft immer wieder ins Spiel zu bringen, einen Vorteil daraus ziehen, so alt wirst du auch du nicht. Mit Glück beim Glücksspiel bin ich auch nicht zu begeistern. Aber warum immer wieder solche Tapeten?
zippel Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 (bearbeitet) Sven dein Zeug Funktioniert mit Mathe dann ab in die Spielbank, meine Erfahrung sieht leider anders aus... Ich kenne 3 Leute in D. die damit noch Überdurchnitlich verdienen ... Der Rest ist, wo ich mich auch dazuzählen muss heute nurnoch mit Taschengeldgewinnen dabei. Und glaube mir ich Spiele sehr weit oben mit und es reicht an den heutigen Kesseln leider nicht mehr aus um alleine davon zu Leben. Glaubst nicht? Mir Egal. So sieht die Realität leider aus. Und alle die Gewinnen spielen nach Physik, nicht mit Mathe. Klar jeder Zocker hat auch mal nen geilen Tag, aber ich habe alle Tablouspieler nach Mathe auf die Bretter gehen sehen.... Selbst mit Physik ist es verdammt schwer geworden, die Gewinnqoute ist schon richtiger Abfuck geworden. OK ich bin Vorn , aber sehr an der Grenze und nurnoch mit Hebel Gewinnen möglich. Es gibt in D noch ca 12Aktive KGer, den rest zähle ich mal nicht dazu, da die es nicht können.... oder in Pension. Ja log kannst nen ollen Kessel auch mal finden, aber nach dem dritten mal ist Schluß und du musst vor Kugelabwurf setzen.... bearbeitet Februar 27 von zippel
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 (bearbeitet) Am 26.2.2026 um 13:32 schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 25.02. erstellt 26.02., 13.16 Uhr Saldo 8161 Plein 8 v. 25.02. Gewinn 0 Saldo 8161 Einsatz f.d. 26.02 Plein 1-8- 9- 19-36 a 30 ( 5 F2 im 24. coup, auf 1. F3 im 21. coup Plein 9-15-16-17 -36 a 30 ( 5 F4 im 61. Coup auf 1. F5 im 61. Coup Einsatz 300 Saldo 7861 8 versch. Pleins 2 G F Plein 9 -36 Coup 383 Einsatz 36743 Gewinn 5861 Einsatz/Coup 95,93 Gewinn / Coup 15,30 UR 15,95 % Mit Plein 8 von gestern hat sich im 24. Coup der 5 F2 gebildet. Welcher heute mit gespielt wird. Und nicht weil ich den Pleinzwilling erwarte, sondern den 1, F3, was dann bei erscheinen von Plein 8 ein Pleinzwilling gleichzeitig wäre, was aber nichts mit dem Satzsignal zu tun hat. F2 Gruppe leicht über EW ( 3 Coup) F4 Gruppe genau im EW zum 1. F5. Auswertung f.d. 26.02. erstellt am 27.02. 15.14 Uhr Saldo 7816 Plein 33 v. 26-02- Gewinn 0 Saldo 7861 Einsatz f.d. 27.02 Plein 1-8- 9- 19-36 a 30 ( 5 F2 im 25. coup, auf 1. F3 im 21. coup Plein 9-15-16-17 -36 a 30 ( 5 F4 im 62. Coup auf 1. F5 im 61. Coup Einsatz 300 Saldo 7561 8 versch. Pleins 2 G F Plein 9 -36 Coup 384 Einsatz 37043 Gewinn 5561 Einsatz/Coup 96,46 Gewinn / Coup 14,48 UR 15,00 % Mit erscheinen von Plein 33 gestern im 25. Coup hat sich der 14.solitär F1 gebildet, 5 solitär F2 vorhanden, also insgesamt 19 getroffene Zahlen, was 1 Plein mehr ist , als der EW. Insoweit hat sich der Ecart wieder geglättet und der Ausgleich hat sich ausgestellt, leider durch Spielabbruch war ich da nicht dabei. Beide Angriffe befinden sich unmittelbar hinter dem EW, es ist sehr unwahrscheinlich das beiden F- Gruppen, noch mal aus dem Ruder laufen- Aber wie man weiß, nichts ist unmöglich. Der Satz ist teuer, und zehrt bei Fehltrefferserien ganz schön die Gewinne auf. bearbeitet Februar 27 von Sven-DC Saldokorrektur, 15.47 Uhr
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb zippel: Sven dein Zeug Funktioniert mit Mathe dann ab in die Spielbank Danke für den Tipp, wäre mir so gar nicht eingefallen, muss ich unbedingt mal probieren bearbeitet Februar 27 von Sven-DC
sachse Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Danke für den Tipp, wäre mir so gar nicht eingefallen, muss ich unbedingt mal probieren Der sich windende Aal.
hemjo Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 Heute wieder Plein 33, - Vorschlag: Die beiden laufenden Angriffe nicht mehr steigern, oder verbreitern. Dafür weiter zurücksehen und einen neuen Angriffsstrang dazunehmen. Maximal, insgesamt 15 Zahlen. Spielkapital ist ja noch genügend vorhanden. Nach Terffer weitersetzen, aber Einsatz reduzieren.
zippel Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Danke für den Tipp, wäre mir so gar nicht eingefallen, muss ich unbedingt mal probieren Na dann feuer frei, habe diese jahr schon 950stücke gemacht (IN DER SPIELBANK, NICHT AM KÜCHENTISCH....)
hemjo Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 Mit 3000 Stück bin ich mehrmals gescheitert, aber mit 5000 St. währe es immer gut ausgegangen.
hemjo Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 Hallo zippel ! Du spielst ein anderes Spiel. Aber mit wievielen Stücken beginnst Du?
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb hemjo: Heute wieder Plein 33, - Vorschlag: Die beiden laufenden Angriffe nicht mehr steigern, oder verbreitern. Dafür weiter zurücksehen und einen neuen Angriffsstrang dazunehmen. Maximal, insgesamt 15 Zahlen. Spielkapital ist ja noch genügend vorhanden. Nach Terffer weitersetzen, aber Einsatz reduzieren. Hallo Hemjo, Guter Vorschlag, ich habe schon die letzten Tage weiter zurückgeschaut, es sieht so aus, das die aktuellen F2 , F4 auch gleichzeitig F6, F7, F8 sind, aber da sind sie alle vor ihren EW erschienen, aber ich muss da noch mal schauen, eventuell habe ich da was übersehen. Du hast Recht, weitere aktuelle Satzsteigerung, kann schnell noch teurer werden wie es ohnehin schon ist. Ich bleibe vorerst bei den 30er, aber eher weniger Zahlen, das hat gute Rückholkraft bei Treffer. Mit den Zwilling war heute nicht zu rechnen, weil es sind schon genügend F2 für die Coupzahl vorhanden. Die F2 Linie läuft ähnlich wie die F1 Linie so langsam aber sicher aus dem Ruder, 2 Pleins zu viel und 4 Coups drüber. Für klares Stoppsignal halte ich es noch für etwas früh. Bei F4 ist 1 Plein zu viel und nur 2 Coups drüber, da sollte man auch noch draufbleiben. Die GF a 60, wären der Bringer. Aber ich schau noch mal weiter Rückwärts, eventuell tut sich da was auf, oder es gibt weitere GF. Übrigens Plein 33, ist Kesselnachbar der Zielzahl 16, aber knapp daneben ist halt auch vorbei. Die Richtung stimmte schon mal bearbeitet Februar 27 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 Am 23.2.2026 um 15:21 schrieb Sven-DC: Plein 7 v. 22.02 Gewinn 0 Da gewinnt ER schon mal und merkt es nicht
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 vor 3 Stunden schrieb zippel: habe diese jahr schon 950stücke gemacht Gratuliere
Ropro Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 Betrachtet man den Verlauf des Spieles für dieses Jahr, so sieht es mit diesem Moneymanagement und der Satzauswahl nicht so aus, als dass man das Spiel empfehlen könnte.
sachse Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 ER: "Übrigens Plein 33, ist Kesselnachbar der Zielzahl 16, aber knapp daneben ist halt auch vorbei." Eben hast du noch an zippel geschrieben, der Kessel interessiere dich nicht. ER: "eventuell habe ich da was übersehen" Du? Nein, das kann nicht sein. Du machst nie Fehler. ER: "Du hast Recht" Hemjo hat Recht? So weit bist du ja noch nie gegangen. (Recht wird in dem Zusammenhang klein geschrieben. Es kommt von rechthaben.) ER: "noch teurer werden wie es ohnehin schon ist" Nicht WIE sondern ALS!!! ER: "Mit den Zwilling war heute nicht zu rechnen" Dativ, verflucht noch mal, Dativ!!! So, das wars dann heute für mich. Jedenfalls ist es hier besser als bei den sogenannten "Comedians" im TV.
zippel Geschrieben Februar 27 Geschrieben Februar 27 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb hemjo: Hallo zippel ! Du spielst ein anderes Spiel. Aber mit wievielen Stücken beginJnst Du? Jeder Schuss kostet 2x 2x2 (10stücke)mit überschneidung von 2 Zahlen oder auch je Bedingung auch mal 3x3 (7)oder nur 2x2 (5)selten 4x4 (9). Ist immer bissl von der Streuung abhängig. Also 5-10 Stücke MAX. Ich spiel Sektoren auf der Rennbahn und dann ab und zu je sektor noch die 5/8 28/29 0/3 etc. auf dem Tableau dazu. Wenn der Fallsektor stimmt und es läuft grad nicht dann gehe ich auch mal in die Verdoppelung der Stückgröße 1x 2x (Hebeln) und dann ist aber schluss. 2025 wieder mit dem Müll angefangen 2000,-€ nach Kosten /57 Spieltage sind übergeblieben, also nicht viel . Ne Bockwurst mit Majo und mal ne billige Nutte. Aber ist nur ein Hobby. Passt.... Ich kenne Hobbysegler die haben 40K kosten Minimum von daher liegt im Rahmen. bearbeitet Februar 27 von zippel
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 vor 2 Minuten schrieb Ropro: Betrachtet man den Verlauf des Spieles für dieses Jahr, so sieht es mit diesem Moneymanagement und der Satzauswahl nicht so aus, als dass man das Spiel empfehlen könnte. Wenn man schon Saldokurven einstellt, und empfehlungen ausspricht, dann doch bitte den kompletten Saldoverlauf vom gesamten Spiel . Anhand ausgewählter Abschnitte was bewerten zu wollen, ist so ähnlich, wenn man aus einer Rede, einzelne Sätze aus dem Zusammenhang nimmt und das als Wahheit verkauft. Ein gängiger Trick der Journlisten / Medien, den du hier anwendest. Du solltest aber noch wissen, das Pleinspiele die größten Schwankungen generell aufweisen, besonders bei progressiver Spielweise. Und was sind das für Zahlen auf der Y- Achse ? Was hast du dir da zusammengebastelt ? Das Spielsaldo ist es schon mal nicht.
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 (bearbeitet) vor 25 Minuten schrieb sachse: ER: "Übrigens Plein 33, ist Kesselnachbar der Zielzahl 16, aber knapp daneben ist halt auch vorbei." Eben hast du noch an zippel geschrieben, der Kessel interessiere dich nicht. ER: "eventuell habe ich da was übersehen" Du? Nein, das kann nicht sein. Du machst nie Fehler. ER: Ja ist ja gut"Du hast Recht" Hemjo hat Recht? So weit bist du ja noch nie gegangen. (Recht wird in dem Zusammenhang klein geschrieben. Es kommt von rechthaben.) ER: "noch teurer werden wie es ohnehin schon ist" Nicht WIE sondern ALS!!! ER: "Mit den Zwilling war heute nicht zu rechnen" Dativ, verflucht noch mal, Dativ!!! So, das wars dann heute für mich. Jedenfalls ist es hier besser als bei den sogenannten "Comedians" im TV. Ja ist ja gut, du schlauer. Wäre klüger gewesen, sich mal mehr Gedanken über seine eigene Kohle zu machen ( als man noch was hatte) , da müsste man jetzt nicht als verarmter Rentner, den Rechtschreibbeauftragen und den Nörgler hier machen, sondern könnte sich den wirklich schönen Seite des Lebens im Alter widmen. Wenn du so schlau wärst, wie du hier immer vorgibst, im dem du ständig beschäftigt bist was zu kritisieren, zu verbessern, dann wäre es kaum möglich das man Millionen versemmelt, das passiert nur Dummen, Egomanen, Narzissten, welche die Folgen ihres Handeln nicht einschätzen können, wo wir eben bei dir sind. bearbeitet Februar 27 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Ropro: Da gewinnt ER schon mal und merkt es nicht Ich hab mir das jetzt mal angeschaut, weil ich dachte du machst Späße, aber so wie es aussieht, habe ich den Treffer tatsächlich nicht angerechnet. Aber egal, das Saldo bleibt jetzt so. Weil sonst die Gefahr besteht, endlose Korrekturen vor nehmen zu müssen, weil man dann plötzlich hier und da was findet und es endlos Zeit kostest alles akribisch noch mal auf zu rollen. Am Ende hebt sich einiges wieder auf und das ganze ist für den alten Fritz. Das wesentliche an dem Testspiel, ist die Transparenz der Spielidee und nicht paar lächerliche Saldodifferenzen. bearbeitet Februar 27 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 vor 27 Minuten schrieb sachse: Eben hast du noch an zippel geschrieben, der Kessel interessiere dich nicht. Richtig Kesseltypen worum es im Chat mit Zippel ging interessieren mich auch nicht, aber die Zahlenfolgen im Kessel und die sind bis auf wenigen Ausnahmen überall gleich.
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 vor 30 Minuten schrieb sachse: Du? Nein, das kann nicht sein. Du machst nie Fehler. Nur wer nichts macht ( so wie vermutlich du) kann auch keine Fehler machen. Die Fehler und die Niederlagen sind das, was einen vorwärts bringt, sofern man gelernt hat, immer nach vorn zu blicken. Auch wenn ich hier nicht gleich die Meinung anderer teile und vielen widerspreche, habe ich nirgends behauptet keine Fehler zu machen- Klar Niveau sieht von unten immer wie Arroganz aus. Das können hier einigen nicht Unterscheiden.
Sven-DC Geschrieben Februar 27 Autor Geschrieben Februar 27 vor 34 Minuten schrieb sachse: "Du hast Recht" Hemjo hat Recht? So weit bist du ja noch nie gegangen. Ja, dir kann man ja nicht Recht geben, weil du eben nur Dummfug hier schreibst
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden