Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

Du weißt es besser und lügst trotzdem. Das Oberste Gericht der Republik Österreich hat das Urteil gegen mich aufgehoben (Az. 6 Ob/01d).

In DE bin ich nur in der Hälfte der Casinos und in der Schweiz in allen Casinos gesperrt. In allen Fällen "ohne Angabe von Gründen

Das Casino hat Hausrecht, sie müssen nicht begründen, wenn sie einen nicht reinlassen.

Sie wären ja auch schön blöd Gründe zu nennen, weil diese müssen dann Gerichtsfest sein.

Egal wie das Gericht urteilt, die Casinos haben keinen Kontraktionszwang.

Deshalb hättest du dir deine Klage, auch gleich auf die Glatze schmieren können, oder vorher jemanden Fragen, der sich damit auskennt.

bearbeitet Sonntag um 20:45 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

Dich mit dem Neid des Losers so richtig auf die Palme zu bringen. Auch wenn du es bestreitest - Es frisst dich auf.

Weist du Sachse, du denkst immer das jeder neidisch ist auf das was du besessen hast, das ist das typische Denken von Narzissten, weil sie glauben, stets im Mittelpunkt zu stehen. und ihnen die materiellen Güter Anerkennung zu verschaffen.

Es gibt mehr   Menschen als du glaubst, die legen keinen Wert, ihr Ego mit Luxusgütern auf zu peppen, so wie du, demzufolge sind sie auch nicht neidisch.

Geliebt wird man für das was man ist, und nicht für das was man hat, schrieb ich schon mal.

 Dein ganzen Leben lang Millionen gewonnen, nichts  verloren und trotzdem jetzt verarmt, wie geht das zusammen ?

Du hast gespendet ?

Vom Narzissten zum Philanthrop ?

bearbeitet Sonntag um 20:56 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb Chemin de fer:

Haken für die Gesellschaft: Weniger Steuern = weniger Geld für Sozialsysteme. Kritiker (z. B. Institute for Policy Studies) nennen es "Steuerumgehung als Philanthropie" – Reiche entscheiden, was "gut" ist, statt dass Demokratien das tun.

Naja, ist das nicht etwas zu kurz gedacht und nahezu dümmlich. Bil Gates und Co jetzt noch Vorwürfe zu machen, sie wollten einfach Steuern sparen und schädigen mit ihren Stiftungen und gemeinnützigen Projekten den Staat, weil der dann weniger für Sozialausgaben zu Verfügung hat.

Das kann nur einer schreiben, welcher nicht weiß wofür Steuern noch alles verwendet werden.

Ca. die knappe Hälfte wird für soziales  verwendet, der  Rest für alles mögliche, Schuldentilgung des Staates, für Projekte die keiner braucht, Militär, Polizei, Steurverschwendung im großen Stil.

Ist es da nicht mehr als klug, seine Kohle nicht denen zu geben, die einen Teil verschwenden, oder sich selbst davon  finanzieren, sondern denen die es wirklich gebrauchen können, und dort konkrete Projekte zu finanzieren.

Und da schreibst du die Philanthropie von Gates, Buffet und Co ist nur ein Vorwand um Steuern zu sparen.

Ja sie wollen Steuern sparen, damit ihre Kohle nicht sinnlos verschwendet wird, sondern sie es denen geben können , die es wirklich brauchen.

Und obwohl sie sich Luxusautos, Jachten, Paläste kaufen könnten um damit zu Prahlen, was sie doch für tolle Kerle sie sind, verwenden sie ihr Geld um zu helfen.

Sachse würde sagen, die haben eins an der Klatsche, wieviel 12er BMW, Wasserschlösser, etc könnten die doch haben, wenn die nicht so doof wären und anderen mit ihrem Geld helfen würden

bearbeitet Sonntag um 20:54 von Sven-DC

[jason]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

  Dein ganzen Leben lang Millionen gewonnen, nichts  verloren und trotzdem jetzt verarmt, wie geht das zusammen ? 

Nachdem du nachweislich deine 1. ECHT-Geld Million gewonnen hast,wird er es dir sicherlich verraten.

[Spielkamerad]

vor einer Stunde schrieb jason:

Nachdem du nachweislich deine 1. ECHT-Geld Million gewonnen hast,wird er es dir sicherlich verraten.

Woher soll ER es auch wissen, wenn ER schon beim F40 ins Straucheln kommt.

Was, wie viel kostet, ist IHM sichtlich nicht bekannt, was die Antwort schon sinnlos macht.

[sachse]

 

 

Nachdem ich die KI befragt habe, muss ich meine Meinung teilweise revidieren.

Die Frage lautete:

Unterliegt der Zufall Gesetzen?

Die Antwort:

Ja, der Zufall unterliegt Gesetzen – meist denen der Wahrscheinlichkeitstheorie, die das Verhalten 

des Zufalls bei Masse beschreiben, auch wenn das Einzelergebnis unvorhersehbar bleibt.

 

Anschlussfrage:

Ist das Zweidrittelgesetz beim Roulette ein Gesetz?

Antwort:

Nein, das sogenannte Zweidrittelgesetz (Loi des deux tiers) ist kein mathematisches oder physikalisches Gesetz, sondern

eine umgangssprachliche Bezeichnung für ein statistisches Phänomen, das auf dem Gesetz der großen Zahlen basiert 

bearbeitet Montag um 08:40 von sachse

[Chemin de fer]

vor 47 Minuten schrieb sachse:

 

 

 

Ja, der Zufall unterliegt Gesetzen – meist denen der Wahrscheinlichkeitstheorie, die das Verhalten 

des Zufalls bei Masse beschreiben, auch wenn das Einzelergebnis unvorhersehbar bleibt.

 

 

 

...Wahrscheinlichkeitstheorie, die das Verhalten des Zufalls in der Masse beschreibt...

 

Klingelt schon was, Traumtänzer? Das ist die einzige, die alte, die gegenwärtige und die ewig gültige Wahrheit. 

 

 

[cmg]

vor 46 Minuten schrieb sachse:

Verhalten 

des Zufalls bei Masse beschreiben, auch wenn das Einzelergebnis unvorhersehbar bleibt.

…dazu die „KI“ von Google:

 

„Einsteins deterministisches Weltbild 

besagt, dass jeder Zustand des Universums durch vorhergehende Zustände und die Naturgesetze vollständig bestimmt ist; es gibt keinen echten Zufall. Dieses Weltbild ist mit seiner Überzeugung verbunden, dass das Universum nach eindeutigen Kausalgesetzen funktioniert und die Zukunft vorherbestimmt ist. Einstein lehnte die aufkommende Quantenphysik ab, da diese auf Wahrscheinlichkeiten statt auf eindeutigen Kausalitäten basiert, und prägte den berühmten Satz: "Gott würfelt nicht". 

• Determinismus: Die philosophische Annahme, dass jedes Ereignis eine unvermeidliche Konsequenz der Vergangenheit ist und durch vorhergehende Ereignisse sowie Kausalgesetze festgelegt ist.
• Kausalität: Für Einstein waren alle Ereignisse das Ergebnis klarer, kausaler Regeln.
• Ablehnung des Zufalls: Einstein glaubte, dass der scheinbare Zufall nur aus unserer unvollständigen Kenntnis des Systems resultiert, und nicht aus einer inhärenten Zufälligkeit. Er dachte, dass man mit perfektem Wissen den Ausgang eines Ereignisses vorhersagen könnte.
• Konflikt mit der Quantenmechanik:Dieses deterministische Weltbild steht im Gegensatz zur Quantenmechanik, die Zustände als Wahrscheinlichkeiten beschreibt und von der das berühmte Zitat stammt: "Gott würfelt nicht". „

…der „Zufall“ des Roulettes wird bestimmt durch die Rhythmen und Regeln der UNIVERSELLEN Naturgesetze in Verbindung der entsprechenden hermetischen Gesetze:

 

KI:

“Hermetische Gesetze werden als 

geistige oder universelle Gesetze bezeichnet und funktionieren ähnlich wie Naturgesetze, beschreiben jedoch das Bewusstsein und die nicht-physische Welt, im Gegensatz zu physikalischen Naturgesetzen, die die Materie beschreiben. Man kann sie als Naturgesetze für das Leben und die Existenz ansehen, die unabhängig vom menschlichen Bewusstsein gültig sind und als Werkzeuge zur Selbstermächtigung dienen können. 

• Vergleich mit physikalischen Gesetzen: Während physikalische Gesetze die Eigenschaften der materiellen Welt beschreiben, beziehen sich hermetische Gesetze auf mentale und emotionale Prozesse und die Funktionsweise des Bewusstseins.
• Universelle und unabhängige Prinzipien: Diese Gesetze funktionieren unabhängig davon, ob man sie kennt oder nicht, und werden als universell und zeitlos betrachtet.
• Ziel: Wer sie versteht und im Einklang mit ihnen lebt, kann Zusammenhänge besser erkennen und das eigene Leben bewusster und selbstbestimmter gestalten.
• Die 7 hermetischen Gesetze: Die bekanntesten sind das Gesetz der Geistigkeit, der Entsprechung, der Schwingung, der Polarität, des Rhythmus, von Ursache und Wirkung und das Gesetz des Geschlechts. “
• 
  ..jeder einzelne Coup des Roulette’s ist  von A-Z vorbestimmt, und im “Gedächtnis der Natur” vorhergesehen bzw. “Gespeichert”  

“Gott würfelt nicht!“

Albert Einstein, Brief an Nils Bohr

 

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

Nein, das sogenannte Zweidrittelgesetz (Loi des deux tiers) ist kein mathematisches oder physikalisches Gesetz, sondern

eine umgangssprachliche Bezeichnung für ein statistisches Phänomen, das auf dem Gesetz der großen Zahlen basiert 

Du kennst die Bedeutung von Phänomen?

Was zuverlässig immer zu beobachten ist , ist das ein Phänomen ?

Wenn sich berechnen lässt , ist das ein Phänomen ?

Lies bei Wikipedia nach, die schreiben was von einer Gesetzmäßigkeit.

Du kennst das Gesetz der großen Zahlen ?

Wie lautet es ?

Und wie soll der Zusammenhang zwischen 2/3 Gesetz und Gesetz der großen Zahlen bestehen ?

Was du hier irgendwo abgeschrieben hast ist so nicht richtig.

 

bearbeitet Montag um 15:23 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

auch wenn das Einzelergebnis unvorhersehbar bleibt.

Zum dauerhaften Gewinnen, ist es nicht nötig zu wissen, welche Zahl als nächsten erscheint.

[Sven-DC]

Am 30.11.2025 um 14:38 schrieb Sven-DC:

Auswertungf.d. Spieltag 29.11.

erstellt am 30.11., 14.33 Uhr

 

Saldo 7861

Plein 22 v.29.11

Gewinn 0

Saldo 7861

 

Einsatz f.d. 30.11

 

Plein 16-30        a 10 ( 2 F2 im 14. Coup auf 1. F3 im 23. Coup

Plein 4-33         a 10  ( 2 F6 im 89. Coup auf 1. F7 im 105. Coup

Gesamt              40 

 

Saldo 7821

 

Coup 307

Einsatz 27685

Gewinn 5821

Einsatz/Coup  90,17

Gewinn/Coup 18,9

UR 21,02 %

 

Auswertung f.d. Spieltag 30.11

erstellt 1.12., 16.15 Uhr

Saldo 7821

Plein 28 v.  30.11

Gewinn 0

Saldo 7821

 

 

Einsatz f.d. 1.12

 

Plein 16-30        a 10 ( 2 F2 im 14. Coup auf 1. F3 im 23. Coup

Plein 4-33         a 10  ( 2 F6 im 89. Coup auf 1. F7 im 105. Coup

Gesamt              40 

 

Saldo 7781

 

Coup 308

Einsatz 27725

Gewinn 5781

Einsatz/Coup  90,01

Gewinn/Coup 18,76

UR 20,85%

 

bearbeitet Montag um 18:27 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 18 Stunden schrieb jason:

Nachdem du nachweislich deine 1. ECHT-Geld Million gewonnen hast,wird er es dir sicherlich verraten.

Ich schrieb nicht, das ich Millionen gewonnen, habe, von dem der das von sich behauptet fehlen immer noch beweise.

 

[Sven-DC]

vor 7 Stunden schrieb sachse:

Nachdem ich die KI befragt habe, muss ich meine Meinung teilweise revidieren.

Die Frage lautete:

Unterliegt der Zufall Gesetzen?

Die Antwort:

Ja, der Zufall unterliegt Gesetzen – meist denen der Wahrscheinlichkeitstheorie, die das Verhalten 

des Zufalls bei Masse beschreiben, auch wenn das Einzelergebnis unvorhersehbar bleibt.

 

Nach dem du nun hier fast 20  Jahre lang getrötet hast, der Zufall hat keine Gesetze, sonst wäre es kein Zufall, jetzt die Trendwende.

Bin ich mal gespannt, wie lange du nun brauchst um zu erkennen, das dass 2/3 Gesetz eine Gesetzmäßigkeit der Stochastik ist, und nicht irgendein Phänomen.

Wird man es noch erleben ?

bearbeitet Montag um 15:54 von Sven-DC

[sachse]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Zum dauerhaften Gewinnen, ist es nicht nötig zu wissen, welche Zahl als nächsten erscheint.

 

Sagt der Küchentischspieler auf Bergen von wertlosen Papiergewinnen hockend umgeben

von einem bellendem Hund, einer(2.)? nörgelnden Ehefrau und kakaobekleckerten Kindern.

Merke: 

Ich konnte und hatte - du wirst nie können und haben(zumindest nicht vom Roulette).

 

Zitat von IHM:

Ich schrieb nicht, das ich Millionen gewonnen, habe, von dem der das von sich behauptet fehlen immer noch beweise.

Ich hatte die von mir "verprassten" Millionen gestohlen. Reicht das Geständnis als Beweis?.

Apropos Beweis:

Wer warst du denn, dass dich, wie du behauptet hast, über die Hälfte aller DDR-Bürger kannte?

[sachse]

Am 1.12.2025 um 16:50 schrieb Sven-DC:

Wird man es noch erleben ?

 

Dass du Pfeifenwix beim Roulette echte Gewinne machst?

NEIN!

bearbeitet Dienstag um 15:55 von sachse

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb cmg:

• Ablehnung des Zufalls: Einstein glaubte, dass der scheinbare Zufall nur aus unserer unvollständigen Kenntnis des Systems resultiert, und nicht aus einer inhärenten Zufälligkeit. Er dachte, dass man mit perfektem Wissen den Ausgang eines Ereignisses vorhersagen könnte.
•  

Genau so ist es, wir nehmen den Begriff Zufall, für all die Erscheinungen, Zusammenhängen, wo wir die genaue Ursache nicht kennen.

Somit ist klar, das der Fall der Kugel in ein Fach beim Roulett nicht dem Zufall unterliegt, kennt man alle Ursachen, wäre der nächste Coup auch vorhersehbar.

 

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

 

Dass du Pfeifenwichs beim Roulette echte Gewinne machst?

NEIN!

Schalte mal wieder ein Gang zurück, sollte dir doch nicht schwer fallen, welcher sich immer unter Kontrolle hat, nur scheinbar hier nicht

[Sven-DC]

vor 15 Minuten schrieb sachse:

Ich konnte und hatte - du wirst nie können und haben(zumindest nicht vom Roulette).

 

Du hast gewonnen und verloren, mehr verloren als gewonnen, so ist es richtig.
ich dagegen habe bis jetzt mehr  gewonnen als verloren, das sind die Fakten, die du gern verdrehst

bearbeitet Montag um 16:11 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 16 Minuten schrieb sachse:

ch hatte die von mir "verprassten" Millionen gestohlen.

Du schreibst immer von Millionen, ist irgendwas verifizierbar ?

Selbst deine eigenen Gewinnangaben schwankten um ein vielfaches.

Ja , wer lügt braucht ein gutes  Gedächtnis, was du scheinbar nicht hast.

Und wer nicht genau weiß wieviel er gewonnen har, hat auch den Überblick über seine Verluste verloren.

Das du jetzt nichts mehr hat, spricht ja für sich.

[jason]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. Spieltag 30.11

erstellt 1.12., 16.15 Uhr

Saldo 7861

Einsatz f.d. 30.11 

Gesamt              40 

Saldo 7781

stimmt 

bearbeitet Montag um 16:58 von jason

[jason]

vor 37 Minuten schrieb Sven-DC:

Du hast gewonnen und verloren, mehr verloren als gewonnen, so ist es richtig. 

Kannst du das mal vorrechnen ?  

[jason]

vor 21 Stunden schrieb Sven-DC:

Das Casino hat Hausrecht, sie müssen nicht begründen, wenn sie einen nicht reinlassen. 

Deshalb hättest du dir deine Klage, auch gleich auf die Glatze schmieren können, oder vorher jemanden Fragen, der sich damit auskennt.

 Du bist auch gesperrt und kennst dich daher aus ?  

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb jason:

 Du bist auch gesperrt und kennst dich daher aus ?  

Nein, ich bin nicht gesperrt und kenne mich nur mit Recht besser aus, als Sachse.

Deshalb weiß ich auch, wenn man  Hausverbot bekommt, ist es aussichtslos dagegen zu Klagen, zumal wenn es nicht begründet ist.

So ist klar , das hier vom Hausrecht gebrauch gemacht wird.

Ich kann auch jeden von meinen Grundstück, Wohnung, Eigentum verweisen, ohne das es einer Begründung bedarf.

Das gilt geschäftlich genauso wie für privat.

Und genau das hat das Casino gemacht.

 

Das hätte sich mal Sachse, durchlesen sollen, bevor er hirnrissig Klage einreicht:

 

Wann können Sie vom Hausrecht Gebrauch machen?

 

Zutrittsverweigerung:

 Sie können Personen den Zutritt zu Ihrer Wohnung, Ihrem Geschäft oder einem anderen befriedeten Besitztum verweigern. Dies   gilt unabhängig davon, ob ein Fehlverhalten vorliegt oder nicht. 

 

Hausverbot aussprechen:

 Sie haben das Recht, ein Hausverbot auszusprechen, um ungebetene Gäste zu entfernen. Dies kann auch ohne Angabe von Gründen geschehen. 

 

bearbeitet Montag um 18:38 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb jason:

Kannst du das mal vorrechnen ?  

Schau dir mein  Testspiel an, da hast du Rechnung genug.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Sagt der Küchentischspieler auf Bergen von wertlosen Papiergewinnen hockend umgeben

von einem bellendem Hund, einer(2.)? nörgelnden Ehefrau und kakaobekleckerten Kindern.

Du wärst froh, wenn du ein intaktes Familienleben und eine funktionierende Strategie im Roulett hättest.

Und 3 Casino in unmittelbarer nähe wo du damit spielen und gewinnen könntest.

bearbeitet Montag um 18:30 von Sven-DC