Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
Am 16.11.2025 um 13:55 schrieb Sven-DC:

Einsatz d. 17.11

erstellt 16.11., 13.38

 

Saldo 6561

Plein 0-2-8-10-16-      a 10 ( 5 F5 im 113. Coup , auf 3. solitären F6 im 116. Coup)

Plein 33                       a 25 ( 1 F6 im 113. Coup, auf 2.  F7 im 123. Coup )

Einsatz gesamt           75     6 Pleins 

Saldo 6486

 

Coup 295

Einsatz 26605

Gewinn 4486

Einsatz / Coup  90,18

Gewinn/Coup  15,29

UR  16,66 %

 

Morgen werden die vorhanden solitären F5 im 113. Coup auf 3. soltären F6 im 116. Coup gesetzt

Sowie der F6 im 113. Coup, auf 2. F7 im 123. Coup.

Beide Angriffe heute, jeweils 3 und 10 Coups vor EW

Auswertung für den Spieltag 17.11.

erstellt 18.11., 20.36 Uhr

 

Saldo 6486

Plein 26 v. 17.11.

Gewinn 0

Saldo 6486

 

Einsatz f.d. 18.11.

Plein 0-2-8-10-16-      a 10 ( 5 F5 im 114. Coup , auf 3. solitären F6 im 116. Coup)

Plein 33                       a 25 ( 1 F6 im 114. Coup, auf 2.  F7 im 123. Coup )

Einsatz gesamt           75     6 Pleins 

Saldo 6411

 

Coup 296

Einsatz 26680

Gewinn 4411

Einsatz / Coup  90,13

Gewinn/Coup  14,90

UR  16,53 %

 

Mit Plein 26 von gestern erschien  der 4 F1 im 4 Cop der neuen PR.

Plein 26 war in der vorhergehenden PR Restant, ketzte PR hatte 15 Restanten was knapp über den EW liegt.

Im 114 Coup ist sie F3, im 151 Coup F5, hat somit keine Satzsignal zu den aktuell laufenden Favoangriffen

 

Geschrieben
Gerade eben schrieb Sven-DC:

Auswertung für den Spieltag 17.11.

erstellt 18.11., 20.36 Uhr

 

Saldo 6486

Plein 26 v. 17.11.

Gewinn 0

Saldo 6486

 

Einsatz f.d. 18.11.

Plein 0-2-8-10-16-      a 10 ( 5 F5 im 114. Coup , auf 3. solitären F6 im 116. Coup)

Plein 33                       a 25 ( 1 F6 im 114. Coup, auf 2.  F7 im 123. Coup )

Einsatz gesamt           75     6 Pleins 

Saldo 6411

 

Coup 296

Einsatz 26680

Gewinn 4411

Einsatz / Coup  90,13

Gewinn/Coup  14,90

UR  16,53 %

 

Mit Plein 26 von gestern erschien  der 4 F1 im 4 Cop der neuen PR.

Plein 26 war in der vorhergehenden PR Restant, ketzte PR hatte 15 Restanten was knapp über den EW liegt.

Im 114 Coup ist sie F3, im 151 Coup F5, hat somit keine Satzsignal zu den aktuell laufenden Favoangriffen

 

Auswertung f.d. 18.11.

erstellt 18.11. 20.49 Uhr

 

Saldo 6411

Plein 16 v. 18.11

Gewinn 360

Saldo 6771

 

 

Coup 296

Einsatz 26680

Gewinn 4771

Einsatz / Coup  90,13

Gewinn/Coup  16,11

UR  17,88 %

 

Mit Treffer auf Plein 16 heute, hat sich im 114 Coup aus 5 F5 der  3 solitäre F6 gebildet, 2 Coips vor EW.

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

satz für heute , so wie gestern.ging leider nicht eher, weil Forum heute Nachmittag nicht erreichbar, 

 

Irgendwann geht die Verarscherei zu weit.

Du machst dich und dein System sowas von unglaubwürdig.

Es ist jedem abzuraten, es zu spielen, weil Einsätze ohne Geld und Einsätze weit nach Kugelfall den Saldo verfälschen.

 

Stell dir vor, jemand hätte deinem Rat folgend mit deinem System und deinen Regeln in Wiesbaden gespielt.

Einmal hätte er da gestanden und ihm hätten 600 Stücke zum Setzen gefehlt. Und heute hätte er keine Zahlen zum Setzen gehabt. Dazu wäre die Auszahlung geringer insgesamt.

 

Per Saldo wäre er im Minus.

 

 

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb sachse:

 

Musst du nicht noch einige der gefälschten Picassos zu entlarven

und ganze Kunstfälscherringe auffliegen zu lassen?

Da du dich mit derart vielen Dingen beschäftigst und die Ukraine

gar nicht mehr erwähnt wird, drängt sich mir der Verdacht auf, die

gekaufte Frau hat sich wieder abgeseilt. Wie hoch war ihre Beute?

 

 
Sie wird sich nie abseilen, ist eben nicht das Kaliber deiner käuflichen Billighühner; etliche der Ukrainer sind mit uns -  und haben heute das Badewetter genossen. Es bekommen von mir somit alle ihren gebührenden Anteil, sogar du. 
 

Tu Gutes und rede darüber ist bei dir natürlich nicht im Repertoire. 


 

bearbeitet von Juan del Mar
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Juan del Mar:

 Sie wird sich nie abseilen

 

Nie?

Die Ewigkeit beherrschst du also auch schon?

Das haben schon andere Dummköpfe geglaubt.

Geschrieben (bearbeitet)

@sachse  an @Juan del Mar 

 

Quote
Quote

 

 

  1 hour ago, Juan del Mar said:

 Sie wird sich nie abseilen

 

 

@sachse  Geschrieben vor 1 Stunde

Nie?

Die Ewigkeit beherrschst du also auch schon?

Das haben schon andere Dummköpfe geglaubt.

 

 

Na komm, @Sachse. Noch immer derselbe unterirdischer Jargon, das mir vor 20 Jahren gegenüberstand! Es scheint, dass deine „Therapie“, die damals bereits groß angelegt wurde, bis heute NICHT funktioniert hat. Das Gegenteil ist der Fall. Ich denke, du warst früher zumindest etwas lustiger.  Vielleicht erinnerst du dich noch an den Streit zwischen uns, in dem ich den Fachbegriff „Solitäre Figuren“ und „Soziable Figuren“ mit einzelnen – und mehrfachen Orgasmus bildhaft verglich, während du dagegen unbedingt auf „Serien des Immer-Gleichen“ bestanden hast? Jetzt benutzt du stattdessen noch immer die „Immer-Gleichen“-Gossen-„Dummköpfe“-Sprüche, um @Juan anzugreifen.

 

In Hamburg heißt es: „Man kann den Mann aus der Gosse holen – aber es ist schwieriger, die Gosse aus dem Mann zu holen.“

Ist es nicht mehr nötig, oder?

 

· Ich habe mich heute Abend mit der neuesten KI von Elon Musk namens „Grok“ über ein ähnliches Thema unterhalten. Sie war wirklich lustig und erfrischend ehrlich. „Asoziales Verhalten!“ bestimmter Personen in der Öffentlichkeit (z. B. die Lust, andere zu verletzen) und was KI dagegen unternehmen kann, waren unter anderem Themen. Es war eine tolle Unterhaltung – und es gibt tatsächlich etwas, was man daraus lernen kann. Ich werde morgen in meinem weiteren Thread („Quo Vadis World“) noch einmal darüber schreiben.

 

 

Mark Wendor

bearbeitet von Mark Wendor
Geschrieben
Am 14.11.2025 um 12:35 schrieb Hans Dampf:

 

Copilot:

 

@Sven-DCDas ist eine schlimme Beleidigung. Du solltest dich schämen, so etwas hier im Forum zu schreiben. Es gehört sich nicht, andere Menschen auf diese Weise persönlich herabzuwürdigen. Bitte entschuldige dich sofort bei sachse für deine Worte. Ein Forum lebt von Respekt und Austausch – nicht von persönlichen Angriffen.

 
ausgerechnet bei der größten Pappnase soll er einen Kniefall machen? Warum hast du dich nie bei den zahllosen Angriffen, üblen Beleidigungen und Unwahrheiten gegen Sven gemeldet? 

Geschrieben

Wendor:

Wer mehrere Namen benutzt, verschleiert üblicherweise damit seine Absichten.

Einige Betroffene haben schon vor Jahren berichtet.

Juan:

Du bist ein sehr einfach gestrickter, gewöhnlicher Hochstapler und Aufschneider.

Vermutlich hast du außer dem Forum kein Publikum.

 

Eure Lächerlichkeit versüßt mir armen, kranken, alten Mann das Leben. Danke!

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Ropro:

Es ist jedem abzuraten, es zu spielen, weil Einsätze ohne Geld und Einsätze weit nach Kugelfall den Saldo verfälschen.

Wenn man Disziplin hat, ist das fiktive Live Spiel, bezüglich seiner Ergebnisse gleich dem Echtgeldspiel zu bewerten.

Fiktives Livespiel ist nicht gleich zusetzen, mit der Rückwärtsbetrachtung einer Perm, weil hier wird vor dem Kugelfall gesetzt und nicht ausgewertet was gewesen wäre und das dann auf zukünftige Spielergebnisse übertragen

Wieviel mal habe ich nach Kugelfall noch Einsätze getätigt ?

Gestern war eine techn. Störung der Serververbindung, als ich setzen wollte, deshalb Einsatz zu spät.

Hatte aber das angekündigt und es wurden die gleichen Zahlen gesetzt wie an den Vortagen.

In anderen Fällen wurde der Einsatz, sofort storniert. Ich brauchte auch nicht gefühlt 5 Tage, so wie bei dir.

Bei jetzt ca. 300 Spielen, ist das ganze vielleicht 3 oder 4 mal passiert, wovon auch 2 bis 3 mal storniert wurde.

Also hier von einer Verfälschung zu schreiben , trifft nicht zu.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Stell dir vor, jemand hätte deinem Rat folgend mit deinem System und deinen Regeln in Wiesbaden gespielt.

Einmal hätte er da gestanden und ihm hätten 600 Stücke zum Setzen gefehlt. Und heute hätte er keine Zahlen zum Setzen gehabt. Dazu wäre die Auszahlung geringer insgesamt.

 

Per Saldo wäre er im Minus.

Noch mal, es ist ein öffentliches Testspiel und ich verspreche hier niemanden zu gewinnen.

Sofern man es doch 1:1 nachgespielt hätte, wäre das Ergebnis zu Stande gekommen , welches hier steht.

Natürlich nicht, wenn man mehrere hätte, wenn und aber in der Rückwärtsbetrachtung zu Ungunsten des Spielers in die Waagschale wirft so wie du.

Spielkapitalerhöhung um 600 St., ist in Anbetracht des Spielergebnisse und der UR, einschließlich der Gewinnkurve, auch nicht das absolute no go, was zur völligen Gewinnuntauglichkeit des Ansatzes führt , so wie du es darstellen willst.

Ca. 2600 St ins Feuer zu werfen um nach ca. 300 Coups fast 6000 St wieder raus zu holen, steht schon in einem gesunden Verhältnis.

Das ist eine  Kapitalrendite von ca. 76 %. 300 Coups werden in aller Regel so in ca. 6 h in einem Casino gespielt.

Also nicht der schlechteste Stundenlohn. Aber das sollte auch mit Abstand betrachtet werden.

Vergangene Gewinne sind keine Garantie für zukünftige  Gewinne.

Kümmere dich einfach um deinen Schrott den du spielst, da ist  genügend Baustelle, und betrachte hier voller Ehrfurcht meine  Performance 

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Gestern war eine techn. Störung der Serververbindung, als ich setzen wollte, deshalb Einsatz zu spät.

Hatte aber das angekündigt und es wurden die gleichen Zahlen gesetzt wie an den Vortagen.

 

Wenn ich im Landcasino jeden Tag "meine" immer gleichen Zahlen spiele und ich wegen einer Autopanne 

an einem Tag zu spät komme, steht mir trotzdem kein Gewinn zu, weil in meiner Abwesenheit eine meiner

Zahlen kam.

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Juan del Mar:

Warum hast du dich nie bei den zahllosen Angriffen, üblen Beleidigungen und Unwahrheiten gegen Sven gemeldet? 

 

ER hat es sich verdient!!!

Geschrieben
vor 46 Minuten schrieb sachse:

 

Wenn ich im Landcasino jeden Tag "meine" immer gleichen Zahlen spiele und ich wegen einer Autopanne 

an einem Tag zu spät komme, steht mir trotzdem kein Gewinn zu, weil in meiner Abwesenheit eine meiner

Zahlen kam.

Ja wirklich ist das so ?

 

Geschrieben
vor 51 Minuten schrieb Sven-DC:

Ca. 2600 St ins Feuer zu werfen um nach ca. 300 Coups fast 6000 St wieder raus zu holen, steht schon in einem gesunden Verhältnis.

Das ist eine  Kapitalrendite von ca. 76 %. 300 Coups werden in aller Regel so in ca. 6 h in einem Casino gespielt.

 

1. Es sind 26721 Stücke im Feuer gewesen.

2. Es sind genau 310 Coups

3. Es sind (incl. deiner Sonderregeln) 4743 Stücke Gewinn.

4. Das Kapital gehört nicht zur Rendite.

5. Für 300 coups braucht ein Casino mindestens 8 Stunden.

Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja Neid muss man sich verdienen.

Mitleid bekommt man geschenkt.

 

Mit IHM hat niemand Mitleid.

Dafür hat ER eine zu große Fresse.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Ropro:

 

1. Es sind 26721 Stücke im Feuer gewesen.

2. Es sind genau 310 Coups

3. Es sind (incl. deiner Sonderregeln) 4743 Stücke Gewinn.

4. Das Kapital gehört nicht zur Rendite.

5. Für 300 coups braucht ein Casino mindestens 8 Stunden.

Du warst schon lange nicht mehr im Casino, das Drehtempo hängt in erste Linie von der Anzahl der Spieler am Tisch ab, also mind. 8 h ist schon mal nicht richtig.

Rechenbsp.

300 Coups /6 h = 50  coups pro h/ 60 min.= 1,2 Coup pro Minute, was schon realistisch ist, wenn wenige Spieler am Tisch.

Schau dir einfach bei den Permanenzen die Zeittafel an, da wirst du erkennen, das die Kugeln auch im Minutentakt und weniger in den Kessel geworfen werfen, bzw. die Zahlen in de Anzeige erscheinen.

 

Richtig ist  26680 Tausend St. ist der Umsatz, welcher ja sich auch aus den Zwischengewinnen finanziert.

Mit im  Feuer, ist das Eigenkapital gemeint, welches benötigt wurde um den Umsatz und den Gewinn zu realisieren.

Ob nun 4771 oder 4743 Gewinn, ist ja nur für dich wichtig, um eben zu beweisen das du schlauer bist, ansonsten ist es wurscht.

Was auch die Coupzahl betrifft.

Die Differenzen sind einfach lächerlich gering, so das sie  der besonderen Erwähnung bedürften

Eventuell bist du  bei deinen Zahlen, die du hier als richtig darstellt, auch nur in der Spalte verrutscht, wie schon in einem anderer Fall geschehen

Die Kapitalrendite widerspiegelt das Verhältnis von Ausgangskapital und Endkapital, abzügl. der Kosten

Vereinfacht ausgedrückt im wieviel Prozent hat sich mein Kapital vergrößert.

 Ausgangskapitaleinsatz  war 2600, Gewinn ist 4771 , was bedeutet es war ein Kapital von 2600 St. nötig um einen Gewinn von 4771 St. zu erzielen, was einen Kapitalzuwachs von 2171 St. macht,  2171/2600 =0,835 x 100 = 83, 5 %.

Der Umsatz bleibt hier völlig außen vor, weil er ja schon in der Gewinnberechnung eingearbeitet ist.

Bei der Kapitalrendite wird nur betrachtet um wieviel Prozent hat sich das Kapital erhöht.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb sachse:

Dafür hat ER eine zu große Fresse.

Und wie würde man das bezeichnen was du hast ?

Deine Schreibkontrolle war ein Systemfehler ?

Du hast ja einen völligen Realitätsverlust.

Es ist doch so, wie man den Wald hinein ruft, so schallt es auch raus.

Oder wer mit Steinen wirft, sollte sich nicht beschweren wenn welche zurück geworfen werden.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

Du warst schon lange nicht mehr im Casino, das Drehtempo hängt in erste Linie von der Anzahl der Spieler am Tisch ab, also mind. 8 h ist schon mal nicht richtig.

Beispiel:

Gestern Tisch 3 Wiesbaden

Öffnung ca. 16:30

Schluss: ca. 03:00

Reine Öffnungszeit ca. 10 Std. 30 min

Coups 450

 

450/10,5 = ca. 43 Coups pro Std

300/43 = ca. 7 Std.

 

Wobei die am T3 sehr schnell drehen, weil die Spieleranzahl meist gering. 

 

Tisch 5 drehte in 10 Std. 245 Coups

Tisch 4 drehte in 11 Std. 320 Coups

bearbeitet von Ropro
Geschrieben (bearbeitet)
vor 57 Minuten schrieb Ropro:

Beispiel:

Gestern Tisch 3 Wiesbaden

Öffnung ca. 16:30

Schluss: ca. 03:00

Reine Öffnungszeit ca. 10 Std. 30 min

Coups 450

 

450/10,5 = ca. 43 Coups pro Std

300/43 = ca. 7 Std.

 

Wobei die am T3 sehr schnell drehen, weil die Spieleranzahl meist gering. 

 

Tisch 5 drehte in 10 Std. 245 Coups

Tisch 4 drehte in 11 Std. 320 Coups

Ausgewählte Einzelbeispiele stellen keine Signifikanz dar.

Bei der Gegenüberstellung der Gesamtzeit Tischöffnung/Tischließung zur Coupzahl, ist nicht berücksigt, das es zu kurzeitigen Unterbrechungen des Spielbetriebes kommen kann.

Bei wenigen Gästen am Tisch worauf sich meine Angabe ja bezieht und was ich schrieb, sind pro Minute 1 Coup schon eine realistische Angabe.

Übrigens steht auch ca. 6 h da.

Deine Angabe mind. 8 h ist  so einfach falsch, weil  es nicht das Drehtempo entsprechend der Gäste am Tisch mit einbezieht.

Warum noch mal willst du es besser wissen, obwohl es nicht stimmt.

Muss ich dir dein Problem erklären ?

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
Gerade eben schrieb Sven-DC:

Ausgewählte Einzelbeispiele stellen keine Signifikanz dar

Dann schau dir doch einfach mal einen ganzen Monat Wiesbaden an. Da wirst du die Wahrheit finden.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Dann schau dir doch einfach mal einen ganzen Monat Wiesbaden an. Da wirst du die Wahrheit finden.

Mein Guter, man kann aus dem Angaben im Internet nicht erkennen, wieviel Spieler am Tisch sind.

 

Tisch:Tisch 3 Datum: 18.11.2025 - 19.11.2025 Datum: 18.11.2025 Gewinnzahlen N Z R - Uhrzeit 16 16:32:32 13 16:33:22 27 16:34:18 13 16:35:55 15 16:37:27 23 16:38:29 26 16:39:38 17 16:41:54 5 16:43:28 10 16:44:30 13 16:45:50 - - - 16:47:34 21 16:49:16 3 16:50:34 20 16:51:34 23 16:52:38 22 16:54:39 23 16:55:31 16 16:56:35 4 16:57:47 9 16:58:54 23 16:59:59 33 17:01:03 - - - 17:01:22 5 17:01:52 27 17:03:47 3 17:04:35 6 17:06:11 28 17:06:55 10 17:08:11 24 17:08:56 20 17:09:38 8 17:10:20 30 17:11:44 4 17:12:16 11 17:13:22 23 17:14:16 18 17:15:25 35 17:16:03 - - - 17:16:08 17 17:18:08 24 17:19:13 25 17:20:25 9 17:21:53 2 17:23:02 35 17:24:01 27 17:25:14 30 17:26:48 4 17:28:39 2 17:30:09 N Z R - Uhrzeit 18 17:31:09 32 17:32:20 34 17:35:20 5 17:36:21 14 17:37:49 8 17:39:20 7 17:40:40 3 17:41:40 13 17:43:10 20 17:44:28 33 17:45:30 - - - 17:45:31 32 17:47:56 14 17:49:53 26 17:50:39 17 17:52:38 10 17:54:03 33 17:55:53 15 17:58:20 32 18:00:01 7 18:02:10 - - - 18:02:20 35 18:04:03 21 18:05:56 28 18:07:56 9 18:09:24 36 18:11:13 13 18:12:16 26 18:14:26 35 18:15:10 33 18:16:12 - - - 18:18:28 4 18:19:07 12 18:19:41 6 18:21:12 2 18:21:47 24 18:22:39 23 18:23:34 33 18:24:34 9 18:25:28 36 18:26:05 15 18:27:04 24 18:28:04 31 18:29:12 34 18:30:31 12 18:32:01 31 18:32:48 36 18:33:41 33 18:34:52 1

 

Schau dir einfach mal die Zeiten hier, dann wirst du erkennen, das meine Angabe von Wurfzeiten von ca.1 min schon realistisch sind, teilweise auch unter einer Minute.

Wie ich eben schrieb, hängt von der Anzahl der Spieler am Tisch ab.

 

Hier mal die genaue Berechnung von gestern T3. WB

Tischeröffnung  ca. 16.30 Schluß  ca. 3 Uhr. sind 10,5 h x 60 min= 630 min/ 450 Coups= 0,71 Coups/min

Für 300 Coups wurden dann in 3,55 h gedreht:

300 Coups x 0,71 min = 213 min/60 = 3,55 h

Und das bei normalen Spielbetrieb am Tisch. Bei wenigen Spielern weniger, was man ja auch an den Wurfabständen unter 1 min sehen kann.

Deshalb ist es falsch was du schreibst da man für 300 Coups mind. 8 h braucht.

Du solltest vielleicht wieder mal ein Casino besuchen, bevor du wieder mal zu wissen glaubst, wieviel Coups so in  1 h gedreht werden.

In Zinnwald oder Petrovice spiele ich oft allein , da gibt der Croupier,  richtig Gas, da fliegt ca, aller 30/45  sec. die Kugel in den Kessel, was dann so ca. 100 /120 Coups pro h sind, wo dann die 300 Coups in 3 h und weniger durch sind.

Ja Einzelbeispiele sind nicht Signifikant, hier aber Signifikant genug, um klar zu stellen, das du mit deiner Aussage daneben lagst, aber trotzdem deren Richtigkeit beweisen wolltest

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Mein Guter, man kann aus dem Angaben im Internet nicht erkennen, wieviel Spieler am Tisch sind.

Aber wenn man des öfteren in Wiesbaden ist, kennt man dort die Gegebenheiten und die Besucherzahlen.

du willst dich doch bloss wieder rausreden! 

Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb Sven-DC:

sind pro Minute 1 Coup schon eine realistische Angabe.

Du willst doch nicht behaupten, dass du deine Rechnerei und das Rausfinden der Stückhöhen und das Setzen in einer Minute erledigen kannst.

Geschrieben
vor 54 Minuten schrieb Ropro:

Du willst doch nicht behaupten, dass du deine Rechnerei und das Rausfinden der Stückhöhen und das Setzen in einer Minute erledigen kannst.

Das Saldo muss ich ja nicht rechnen.

Satzfindung dauert unterschiedlich, wie man hier sieht, werden nicht bei jeden Satz andere Zahlen gesetzt.. bzw nach neuen Signalen gesucht

Das schnelle drehen hat auch den Vorteil, das ich einfach auch mal paar Kugeln auslassen kann, bis die Satzsignale einfach besser und eindeutiger zur BIN passen.

Außerdem ging es auch eher darum, ob es realistisch ist in 6 h 300 Coups im Casino zu erleben, und ja das ist es.

Mind. 8 h ist so nicht richtig.

Jetzt lenkst du ab, was die Psychologen über Ablenkung schreiben, kannst du hier schon beim Chat mit Sachse nachlesen.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...