Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 32 Minuten schrieb Spielkamerad:

Du hast doch offensichtlich eine Schreibschwäche. Dies zu sagen, hat mit denunzieren nichts zu tun.

 

Ich schreibe schnell und achte nicht so penetrant auf jede Pille Palle, es geht um die Inhalte.

Klar, wer inhaltlich nichts bei steuern kann, dem bleibt nur die Rechtschreib- Grammatik- Kommakorrektur, um seiner hohlen Birne überhaupt noch etwas ausdruckt zu verschaffen.

Ich denke mal schon, wer hier nach falschen Kommas etc. jagt, dem geht es nicht um die Sache, sondern eben ums anprankern.

Er will ausdrücken , ich schlau, du dumm, darum gehts und um nichts anderes.

Und nur Strohdumme, müssen immer beweisen das sie schlau sind, deshalb auch das ganze Theater hier, jeder Dummpatz glaubt was besser zu wissen, oder irgend einen Sch..... korrigieren zu müssen

bearbeitet Gestern um 14:58 von Sven-DC

[Busert]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Eine Roulettregel besagt, das ein Spieler mind. das 3-fache seines Grundspielkapital vorhalten sollte.

hey,

wer hat diese regel aufgestellt und mit welcher begründung?

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

weil ich weiß das ich  damit Gewinne.

ich glaube dir nicht, dass du mit dem bin quark im live spiel mehr gewinnst, als du verlierst. über wieviele coups geht denn dein spiel mit echtgekd im casino?

grüsse, busert

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

IHM ist ja nichtmal bewusst, was das für Kreise zieht.

 

Angenommen ER habe kurzfristig das Kapital um die besagten 600 Stücke erhöht, dann fehlt aber

- entweder die Wiederentnahme der 600 Stücke

- oder die ordnungsgemäße Erhöhung des Grundkapitals auf 2600 Stücke

-- das wiederum würde aber seinen Gewinn um besagte 600 Stücke verringern.

Ich mache hier keine Bilanzbuchführung, sondern schlicht und einfach eine Einnahme-Überschussrechnung, wo Gewinne und Verluste gegen gerechnet werden und somit das Saldo bilden.

Also muss ich die Kapitalaufstockung auch nicht wieder abziehen, so wie du glaubst, weil sie bereits schon verrechnet ist und somit im Saldo enthalten.

bearbeitet Gestern um 15:30 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 28 Minuten schrieb Busert:

hey,

wer hat diese regel aufgestellt und mit welcher begründung?

Diese Regel steht in  Fachbüchern von Haller.

Abgeleitet und Begründung findet sich in der 3 fachen Schwankungsbreite, als 3 Sigma bekannt.

vor 28 Minuten schrieb Busert:

ich glaube dir nicht, dass du mit dem bin quark im live spiel mehr gewinnst, als du verlierst. über wieviele coups geht denn dein spiel mit echtgekd im casino?

grüsse, busert

Es steht jedem frei das zu glauben, was er will.

Ich missioniere hier keinen.

Die Spielstrecke ist nicht festgelegt, wenn ich denke es reicht für heute ist Schluß, egal ob Gewinn oder Verlust.

Wer sich Ziele setzt , setzt sich selbst unter Druck. Unter irgendwelchen Druck, spielt man nicht gut, weil man sich nicht auf die Perm fokussiert, sondern auf sein Ziel.

Was spielst du den so ?

Nur mal so um zu wissen, ob es Quark ist oder nicht ?

 

bearbeitet Gestern um 15:40 von Sven-DC

[Ropro]

vor 59 Minuten schrieb Sven-DC:

Du bist der größte aber auch.

Endlich kapierst Du es!

 

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

logisch hinterher natürlich.

Natürlich! Ich habe ja keine Tricks und Fehler eingebaut. Man kann mir schon glauben, was ich veröffentliche. außerdem ist es, falls gewünscht, lückenlos nachvollziehbar und nachweisbar., weil sich alles errechnet und nicht einer Phantasie-Voraussage entspringt.

 

Wie sehr deine Tricks die Leser in die Irre führen zeigt ja der Beitrag von Hemjo

[Ropro]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

wo Gewinne und Verluste gegen gerechnet werden und somit das Saldo bilden.

Wenn es denn fehlerfrei wäre:

Anzahl der Coups stimmt nicht.

Saldo stimmt seit dem 8. Spieltag nicht.

Gewinn ist falsch.

Umsatz ist verkehrt.

Prozentwerte sind falsch gerechnet, da falsche Vorlaufdaten.

[Spielkamerad]

egal

bearbeitet Gestern um 15:36 von Spielkamerad

[sachse]

Ach was, wenigsten(s) bist du überhaupt noch zu was nütze.

Es geht dir doch schon aber mehr ums (D)denunzieren, als deinen(m) (L)leben noch so was wie einen Hauch von Sinn zu geben.

Der wirkliche Sinn für dich besteht im (D)denunzieren.

Du weißt(Komma) der größte Schuft im ganzen Land ist der Denunziant

 

Damit ER etwas lernt:

Ein Denunziant ist eine Person, die eine andere Person bei einer Behörde anzeigt, oft aus persönlichen Motiven

wie Hass, Neid oder um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen

[sachse]

Pille Palle

bei steuern 

etwas ausdruckt.

anprankern.

beweisen, das sie schlau sind,

jeder Dummpatz glaubt 

[Sven-DC]

vor 45 Minuten schrieb sachse:

Ach was, wenigsten(s) bist du überhaupt noch zu was nütze.

Es geht dir doch schon aber mehr ums (D)denunzieren, als deinen(m) (L)leben noch so was wie einen Hauch von Sinn zu geben.

Der wirkliche Sinn für dich besteht im (D)denunzieren.

Du weißt(Komma) der größte Schuft im ganzen Land ist der Denunziant

 

Damit ER etwas lernt:

Ein Denunziant ist eine Person, die eine andere Person bei einer Behörde anzeigt, oft aus persönlichen Motiven

wie Hass, Neid oder um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen

Dir schlauer muss  irgendwie entgangen sein, das Denunziant, denunzieren, 2 Bedeutungen hat.

Klugscheißer, bei völliger Ahnungslosigkeit bist du wieder mal.

 

Auszug Wiki

 

"Das Wort „denunzieren“ hat noch eine weitere, aus dem englischen (to denounce)^[5] stammende Wortbedeutung, nämlich „als negativ hinstellen, brandmarken, öffentlich verurteilen“.^[6] 

 

Übrigens sollte denunzieren nicht ein Tätigkeitswort sein und demzufolge Kleingeschrieben werden, Herr 

Rechtschreibprofessor , ich frage fürn Freund ?

 

bearbeitet Gestern um 16:14 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 51 Minuten schrieb Ropro:

Wenn es denn fehlerfrei wäre:

Anzahl der Coups stimmt nicht.

Saldo stimmt seit dem 8. Spieltag nicht.

Gewinn ist falsch.

Umsatz ist verkehrt.

Prozentwerte sind falsch gerechnet, da falsche Vorlaufdaten.

sagt wer ?

Ist ja genau wie beim Turnier, angeblich 80 Fehler, die immer noch bewiesen werden müssten.

[Sven-DC]

vor 59 Minuten schrieb Ropro:

Wie sehr deine Tricks die Leser in die Irre führen zeigt ja der Beitrag von Hemjo

Ich führe hier niemanden in die Irre, im Gegensatz zu dir behaupte ich nicht nur hinterher, das ich gewonnen haben, so wie du, und man kann mir ruhig glauben.

Auf Wunsch bastle  ich auch noch was zusammen, was ich gespielt/gesetzt  habe, aber nur wenn es sein muss.

Meine Sätze stehen vor Abwurf da, und die Gewinne/Verluste werden zeitnah ausgewiesen.

[sachse]

vor 15 Minuten schrieb Sven-DC:

Übrigens sollte denunzieren nicht ein Tätigkeitswort sein und demzufolge Kleingeschrieben werden,

 

ER hat geschrieben:

"Ums denunzieren".  Ums bedeutet: Um das Denunzieren.

"Im denunzieren". Im bedeutet: In dem Denunzieren.

Meine Fresse, Er ist aber ein Idiot.

Wieso hat ER denn "kleingeschrieben" groß geschrieben?

Weil ER es besser weiß als Wikipedia.

[Ropro]

vor 53 Minuten schrieb Sven-DC:

sagt wer ?

Ist ja genau wie beim Turnier, angeblich 80 Fehler, die immer noch bewiesen werden müssten.

Sie sind bewiesen, du hast es nur nicht gelesen oder akzeptiert. Verweis: siehe die Tabellen von @elementaar und mir.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

ER hat geschrieben:

"Ums denunzieren".  Ums bedeutet: Um das Denunzieren.

"Im denunzieren". Im bedeutet: In dem Denunzieren.

Meine Fresse, Er ist aber ein Idiot.

Wieso hat ER denn "kleingeschrieben" groß geschrieben?

Weil ER es besser weiß als Wikipedia.

es wird eben um jeden Sch.....dreck, bis auf Messer gestritten, nur um zu beweisen wie schlau man ist.

Erbärmlicher geht es  nicht

 

( Achtung, Punkt hinter  Satz fehlt, hol schnell den Rotsifft. Jeder braucht so seine Erfolgserlebnisse, wenn man schon nicht mit Geld um gehen kann, dann macht man eben den Rechtschreibbeauftragten und Kommajäger, kann man doch wenigsten hier zeigen, was man so drauf hat, bzw. wie gut sein Rechtschreibprogramm ist.)

 

Wie man Bilder hochlädt, hat dir schon jemand gezeigt, oder bist du zu blöd dir das anzulesen.

 

Begriffen hast du aber, das denunzieren nicht nur für anschwärzen bei den Behörden steht ?

Oder soll ich dir noch mal schreiben, wo du es nach lesen kannst

( Achtung, Punkt fehlt wieder)

bearbeitet Gestern um 17:49 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 32 Minuten schrieb Ropro:

Sie sind bewiesen, du hast es nur nicht gelesen oder akzeptiert. Verweis: siehe die Tabellen von @elementaar und mir.

Schmiert euch eure Tabellen in die Haare, sofern vorhanden.

Deine Tabellen und @eleementars Tabellen, waren auch schon fehlerhaft/falsch.

Es ist nicht alles automatisch richtig, was ihr hier zum besten gebt, das schrieb ich schon mal.

bearbeitet Gestern um 17:47 von Sven-DC

[sachse]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

 nur um zu beweisen wie schlau man ist.

 

Nein, ich möchte nur deutlich machen, dass du ein Dummkopf bist.

Daraus ergibt sich zwangsläufig, dass du beim echten Roulette nicht gewinnen kannst.

Dummköpfe können das nun mal nicht.

[jason]

vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

Nach dem du Streithammel nun bei den negativen  Gewinnen und bei den Büchern Beweise für deine Blödheit abgeliefert hast,

geht das Theater jetzt weiter

 

Mit deinem Eigenbau-Schopenhauer ? 

[Sven-DC]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

 

Nein, ich möchte nur deutlich machen, dass du ein Dummkopf bist.

Daraus ergibt sich zwangsläufig, dass du beim echten Roulette nicht gewinnen kannst.

Dummköpfe können das nun mal nicht.

Ach was du nicht so alles weißt.

Bei deiner Intelligenz aber auch, die du hier immer wieder zur schau stellen willst, müsste dir es doch problemlos möglich gewesen sein, mit Geld richtig umzugehen.

Klar, ich weiß, schuld an deinem finanziellen Dilemma sind immer die anderen.

Wenn schon das nicht, dann sollte man doch in der Lage sein, Bilder auf den PC zu schaufeln.

Kleiner Insider- Tipp von mir, man braucht keine Schaufel.

Jeder Irrer hält sich selbst für schlau und die anderen für dumm, genau das trifft auf dich zu.

bearbeitet Gestern um 18:04 von Sven-DC

[jason]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

 Wenn schon das nicht, dann sollte man doch in der Lage sein, Bilder auf den PC zu schaufeln.

Kleiner Insider von mir, man braucht keine Schaufel.

Dann dürfte es ja für dich Könner kein Problem sein, mal eben den Einband deines "Ein Stück pro Angriff" zu zeigen ? 

bearbeitet Gestern um 18:07 von jason

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb jason:

Dann dürfte es ja für dich Könner kein Problem sein, mal eben den Einband deines "Ein Stück pro Angriff" zu zeigen ? 

Den Einband kann man sich im Internet anschauen, wenn du mir nicht glaubst, was dort steht.

Das Bedarf keinerlei Beweise von mir.

bearbeitet Gestern um 18:13 von Sven-DC

[jason]

vor 37 Minuten schrieb Sven-DC:

Den Einband kann man sich im Internet anschauen, wenn du mir nicht glaubst, was dort steht.

Das Bedarf keinerlei Beweise von mir.

Den gleichen Müll hast du über dein "Eigenbau"-Schopenhauer-Zitat abgelassen.

Nach der ENTE bin ich misstrauisch geworden. 

So ein kleiner Link zum Buch-Einband würde nicht schaden. 

bearbeitet Gestern um 18:55 von jason

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

müsste dir es doch problemlos möglich gewesen sein, mit Geld richtig umzugehen.

Klar, ich weiß, schuld an deinem finanziellen Dilemma sind immer die anderen.

 

Ich bin mit meinem Geld 30 Jahre so umgegangen, wie es mir Spaß machte

und kein Anderer ist an meinem momentanen Tief schuld.

Mein Leben war so großartig, wie du es dir nicht einmal vorstellen kannst.

Ich war mit dem Gesicht in Guter Butter gelandet und die Sonne schien mir aus dem A.rsch.

Was hast du vorzuweisen?

[Sven-DC]

vor 53 Minuten schrieb jason:

Den gleichen Müll hast du über dein "Eigenbau"-Schopenhauer-Zitat abgelassen.

Nach der ENTE bin ich misstrauisch geworden. 

So ein kleiner Link zum Buch-Einband würde nicht schaden. 

Du hast ja hier total den Überblick verloren und schon vergessen, das du selbst bereits so ein Link hoch geladen ist.

Da wurde das Buch für 75 € auf einer Verkaufsplattform angeboten

bearbeitet Gestern um 19:26 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Ich bin mit meinem Geld 30 Jahre so umgegangen, wie es mir Spaß machte

und kein Anderer ist an meinem momentanen Tief schuld.

Mein Leben war so großartig, wie du es dir nicht einmal vorstellen kannst.

Ich war mit dem Gesicht in Guter Butter gelandet und die Sonne schien mir aus dem A.rsch.

Was hast du vorzuweisen?

Du redest dir deine Unfähigkeit auch noch selbst schön.

Die Psychologen nennen es Selbstschutz.

Alles das, was du in deiner emotionalen Armseligkeit nicht hast.

Zum Beispiel, bin ich kein frustrierter Loser, der mehr oder weniger sein gesamtes  Vermögen verzockt, verprasst hat und jetzt als verarmter  Rentner von Reisen träumt die er sich  nicht leisten kann.

 Das einzige was bleibt, hier im Forum, auf seine verblichene Gewinne zu verweisen, den Forumstroll zu machen, in dem er glaubt seine Intelligenz und Überlegenheit damit zu demonstrieren, in dem er hier den Rechtschreibbeauftragten und Kommajäger macht.

Sowas machen nur Egomanen, Narzissten die von Hass, Missgunst innerlich zerfressen.

bearbeitet Gestern um 19:24 von Sven-DC