Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 16 Stunden schrieb Spielkamerad:

Du bist nun mal ein durch und durch ätzender Zeitgenosse. Dadurch Schreibrechte zu verlieren, ist es allemal wert. Kein Problem!

Das muss sich dein Vater auch so oder so ähnlich gedacht haben.

Ob es besonders Klug war, ist wohl Ansichtssache.

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Schäm dich, @chris ist einer der ältesten und besten hier im Forum.

Wer über eine Sache unangemessen rumpöbelt, nur weil er nichts davon versteht, mag zwar der älteste sein, aber Alter schützt ja auch vor Blödheit nicht.

Und Bester schon gleich mal gar nicht, jedenfalls nicht was Roulett betrifft, weil er sonst nichts so abwertend über die BIN schreiben würde.

Er versteht es einfach nicht, und bewertet was er nicht versteht, das ist überheblich und dumm zu gleich.

bearbeitet Sonntag um 15:28 von Sven-DC

[Feuerstein]

Wieder mal Auswurfzeit und Schuld sind alle anderen...

[Spielkamerad]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Das muss sich dein Vater auch so oder so ähnlich gedacht haben.

Ob es besonders Klug war, ist wohl Ansichtssache.

Sag mal du Lusche, was hast du ständig mit meinem Vater?

Wird das nicht langsam selber zu blöde oder lässt deine geistige Einschränkung keinen anderen Sprachgebrauch zu?

 

Im Grunde ist alles besser, als sich mit einem Höhlenmenschen zu beschäftigen. 

 

[Spielkamerad]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Wer über eine Sache unangemessen rumpöbelt, nur weil er nichts davon versteht, mag zwar der älteste sein, aber Alter schützt ja auch vor Blödheit nicht.

Und Bester schon gleich mal gar nicht, jedenfalls nicht was Roulett betrifft, weil er sonst nichts so abwertend über die BIN schreiben würde.

Er versteht es einfach nicht, und bewertet was er nicht versteht, das ist überheblich und dumm zu gleich.

Wie tief muss man denn noch ansetzen, dir etwas zu vermitteln?

 

[Sven-DC]

vor 32 Minuten schrieb Spielkamerad:

Wie tief muss man denn noch ansetzen, dir etwas zu vermitteln?

 

Was willst du mir vermitteln, das doppelter Tronc, keinen Einfluss beim KG hat ?

Oder willst du mir wieder mal mein Spiel erklären und dilettantisch  vorrechnen, das ich  den Rückstand nicht mehr aufholen kann, wie bereits geschehen.

bearbeitet Sonntag um 16:14 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 31 Minuten schrieb Spielkamerad:

Sag mal du Lusche, was hast du ständig mit meinem Vater?

Weil hier der Apfel nicht weit vom Stamm gefallen ist.

Du blabberst vieles nach was dein Vater auch schon geschrieben hat, zeigt auch irgendwie , das es dir an eigener Meinungsbildung fehlt.

Psychologisch betrachtet kommen da noch ganz andere Zusammenhänge ans Licht.

Das hier zu erörtern , erspar ich mir und dir.

 

bearbeitet Sonntag um 16:09 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Was willst du mir vermitteln, das doppelter Tronc, keinen Einfluss beim KG hat ?

Lerne erst mal Lesen und Verstehen!

Dies war eine allgemeine Aussage. Egal von wem, dir ist nichts vermittelbar. 

 

Beschäftige dich doch nicht zusätzlich noch mit Sachen, die nicht mal in deinen kühnsten Träumen umsetzbar wären.

Spiel mal lieber weiter mit Spielgeld, da ist die Quelle unerschöpflich. Außerdem brauchst du deine Höhle nicht zu verlassen.

Du Spielgeldsiegertyp! 

.

[Spielkamerad]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Weil hier der Apfel nicht weit vom Stamm gefallen ist.

Du blabberst vieles nach was dein Vater auch schon geschrieben hat, zeigt auch irgendwie , das es dir an eigener Meinungsbildung fehlt.

Psychologisch betrachtet kommen da noch ganz andere Zusammenhänge ans Licht.

Das hier zu erörtern , erspar ich mir und dir.

 

Psychologische Analyse von dir? 

Heul leise! Du nervst!

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Und Bester schon gleich mal gar nicht, jedenfalls nicht was Roulett betrifft,

 

Auf jeden Fall ist er besser als du, weil er im Gleichsatz spielt und du mit Progression. 

[chris161109]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

@Feuerstein

@chris161109

 

Mein Spielansatz ist für euch zu kompliziert, das versteht nicht jeder.

Also spart euch eure dümmlichen Kommentare, ihr macht euch nur lächerlich und outet euch auch unfreiwillig, als geistige Tiefflieger

Nur noch eine dümmliche Frage:

 

"Welche Binomische Formel wendest Du bei Deinen Viel Satz Berechnungen an?"

 

Danach könnten wir uns einmal über die mathematische Schulbildung in Dresden und in Jena unterhalten.

Einverstanden?

[Sven-DC]

vor 20 Stunden schrieb chris161109:

"Welche Binomische Formel wendest Du bei Deinen Viel Satz Berechnungen an?"

Was glaubst du den welche ich verwende ?

Wieviel Binomische Formeln zur Berechnung der Häufigkeitsverteilung beim Roulett gibt es denn ?

Wenn du das weißt, kannst du mir ja hier mal vorrechnen, wann der erste F4 erscheint.

Ja, das kann man ausrechnen, obwohl der Zufall keine Gesetze hat, wie hier einige immer wieder behaupten.

Wann der 3. F3 erscheint habe ich hier  schon vorgerechnet.

Nur mal um zu sehen, ob du außer rummotzen, abwerten und den  Oberlehrer aus Jena zu geben, auch was kannst was Substanz hat

bearbeitet Montag um 15:21 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 19 Stunden schrieb chris161109:

Danach könnten wir uns einmal über die mathematische Schulbildung in Dresden und in Jena unterhalten.

Einverstanden?

Spiel mal nicht so den Überflieger, das ist keine gute Basis für eine vernünftige Diskussion.

Er wird gemotzt und jetzt spielst du hier den Oberlehrer.

[Sven-DC]

vor 20 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Auf jeden Fall ist er besser als du, weil er im Gleichsatz spielt und du mit Progression. 

Ropro hat nicht nur im Gleichsatz gespielt, das ist so nicht richtig was du schreibst.

[Hans Dampf]

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Ropro hat nicht nur im Gleichsatz gespielt, das ist so nicht richtig was du schreibst.

 

Ich meinte Chris, denn den hattest du ja aktuell beleidigt.

[Sven-DC]

Am 15.6.2025 um 16:06 schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 14.06.

(erstellt am 15.06. , 16.06 Uhr )

Saldo 2516

Plein 24 v. 14.06

Gewinn:  720

Saldo 3236

 

Satz f.d. 15.06

Plein 0-3-10-28-31           a 10                ( F5 im 97. Coup EW für 2.F6 im 99. Coup  )

Plein  5 -24-28                 a 5                 ( F4 im 69 Coup, EW für 1. F5 61. Coup, aus 3  F4

Plein 2 -24-28                  a 5                  ( F3  im 32. Coup, EW für 1. F4 im 41. Coup ) 

Einsatz 80    (8 versch. Plein, 2 Pleins davon GF in Doppelbelegung) 

Saldo 3156

 

Mit Plein 24 gestern den GF erwischt und  den lang verfolgten 1. F6 getroffen, aus 6 F5,  15 Coups zu spät.

Solch breite Favobildung bei den F5/F6 Übergang ist schon außergewöhnlich, EW sind 2 F5 aus den sich der F6 im 82. bildet.

Gleichzeitig hat es  mit auch im 68. Coup den 3. F4 .getroffen.

Plein 24 ist auch 3. F3 im 33.Coup.

Bei den Favos hat sich jetzt das Gesamtbild geändert, so das eine Satzumstellung erfolgt.

Es wird nun die F5 im 97. Coup gespielt, in Erwartung des 2 F6.

Im 69.Coup werden jetzt die vorhanden F4, in Erwartung des 1. F5

Im 32. Coup werden die F3 gesetzt in Erwartung des 1, F4 im 41. Coup

F3 Angriff im 69. Coup auf 3. F4 fällt raus, da ja mit Plein 24 erfüllt.

 

GF= 24-28, Plein 28 in 3 Favolinien aus 3 versch.  Coupstrecken

 

Coup 161

Einsatz kum: 8555

Gewinn 1166

UR:  13,5 %

Auswertung für den 15.06.

(erstellt am 16.06, 16.42 Uhr) 

Saldo 3156

Plein 36 v. 15.06

Gewinn 0

Saldo 3156

 

Satz f.d. 16.06

Plein 0-3-10-28-31 -36    a 10                ( F5 im 98. Coup EW für 2.F6 im 99. Coup  )

Plein  5 -24-28                 a 5                 ( F4 im 70 Coup, EW für 1. F5 61. Coup, aus 3  F4

Plein 2 -24-28                  a 5                 ( F3  im 33. Coup, EW für 1. F4 im 41. Coup ) 

Einsatz 90    ( 9 versch. Plein, 2 Pleins davon GF in Doppelbelegung) 

Saldo 3066

 

Coup 162

Einsatz kum: 8645

Gewinn 1066

UR:  12,3%

 

Mit Plein 36 erschien gestern im 33 Coup, der 5 F2.

Im 70. Coup ist Plein 36, F3, im 98, Coup F5.

Plein 36 hat deshalb ein Satzsignal, als 6.F5 zu 2. F6, welcher im 99.Coup fällig ist und wird deshalb mit gesetzt.

Ansonsten bei F4 auf F5 im 70. Coup keine Veränderung , hier bereits 9 Coups über EW.

Bei F3 auf F4 keine Veränderung, hier allerdings ein früher Angriff 8. Coups vor dem EW.

Bei F5 auf 2. F6, im 89 . Coup, befinde ich mich beinahe im Scheitelpunkt der Glockenkurve.

Also ein schöner Angriffs- Mix, 1 x 8 Coups davor, 1 x 9 Coups danach, 1 x fast im Zenit.

Da  hat der Zufall geringe Chance, das er daran ewig vorbei dreht.

 

Erstaunlich das auf den Dauerrestanten 34-36 immer noch  nichts passiert ist

Plein 34  = 114 Coups weg

Plein 35 = 181 Coups weg.

Nach meiner Buchführung, real ist die Ausbleiberstrecke etwas länger, weil ich nur die volle PR rückwirkend betrachte, nicht die Coupstrecke in der PR, wo sie zuletzt erschienen ist dazu rechne. Das geht aus meiner Buchführung nicht hervor.

Deshalb glaubt hier einer, das er es besser weiß, wie lange die Pleins  nicht erschienen ist.

Was ja auch so richtig ist, aber nicht mit meiner Buchführung stimmig ist.

 

 

[Sven-DC]

vor 33 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Ich meinte Chris, denn den hattest du ja aktuell beleidigt.

Ich beleidige nur die, welche in unverschämter, arroganter Weise über meinen Spielansatz urteilen, ohne davon eine Ahnung zu haben, oder mich eben anderweitig beleidigen, denunzieren ( z.b. mit Stasimitarbeiter, Schrotthändler und was da noch so erfunden wird, was nicht wahr ist)

Ansonsten Beiße ich nur, wenn  gewünscht.

[Sven-DC]

vor 23 Stunden schrieb Spielkamerad:

Psychologische Analyse von dir? 

Heul leise! Du nervst!

Heulen, müssen doch eigentlich nur die, welche zu dumm waren, ihre vermutlich ergaunerten Gewinne auch fest zu halten, bzw geglaubt haben die Casinobetreiber sind noch dümmer, als sie selbst, und schauen dem treiben ewig zu.

Und demzufolge nach eigenen Angaben von einer kleinen Rente leben müssen.

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich beleidige nur die, welche in unverschämter, arroganter Weise über meinen Spielansatz urteilen, ohne davon eine Ahnung zu haben, oder mich eben anderweitig beleidigen, denunzieren ( z.b. mit Stasimitarbeiter, Schrotthändler und was da noch so erfunden wird, was nicht wahr ist)

Ansonsten Beiße ich nur, wenn  gewünscht.

 

Laber nicht schreib was vom Gleichsatz, darum ging es.

[Spielkamerad]

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich beleidige nur die, welche in unverschämter, arroganter Weise über meinen Spielansatz urteilen, ohne davon eine Ahnung zu haben, oder mich eben anderweitig beleidigen, denunzieren ( z.b. mit Stasimitarbeiter, Schrotthändler und was da noch so erfunden wird, was nicht wahr ist)

Ansonsten Beiße ich nur, wenn  gewünscht.

Wer hat dich denn Stasimitarbeiter genannt? 

Namen bitte?

[Spielkamerad]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Heulen, müssen doch eigentlich nur die, welche zu dumm waren, ihre vermutlich ergaunerten Gewinne auch fest zu halten, bzw geglaubt haben die Casinobetreiber sind noch dümmer, als sie selbst, und schauen dem treiben ewig zu.

Und demzufolge nach eigenen Angaben von einer kleinen Rente leben müssen.

Ergaunerte Gewinne?

Wer? Namen bitte? Jetzt hast du dich erneut 3x in die Sch.... geritten.

Du erzählst nie wieder etwas von Verleumdung etc. 

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Plein 36 v. 15.06

 

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Erstaunlich das auf den Dauerrestanten 34-36 immer noch  nichts passiert ist

 

[chris161109]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Was glaubst du den welche ich verwende ?

Wieviel Binomische Formeln zur Berechnung der Häufigkeitsverteilung beim Roulett gibt es denn ?

Wenn du das weißt, kannst du mir ja hier mal vorrechnen, wann der erste F4 erscheint.

Ja, das kann man ausrechnen, obwohl der Zufall keine Gesetze hat, wie hier einige immer wieder behaupten.

Wann der 3. F3 erscheint habe ich hier  schon vorgerechnet.

Nur mal um zu sehen, ob du außer rummotzen, abwerten und den  Oberlehrer aus Jena zu geben, auch was kannst was Substanz hat

Dachte ich es mir schon, dass Du mit einer Gegenfrage antwortest.

 

Du kannst mit Deiner BIN überhaupt nichts vorrechnen und machst in Wirklichkeit nicht mehr und nicht weniger, als in der realen Welt Deine unvollständig

bekannte Situation auf ein Wahrscheinlichkeitsspiel zu reduzieren.

[Feuerstein]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Ich beleidige nur die, welche in unverschämter, arroganter Weise über meinen Spielansatz urteilen,

 

Ja, wie ein Dreijähriger...

 

Bernulli lebte bis ca 1700. Das ist 300 Jahre her, da gab es noch nicht mal Roulette. Seid es Roulette gibt bist du also jetzt der Erste und Einzige der Bernulli verstanden hat und eine Vorteil daraus zu ziehen glaubt.

 

Was bisher noch nicht zu sehen war.

 

Schreib mal weiter von der Arroganz anderer Leute die es deiner Meinung nach verdient haben beleidigt zu werden...

 

Das wirkliche Kaspertheater ist die gewöhnliche Glockenkurve und somit die normale Wahrscheinlichkeitsverteilung als "überlegen Spielansatz" darzustellen, und alle die das nicht kapieren abzustempeln.

 

Das schafft hier nur Einer.

 

 

 

[Ropro]

vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

Wieviel Binomische Formeln zur Berechnung der Häufigkeitsverteilung beim Roulett gibt es denn ?

Ich würde ja mal auf exakt 0 (Null) tippen.