Favoritenspiel auf den Transversalen Simple

[David Cooper]

Momentan befinde ich mich gerade in der Entwicklungsphase für ein Favoritenspiel auf den Transversalen Simple, daher würde mich interessieren, was ihr meint:

Welche Favoritenermittlung hat die größte Aussicht auf Erfolg?

[singleman]

hi.

vielleicht eine erklärung, warum bei einigen umfragen relativ wenige stimmen rausgekommen sind ...........

ist mir grad hier so passiert, wenn man zuerst das ergebnis ansieht und erst dann abstimmen will, kommt die meldung, man habe bereits abgestimmt.

ist mir übrigens bei den abstimmungen schon öfters aufgefallen - oder ist das eh beabsichtigt?

singleman.

[dazligth]

Also ich bin bisher am besten gefahren, wenn ich auf der Favoriten gesetzt hab.

Den habe ich gesetzt, wenn er zuvor 4 mal erschienen ist.

Besonders dann, wenn er sehr überlegen war kam er eher als wenn die TVS sich gleich verteilt hatten...

[DanDocPeppy]

Hi!

@dazlight: Diesselbe Erfahrung habe ich bei TRIADE gemacht.

Meiner Erfahrung nach ist eine Ermittlung so um 6 bis 10 Coups optimal.

LG

DanDocPeppy

[Flati]

meine Erfahrung ist das es völlig wurst ist, warum sollten die letzten würfe auch eine Aussagekraft besitzen...?, Wenn es bei manchen trotzdem klappt: Glück gehabt und abkassieren!

[deadwoker]

meiner persönlichen meinung nach ist rc (rd - ts-trend) das beste favoritenspiel auf transversale simple.

die ermittlung erfolgt über sogenannte blöcke, hierbei werden die favoriten in alte favoriten sowie neue favoriten unterteilt.

auserdem wird das spiel als gesamtes gesehen. obwohl es in rotationen "blöcke" a 9 coups unterteilt wird.

es wird also auch dem kurzfristigen wie auch dem langfristigen favortien beachtung geschenkt.

deshalb konnte ich bei keiner frage zustimmen.

gruß

psiwoker

[Carlo]

Hallo Psi,

aber bitte das Pausieren nicht vergessen, wenn das Bild zu "breit" wird...

mfg

carlo

Nach wie vor überzeugter, aber nicht ausschliesslicher, RC´ler

bearbeitet Juli 7, 2004 von Carlo

[Carlo]

Psi!

machst Du denn noch etwas praktisch?

mfg

carlo

[deadwoker]

Hallo Carlo,

auf den "woker" lege ich noch großen wert. den mit psi alleine kann ich noch nicht existieren.

aber bitte das Pausieren nicht vergessen, wenn das Bild zu "breit" wird...

dem kann ich nur zustimmen!

praktisch also real spiele ich rc schon lange nicht mehr, jedoch bin ich zumindest noch theoretisch dran das ganze noch zu optimieren.

gruß

psiwoker

[sachse]

Hallo Psi- und Deadwoker,

finde die Übersetzung von "woker" nirgends.

kannst Du aufklären?

sachse

[Tottermann]

"woke" -> Wolke (?)

[deadwoker]

Hallo Psi- und Deadwoker,

finde die Übersetzung von "woker" nirgends.

kannst Du aufklären?

sorry, werde ich nicht tun!

mascee=anglochinesischer ausdruck, ähnliche bedeutung wie nitschewo=was liegt daran!

gruß

psiwoker

[sachse]

Woker, nitschewo(russ.) heißt "nichts".

Totti, Wolke heißt engl. "cloud"

sachse

[deadwoker]

@sachse,

was hat das mit der headline "Welches Favoritenermittlung hat bei den 6er Transversalen die größte Aussicht auf Erfolg?" zu tun?

richtig nitschewo, also bitte wieder zum thema!!

gruß

psiwoker

[Tottermann]

Totti, Wolke heißt engl. "cloud"

Manchmal ist mein Hor®izont "cloudy with sunny intervals" aber diesmal war das wieder meine Art von Humor, die vermutlich nur ich selber verstanden habe.

Komisch - geht mir oft so

... keiner versteht mich...

[sachse]

Hallo Totti,

>>>... keiner versteht mich...<<<

Bist ne alte Pechsau.

sachse

[Tottermann]

so alt bin ich nun auch wieder nicht.

Oink Oink!

[Feuerstein]

hallo DC!

ich finde die favoritenermittlung hängt auch etwas von deiner angriffsart ab, so pauschal ist so ne sache. wenn du nur auf einen favoriten gehen willst, dann würde ich 6 coups nehmen statt 5. ist so ein prinzip von mir die verhältnisse beizubehalten (6, 12, ...), aber bei angriffen auf mehrere favoriten logischerweise auch mehr vorlauf.

auf jeden fall sind die favoriten bei den TVS auf kurz betrachtet extrem schnell auch wieder die letzten; im grunde kaum greifbar. ich greife die TVS-favoriten auf bis zu 200 coups an, weil sie über lange strecken auf mich greifbarer wirken.

grüße matthias s.

[RCEC]

Die beste Methode um auf TVS zu gewinnen ist folgende

Punkt 1) alle 11 TVS miteinzubeziehen

Punkt 2) alle in den letzten 3 gefallenen Coups werden gesetzt

Punkt 3) die nächsten 4 Coups werden alle erschienen TVS nachgesetzt+Punkt 2

Punkt 4) das ganze so das der Endsaldo wenn Gewinn > Einsatz sprich Progi

So long

RCEC

[Klaus105]

Hallo RCEC,

alle 11 TVS miteinzubeziehen

sieht so aus, als ob Du die TVP meinst.

TVS gibt es nur 6, ausser natürlich den unechten oder wie das genannt wird.

MfG

Klaus

[Herr Krause]

Hallo David Cooper,

leider konnte ich keine Ihrer vorgegeben Antworten nehmen da - nach meiner Erfahrung - eine solche starre Ermittlung aus den vergangenen Ereignisse führt zu nicht händelbaren Ergebnisse.

Besser wäre es den zu erwartenden Zustand zu nehmen. Bsp. den Binominalen Erwartungswert innerhalb von 19. Würfen. Der besagt: Im 4. respektive 5. Satz erscheint die erste Wiederholung, im 9. Satz der erste "Dreier" (2. Wiederholung einer beliebigen TVS) und ab hier wird es interessant den ein bis zwei Vierer innerhalb von 19 Würfen ist ebenso gesichert - dabei muss man aber nur die 3 er als Signal nehmen - den nur die können zu vierer werden.

Dies wäre somit ein Tendenzspiel/Favoritenspiel ohne jegliche starre Auslegung.

Gruß

Herr Krause

[herry]

@Klausi,

>>>TVS gibt es nur 6, ausser natürlich den unechten oder wie das genannt wird.<<<

Du bist ja ein richtiger Blitzmerker

Wenn Du die TvP 34/36 und 1/3 noch als je einhalb dazu nimmst,

hast Du sogar 12 Transversale Simple

Man nennt das auch Reguläre bzw. Irreguläre TvS.

Hab' Gerhard's "beste Methode um auf TVS zu gewinnen"

mit komplett HH 2000 getestet, brachte (na was?) minus 2,71% v.U.

herry

[Buzz]

@RCEC

wenn Du nach deinem Modell progressierst, so habe ich Deine Kürzel verstanden,

dann kann da ganz schön die TVS gepflastert werden, d.h. du brauchst ´ne Menge Asche in der Rückhand. Kannst Du mal Deine Spielweise kurz

skizzieren? Würde mich wirklich interessieren.

Gruß Buzz