Sven-DC Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 vor 8 Minuten schrieb data: Was ich aber doof fand das Du den F2 - F3 nach nur einem Kommentar änderst Weil er im Gegensatz zu Dir, es einfach geschnallt hat worauf es ankommt und ihn es deshalb sofort als logisch und sinnvoll erschien. Nachfragen sind auch deshalb überflüssig. Schau dir die eingestellte Treffertabelle an.
Roli888 Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) 80. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 74 Gespielt am 24.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 70 Coups mit -32 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 23 02. 14 03. 36 04. 21 05. 13 06. 34 07. 0 08. 8 09. 15 10. 35 11. 17 12. 11 13. 19 14. 24 15. 25 16. 2 17. 19 1. 2er - Satzstart 18. 0 ---- Ende 1. HR ---- 2. 2er 19. 31 20. 9 21. 16 22. 14 3. 2er 23. 32 24. 5 25. 18 26. 10 27. 1 28. 27 29. 27 4. 2er 30. 25 5. 2er (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein) 31. 31 6. 2er 32. 26 Angriff Ende -56 Stk. (Lt. Neuer Regel alle F2 bis Coup 30 - ich habe noch 2 Coups dazugegeben und beende den Angriff mit -56 Stk.) 33. 20 34. 4 35. 28 36. 22 37. 9 ---- Ende 2. HR ---- Ich mache einen "Coupfenster Cut", schneide visuell die 1. HR weg und starte einen neuen Angriff F2 auf F3 . Die beiden F2 aus der aktuellen HR passen gut zur BIN Tabelle, ein Treffer ist innerhalb der nächsten Coups zu erwarten. Neuer Angriff ---------------------- die F2 aus der 2. und 3. HR Je 1 Stk. auf "9" und "31" 38. 16 3. 2er 39. 29 40. 17 41. 13 42. 18 4. 2er 43. 10 5. 2er 44. 10 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 23 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +12 Stk. Neuer Angriff ------------------- Satz: 1 Stk. auf "10" 45. 28 46. 13 47. 17 48. 2 49. 24 50. 3 51. 9 2. 3er 52. 6 53. 30 54. 18 3. 3er 55. 23 ---- Ende 3. HR ---- 56. 21 57. 18 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 22 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +13 Stk. Früher F4 - Wartephase 58. 11 59. 27 60. 13 61. 23 62. 27 63. 18 Früher F5 - Wartephase 64. 36 65. 30 66. 6 67. 23 68. 11 69. 36 70. 18 Sehr früher F6 - Partie Ende PARTIE ENDE mit -31 Stk. 1. Angriff: - 56 Stk. 2. Angriff: +12 Stk. 3. Angriff: +13 Stk. ------------------------------ Gesamt: -31 Stk. Coups: 70 Umsatz: 101 Stk. Buchungsblatt: 80_Partie.pdf Screenshots: Partie Start Partie Ende bearbeitet August 25, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) 81. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 75 Gespielt am 25.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 76 Coups mit +65 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 0 02. 24 03. 1 04. 8 05. 34 06. 24 1. 2er - Satzstart 07. 25 08. 14 09. 5 10. 19 11. 11 12. 33 13. 26 14. 18 15. 5 2. 2er 16. 9 17. 28 18. 2 ---- Ende 1. HR ---- 19. 0 3. 2er 20. 21 21. 30 22. 5 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 25 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +10 Stk. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "5" 23. 34 24. 16 25. 28 26. 1 27. 15 28. 22 29. 7 30. 16 31. 31 32. 29 33. 17 34. 24 2. 3er 35. 4 36. 11 37. 11 ---- Ende 2. HR ---- 3. 3er 38. 22 39. 17 40. 33 41. 28 4. 3er 42. 1 5. 3er (Satzerhöhung auf 2 Stk. je Plein) 43. 27 44. 2 45. 23 (Satzerhöhung auf 3 Stk. je Plein) 46. 19 "Erweiterter Angriff" Der Treffer F2 auf F3 war eine "Punktlandung" mit +10 Stk. Im Angriff derzeit 5 Pleins, lt. BIN 5 Coups über der Treffer-Erwartung, also sollte der nächste Treffer bald kommen. Daher riskiere ich bis zu 140 Stk. für den Angriff) 47. 0 6. 3er TVP-Abgleich - "11" kommt aus dem Spiel (Satzerhöhung auf 4 Stk. je Plein) 48. 28 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 114 Stk. Gezogen: +140 Stk. = Angriff-Gewinn: +26 Stk. Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. auf "28" 49. 11 2. 4er 50. 30 51. 26 52. 18 53. 6 54. 33 55. 2 ---- Ende 3. HR ---- 56. 34 57. 22 58. 29 59. 2 3. 4er 60. 31 61. 27 62. 18 63. 18 4. 4er (Satzerhöhung auf 2 Stk. je Plein) 64. 23 65. 17 66. 28 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 57 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +13 Stk. Neuer Angriff ------------------- Satz: 1 Stk. auf "28" 67. 27 68. 16 69. 11 70. 7 71. 7 72. 16 73. 33 74. 18 ---- Ende 4. HR ---- 75. 3 76. 28 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 19 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +16 Stk. PARTIE ENDE mit +65 Stk. 1. Angriff: +10 Stk. 2. Angriff: +26 Stk. 3. Angriff: +13 Stk. 4. Angriff: +16 Stk. ------------------------------ Gesamt: +65 Stk. Coups: 76 Umsatz: 215 Stk. Buchungsblatt: 81_Partie.pdf Screenshots: Partie Startpermanenz Coup 66 - Treffer Statistik bearbeitet August 25, 2017 von Roli888
data Geschrieben August 25, 2017 Autor Geschrieben August 25, 2017 @Sven-DC vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Weil er im Gegensatz zu Dir, es einfach geschnallt hat worauf es ankommt und ihn es deshalb sofort als logisch und sinnvoll erschien. Nachfragen sind auch deshalb überflüssig. Schau dir die eingestellte Treffertabelle an. Manchmal sind die Kommentare wirklich überflüssig. Er hat bei den F2->F3 Angriffen aktuell -327 Stücke. Du brauchst dazu nix zu schreiben, es ist sowieso Blödsinn !!! @Roli888 kann ruhig so weiterspielen es ist ja für alle interessant. Im Anhang die Entwicklung der besagten Angriffe F2zuF3 und F3zuF4. Viel Spaß
MarkP. Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) @data, sehr schön - deine Diagramme sind eindeutig... aber! Du musst aber verstehen, dass @Sven-DC die besondere Gabe besitzt, bei allen Favo Angriffen die "richtigen Favos" auszuwählen , einen Cut an der richtigen Stelle zu machen und somit grundsätzlich mehr gewinnt als verliert, das verstehst Du nicht alle anderen hemjo, data, favrad, sachse, lexis, starwind, ropro und v.a.m. sind einfach zu blöd zu gewinnen Lexis bearbeitet August 25, 2017 von MarkP.
data Geschrieben August 25, 2017 Autor Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) @MarkP. Das weiß ich doch, dahin wollen wir doch alle. Dazu sind aber mindestens noch 150 Oktavhefte nötig. bearbeitet August 25, 2017 von data
MarkP. Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor 44 Minuten schrieb data: @Sven-DC Manchmal sind die Kommentare wirklich überflüssig. Er hat bei den F2->F3 Angriffen aktuell -327 Stücke. Du brauchst dazu nix zu schreiben, es ist sowieso Blödsinn !!! @Roli888 kann ruhig so weiterspielen es ist ja für alle interessant. Im Anhang die Entwicklung der besagten Angriffe F2zuF3 und F3zuF4. Viel Spaß was sagt @Roli888 dazu??? es ist doch eindeutig, oder? Lexis bearbeitet August 25, 2017 von MarkP.
Sven-DC Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb data: Manchmal sind die Kommentare wirklich überflüssig. Er hat bei den F2->F3 Angriffen aktuell -327 Stücke. Auf den anderen Stufen gibt es genauso Verluste. Der Gesamtverlust beträgt über 1500 Stücke. Man kann die Angriffe nicht getrennt betrachten, weil in fließenden Übergängen gespielt wird und daraus dieses Ergebnis resultiert. Also gibt es jedesmal andere Start und Stoppunkte auf Grund der flexiblen Regeln Was die einzelnen Angriffe getrennt bringen, ist ja schon hinreichend geprüft worden. Losgelöst gesehen, erhält man andere Signale oder muss eben die starre Signae festlegen. Wenn das gehen würde, würden alle nur F3 auf F4, F4 auf F5 spielen. Es macht der MIX des Angriffes, weil das Risiko verteilt wird. Durch die zusammenhängende längere Spielstrecke, hat man größere Chancen, die spitzen Spiele zu erwischen,als wenn man losgelöst einzeln angreift. bzw. Spitze und breite Wellen gleichen sich eher aus. Schau dir doch die Auswertungen an, öfter reißt ein gewonner F2/F3 Angriff, das Partie Saldo ins Plus, weil F3/F4 oder eine andere Stufe abgekackt ist. Wann kapierst du das endlich ? Ich glaube du begreifst es nie. Es ist schwachsinn die einzelnen Angriffe nach ihren Salden zu untersuchen, wenn das gehen würde hätte ich es auch schon längst gemacht und auch vorgeschlagen. Begründung steht hier Oder glaubst du ich spiele jahrelang was und merke nicht wo ich nur Verluste mache ? bearbeitet August 25, 2017 von Sven-DC
MarkP. Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor 9 Minuten schrieb Sven-DC: Auf den anderen Stufen gibt es genauso Verluste. WAAAAAAAAS??????? Also @Sven-DC, ich erkläre dir jetzt mal was data gemeint hat, es ist der angriff f2 auf f3 in 74 partien von roli888 dargestellt, da kommt ein minus von über 300 st. raus, der angriff f3 auf f4 ist doch eindeutig besser, weil nach 74 angriffen +650 stücke rauskommen das ist doch eindeutig! da kann man sich den f2 auf f3 angriff gleich sparen. was sagst du eigentlich dazu, dass @favrad geschrieben hat, dass du früher immer f2 erst ab dem 21. coup angegriffen hast????? jetzt auf einemal ist es scheiß egal????!!!! komisch!!! und lustig zugleich Lexis bearbeitet August 25, 2017 von MarkP.
data Geschrieben August 25, 2017 Autor Geschrieben August 25, 2017 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Auf den anderen Stufen gibt es genauso Verluste. Zum Glück nicht.
Sven-DC Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor 29 Minuten schrieb data: @MarkP. Das weiß ich doch, dahin wollen wir doch alle. Dazu sind aber mindestens noch 150 Oktavhefte nötig. Bei dir muss du aber noch mindestens noch eine O dahinter schreiben, wenn das reicht. bearbeitet August 25, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 vor 17 Minuten schrieb MarkP.: WAAAAAAAAS??????? Also @Sven-DC, ich erkläre dir jetzt mal was data gemeint hat, es ist der angriff f2 auf f3 in 74 partien von roli888 dargestellt, da kommt ein minus von über 300 st. raus, der angriff f3 auf f4 ist doch eindeutig besser, weil nach 74 angriffen +650 stücke rauskommen das ist doch eindeutig! da kann man sich den f2 auf f3 angriff gleich sparen. was sagst du eigentlich dazu, dass @favrad geschrieben hat, dass du früher immer f2 erst ab dem 21. coup angegriffen hast????? jetzt auf einemal ist es scheiß egal????!!!! komisch!!! und lustig zugleich Lexis Ich machs mal einfach und habe einfach die Antwort an Data kopiert. Ich weiß es steht dann doppelt da, aber da du oft immer nur die Hälfte verstehst, glaube ich das es hilft wenn du dir es 2 x durch liest Auf den anderen Stufen gibt es genauso Verluste. Der Gesamtverlust beträgt über 1500 Stücke. Man kann die Angriffe nicht getrennt betrachten, weil in fließenden Übergängen gespielt wird und daraus dieses Ergebnis resultiert. Also gibt es jedesmal andere Start und Stoppunkte auf Grund der flexiblen Regeln Was die einzelnen Angriffe getrennt bringen, ist ja schon hinreichend geprüft worden. Losgelöst gesehen, erhält man andere Signale oder muss eben die starre Signae festlegen. Wenn das gehen würde, würden alle nur F3 auf F4, F4 auf F5 spielen. Es macht der MIX des Angriffes, weil das Risiko verteilt wird. Durch die zusammenhängende längere Spielstrecke, hat man größere Chancen, die spitzen Spiele zu erwischen,als wenn man losgelöst einzeln angreift. bzw. Spitze und breite Wellen gleichen sich eher aus. Schau dir doch die Auswertungen an, öfter reißt ein gewonner F2/F3 Angriff, das Partie Saldo ins Plus, weil F3/F4 oder eine andere Stufe abgekackt ist. Wann kapierst du das endlich ? Ich glaube du begreifst es nie. Es ist schwachsinn die einzelnen Angriffe nach ihren Salden zu untersuchen, wenn das gehen würde hätte ich es auch schon längst gemacht und auch vorgeschlagen. Begründung steht hier Oder glaubst du ich spiele jahrelang was und merke nicht wo ich nur Verluste mache ?
Sven-DC Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor 20 Minuten schrieb data: Zum Glück nicht. Aber ja, nur gibt es dort öfters Gewinne. Das ist nicht das gleiche. Die absoluten Verlustpartien verteilen sich relativ gleichmäßig. Völlig unberücksichtigt bleibt bei deiner Auswertung das die anderen Stufen auch weniger gespielt werden. Das habe ich dir schon mal erklärt. bearbeitet August 25, 2017 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 vor 25 Minuten schrieb Sven-DC: Auf den anderen Stufen gibt es genauso Verluste. Jetzt gibt er zu, daß es nicht funktioniert. Oder versteh ich was falsch?
Ropro Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Es macht der MIX des Angriffes, weil das Risiko verteilt wird. Durch die zusammenhängende längere Spielstrecke, hat man größere Chancen, die spitzen Spiele zu erwischen,als wenn man losgelöst einzeln angreift. bzw. Spitze und breite Wellen gleichen sich eher aus. Schau dir doch die Auswertungen an, öfter reißt ein gewonner F2/F3 Angriff, das Partie Saldo ins Plus, weil F3/F4 oder eine andere Stufe abgekackt ist. Wann kapierst du das endlich ? Kannst du uns mal Beispiele zeigen?
Sven-DC Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 vor 3 Minuten schrieb Ropro: Jetzt gibt er zu, daß es nicht funktioniert. Oder versteh ich was falsch? Ja, ich betrachte nur die Verlustangriffe solitär,und rechne nicht Verlust und Gewinnangriffe gegeneinander. Das ist eine alte kaufman.Betrachtungsweise,um genau zu wissen, wo es wirklich schwächelt, in dem Verluste solitär in den einzelnen Bereichen ermittelt und nicht sofort ins Verhältnis zum Umsatz oder Gesamtergebnis setzt. Kannst du aber als ewiger Arbeitnehmer nicht wissen.
MarkP. Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: Ja, ich betrachte nur die Verlustangriffe solitär,und rechne nicht Verlust und Gewinnangriffe gegeneinander. Das ist eine alte kaufman.Betrachtungsweise,um genau zu wissen, wo es wirklich schwächelt, in dem Verluste solitär in den einzelnen Bereichen ermittelt und nicht sofort ins Verhältnis zum Umsatz oder Gesamtergebnis setzt. Kannst du aber als ewiger Arbeitnehmer nicht wissen. jetzt mal.... UND DU SVEN musst als ewiger Unternehmer deine Unterhnehmensgewinne mit Roulette aufbessern ??? und spielst a 20 cent und a 50 cent!!! ach du scheissseeeeee !!!!! EIN EIGENTOR! Lexis bearbeitet August 25, 2017 von MarkP.
Ropro Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 So sieht es aus, wenn F2-F3-Angriffe verlorene F3-F4 Angriffe rausreissen: Partie Saldo F2 Saldo F3 13 ; + 24 ; -17 17 ; -135 ; -73 42 ; -137 ; -77 56 ; + 16 ; -5 57 ; -90 ; -51 63 ; + 26 ; -131 66 ; + 27 ; -90 70 ; + 7 ; -51 73 ; + 30 ; -135
Ropro Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Ja, ich betrachte nur die Verlustangriffe solitär,und rechne nicht Verlust und Gewinnangriffe gegeneinander. Das ist eine alte kaufman.Betrachtungsweise,um genau zu wissen, wo es wirklich schwächelt, in dem Verluste solitär in den einzelnen Bereichen ermittelt und nicht sofort ins Verhältnis zum Umsatz oder Gesamtergebnis setzt. Kannst du aber als ewiger Arbeitnehmer nicht wissen. Aha, deswegen hast Du festgestellt, daß es bei F2 auf F3 keinesfalls schwächelt. GUTER KAUFMANN bearbeitet August 25, 2017 von Ropro
Spielkamerad Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 vor 1 Minute schrieb MarkP.: jetzt mal.... UND DU SVEN musst als ewiger Unternehmer deine Unterhnehmensgewinne mit Roulette aufbessern ??? ach du scheissseeeeee !!!!! Lexis das war jetzt ein schlag gegen die arbeiterklasse. sp.........!
Roli888 Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb data: @Roli888 Danke für die vielen Hinweise. Ich werde das so akzeptieren, muß ich ja auch. Was ich aber doof fand das Du den F2 - F3 nach nur einem Kommentar änderst und das Du unsere Hinweise zu den Ursprungspartien so tatal ignorierst - aber ist so. Weiterhin Viel Erfolg. Bin gespannt wie es nach 100 Partien ausschaut. Ich werde ab sofort aufschreiben und hier Stände durchgeben. Danke! @data akzeptieren mußt Du gar nichts. Jeder kann aus diesen Infos seine persönliche Spielweise kreieren. Bei @hemjo läuft das ja auch seit kurzer Zeit sehr gut obwohl er die Coupfenster Cuts ganz anders ansetzt. Er wiederholt laufend die Favostufen so als ob er in jeder HR mit dem Spiel neu beginnt. Ob er damit dauerhaft gewinnt wird sich zeigen. Deshalb ist ein Forum auch da, um seine Erfahrungen auszutauschen und zu teilen damit wir alle davon profitieren. Im schlechtesten Fall dass wir ab einen gewissen Punkt wissen wie es ev. nicht funktioniert. Und genau das ist hier die "Wurzel" der negativ Stimmung in vielen Threads. Die immer wieder in Grund und Boden gespielten starren Negativ-Spielansätze. Kombiniert mit einem gewissen Ego unheimlich "wichtig" zu sein. Wenn ich die Postings von diversen Teilnehmern so lese denke ich mir sehr häufig "was muss das für ein armer frustrierter Mensch sein...". Wie dem auch sein, mich interessiert dieser Spielansatz extrem. Daher habe ich mich auch entschlossen hier alles "ungeschminkt" tagtäglich im Thread zu posten. Ausserdem hat dadurch ja auch bereits ein reger Erfahrungsaustausch mit zahlreichen neuen Erkenntnissen stattgefunden. Und wie ich bereits mehrmals beschrieben habe. Ich habe dabei ein ganz gutes Gefühl das dieser Spielansatz fantastisch ist! Am liebsten würde ich täglich 24 Stunden mit diesem Spiel verbringen - geht aber leider nicht immer so... ...das Du den F2 - F3 nach nur einem Kommentar änderst ... Um ehrlich zu sein, bevor @Sven den Vorschlag gemacht hat habe ich darüber auch schon nachgedacht. Ich mache das jetzt zwar so weil es vielleicht ein kleiner Vorteil ist aber am Endergebnis wird sich deswegen auch nicht sehr viel ändern. Durch die TVP Abgleiche bei den F2 habe ich sehr häufig mit wenig Pleins auch die Treffer gehabt welche dann wieder satte Stücke produziert haben. Alle F2 zu spielen ist ein wenig nervenschonender und bequemer. Ausserdem kommt ja dann in Kürze das Spiel mit dem Vorlauf dazu - dann wir's schön langsam wieder stimmig im Gesamtkonzept. Wenn man den Thread nur so einfach mitliest wirkt die Vielzahl an kommentierten Partien total verwirrend. Dabei werden immer wieder genau die selben Situationen kommentiert. Es ist eigentlich gar nicht so kompliziert. JEDER der sich dafür interessiert und zumindest nach den Grundregeln selber zahlreiche Partien übt und sich einarbeitet wird sehr rasch den "Kern" des Spielansatzes verstehen. Diverse Zusatzregeln und flexible Entscheidungen liegen dann so klar auf der Hand das früher oder später jeder selber darauf kommt. Trotzdem finde ich den Erfahrungsaustausch hier von @Sven großartig, da extrem viel Zeit gespart wird. Warum das Rad neu erfinden wenn es ein anderer schon jahrelang praktiziert? Noch dazu ist er sich nicht zu gut seinen Spielansatz hier für alle öffentlich zugänglich zu machen. Ein Verhalten das man nicht Jermann/Frau hier im Forum zuschreiben kann! Beispiel "Pleinlücken Satz". Das war eine ganz klare Sache: Du spielst die Partien und bemerkst dass die Kugel jeweils in gewissen Zeitabschnitten doch eher einen Sektor bevorzugt wo Du ganz in der Nähe zwei Pleins anspielst. Dazwischen ist ein Loch nur durch eine einzige Plein. Na ja ... da kommt sicherlich jeder bald darauf, dass er die Lücke schliesst. Mit den weiteren Zusatzregeln verhält es sich ähnlich. Also nochmal: Alle die das Spiel auch praktisch durchführen werden auch die Zusatzregeln und die flexible Handhabung sehr rasch automatisch spielen bzw kann jeder daraus sein persönliche Spielweise erarbeiten. ...und das Du unsere Hinweise zu den Ursprungspartien so total ignorierst... Ich ignoriere das nicht. Häufig habe ich darauf unmittelbar geantwortet bzw. denke ich mir das wir da noch viel zu früh darüber diskutieren. Es macht keinen Sinn gleich nach jeder Negativ-Partie alles zu verschlimmbessern. Spielen wir erstmals alles so wie's vorab geregelt ist. Mit der Zeit werden wir dann sicherlich diverse Situationen "durchleuchten" und ev. anders umsetzen. Gruß: Roli888 bearbeitet August 25, 2017 von Roli888
Sven-DC Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 vor 1 Minute schrieb Ropro: Aha, deswegen hast Du festgestellt, daß es bei F2 auf F3 keinesfalls schwächelt. GUTER KAUFMANN Die absoluten Verlustzahlen sind dort ähnlich wie bei den anderen Stufen. Auch in Betrachtung das dort die meisten Angriffe sind.
Roli888 Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor 46 Minuten schrieb MarkP.: was sagt @Roli888 dazu??? es ist doch eindeutig, oder? Lexis @Lexis Ich kenne die Kurven der einzelnen Angriffe. Hier muss ich ganz klar Sven's Posting zitieren. Er hat das auch schon zigmal unverändert hier gepostet und immer wieder wird "gebetsmühlenartig" der F2 zum F3 verteufelt... Antwort @Sven: Zitat .... Wenn das gehen würde, würden alle nur F3 auf F4, F4 auf F5 spielen. Es macht der MIX des Angriffes, weil das Risiko verteilt wird. Durch die zusammenhängende längere Spielstrecke, hat man größere Chancen, die spitzen Spiele zu erwischen,als wenn man losgelöst einzeln angreift. bzw. Spitze und breite Wellen gleichen sich eher aus. ... Gruß: Roli888 bearbeitet August 25, 2017 von Roli888
Ropro Geschrieben August 25, 2017 Geschrieben August 25, 2017 (bearbeitet) vor 13 Minuten schrieb Sven-DC: Die absoluten Verlustzahlen sind dort ähnlich wie bei den anderen Stufen. Auch in Betrachtung das dort die meisten Angriffe sind. Du laberst einfach irgendwas ohne auch nur zu wissen, was dort tatsächlich steht. die meisten angriffe sind naturgemäß auf F2-F3. Jetzt komm bitte nicht, dass die Summe der Angriffe F3-F4 plus F4-F5 größer ist als die ersten. Was sind denn "absolute Verlustzahlen"? bearbeitet August 25, 2017 von Ropro
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden