Testreihe Sven´s Spiel

[data]

@hemjo 

 

Es geht mehr um ein Hilfprogramm, per Hand macht man leicht Flüchtigkeitsfehler. Und so wie Roli888 es jetzt beschreibst kann man es auch programmieren. 

Das wäre nur um es mal zu sehen wie es laufen kann, das man es evtl. noch verbessern könnte mal schauen. 

 

VG 

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Roli888:

65.     23      Angriff Ende mit - 101 Stk.

 

                    Begründung warum dieser Angriff nicht überzogen wurde:
                    Es sind ausschliesslich 4 Pleins im Spiel und wir befinden uns bereits 5 Coups über dem BIN Treffer Erfahrungswert.

 

Ich kann hier nur darunter schreiben, endlich hat einer die Nummer mal geschnallt.

Lange hat es gedauert.

Genau richtig, das hier auf Grund der anderen Regeln, das Spielsaldo zweitrangig ist, den die Perm bewegt sich ,oder beginnt sich außerhalb der Norm zu bewegen, da kann man auch mit unendlich Kapital nichts richten.

Im Gegenpart dazu, sind die Normabweichungen bei spitzen Verlauf unsere extra Belohnung in Form mit schnellen Treffern.

bearbeitet Juli 26, 2017 von Sven-DC

[Roli888]

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Roli888!

Besonders das Nachspielen erfordert hohe Konzentration, da man immer nach Vorne sehen möchte.

Jedenfalls spielst Du um Welten besser als ich.

Deine Verluste sind verkraftbar.

Danke für die detailierte Auswertung.

MfG hemjo

 

@hemjo

 

es geht hier nicht wer besser ist, sondern wenn wir gemeinsam unseren Erfahrungen teilen und auswerten haben wir zumindest ein Spiel das wir auch im Casino mit einer guten Gewinnaussicht spielen. Ausserdem ist es nicht nach starren Regeln die oft total gegen die Tendenz gehen anzuwenden. Dazu müssen wir auf alles gefasst sein und unbedingt wissen wo kann es hinlaufen. Welches Kapital ist dann wirklich verfügbar zu halten und wie lange dauern die Minusphasen bis wir wieder vorne sind.

 

Beispiel: Wir gehen in's Casino und beginnen unser Spiel. Es läuft prima und wir gehen wieder spielen. Alles gut ... dann kommen die Minustage mit den Minusangriffen. Durch viel ausgewertete Partien und Echtgeldspiel bekommen wir Erfahrungswerte die wir cashmässig überschaubar halten. 
Ich denke das die meisten nach 3-5 Minustagen alles als gescheitert aufgeben. Dann kommt.. "Mein Gott schon 800 Stk. im Minus" ... das kann ja niemals was werden.
Da ich den "Hub" von allen möglichen Pleinspielen kenne  bleibe ich da noch sehr ruhig.

Also packen wir's weiter gemeinsam an...

Gruß: Roli888

bearbeitet Juli 26, 2017 von Roli888

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb Roli888:

Ich denke das die meisten nach 3-5 Minustagen alles als gescheitert aufgeben. Dann kommt.. "Mein Gott schon 800 Stk. im Minus" ... das kann ja niemals was werden.

Ich habe mehrere Minustage am Stück und in dieser höhe noch nie erlebt.

Man kann davon ausgehen , daß man von 10 Abenden, 2 bis 3 mal das mitgebrachte Spielkapital versemmelt. Das ist aber schon die Spitze.

[hemjo]

vor 10 Minuten schrieb Roli888:

Also packen wir's weiter gemeinsam an...

Hallo Roli!

Nicht persönlich nehmen, wenn ich kritische Anmerkungen mache.

Meine Erfahrung ist nicht so rosig, wie die von Sven.

MfG hemjo

[hemjo]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich habe mehrere Minustage am Stück und in dieser höhe noch nie erlebt.

Möglich, das durch die klaren Regeln mit begründeter Anpassung an die jeweilige Permanenz,

bessere Ergebnisse kommen werden.

Nachdem Du schon 1000de Angriffe gespielt hast und immer Deine Vorgaben eingehalten hast,

ist es durchaus im Bereich des Möglichen, gute bis sehr gute Ergebnisse zu erzielen.

Jetzt, mit den Erklärungen von Roli, wird es deutlicher.

 

Mit meiner Auslegung von Deinem Spiel, bin ich immer zu breit, zu lang und zu steil mit der Prog. gewesen.

Daher meine Totalverluste.

 

LG hemjo

[Roli888]

vor 17 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Roli!

Nicht persönlich nehmen, wenn ich kritische Anmerkungen mache.

Meine Erfahrung ist nicht so rosig, wie die von Sven.

MfG hemjo

 

@heimjo

 

vor lauter neuen Postings studieren kommt man ja gar nicht dazu Deine Permanenz weiter auszuarbeiten da hier ja noch ein paar Zahlen vorhanden sind.

Gute Nachricht: Ich habe mir gerade Dein Blatt  mit den Zahlen angesehen nach der "24" (Ende in meinem Buchungsblatt und Angriff unvollständig) kommt die "8" und das ist ein ganz klarer Regelkonformer Treffer!
Somit ist auch der 4. Angriff mit +2 Stk. erfolgreich abgeschlossen.

Buchungsblatt und Korrektur folgen umgehend....

Gruß: Roli888
 

bearbeitet Juli 26, 2017 von Roli888

[Sven-DC]

vor 25 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Roli!

Nicht persönlich nehmen, wenn ich kritische Anmerkungen mache.

Meine Erfahrung ist nicht so rosig, wie die von Sven.

MfG hemjo

Naja Hemjo,

ist ja auch logisch, weil du es erst kurze Zeit spielst.

Meine Anfänge waren auch die Katastrophe und ich habe jede einzelne Erfahrung mit Geld und Zeit bezahlt.

Ich will auch nicht verschweigen, daß es noch ein paar Kunstgriffe gibt, wie man schwierige Partien händelt, dazu habe ich mehrere Jahre gebraucht um das Wissen zu haben.

Weil der Zufall sich  außerhalb seiner normalen Schwankungen,immer wieder zu den gleichen Muster neigt.

Deshalb behalte ich es auch für mich. Wer lange das spielt, kommt von selbst drauf. Rolli auf alle Fälle schneller, wie manch andere.

Aber mit dem Grundfundament, welche ich hier der breiten Masse für nichts zur Verfügung stelle und erkläre ist man gut ausgestattet um den Casino langfristig etwas Kohle abzunehmen

bearbeitet Juli 26, 2017 von Sven-DC

[hemjo]

An die Arbeit, Männer, testen mit kleinsten Stücken und vergleichen, aber

nur im tatsächlichen Spiel.

[Sven-DC]

vor 4 Minuten schrieb Roli888:

 

@heimjo

 

vor lauter neuen Postings studieren kommt man ja gar nicht dazu Deine Permanenz weiter auszuarbeiten da hier ja noch ein paar Zahlen vorhanden sind.

Gute Nachricht: Ich habe mir gerade Dein Ball  mit den Zahlen angesehen nach der "24" (Ende in meinem Buchungsblatt und Angriff unvollständig) kommt die "8" und das ist ein ganz klarer Regelkonformer Treffer!
Somit ist auch der 4. Angriff mit +2 Stk. erfolgreich abgeschlossen.

Buchungsblatt und Korrektur folgen umgehend....

Gruß: Roli888
 

Es war mir eigentlich schon beim betrachten der Trefferliste klar, was ich auch schrieb.

So eine große Katastrophe war das gar nicht , daß man dort unendlich versemmeln konnte, wie Hemjo schrieb.

F4 auf F5 war etwas schwierig.

Es konnte also nur "schlecht " gespielt sein.

[hemjo]

vor 8 Minuten schrieb Roli888:

Somit ist auch der 4. Angriff mit +2 Stk. erfolgreich abgeschlossen.

Somit können auch kapitalintesive (für mich tödliche) Tage vernünftig abgeschlossen werden.

[Hans Dampf]

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Deshalb behalte ich es auch für mich.

Aber mit dem Grundfundament, welche ich hier der breiten Masse für nichts zur Verfügung stelle und erkläre

 

   Aha,jetzt kommen wir der Sache schon näher,das Grundfundament gibs für lau und der Rest kostet dann?

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

 

   Aha,jetzt kommen wir der Sache schon näher,das Grundfundament gibs für lau und der Rest kostet dann?

Lies bitte genau was da steht.

Ich schrieb, ich behalte es für mich und nicht ich verkaufe es,oder ihr könnt es mir abkaufen

[Roli888]

 

@hemjo

Deine Info:
..Besonders das Nachspielen erfordert hohe Konzentration, da man immer nach Vorne sehen möchte...

NIEMALS! Beim Nachspielen lege ich mir das Zahlenblatt so hin dass ich die Zahlen die weiter vorne stehen NIE sehe. Ich möchte auf keinen Fall sehen was da kommt sonst kann ich nicht objektiv die Sätze spielen und bewerten. Ich möchte mich nicht selber belügen und das Spiel einfach nach Zahlen die ich schon vorher sehe anpassen. Das machen nur unseriöse Systemverkäufer. Hier wird aber nichts verkauft somit hat keiner notwendig etwas zu beschönigen.

Ich werte solche Permanenzen konkret Zahl für Zahl aus - ist auch viel spannender :-)

Gruß: Roli888 
  

[Hans Dampf]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Ich schrieb, ich behalte es für mich und nicht ich verkaufe es,oder ihr könnt es mir abkaufen

 

 Das ist das gleiche und jeder weiss das!!!!

bearbeitet Juli 26, 2017 von Hans Dampf

[Roli888]

vor 6 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

   Aha,jetzt kommen wir der Sache schon näher,das Grundfundament gibs für lau und der Rest kostet dann?

 

@ Hans Dampf

...nur nicht nervös werden im Glauben ohne ein paar zusätzliche "Kunstgriffe" bist Du zum verlieren auserkoren...und das deshalb nur weil der "Guru" seine speziellen Sondersituation nicht preisgeben will. Bleib' am Boden. 

Logisch das Sven solche "Kunstgriffe" nicht publiziert. Auch ich habe einiges in meinem "Plein-Portfolio" an Wissen das ich hie und da anwenden werde. Es sind Entscheidungen ohne besondere Regeln ohne mich dafür rechtfertigen zu müssen.
Wir können mit Regeln und Ergänzungen sehr sehr viel erreichen. Aber die Permanenz im Casino beschert uns ständig neue Situationen.

 

Wenn nun Sven beginnt weitere Ansichten und Herangehensweisen zu berichten wird alles wieder nur gegen ihn aufgebracht. Vorwürfe dass man das nicht programmieren kann. Wieso nun diese Entscheidung ? etc.. etc... Da gehen dann wieder alle Wogen hoch u.s.w.

Wer den Thread hier aktiv mitarbeitet und die Beispiele selber mit auswertet,  hat bereits zahlreiche solche "Kunstgriffe" gelernt. Bei meinen Beispielen habe ich versucht auch darauf einzugehen. Die, die nur mitlesen und warten bis man Ihnen das Gewinnrezept mit Punkt und Beistrich "hausfrei" liefert, am besten mit einem fix und fertigen Buchungsblatt wo alles genau notiert ist, wann was zu tun ist. Oder noch besser: Gleich ein fertiges PC Programm abliefern, wo das Notebook daneben steht und einem die Sätze angibt. Leute das wird's nicht spielen. Da muss ich Euch jede Illusion von vorneherein nehmen.

Es werden nur die etwas damit anfangen können, die es selber anhand von Übungen ausprobieren und etwaige Fragen dem Spiel entsprechend gemeinsam hier ausdiskutiert werden.

Gruß: Roli888

[Roli888]

vor 1 Stunde schrieb hemjo:

In Spalte 6 sind noch 10 Zahlen!

 

@hemjo

So.. der 4. Angriff in Deiner Beispielpermanenz ist nun beim Thread auch richtig gestellt und das 3. Buchungsblatt ergänzt.
---
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=44#comment-366404
---

Gruß: Roli888

[Hans Dampf]

vor 16 Minuten schrieb Roli888:

 

 

Gruß: Roli888

 

Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde

[Hans Dampf]

vor 41 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde

bearbeitet Juli 26, 2017 von Hans Dampf

[hemjo]

vor 1 Stunde schrieb data:

Es geht mehr um ein Hilfprogramm, per Hand macht man leicht Flüchtigkeitsfehler.

Hallo Data!

Ein Buchungsblatt in Excel, in dem nur die Perm eingegeben werdem muß, ist für

ein Spiel im OC sicher vorteilhaft.

Aber, der Übungseffekt für das LC fällt dadurch wieder weg.

 

Es gibt keinen Vorteil ohne Nachteil!

 

MfG hemjo

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

wenn ich aber mit 2000 tausend am Tisch stehe

 

Das wären dann mal 2 Millionen. Stark!

[Roli888]

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Roli, Du hast den Kapitalbedarf in Sonderfällen auf 140 St ausgeweitet und

die Progression auf 4 St. pro Plein angehoben.

Langsam kommen wir auf 1000St Tageskapital.

 

@ hemjo

 

Nicht ich habe den Kapitalbedarf auf 140 Stk. ausgeweitet. Es ist eine Notwendigkeit bei erweiterten Angriffen mehr Kapital einzusetzen.

Das Tageskapital von ca. 200 Stk. hat weiterhin Gültigkeit.

Beispiel:
Wir befinden uns 2 Coups vor dem BIN Wert des Treffers. In diesem Fall spielen wir noch einige Coups über den Punkt des BIN Wertes. Dazu sind wir bereit bis zu 4 Stk. je Plein einzusetzen. Dadurch ergibt sich automatisch ein Kapitalbedarf von ca. 140 Stk.

 

Wenn der 1. Angriff mit ca. 140 Stk. endet ist mit dieser Partie Schluss!

Eine Anschluß Partie kann dann nur mit neuer Buchung und erneut 200 Stk. Tischkapital gestartet werden.  

Jeder muss dann selber entscheiden ob er das riskiert oder das Spiel an diesem Tag beendet.  

 

Gruß: Roli888

bearbeitet Juli 26, 2017 von Roli888

[data]

@sachse

 

Ich weiß auch nicht warum er gleich wieder hier so auftrumpft. Seine Bemerkungen sind echt das allerletzte. Wir sprechen von 200 Stücken er sagt 2000 ????

 

@Roli888

 

140 pro Angriff ist aber jetzt schon extrem viel, aber schauen wir mal. 

 

VG 

[Johnny]

vor 4 Minuten schrieb data:

@sachse

 

Ich weiß auch nicht warum er gleich wieder hier so auftrumpft. Seine Bemerkungen sind echt das allerletzte. Wir sprechen von 200 Stücken er sagt 2000 ????

 

@Roli888

 

140 pro Angriff ist aber jetzt schon extrem viel, aber schauen wir mal. 

 

VG 

 

@data

 

"Der Sachse" ist ein alter Hase, der weiss wieviel Kapital Pleinspiele professionell gespielt benötigen :-)

140 Stk. Angriffe:
Es wird nicht generell ein Angriff bis 140 Stk. gespielt. Nur die erweiterten. In den bisherigen Beispielen oft aber nicht immer...

Gruß: Roli888

[Hans Dampf]

vor 7 Minuten schrieb Johnny:

 

@data

 

"Der Sachse" ist ein alter Hase, der weiss wieviel Kapital Pleinspiele professionell gespielt benötigen :-)

140 Stk. Angriffe:
Es wird nicht generell ein Angriff bis 140 Stk. gespielt. Nur die erweiterten. In den bisherigen Beispielen oft aber nicht immer...

Gruß: Roli888

 Na Rolli 888 hast dich verschrieben?