Testreihe Sven´s Spiel

[Hans Dampf]

vor 18 Minuten schrieb Sven-DC:

Und bitte nicht den Schmarn, das man mit Plein spielen lange vorn liegen kann, wenn man Mist spielt geht es auch bei Pleinspielen sofort in den Keller, was ja hier nicht der Fall war.

 

 Nicht wenn der Mist eine Flächenprogression + Martingale beinhaltet.

[Sven-DC]

vor 7 Stunden schrieb yordan83:

Die LC müssen vor ihm keine Angst haben - warum auch?

Richtig erkannt, weil ich nicht die Kuh schlachte, welche ich melke. Ich auch nicht mit max. Sätze spiele (was ich mir auch gar nicht leisten könnte)

Wer es nicht übertreibt, hat auch nichts von den LC zu befürchten, deren überleben ist von denen abgesichert, welche es nicht können, oder viel zu leichtfertig an das Spiel herangehen.

Und ich auch nicht durch ganz Deutschland oder Europa reisen werden, um 2 oder 5 euro auf die Pleins zu legen, das kann ich auch von zu hause auch und bedeutend effektiver weil die Spesen wegfallen.

Außerdem wäre das auch zeitlich gar nicht machbar.

bearbeitet Dezember 9, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 20 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 Nicht wenn der Mist eine Flächenprogression + Martingale beinhaltet.

Und warum spielen Hemjo und Roli das nach und habe damit positive Erfahrungen.

Erkennen die nicht das es Mist ist ? Nur du weißt es sofort.

Eigentlich habe ich den größten Mist von dir gelesen, spiel auf einen Pleinzwilling, wer nur an sowas denkt, müsste schon den Orden für dümmsten Ansatz verliehen bekommen. und nicht über was urteilen, was man selbst nicht spielt und noch weniger versteht davon

Eventuell schon bemerkt das die Fläche und die Progi begrenzt wird ?

bearbeitet Dezember 9, 2018 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Und warum spielen Hemjo und Roli das nach und habe damit positive Erfahrungen.

Erkennen die nicht das es Mist ist ? Nur du weißt es sofort.

Eigentlich habe ich den größten Mist von dir gelesen, spiel auf einen Pleinzwilling, wer nur an sowas denkt, müsste schon den Orden für dümmsten Ansatz verliehen bekommen. und nicht über was urteilen, was man selbst nicht spielt und noch weniger versteht davon

Eventuell schon bemerkt das die Fläche und die Progi begrenzt wird ?

 

Alle sind raus,keiner spielt es mehr weil keiner damit gewinnt,hemjo war der letzte. Rolli,Take 7,Data alle weg vom Fenster.

 

Du bist der Einzige der angeblich noch vorne liegt,die anderen hat es ZEIT NERVEN UND GELD gekostet.

 

 

[4-4Zack]

vor 33 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Außerdem wäre das auch zeitlich gar nicht machbar.

das hättest du auch mal früher erwähnen können,

stückgröße und zeit stehen im zusammenhang mit flexi angriffen da muß man erstmal drauf kommen.

ich bin dir aber trotzdem zu dank verplichtet ,du bist mir schon ein echter Gutmensch.

[hemjo]

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja wenn du schon den Vorlauf abwartest, warum ignorierst du dann die Favoritenbildung, das macht doch keinen Sinn.

 

Hallo Sven!

Das ist jetzt doch wieder eine neue Regel!

 

Wie willst du in der 3. HR auf den ersten F3 angreifen, (so beginnt doch das Spiel)

wenn sich dieser bereits in der ersten und zweiten HR gebildet hat.

 

Natürlich ist es eine weitere Möglichkeit, die im Vorlauf gebildeten F, in die 

Betrachtung einzubeziehen und mit dem entsprechenden höheren F zu beginnen.

 

Wenn das der ultimative Verlustvermeider sein soll, so sollten ihn andere Spieler austesten.

 

MfG hemjo

 

 

bearbeitet Dezember 9, 2018 von hemjo

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb hemjo:

Wie willst du in der 3. HR auf den ersten F3 angreifen, (so beginnt doch das Spiel)

wenn sich dieser bereits in der ersten und zweiten HR gebildet hat.

 

 

Hemjo, es ist so zu verstehen, wenn im Vorlauf sich alles normal entwickelt hat, dann kann bedenkenlos der Angriff nach den bekannten Regeln gestartet werden.

Wenn man aber sieht das schon im Vorlauf eine gehäufte Favoritenbildung zu sehen ist, es gibt also in den 37 Coup bedeutend mehr Favos als zu erwarten wäre, dann gebietet doch allein die Logik (oder man könnte es auch Spielerfahrung nennen) das es nicht ewig so weiter gehen kann, es könnte also bald eine breite Spielphase eintreten.

Mit diesen wissen im Hintergrund kann man schon das Spiel wie normal starten, aber die Verfolgung kürzer halten und eher aussteigen.

Das hat den Sinn, sollte sich der spitze Lauf fortsetzen ist man dabei, sollte sich der Trend wechseln, hat man Stücke gespart, soweit der Plan.

 

So was lässt sich auch schwer 1zu 1 in eine Regel meißeln, weil dazu bedarf es flexibler Einstiegs und Ausstiegpunkte ,  wozu Spielerfahrung nötig ist.

Es gibt ja schon 2 Grundregeln, welche die Einstiegspunkte und Ausstiegspunkte festlegen, a) die Coupzahl b ) das Angriffsaldo, welche diese schon flexibel halten.

Bei besonderen Fällen, wie ein sehr spitzer Vorlauf, muss man die Grenzen dieser Regeln verändern.

Roli hat auch in seinen Beispielen auch Fälle aufgezeigt und begründet, warum er jetzt gerade von der allgemeinen Grundregel abweicht und das Spiel eben in diesem Moment der Perm anpasst. Er hat das auch Klasse erklärt. Also es ist keine generelle neue Regel was ich hier schreibe.

Mir gibt schwer zu denken, das du immer nach Regeln rufst, mit starren Regeln ist langfristig nichts zu holen. Sie geben nur das Fundament, innerhalb dieser Vorgaben sollte und muss man sich frei bewegen und schauen wie die Perm läuft und danach sein Spiel ausrichten. Es bedarf auch keiner besonderen Erklärung das dies nicht immer gelingt.

Aber so wie du in deinem 2 letzten eingestellten Beispiele die Angriffe durch gebrettert hast, obwohl im Vorlauf schon die Favos da waren, auf die du dann noch mal hemmungslos  los gegangen bist, wird das nichts.

Ich habe mir das mit den Vorlauf ausgedacht um den Trend besser erkennen zu können und genau das hast du nicht mit berücksichtigt bzw nur auf die TVP geschaut um den Angriff F2 auf F3 zu optimieren  Das ist eindeutig zu wenig, aber erstmal generell auch richtig. Die kommenden breite Läufe waren unter Einbeziehung des Vorlauf zu erkennen

bearbeitet Dezember 9, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb hemjo:

Natürlich ist es eine weitere Möglichkeit, die im Vorlauf gebildeten F, in die 

Betrachtung einzubeziehen und mit dem entsprechenden höheren F zu beginnen.

Das wäre eine mögliche Variante, man würde damit die F2 auf F3 Angriffe völlig auslassen und man beginnt gleich mit F3 auf F4, was zwar hier einigen Kritikern besser gefallen würde, weil sie glauben ( auf Grund zu kurzer Betrachtungsstrecken) das F2 auf F3 nur Minus macht.

Ich sehe es aber anders, man verliert damit auch eine weitere Gewinnmöglichkeit, weil es oftmals auch so ist, das man bei F2 auf F3 plus macht und die anderen Angriffe ins Minus gehen.

Das Spiel lebt insgesamt von der Mischung der Angriffe über alle Favostufen.

Einzelne Favostufe sich vor zunehmen halte ich für generell schlechter, da werden die Berg und Talfahrten noch heftiger, gerade die Angriffe über alle Stufen können die Wellen etwas glätten, weil man mal hier oder da gewinnt oder verliert.

Es macht auch die Einstiegspunkte und Ausstiegspunkte flexibler, was günstig ist weil man somit besser das Spiel der Perm anpasst und nicht die Perm sich am das Spiel anpassen muss.

bearbeitet Dezember 9, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb hemjo:

Wenn das der ultimative Verlustvermeider sein soll, so sollten ihn andere Spieler austesten.

Es gibt nicht den einen ultermativen Verlusvermeider.

Die Kunst des Spieles im allgemeinen besteht unter anderen auch darin, irgendwie den gerade vorherrschenden Trend zu erfassen, mit ihm zu spielen und nicht dagegen.

Dazu ist der Vorlauf ein willkommenes Hilfsmittel

Weil, es ist allgemein bekannt, das die Trends der Perm immer eine weile anhalten, wie lange genau, ist unterschiedlich. In der Regel kann man aber so von 30 bis 50

Coups bei Pleinspielen ausgehen, schnellere Wechsel sind eher ungewöhnlich und die Ausnahme, zumal man den Trend bei meinen Spiel ja immer an den einzelnen HR  schon erkennen kann, vorausgesetzt man weiß wo innerhalb 18/19 Coups der Mittelwert für die Favobildung liegt.

Einzelne Pleinfvoriten halten sich noch weitaus länger an der Spitze, was aber nichts mit dem Trend zu tun hat.

 

bearbeitet Dezember 9, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb 4-4Zack:

stückgröße und zeit stehen im zusammenhang 

Es steht alles  mit allem im Zusammenhang, nicht nur das.

 

 

vor 5 Stunden schrieb 4-4Zack:

mit flexi angriffen da muß man erstmal drauf kommen.

Wer nach all den vielen Jahren des Roulettspiels noch nicht begriffen hat, das man sein Spiel flexibel an der Perm ausrichten muss, weil sich die Perm nicht nach der Regel richtet und es auch keine einzige Regel oder Regelwerk gibt, welchen allen Perms gerecht werden kann, hat bis jetzt im besten Fall nur viel Zeit verloren, sondern auch im ungünstigsten Fall  noch viel Geld.

Wie man ja an deinem ironischen gelaber erkennen kann, hoffe ich mal für dich das nur der erste Fall bei dir eingetreten ist.

bearbeitet Dezember 9, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

lle sind raus,keiner spielt es mehr weil keiner damit gewinnt,hemjo war der letzte. Rolli,Take 7,Data alle weg vom Fenster.

Woher willst du das so genau wissen ?

Melden die sich alle bei dir an und ab und teilen dir ihre Saldostände mit ?

Vielleicht hat auch keiner von denen mehr Lust in einem Forum, wo eher um Nebenthemen geht und man sich nur gegenseitig vollkotzt,  teil zu nehmen und demzufolge auch  nicht ihre  Spielerfahrungen und Spielstände  offen zu legen

Weiterhin ist es so, wenn es einige versuchen nachzuspielen und nicht gewinnen, bedeutet es noch lange nicht das es für die Tonne ist, so wie du es gern hättest

Nur deinen Ansatz mit den Pleinzwillingen, hat ja keiner erst versucht zu spielen außer du selbst, weil hier schon durchlesen genügte, um die generelle Untauglichkeit zu erkennen.

Nur du selbst hast das nicht erkannt und urteilst über mein Spiel, was du nicht einmal wirklich verstanden hast, und reduzierst es auf  Flächenerweiterung und MG.

 

Gibt es außer deinen Spielvorschlag mit den Pleinzwillingen, auch noch andere Spielvorschläge , wenn ja wo, und wer hat die jemals solange nachgespielt und vorgestellt wie Hemjo und Roli ?

bearbeitet Dezember 9, 2018 von Sven-DC

[hemjo]

Hallo Sven!

Du hast Recht! 

Habe die Regeln viel zu starr ausgelegt, ich muss viel mehr die 

Situation, rund um den Angriff beachten, nicht starr durchpflastern.

Danke für die ausführlichen Erkläungen dazu.

MfG hemjo

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Sven!

Du hast Recht! 

Habe die Regeln viel zu starr ausgelegt, ich muss viel mehr die 

Situation, rund um den Angriff beachten, nicht starr durchpflastern.

Danke für die ausführlichen Erkläungen dazu.

MfG hemjo

Ich danke auch dir.

Wie ich sehe kannst du mit ehrlich gemeinter Kritik sehr gut umgehen, was hier viele nicht können, weil sie gleich einen Angriff auf ihre Persönlichkeit sehen und nicht das es eigentlich um die Sache geht.

Sie können also den Egomanen, den jeder von uns in sich hat nicht abstellen und sich auf das Thema fokussieren.

Und genau das macht es so schwierig hier eine vernünftige Diskussion über das eigentliche Thema zu führen

bearbeitet Dezember 9, 2018 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 7 Stunden schrieb Sven-DC:

 

Gibt es außer deinen Spielvorschlag mit den Pleinzwillingen, auch noch andere Spielvorschläge ,

 

 Wenn du wüsstest.

bearbeitet Dezember 10, 2018 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 7 Stunden schrieb Sven-DC:

Nur deinen Ansatz mit den Pleinzwillingen, hat ja keiner erst versucht zu spielen außer du selbst,

 

 

Woher willst du das so genau wissen ?

Melden die sich alle bei dir an und ab und teilen dir ihre Saldostände mit ?

[4-4Zack]

vor 18 Stunden schrieb Sven-DC:

Es steht alles  mit allem im Zusammenhang, nicht nur das.

 

 

Wer nach all den vielen Jahren des Roulettspiels noch nicht begriffen hat, das man sein Spiel flexibel an der Perm ausrichten muss, weil sich die Perm nicht nach der Regel richtet und es auch keine einzige Regel oder Regelwerk gibt, welchen allen Perms gerecht werden kann, hat bis jetzt im besten Fall nur viel Zeit verloren, sondern auch im ungünstigsten Fall  noch viel Geld.

Wie man ja an deinem ironischen gelaber erkennen kann, hoffe ich mal für dich das nur der erste Fall bei dir eingetreten ist.

du bist echt niedlich ,du kannst dir sicher sicher sein das einige das Roulettspiel begriffen haben und genau wissen wie hoch der hammer hängt.

du gehörst mm nicht dazu ,was dein selbstbewustsein natürlich nicht schmälern muss.

bitte bleibe so wie du bist,ich bin auf mein kleines Taschengeld angewiesen.

[suchender]

vor einer Stunde schrieb 4-4Zack:

ich bin auf mein kleines Taschengeld angewiesen.

 

was ist ein "kleines Taschengeld", nur zur Info, damit ich weiß, wovon hier die Rede ist.

LG

[4-4Zack]

vor 6 Minuten schrieb suchender:

 

was ist ein "kleines Taschengeld", nur zur Info, damit ich weiß, wovon hier die Rede ist.

LG

wenn nach spesen 200 bleiben bin ich zufrieden.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb 4-4Zack:

du kannst dir sicher sicher sein das einige das Roulettspiel begriffen haben

Genau meine Meinung, einige haben es begriffen, einige nicht, was ich ja schon schrieb.

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Woher willst du das so genau wissen ?

Melden die sich alle bei dir an und ab und teilen dir ihre Saldostände mit ?

Nein das machen sie nicht, aber jeder der von dem Spiel was versteht, weiß das damit nichts zu holen ist.

Die,  welche solch einen Mist ernsthaft nachspielen, können vom Spiel nicht mehr Ahnung haben, als du.

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Wenn du wüsstest.

Willst du damit ausdrücken, dieser hirnloser Ansatz, wird als Geheimtipp gehandelt und die Auswertungen sind Top-secret.

Solitäre Pleinzwillinge erscheinen, aller 38,03 Coups, soziabel aller 37 Coups.

Also wie willst du mit diesen Ansatz gewinnen ?

Die Schwankungen kannst du mit keiner Progi überwinden.

Auch ohne dieses math. Wissen, kann man sich es doch selbst ableiten, das mit diesen Ansatz kein Blumentopf zu gewinnen ist, weil er so primitiv ist, das es nur noch Gewinner gäbe und keine Casinos mehr.

Die letzte Zahl einfach nachzuspielen, kann ja nur so einen geistigen Tiefflieger wie dir einfallen

bearbeitet Dezember 10, 2018 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

Nein das machen sie nicht, aber jeder der von dem Spiel was versteht, weiß das damit nichts zu holen ist.

Die,  welche solch einen Mist ernsthaft nachspielen, können vom Spiel nicht mehr Ahnung haben, als du.

 

Sach mal bist du besoffen,ich hab hier deine Antwort 1:1 kopiert und dann noch ihn hierdazu und  Du checkst es nicht?

bearbeitet Dezember 10, 2018 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Willst du damit ausdrücken, dieser hirnloser Ansatz, wird als Geheimtipp gehandelt und die Auswertungen sind Top-secret.

Solitäre Pleinzwillinge erscheinen, aller 38,03 Coups, soziabel aller 37 Coups.

Also wie willst du mit diesen Ansatz gewinnen ?

Die Schwankungen kannst du mit keiner Progi überwinden.

 

Hier das gleiche:

Gibt es außer deinen Spielvorschlag mit den Pleinzwillingen, auch noch andere Spielvorschläge

 

Meine Antwort: Wenn du wüsstest.

 

Nimm bitte deine Pillen regelmässig!!!!!

bearbeitet Dezember 10, 2018 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Sach mal bist du besoffen,ich hab hier deine Antwort 1:1 kopiert und dann noch ihn hierdazu und  Du checkst es nicht?

Richtig, du hast meine Antwort auf meine Frage, praktisch als deine Antwort kopiert.

[Sven-DC]

vor 10 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Hier das gleiche:

Gibt es außer deinen Spielvorschlag mit den Pleinzwillingen, auch noch andere Spielvorschläge

 

Meine Antwort: Wenn du wüsstest.

 

Nimm bitte deine Pillen regelmässig!!!!!

Ja dann eier nicht rum, welche Spielvorschläge und wo stehen sie,und nicht so ein sinnloses gelaber auf klare Fragen.

Ist ja das gleiche Dilemma wie bei Sachse, welcher bis heute noch nicht auf einige Fragen geantwortet hat.

bearbeitet Dezember 10, 2018 von Sven-DC