Testreihe Sven´s Spiel

[Sven-DC]

vor 16 Minuten schrieb data:

Ich kann auch meine Angriffe ständig anpassen. Entweder Du hast Erfahrung mit den Angriffen un kennst Dich aus oder Du lässt es. Du schreibst hier soviel gequirlte Scheisse das man es wirklich nicht mehr aushält. 

Du kannst nicht ständig die Angriffe anpassen wenn Du angeblich 5000 Oktavhefte voll hast. Dann hättest Du Roli von Anfang erklärt wie es geht. Bleib wie Du bist ein glitschiger Fisch. 

 

Und jemand wie Du, kann mich nicht beleidigen, auch wenn Du es immer wiederholst. Du bist der unglaubwürdigste Spieler den es im Forum gibt. 

Es stimmt nicht was du schreibst, das ist das Problem.

Wieso schreibst du was von ständig anpassen ?

Ohne diese kleinere Änderung, wäre das Spiel doch auch fett im Plus.

Kannst du das denn nicht erkennen ?

Die meisten Angriffe werden sogar nach der alten Regel noch gewonnen.

Die verbreitest hier gezielt was , was so nicht stimmt.

Ich habe dir die Zusammenhänge mehrmals erklärt.

 Du bettelst ja direkt um die Beleidigungen, weil du immer wieder das gleiche falsche Zeug bewusst schreibst, so sind die Tatsachen.

[Sven-DC]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

. Du bist der unglaubwürdigste Spieler den es im Forum gibt. 

Ja mein Spiel ist so unglaubwürdig, das du es gleich nachspielen musst und auch noch deine Gewinne hier hinschreibst.

Wenn du es nicht glaubst ,dann lass es doch sein und Spiel einfach was anderes es zwingt dich keiner dazu, mein Spiel zu spielen.

Aber verbreite nicht gezielt falsche Behauptungen.

Das ging schon damit los, das du anfangs geschrieben hast, das Roli gar nicht mein Spiel spielt.Ob nun mit oder ohne Vorlauf, da ändert doch kaum was an der Methode.

Warum schreibst du so einen Schwachsinn ? Du willst hier gezielt stänkern, das ist alles.

Und da schreibe ich dir auch das hin, was sich die Stänkerer auch erst bei mir hart erarbeiten müssen, das sie Idioten sind.

Was willst du mit deiner ständigen Stänkerei hier erreichen ?  

 

bearbeitet September 6, 2017 von Sven-DC

[sachse]

Weshalb beantwortest du meine Fragen mit Gegenfragen?

Das ist nicht nur unhöflich sondern eines deiner Prinzipien.

Du hast nichts und eierst immer nur um alles herum.

Resümee: Unglaubwürdiger Gewinntrompeter.

[Sven-DC]

Zitat Sachse:

Und das entscheidest du in Kenntnis der vor dir liegenden kompletten Permanenz des Tages, oder?

 

Kannst du dir überhaupt das gelesene merken ?

Wenn ja warum fragst du dann immer aufs Neue `?

Ich schrieb schon zig mal ich habe mein Spiel nicht am Küchentisch anhand von abgelaufenen Perms geprüft.

Ich habe LIVE im damaligen Fitzwilliam am Tisch gespielt ( per Videoübertragung).

Dabei entstand 2 x ein Spielgeld gewinn von jeweils ca. 250 tausend Euro

 

bearbeitet September 6, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 27 Minuten schrieb sachse:

Weshalb beantwortest du meine Fragen mit Gegenfragen?

Das ist nicht nur unhöflich sondern eines deiner Prinzipien.

Du hast nichts und eierst immer nur um alles herum.

Resümee: Unglaubwürdiger Gewinntrompeter.

Ich habe einfach den Eindruck dir ist langweilig und du suchst einfach Ablenkung.

Die Gegenfragen sollen dir bereits den Hinweis geben , das alles schon hier steht, was zur Beantwortung nötig ist.

 

Ständig stellst du die gleichen Fragen, obwohl alles schon beantwortet ist.

Machst du wieder Späße oder Witze ?

Oder hast du einfach nur ein Rad ab..

Noch mal ,dir muss ich hier gar nichts beweisen.

Ich habe nicht  meine Gewinne trompetet, so wie du.

 Sondern nur die Prüfergebnisse.

Zu meinen Gewinnen schrieb ich, ich liege gut vorn. Das ist auch für ein öffentliches Forum ausreichend.

Ich bin nicht so krank wie du , das ich hier den Gewinn in Zahlen angebe.

 

Wo keiner mehr wirklich weiß, ob du Kohle wieder ins Casino geschafft wurde und du es auch nicht konkret nachweisen kannst, wo deine angeblich gewonnenen 7 Millionen nur wirklich hin sind.

Im Gegensatz zu dir habe ich hier auch meinen Ansatz erklärt, was du nicht hast.

Als Dank wird man hier von irgendwelchen Neidhammeln täglich belästigt.

 

Also ist doch Gewinntrompeter für dich passender. Ja du hast dir irgendwelchen Mist gekauft, worauf du auch noch Stolz bist, aber weit ab von deiner Gewinntrompete in höhe von 7 Millionen sind.

Also wo sind die Gewinne von 7 Millionen, wenn du sie nicht wieder ins Casino geschafft hast ?

Es ist ja so das du überhaupt den Überblick verloren hast und selbst nicht mehr genau weißt ob es nun 6 oder 8 Mill. waren, wie du schreibst.

Da schreibe ich mal wer keinen Überblick über seine Gewinne hat, hat auch keinen Überblick über seine Verluste.

Ich bin mir sicher der größte Teil ist wieder im Casino gelandet, sonst wärst du ja jetzt auch nicht Pleite.

 

bearbeitet September 6, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb sachse:

Was Programmierer und Computer nicht können erledigt dein Hinterkopf also im Handumdrehen? 

Woher willst du wissen, was Programmierer und Computer alles können ?

Wenn du nicht mal in der Lage bist deine Kamerafunktion am Handy zu finden.

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb sachse:

Und die hast du in mehreren hundert Oktavheften notiert.

Ja korrekt alles Live, Zahl für Zahl gespielt.

Nur so lernt man einen Ansatz auch am Tisch zu beherrschen und man bekommt nicht gleich das große flattern, wenn mal ein paar Hunis kurzzeitig den Besitzer wechseln

Keine Prüfergebnisse von abgelaufenen Perms.

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich habe LIVE im damaligen Fitzwilliam am Tisch gespielt ( per Videoübertragung).

Dabei entstand 2 x ein Spielgeld gewinn von jeweils ca. 250 tausend Euro

 

Nun stell' dir mal vor, dass ich zur gleichen Zeit live 1-2x im Monat in Dublin war und dort gespielt und richtiges Geld gewonnen habe.

 

Zu deinem nächsten Roman nur so viel:

Immer wenn du nicht weiter weißt, fängst du an, über MEIN Geld zu reden und kommst dir offensichtlich nicht einmal selbst blöd vor.

Da du nicht weißt, was "pleite" bedeutet, nur für dich, denn alle anderen wissen so etwas:

Pleite bedeutet, dass man zahlungsunfähig ist und seine Verbindlichkeiten nicht begleichen kann. Da ich noch nie einen Kredit oder sonstige Schulden hatte, gab es natürlich auch keine Pleite. Was wäre denn eigentlich, wenn ich noch so viel Geld hätte, wie du es noch nicht einmal im Fungame "gewonnen" haben willst?

Bist schon eine arme Sau.

[Roli888]

96. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie  Nr.: 90

Gespielt am 06.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 45 Coups mit +53 Stk. beendet.
Klasse Partie - war sehr easy zu spielen... 2 fette Treffer - fertig!

Coup    Zahl

01.     32        
02.     1        
03.     7        
04.     22        
05.     5        
06.     17        
07.     10        
08.     2        
09.     13        
10.     32        1. 2er - Satzstart
11.     29        
12.     11        
13.     31        
14.     0        
15.     32        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 5 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk.  

 

                        Früher F3 - Wartephase…
16.     7        
17.     26        
18.     9             ---- Ende 1. HR ----
19.     0        
20.     20         es wird langsam wieder interessant in den 
                        neuen Angriff einzusteigen. "20" 1er - warten…
21.     36        1er - warten …
22.     14        1er - warten …
23.     26        "26" = F2 Favo - Start     

                        Neuer Angriff 
                        -----------------------  
                        Satz: 1 Stk. auf "32"
24.     33        
25.     10        
26.     30        
27.     31        
28.     29        
29.     6        
30.     28        
31.     14        
32.     20        
33.     23        
34.     28        
35.     12        
36.     31        2. 3er
37.     1         ---- Ende 2. HR ---- 
38.     13        
39.     7          3. 3er
40.     3        
41.     34        
42.     35        
43.     14        4. 3er  (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein)
44.     9        
45.     31        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 47 Stk.  
                        Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +23 Stk.

 

PARTIE ENDE mit +53 Stk.

 

1. Angriff: +30 Stk.
2. Angriff: +23 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +53 Stk.                  Coups: 45         Umsatz: 52 Stk.

Buchungsblatt:     96_Partie.pdf

Screenshots:
Partie Startpermanenz mit Satz zum Coup 11
Partie Ende mit finalem Treffer

Statistik

[Sven-DC]

vor 27 Minuten schrieb sachse:

 

Nun stell' dir mal vor, dass ich zur gleichen Zeit live 1-2x im Monat in Dublin war und dort gespielt und richtiges Geld gewonnen habe.

 

Zu deinem nächsten Roman nur so viel:

Immer wenn du nicht weiter weißt, fängst du an, über MEIN Geld zu reden und kommst dir offensichtlich nicht einmal selbst blöd vor.

Da du nicht weißt, was "pleite" bedeutet, nur für dich, denn alle anderen wissen so etwas:

Pleite bedeutet, dass man zahlungsunfähig ist und seine Verbindlichkeiten nicht begleichen kann. Da ich noch nie einen Kredit oder sonstige Schulden hatte, gab es natürlich auch keine Pleite. Was wäre denn eigentlich, wenn ich noch so viel Geld hätte, wie du es noch nicht einmal im Fungame "gewonnen" haben willst?

Bist schon eine arme Sau.

Ja weil du mir vor hälst ich wäre hier ein Gewinntrompeter,obwohl ich meine Ansatz dazu hier zur Prüfung öffentlich auf den Tisch lege und über meine Echtgeldgewinne überhaupt nichts trompetet habe. Nur das ich weit mehr gewonnen als verloren haben.

Das bekannt geben von Prüfergebnisse rufen hier bei dir und einigen anderen schon den Ausnahmezustand hervor.

Da du ja das Trompeten von Gewinnen perfektioniert hast, liegt ja die Frage auf der Hand wo ist die Kohle jetzt, wenn nicht wieder im Casino.

Du hast ja selbst geschrieben, das du jetzt verarmter Rentner bist, ich habe es ja nur wiederholt.

Pleite ist da nicht das richtige Wort, da hast du Recht, kommt aber der Sache schon ziemlich nahe.

bearbeitet September 6, 2017 von Sven-DC

[Roli888]

vor 4 Stunden schrieb MarkP.:

@Roli888, sorry aber Du bist blind und unverbesserlich!

 

KvH hat beim Angriff auf den ersten 4er eine Umsatzrendite von +58% angegeben.

 

Eine UMFANGREICHE Überprüfung per Rechner ergab 0 bis -2,7 • x

 

JA, ROLI888 KLINGELT ES BEI DIR????

Und wenn Du schon was hast mit +9% dann spiele es doch! Warum nicht?

 

Lexis

 

 

 

@Lexis

 

 ...sorry aber Du bist blind und unverbesserlich! ...

Sehe ich nicht so - ich bin einfach ausdauernd und bleibe an einem Projekt d'rann. Bisher gibt es keinen einzigen Grund anders vorzugehen.

 

...Und wenn Du schon was hast mit +9% dann spiele es doch! Warum nicht?...
Die Unterschiede und Schwachstellen habe ich weiter oben bereits an Sachse beantwortet.

Siehe hier: 

 

Gruß: Roli888

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

liegt ja die Frage auf der Hand wo ist die Kohle jetzt, wenn nicht wieder im Casino.

Das würde dich mit Freude erfüllen, was?

Nur Zocker bringen ihren eventuellen Gewinn zurück.

Das wäre auch dein Problem, falls du jemals mit echtem Geld spielen würdest, denn du bist ein Rechthabertyp und Angsthase. Du würdest dich hoffnungslos ruinieren.

Du hast ja selbst geschrieben, das du jetzt verarmter Rentner bist, ich habe es ja nur wiederholt.

Vielleicht habe ich mich geirrt. Du irrst dich doch auch mit deinem Systemchen.

 

 

[Sven-DC]

vor 30 Minuten schrieb sachse:

Nun stell' dir mal vor, dass ich zur gleichen Zeit live 1-2x im Monat in Dublin war und dort gespielt und richtiges Geld gewonnen habe.

Ja kannst du ja. Ich muss deine Gewinne auch nicht bezahlen.

Es gibt aber einen einzigen und wichtigen Unterschied, ich könnte dort wieder rein und du nicht. ( wenn es den Laden noch gibt)

 

Meinen Ansatz kann ich mit Bademantel und Filzpantoffeln überall spielen , wo ich vertrauen habe.

Du musst dagegen schon froh sein, wenn du überhaupt noch irgendwo auf der Welt einen Spieltisch findest, wo dein Ansatz geht und dich überhaupt noch reinlassen.

Du schreibst ja selbst, daß die Casino schon lange nachgerüstet haben und die Zeiten der KG vorbei sind.

Steht nur etwas im Widerspruch, das du auch fast gleichzeitig geschrieben hast, Spielkamerad gewinnt seit 1990 bis jetzt sicher.

Aber ist mir auch wurscht, dein widersprüchlichen Angaben, weil du ja öfter mal was nachfragst was eigentlich schon da steht, so daß ich merke du weißt gar nicht so genau was du geschrieben oder auch gelesen hast.

 

Jedenfalls ist mir Neid fremd, sonst hätte ich auch meinen Ansatz im stillen Kämmerlein mit einer handvoll erlesener Fachleute weiter geprüft und nicht hier öffentlich gemacht, wo praktisch jeder es für immer kostenlos nutzen kann, so was würde ein Egomane und Neidhammel wie du nicht fertig bringen.

Oder worin siehst du die Ursache, das du mich hier immer verbal angehst ? Oder reicht dein Lebensfrust schon aus, ich bin hier ja nicht der einzige mit dem du ständig Streit hast.

Bei einigen anderen glaubst du ja auch sie ständig belästigen zu müssen, obwohl sie dich eigentlich links liegen lassen.

[Roli888]

vor 5 Stunden schrieb data:

@Roli888

 

Bisher sind Deine Testspiele wirklich vielversprechend. Versuche mal bitte die Kritik zu Sven und zu dem System zu trennen. Auch Du spielst nicht nach den Originalregeln. 

Ich weiß es ist jetzt auch egal, es geht jedoch um die Aussagen. Wie Du selbst gesagt hast selbst Dir ist aufgefallen das ich nicht richtig gespielt habe. Sven dagegen hat mich gelobt ???

 

Bitte versuche das mal zu verstehen. 

 

@data

Ich fühle mich überhaupt nicht kritisiert. Es ist eher amüsant was in diesem Thread so alles abgeht. Vor allem wie ausdauernd da hin und her beschimpft wird. Echt geil!

Zu den Regeln und Deinen Ursprungsspielen:
Sven hat bei Euren Partien (Du und @hemjo) jeweils einige Anmerkungen gemacht. Ausserdem war das noch pures Anfangsstadium wo auch Sven mehrmals darauf hingewiesen hat das damals noch keine komplizierteren Partien vorgekommen sind. Da erwähnte er auch bereits bei Bedarf diese TVP Abgleiche, GF (General Favoriten) und Coupfenster Cuts die Teil seines Spielansatzes sind. Und wie Du weißt habe ich dann die Regeln aus all diesen Infos (damaliges DC-Forum und hier in diesem Thread) zusammen gestellt. Später sind dann anhand der praktischen Partien die weiteren Elemente dazu gekommen von denen früher noch nicht's da war.
Auch zur Progi ist zu sagen: Ich rechne jeden Angriff separat ab. Sven hat bei seinen Spielen das Plusergebnis eines erfolgreichen Angriffs in die gesamte Progression übernommen.
In Summe wird das jedoch nicht all zu viel Unterschiede ergeben. Ich denke wenn man mit hohen Stücken spielt ist diese Variante sogar kapitalschonender - auch wenn man manchmal "Stücke gehen lassen muß" - aber dafür ist man nicht so rasch im Angriffs-Minus.

Wie angekündigt werde ich nach den 100 Statistik Partien die Regeln nochmal überarbeiten. Im Kern ändert sich aber da nicht's - eher nur eine verständlichere Formulierung.
Das einzige was sich dann beim nächsten Block an LivePartien ändert, das ich mit 1 Rotation Vorlauf auswerten werde. Alles Andere bleibt unverändert.

Gruß: Roli888

 

[Sven-DC]

vor 12 Minuten schrieb sachse:

Nur Zocker bringen ihren eventuellen Gewinn zurück.

Wie bezeichnet man den einen, welcher an einen einzigen Abend den Gegenwert eines EHF verspielt , so wie du.

Kann man da noch von einem überlegten Spiel reden.

 

[Sven-DC]

vor 28 Minuten schrieb sachse:

enn du bist ein Rechthabertyp und Angsthas

Rechthabertyp und Feigling sind aber 2 grund verschiedene Menschen .

Der Rechthabertyp sucht den Streit und somit auch bewusst das Risiko.

Der Feigling geht jedem Streit aus dem Weg und geht auch keinerlei Risiko ein.

Eine Person kann nicht gleichzeitig beide Eigenschaften haben.

bearbeitet September 6, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 22 Minuten schrieb sachse:

Vielleicht habe ich mich geirrt. Du irrst dich doch auch mit deinem Systemchen

Na Prima, du gestehst dir Irrtum zu deiner Gunsten ein und mir zu meinen Ungunsten.

Wie soll es auch anders sein.

Wenn schon Irrtum, dann bitte doch nicht zu meinen eigen Ungunsten.

Schreib doch einfach mir war langweilig und ich habe das mit der Rentnerarmut nur als Quatsch geschrieben.

Halbe Preise in der Kneipe und kostenlos Parkscheiben, nehme ich auch nur mit, damit keiner merkt,das ich eigentlich Millionär bin.

[Fritzl]

Hallo Sven,

 

Zitat

Eine Person kann nicht gleichzeitig beide Eigenschaften haben.

 

Doch........siehe Dr. Jekyll und Mr. Hyde.

 

Dieses Phänomen ist auch in der medizinischen Terminologie unter dissoziative Störung (gespaltene Persönlichkeit) bekannt.

 

Gruß Fritzl

[sachse]

vor 52 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja kannst du ja. Ich muss deine Gewinne auch nicht bezahlen.

Es gibt aber einen einzigen und wichtigen Unterschied, ich könnte dort wieder rein und du nicht. ( wenn es den Laden noch gibt)

 

Meinen Ansatz kann ich mit Bademantel und Filzpantoffeln überall spielen , wo ich vertrauen habe.

Du musst dagegen schon froh sein, wenn du überhaupt noch irgendwo auf der Welt einen Spieltisch findest, wo dein Ansatz geht und dich überhaupt noch reinlassen.

Du schreibst ja selbst, daß die Casino schon lange nachgerüstet haben und die Zeiten der KG vorbei sind.

Steht nur etwas im Widerspruch, das du auch fast gleichzeitig geschrieben hast, Spielkamerad gewinnt seit 1990 bis jetzt sicher.

Aber ist mir auch wurscht, dein widersprüchlichen Angaben, weil du ja öfter mal was nachfragst was eigentlich schon da steht, so daß ich merke du weißt gar nicht so genau was du geschrieben oder auch gelesen hast.

 

Jedenfalls ist mir Neid fremd, sonst hätte ich auch meinen Ansatz im stillen Kämmerlein mit einer handvoll erlesener Fachleute weiter geprüft und nicht hier öffentlich gemacht, wo praktisch jeder es für immer kostenlos nutzen kann, so was würde ein Egomane und Neidhammel wie du nicht fertig bringen.

Oder worin siehst du die Ursache, das du mich hier immer verbal angehst ? Oder reicht dein Lebensfrust schon aus, ich bin hier ja nicht der einzige mit dem du ständig Streit hast.

Bei einigen anderen glaubst du ja auch sie ständig belästigen zu müssen, obwohl sie dich eigentlich links liegen lassen.

 

Tut mir leid, mich wiederholen zu müssen:

Arme Sau!

[Spielkamerad]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

 

Tut mir leid, mich wiederholen zu müssen:

Arme Sau!

meinst du wirklich das bringt was?

rechthabertyp und feigling in einer peron gibt es nicht?

 

merke: es gibt nichts was es nicht gibt!

 

EHF: Europäische-Handball-Förderation oder Entwicklungshelfer?

 

 

sp.........!

 

 

[Roli888]

vor 5 Stunden schrieb hemjo:

Habe hier eine durchschnittliche Partie, 4 Angriffe, 3 gewinnen klein, einer verliert.

 

@hemjo

 

überhaupt kein Problem, dadurch ist der Partie-Minussaldo nur -32 Stk. Mit einer einzigen Pluspartie wieder vorne :-)

Gruß: Roli888

[data]

@Roli888

 

Genau das meine ich ja. Du hast all die Regeln genommen und etwas anderes entwickelt. Als Forscher wirst Du doch wissen das Du nicht einfach die Progi ändern kannst. Normalerweise ist die Progi auf das System abgestellt. Änderungen der Progi können fatale Folgen haben. 

 

Es ist auch egal entweder siehst Du wirklich nicht den Unterschied oder Du blendest es für Deine Tests aus.  

 

Ich habe hier in diesem Thread einige meiner Partien veröffentlicht und Sven hat darauf geschrieben. Alles korrekt hätte ich auch so gespielt weiter so. 

Auch der aktuell breit gestreute F2->F3 Angriff ist m.M. nicht sinnvoll, warum schreibt Sven nicht einfach was das beste ist, anstatt zu versuchen Deine Angriffe zu analysieren er hat dich tausende von Aufzeichnungen !!!

Meiner Meinung ist das verarsche, aber egal. Ich bin gespannt wie es weiter geht. 

  

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb data:

@Roli888

 

Genau das meine ich ja. Du hast all die Regeln genommen und etwas anderes entwickelt. Als Forscher wirst Du doch wissen das Du nicht einfach die Progi ändern kannst. Normalerweise ist die Progi auf das System abgestellt. Änderungen der Progi können fatale Folgen haben. 

Was spielt den Roli anders, Der Marsch und die Progi sind doch meine Regeln.

Roli schreibt ja selbst, das er sich die Regeln zusammengesucht hat und es nachspielt

 

Es ist auch egal entweder siehst Du wirklich nicht den Unterschied oder Du blendest es für Deine Tests aus.  

Ja dann erkläre doch du mal den Unterschied, welchen du zwischen Rolis Spielweise und meinen Erklärungen siehst

 

Ich habe hier in diesem Thread einige meiner Partien veröffentlicht und Sven hat darauf geschrieben. Alles korrekt hätte ich auch so gespielt weiter so. 

Ja wenn ich das drunter geschrieben habe, dann war es auch so.

Nur einige Partien wieder spiegeln niemals alle Angriffssituationen und einige Sachen beherrscht du nach Jahren eben nocht nicht.

Zeigt sich auch darin , das du ständig fragen hast.

 

Auch der aktuell breit gestreute F2->F3 Angriff ist m.M. nicht sinnvoll, warum schreibt Sven nicht einfach was das beste ist, anstatt zu versuchen Deine Angriffe zu analysieren er hat dich tausende von Aufzeichnungen !!!

Es ist aber auch so, das genau diese F2/F3 in Plus geht und die anderen ins Minus laufen.

Ich schrieb schon mal. Das besondere dieses Ansatzes liegt auch in dem MIX über alle Stufen. Das Risiko wird jeweils gestreut.

Nur einzelne Stufen anzugreifen,ist nicht so effektiv.

 

Meiner Meinung ist das verarsche, aber egal. Ich bin gespannt wie es weiter geht. 

Ist halt deine Meinung.

Habe ich da etwa zu wenig verarscht ? Weil es läuft ja ins Plus.

 

  

 

[Sven-DC]

vor 15 Stunden schrieb sachse:

 

Tut mir leid, mich wiederholen zu müssen:

Arme Sau!

Ändert aber trotzdem nicht an der Tatsache, das ich meinen Ansatz überall spielen kann.

So fern ich will und vertrauen zu den Laden habe.

Und dein Ansatz schon lange abgefrühstückt hat und du dir ernsthaft Gedanken machen musst, wie man an Kohle ran kommt.

Besonders dramatisch ist ja, das du auch nirgends was vernünftiges gelernt hast und keine Abschlüsse in irgend etwas hast, worauf du zurück greifen kannst, wenn es eben mit dem Spiel nicht mehr läuft. Wie du ja selbst geschrieben hast.

Ich kann auch ohne der Spielerei gut  davon leben was ich mache und das wichtigste ist, ich habe Freude daran.

Da kannst du noch 100x arme Sau schreiben, ich sehe eher das es auf dich zu trifft.

bearbeitet September 7, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 23 Stunden schrieb MarkP.:

Es gibt eine umfangreiche Auswertung des Angriffs auf den 1. 4er an einem ganz bestimmten Kessel. ME war das Ergebnis nach Abzug von Tronc bei 0. Der erste 4er entsteht aus einem 2er bzw. 3er, kommt ja darauf an wo man ein Perm Cut macht.

Erstmal ist es egal wo man den Cut macht, ein F4 fällt nicht vom Himmel, sondern war immer vorher ein F2 und dann ein F3 bevor er zum F4 wurde unabhängig von den Betrachtunggsfenster.

Er kann sich BIN-gerecht verhalten, er kann aber auch innerhalb 18 Coup oder noch weniger erscheinen, aber immer war er vorher ein F3 und weniger.

 

Wenn das Ergebnis nach Abzug des Tronc 0 war, dann hatte er schon mal den math. Auszahlungsnachteil überwunden.

Wenn man jetzt noch so klug wäre, einfach 2 ( einzelne Stücke) auf die Zielplein zu legen, und nur eins davon den Croup bei Gewinn zu geben, würde man auch mit Plus aus dem Laden gehen.

Ich sehe es aber Grundsätzlich so, das man seine Nebenkosten ( dazu gehört auch die Troncgabe) nicht einfach von dem Gewinn abziehen kann und dann schreiben die Nummer taugt nichts, weil die Nebenkosten das Ding ins Minus bringen.

Das wird der Sache nicht gerecht, der eine hat keine Nebenkosten und der andere muss sein Privatjet noch davon Tanken.

 

Hattest du nicht vor kurzen noch geschrieben, das mit Favo überhaupt nichts zu holen ist egal auf welcher Stufe.

Jetzt reicht es plötzlich doch, zumindest an die Nulllinie zu kommen, was ja bedeutet man ist besser als die Mathe.

bearbeitet September 7, 2017 von Sven-DC