Feldversuch - Neuer Rapporteur

[perry22]

Ich habe den Nachrichtendienst vor rund 2 Wochen deaktiviert. Ich war auf Tour und wollte möglichst wenig Ablenkung.

Ist ja kein Problem, da du ja gelesen hast, was ich dir schreiben wollte.

Wenn du willst, kannst du ihn ja wieder einschalten...

[roemer]

Hallo Perry,

direkt Fragen zu deinem Spiel habe ich eigentlich nicht. Ich habe mich auch nicht genau eingelesen, weil ich selber kein „Figurenspieler“ bin.

..........einiges gelöscht........

Vllt meinst du ja, das 90% deiner Angriffe letztendlich im Plus enden?

Oder meinst Du bei 100x Setzen, gewinnst Du im Schnitt 90x?

Gruß

roemer

bearbeitet November 8, 2013 von roemer

[perry22]

Hallo Römer,

Hallo Perry,

direkt Fragen zu deinem Spiel habe ich eigentlich nicht. Ich habe mich auch nicht genau eingelesen, weil ich selber kein „Figurenspieler“ bin.

Ich weiß aber, dass man damit gewinnen kann!

Bevor jetzt einer denkt, was ist mit dem roemer los? Natürlich ist isoliert betrachtet die Chance auf Vervollständigung oder Abbruch einer beliebigen Figur immer gleich groß. Und da hören jetzt die meisten auf zu Denken und sagen, dann bringts auch langfristig nichts.

Interessanterweise ändert sich die Wahrscheinlichkeit im „Kontext“. Anhand der Zufallsfolge kann man erkennen was JETZT wahrscheinlicher ist.

Für das Erkennen gibt es verschiedene Varianten. Soweit ich gelesen habe gleichst Du 3 verschiedene Permanenzstränge untereinander ab.

Ich kann mir gut vorstellen, dass du mit deiner Methode gewinnst. Nur eine Trefferquote von 90% kann ich mir noch nicht vorstellen.

Vielleicht ist es auch eine Definitionssache? Vllt meinst du ja, das 90% deiner Angriffe letztendlich im Plus enden?

Oder meinst Du bei 100x Setzen, gewinnst Du im Schnitt 90x?

Gruß

roemer

ich selber habe nie von 90% gesprochen (bitte bei Interesse nachlesen!), es wurde mir einfach angedichtet, da die betreffenen Personen scheinbar weder Lesen noch rechnen können.

Richtig ist, da ich die Tagespermanenzen aus Bequemlichkeit aus dem CC verwende:

In 500 Coups gibt es etwa 39 setzbare Sätze. Davon produzieren sie nur (bisher) max. 3 Minussätze.

Andere Sätze, die sich aus der Überlagerung ergeben, heben sich gegenseitig auf.

Daher resultiert das von mit geschriebene Ergebnis (im Durchschnitt) von 36:3.

Alles natürlich nur im Einzelsatz, also kein Drittelsatz!

Andere Ergebnisse, also, wie ist es bei Drittelsätzen, habe ich nicht angestellt, da ich sehr knauserig bin und einfach abwarten kann, bis sich eine eindeutige Situation ergibt.

Mehr oder weniger ist das nicht. Ich schätze (da mich das nie wirklich interessierte), dass es mit den Nullsätzen gesamt bestimmt über 120 sind.

Ich zählte nur die Sätze, die auch wirklich setzbar sind, der Rest ist mir einfach zu mühselig.

Gruss

perry

bearbeitet November 7, 2013 von perry22

[perry22]

Um jetzt vielleicht auch gleich mit einem anderen Mythos aufzuräumen, der mir von einigen Primaten untergejubelt werden soll, "stinkende Leute im Casino".

Tatsache ist leider, dass ich gegen Parfüm allergisch bin. Wenn so ein Wunderbaum neben mir steht, brennen mir die Augen, meine Nase läuft wie ein Wasserfall. Gegen ein normales Deo ist nichts einzuwenden, aber scheinbar baden manche Männer geradezu in ihrer Parfümsuppe.

In meinem Arbeitsvertrag ist z.B. eine Klausel, die genau diese übertriebene Verwendung untersagt.

Klar, wenn man vielleicht über Stunden in Verhandlungen steht und dann "duftet" nur Einer, wie ekelhaft und belastend ist es für die Anderen.

Einigen Primaten leuchtet das natürlich nicht ein.

Jetzt ist der Hintergrund meiner Aussage auch gelöst.

[roemer]

ich selber habe nie von 90% gesprochen (bitte bei Interesse nachlesen!), es wurde mir einfach angedichtet, da die betreffenen Personen scheinbar weder Lesen noch rechnen können.

In 500 Coups gibt es etwa 39 setzbare Sätze. Davon produzieren sie nur (bisher) max. 3 Minussätze.

Andere Sätze, die sich aus der Überlagerung ergeben, heben sich gegenseitig auf.

Daher resultiert das von mit geschriebene Ergebnis (im Durchschnitt) von 36:3.

39 Sätze, 36+ und 3- gleich +33. +33/39=84,6% Überschuß.

Hast Du auch eine größere Datenmenge?

bearbeitet November 7, 2013 von roemer

[elli1000]

Hallo Roemer

Da du zugegeben hast das du vom Figuren-Spiel keine Ahnung hast ist dein Satz "Die vervollständigung oder der Abbruch einer Figur immer gleich" FASCH.

Die Figuren können sich immer nur in Zwei Möglichkeiten fort setzen ,da durch lassen sich bestimmte Kombinationen mit Gewinn bespielen.

elli1000

[perry22]

39 Sätze, 36+ und 3- gleich +33. +33/39=84,6% Überschuß.

Hast Du auch eine größere Datenmenge?

Deine errechneten ca. 80% treffen das schon besser.

Allein aus 3 Figuren zu einer Figur ergeben sich (ohne Zero!) 75%. Die restlichen Prozente ergeben sich aus der Konvergenz, der Stränge aus dem B-Bereich. Hier richtig nachgerechnet, so wie du es begonnen hast, ist der tatsächliche Zugewinn mit etwa 6-9% zu beziffern.

Ist der Begriff Überlegenheit besser geeignet?

Nun wissen wir ja alle, wie das Serienverhalten daraufhin zu bewerten ist. Daher interessierte mich auf Paroli.de auch eben sehr diese Tendenzanalyse/-verhalten.

Mein persönliches Erfolgsziel ist sehr niedrig gehalten, ich begnüge mich bereits mit ca. 3 Gewinnstücken. Manchmal auch nur 2, manchmal (Doppelsätze) auch 4 Stücke. Geheimnis? Nein, einfach nur Geduld und Ausdauer...

Jeder muss das selber entscheiden.

Nein, ich habe keine grösseren Datenmengen, ausser du meinst Tagespermanenzen über mehrere Jahre.

Ja, die habe ich.

Sonst wäre ich nicht auf den Durchschnitt von 36:3 gekommen. Natürlich auch 32:1 oder 42:0, usw., (je EC!).

Schnittpunkt für mich ist das Serienverhalten...

[roemer]

Hallo Roemer

Da du zugegeben hast das du vom Figuren-Spiel keine Ahnung hast ist dein Satz "Die vervollständigung oder der Abbruch einer Figur immer gleich" FASCH.

Die Figuren können sich immer nur in Zwei Möglichkeiten fort setzen ,da durch lassen sich bestimmte Kombinationen mit Gewinn bespielen.

elli1000

Da hast Du etwas mißverstanden. Isoliert auf eine Figur bezogen (EC) ist es eine 50:50 Chance ob als nächstes z.B. schwarz oder rot kommt, d.h. ob z.B. die 3er Figur entsteht oder nicht.

Es gibt 2hoch3 Möglichkeiten für eine Dreierfigur. Isoliert betrachtet ist jede gleichwahrscheinlich.

bearbeitet November 8, 2013 von roemer

[perry22]

Im "Fluss" der Zufallsfolge ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten einer bestimmten Dreierfigur an manchen Stellen höher. Die Frage ist nur ob man es erkennt.

Da ich verstanden habe, was Elli meinte und dem nur zustimmen kann, freue ich mich über deine Sätze.

Erkennen, handeln oder nur abwarten, wobei abwarten auch eine Handlung ist....

bearbeitet November 7, 2013 von perry22

[elli1000]

Hallo

Ich habe die 3 er Fig. hintereinander erzeugt und mir gedacht das die Vierte Figur nur aus den letzten 3 Figuren entstehen kann.

Dann brauch man kein Trio und kann den Satz schneller ermitteln.

elli1000

[Jones]

hey penny, ich finde dich witzig. das ist alles. da du ja nun nicht gerade die hellste kerze auf´m tisch bist,

verzeiht der geneigte leser auch mitfuehlend die durchsichtigkeit deine phantastereien. dafuer lieferst

du ja auch regelmaessig die dollsten brueller. nur als du dich vor ein paar seiten ueber "deals in stinkenden

bahnhofstoiletten" ausgelassen hast, fand ich dich ein bisschen grenzwertig. aber insgesamt gesehen: weiter so!

wie laeufts beim kellnern? aeh, beim top job in new york... hehe...

...genau robrobson, der ist wahrlich schon ´ne einzige Lachnummer

In diesem seinem Threat gibt es inzwischen Dank ihm , unserem demontiertem Lämmchen Perry nunmehr die höchste Dichte an Dauergewinnern im gesamten Roulette-Universum

ALLE Schüler seiner kleinen Sonderklasse fahren inzwischen nunmehr dauerhafte Stück für Stück NETTO ein...Respekt!

Die Casinoleitungen werden bald Gegenmassnahmen ergreifen müssen, wie beispielsweise auch bei uns die 00 (Doppelzero) einzuführen und ihre "Ampeln" (Permanenztafeln) zu verschrotten

Und wer ist Schuld daran? Perry der Oberlehrer für Sinnlosigkeit Kellner mit eigener Fluglinie sowie Arbeitsvertrag gegen Parfümierte und erarbeitete Hunderttausend € innerhalb von 1 Tage ROFL :laugh2:

[robrobson]

hahaha... ja, die klausel im new yorker arbeitsvertrag gegen stinkende, aeh, ueberparfuemierte, war der neueste hit... haaaa haaaaaa....

immer wenn man denkt besser gehts nicht mehr setzt penny noch einen drauf.... hahahahaha..............

[perry22]

hahaha... ja, die klausel im new yorker arbeitsvertrag gegen stinkende, aeh, ueberparfuemierte, war der neueste hit... haaaa haaaaaa....

immer wenn man denkt besser gehts nicht mehr setzt penny noch einen drauf.... hahahahaha..............

Zuerst danke, dass ich darauf aufmersam gemacht wurde.

Also ich finde diesen Beitrag sehr gut, da er, Roboflop, sich aus einer ganz anderen Sicht zeigt.

Nicht permanent am Boden Reste aufleckend (Banana-Jones), sondern eher humorig, wie es mir auch gefällt!

Ich bin mir sicher, dass wenn wir uns persönlich treffen würden, bei einem leckeren Getränk, zwar nicht Schwestern werden würden ( ), aber bestimmt viel Spass hätten!

Natürlich sind solche Beiträge sicher belastend, wenn man gerne den Inhalt verstehen möchte, aber Lustig schon, oder?

Roboflop, ich nehme dich jetzt aus dem IGNO heraus ( sofern ich das geregelt bekomme ), und bitte dich, weiter so geistig unterhaltsame Beiträge zu schreiben, da sie voll auf meiner Spassfrequenz liegen!

Ich werde dich dann auch nicht mehr Roboflop nennen ( versprochen ), aber dein Username ist schon etwas kompliziert, oder?!

Erinnert mich immer an einige Gäste, die ähnliche Geräusche bei der Erleichterung machen...

Gruss

perry

[perry22]

Ohhh, irgendwie habe ich es geschafft (IGNO).

Du siehst somit, dass ich es wirklich ernst nehme und auch ernst meine, also kein billiges Geschwafel!

[perry22]

Achso, siehste, du hast mich so positiv belustigt, dass ich beinahe Abschnitt 143:Absatz 5 im Arbeitsvertrag vergessen hätte.

Es ist tatsächlich eine Einstellungsklausel!

Wahrscheinlich werden sich unsere Arbeitsverträge nicht nur in der Bezahlung grundlegend unterscheiden, aber schaue einfach mal im Standard Lettering nach

bearbeitet November 7, 2013 von perry22

[roemer]

Wahrscheinlich werden sich unsere Arbeitsverträge ...

weißt du perry, das ist gerade ein problem mit der glaubwürdigkeit. wer würde bei deinem überschuß und deiner trefferhäufigkeit einer angestelltentätigkeit nachgehen?

das wäre geld- und zeitverschwendung. auch wenn du nicht stundenlang im casino sein willst - was ich verstehen kann, mit 1000€ pro tag fällst du nicht auf.

wer verdient das als angestellter an einem nachmittag oder abend, ohne druck vom chef oder möglicherweise unangenehmen kollegen?

[raro]

Hallo,

vllt. gibt es bds. eines Flusses einen Wasserfall.

Der eine Wasserfall macht dieses oder jenes.

Der andere spült mal das Parfüm, mal den Schweißgeruch besser ab.

Vllt. kann man sich sowas ja bildlich vorstellen (oder auch nicht).

Aber bde. gehen freundlich miteinander um (wäre wünschenswert).

Gruß raro

[nico1]

weißt du perry, das ist gerade ein problem mit der glaubwürdigkeit. wer würde bei deinem überschuß und deiner trefferhäufigkeit einer angestelltentätigkeit nachgehen?

das wäre geld- und zeitverschwendung. auch wenn du nicht stundenlang im casino sein willst - was ich verstehen kann, mit 1000€ pro tag fällst du nicht auf.

wer verdient das als angestellter an einem nachmittag oder abend, ohne druck vom chef oder möglicherweise unangenehmen kollegen?

sehr bendenklich roemer, ja schon sehr bedenklich

[roemer]

Hallo,

vllt. gibt es bds. eines Flusses einen Wasserfall.

Der eine Wasserfall macht dieses oder jenes.

Der andere spült mal das Parfüm, mal den Schweißgeruch besser ab.

Vllt. kann man sich sowas ja bildlich vorstellen (oder auch nicht).

Aber bde. gehen freundlich miteinander um (wäre wünschenswert).

Gruß raro

weil ich gerade online bin,

so genau habe ich es nicht verstanden.

Aber man kann es nie allen Recht machen, Kritik kommt immer.

Die Frage ist halt, ob man sich überhaupt äußern soll?

[perry22]

weißt du perry, das ist gerade ein problem mit der glaubwürdigkeit. wer würde bei deinem überschuß und deiner trefferhäufigkeit einer angestelltentätigkeit nachgehen?

das wäre geld- und zeitverschwendung. auch wenn du nicht stundenlang im casino sein willst - was ich verstehen kann, mit 1000€ pro tag fällst du nicht auf.

wer verdient das als angestellter an einem nachmittag oder abend, ohne druck vom chef oder möglicherweise unangenehmen kollegen?

Ja, roemer,

aber da wurde mir doch schon wieder etwas, aus welchen Motivationen auch immer, angedichtet.

Ich schrieb nicht "an einem Tag", sondern verwies auf einen nachvollziehbaren Zeitraum!

[perry22]

Hallo,

vllt. gibt es bds. eines Flusses einen Wasserfall.

Der eine Wasserfall macht dieses oder jenes.

Der andere spült mal das Parfüm, mal den Schweißgeruch besser ab.

Vllt. kann man sich sowas ja bildlich vorstellen (oder auch nicht).

Aber bde. gehen freundlich miteinander um (wäre wünschenswert).

Gruß raro

Hallo raro,

genauso wünsche ich es mir auch, "freundlich und respektvoll" miteinander umgehen!

Dass manche eben noch immer auf der "Scheibentheorie" beharren, ist doch nicht mein Problem.

Gruss

perry

[raro]

Hallo roemer,

mein Beitrag kam einige Beiträge zu spät.

Sollte eigentl. nach #637 kommen.

Gruß raro

[perry22]

weil ich gerade online bin,

so genau habe ich es nicht verstanden.

Aber man kann es nie allen Recht machen, Kritik kommt immer.

Die Frage ist halt, ob man sich überhaupt äußern soll?

Das ist richtig "ob man sich überhaupt äußern soll?".

Na und nun, ich habe Rob? ( ja ich bekomme seinen NIck nicht wirklich hin ) als lustigen, positiven Menschen erkannt, was er vorher sehr schwer machte.

Ist das OK, oder nicht?

[roemer]

Ja, roemer,

aber da wurde mir doch schon wieder etwas, aus welchen Motivationen auch immer, angedichtet.

Ich schrieb nicht "an einem Tag", sondern verwies auf einen nachvollziehbaren Zeitraum!

Ich habe manches nicht so genau gelesen, vielleicht reden wir deshalb etwas aneinander vorbei?

Deshalb nur nochmal zum Verständnis: Bei 500 coups hast du im Schnitt 39 Einsätze, 36+ 3- ergibt 33+.

Im lifecasino sind 500 coups natürlich zuviel, sagen wir, du spielt pro nachmittag/abend 70 coups, dann würde das immernoch knapp 5+ pro Tag ergeben.

Bei deinem überschuß hast du kaum minusphasen, also reichen 20 stücke aus. bei 4000 anfangskapital und 200€ pro einsatz bei 5+ pro nachmittag sind locker 1000€ drin.

[dikn]

sehr bendenklich roemer, ja schon sehr bedenklich

...

Aber man kann es nie allen Recht machen, Kritik kommt immer.

Die Frage ist halt, ob man sich überhaupt äußern soll?

Dem Threaderöffner Ehre erbietend bei gleichzeitiger Anlehnung an den hier sehr gepflegten Schreibstil (einschließlich der kaum gekannten Smileyverwendung) möchte ich doch mal aufrichtigst zu Wünschen gewusst haben, jetzt mal nicht allzu sehr kritisch auf die gefühlten 8000 Widersprüche eindreschen zu wollen.

Ich fände es wirklich außerordentlich schade, wenn diese, unter genialer Nickvielfalt geführte, beispiellos geile Comedy, abrupt abbräche!

dikn