Intuitives Ausgleichsspiel "MyRoulette"

[gegge]

Vor wenigen Minuten habe ich das erste Plus-Stück im erhöhten Wert nach Hause geholt. Es funktioniert wieder.

[gegge]

Die Zero darf nicht unterschätzt werden!! Deshalb sollte/ muss man, um auf Dauer in der Pluszone zu bleiben/zu kommen ein Casino ohne Zero wählen.

Hi Maximus,

eine gute Spieltechnik sollte ein Mehrfaches des Zero-Verlustes hereinbringen. Zero ist mit 1/36 zwar keine Katastrophe, nur halt ärgerlich, wenn es passiert und man nicht abgesichert hat.

[PsiPlayer]

Ich werde künftig Zero absichern.

Mann oh Mann, alles umsonst, ich sage hier gar nichts mehr .....

Psi

[sachse]

Mann oh Mann, alles umsonst, ich sage hier gar nichts mehr .....

Psi

Hier - aber nur hier - gehen wir mal kondom.

.

[gegge]

Bereits im ersten Spiel mit Zero-Absicherung habe ich entschieden, die Finger wieder davon zu lassen. Problem: Durch das Wechseln der Stückwerte, das Setzen auf 2 verschiedene Felder, kommt man mental zu sehr aus dem Spiel. Es verläuft unkontrolliert.

Konnte das Spiel danach wieder in die richtige Richtung bringen. Der Abschluss erfolgte mit 4 Plusstücken.

[Maximus]

Gegge, du wirst sehen, hätte ich vor meinem letzten kurzem Experiment auch nicht gedacht, die Zero, gerade ohne Zero-Teilung, wird deine Gewinne und dein Kapital schneller auffressen, als es dir lieb ist.-Leider- ist das die Wahrheit.

[gegge]

Gegge, du wirst sehen, hätte ich vor meinem letzten kurzem Experiment auch nicht gedacht, die Zero, gerade ohne Zero-Teilung, wird deine Gewinne und dein Kapital schneller auffressen, als es dir lieb ist.-Leider- ist das die Wahrheit.

Hi Maximus,

vielleicht hast du recht, vielleicht aber auch nicht.

Damit das Kapital nicht von Zero aufgefressen werden kann, werde ich es zu einem erheblichen Teil für karitative Zwecke spenden. Den Hauptteil erhält in den nächsten Tagen die José-Carreras-Stiftung.

Dessen ungeachtet peile ich als Ziel zum Jahresende - nach 6 Wochen Spielzeit - einen Überschuss von 80 Stücken an. Natürlich ist alles im Gleichsatz gespielt und zwar weiterhin ohne Zero-Absicherung.

bearbeitet Dezember 10, 2012 von gegge

[Akteur17]

Nach allein 7 Jahren im Forum und immer noch diesen Ansichten ist unverbesserlich noch geschmeichelt.

Unbelehrbar und ignorant jeglicher Mathematik wäre exakter(sage ich aber nicht, um Dich nicht zu beleidigen)

Wie wäre es mal selbst Hand anzulegen und probieren.

Des sacksen Roulettsche-Ansichten sind doch längst veraltert bzw banal.`Sozusagen die offizielle Denke.

MaTHE HAT BEIM roulette nichts verloren.

Wann wirst du es verstehen.

19/37 bzw -1,35 ist doch völlig Banane. Auch ohne Zero verlierst (gewinnst) du genauso.

bearbeitet Dezember 10, 2012 von Akteur17

[sachse]

Wie wäre es mal selbst Hand anzulegen und probieren.

Des sacksen Roulettsche-Ansichten sind doch längst veraltert bzw banal.`Sozusagen die offizielle Denke.

MaTHE HAT BEIM roulette nichts verloren.

Wann wirst du es verstehen.

19/37 bzw -1,35 ist doch völlig Banane. Auch ohne Zero verlierst (gewinnst) du genauso.

Du bettelst ja förmlich um eine Beleidigung.

Ich stelle also fest:

Du bist zu verbohrt und ignorant - vielleicht auch zu ungebildet - das Wesentliche beim Roulette

zu begreifen. Das gesamte Roulette in seinem Prinzip ist noch nicht einmal richtige Mathematik

sondern lediglich primitive Rechnerei. Diese Rechnerei ergibt einen Vorteil für den Veranstalter

und je länger du spielst desto sicherer und unausweichlicher ist dein Verlust.

Wer dergestalt belehrt weiterhin seinen Schrott spielt ist ganz

einfach ein Dummkopf und der Verlust geschieht ihm recht.

.

[cmg]

Also, mit Mathematik kommt man beim Roulette -vor allem wegen dem negativen Erwartungswert- einfach nicht weiter: man verliert soundsoviel Prozentpunkte, -je nach Aussrichtung, Punkt

ABER: und das wurde hier schon sooft kontrovers diskutiert: ist der Zufall nicht gezwungen, sich nach Gesetzen und Regeln zu halten? Ich sage: JA, im Gegensatz zur Ansicht vom Sachsen.

Der Beweis liegt doch in der Natur der ganzen Welt: irgendwann einmal gab es nur Elementarteilchen(keine Ahnung wo die ueberhaupt hergekommen sind), Quarks, die mit diesem Higs-Bosom-Teilchen, Masse bildeten.

Und daraus soll sich dann ZUFAELLIG die ganze Welt, alle Galaxyen, Sterne, Planeten, Licht usw. gebildet haben???

NEIN!

Wenn der Zufall so waere wie der Sachse meint, dann gaebe es NICHTS, wenn der Zufall sich aber an bestimmte Gesetze und Regeln haelt, die ersten materiellen Strukturen z.B. ein morphisches Feld gebildet haben, das als RIchtwert, fuer alle darauffolgenden Strukturen gedient hat, dann sieht die Sache anders aus....

DER ZUFALL HAELT SICH AN BESTIMMTE RICHTWERTE, GESETZE UND REGELN, WER ROULETTE KLASSISCH SCHLAGEN WILL, MUSS DEN ZUFALL BESIEGEN KOENNEN!!!

[Akteur17]

Sehr richtig

Wenn ich immer wieder hören muss wie "zufällig" doch alles Leben auf der Erde entstanden sein soll ...

entlockt es mir nur einen

Ja nee is klar.

[sachse]

WER ROULETTE KLASSISCH SCHLAGEN WILL, MUSS DEN ZUFALL BESIEGEN KOENNEN!!!

Na, dann mache mal.

[K. Hornblau]

Also, mit Mathematik kommt man beim Roulette -vor allem wegen dem negativen Erwartungswert- einfach nicht weiter: man verliert soundsoviel Prozentpunkte, -je nach Aussrichtung, Punkt

ABER: und das wurde hier schon sooft kontrovers diskutiert: ist der Zufall nicht gezwungen, sich nach Gesetzen und Regeln zu halten? Ich sage: JA, im Gegensatz zur Ansicht vom Sachsen.

Der Beweis liegt doch in der Natur der ganzen Welt: irgendwann einmal gab es nur Elementarteilchen(keine Ahnung wo die ueberhaupt hergekommen sind), Quarks, die mit diesem Higs-Bosom-Teilchen, Masse bildeten.

Und daraus soll sich dann ZUFAELLIG die ganze Welt, alle Galaxyen, Sterne, Planeten, Licht usw. gebildet haben???

NEIN!

Wenn der Zufall so waere wie der Sachse meint, dann gaebe es NICHTS, wenn der Zufall sich aber an bestimmte Gesetze und Regeln haelt, die ersten materiellen Strukturen z.B. ein morphisches Feld gebildet haben, das als RIchtwert, fuer alle darauffolgenden Strukturen gedient hat, dann sieht die Sache anders aus....

DER ZUFALL HAELT SICH AN BESTIMMTE RICHTWERTE, GESETZE UND REGELN, WER ROULETTE KLASSISCH SCHLAGEN WILL, MUSS DEN ZUFALL BESIEGEN KOENNEN!!!

Genau so gut kanst Du einen Furz lassen und versuchen den grün anzustreichen.

Cheers K.H. :shampus:

P.S. Ich kannte jemanden ( nicht Nostradamus ) der versuchte das, indem er sich eine Spraydose

am Ursch hielt, Resultat, der Ursch war grün , aber nicht der Furz. :doitschlaaand:

Trotz dieser schönen Illustration ist das ernst gemeint.

bearbeitet Dezember 10, 2012 von K. Hornblau

[C.R.E.A.M.]

hallo cmg,

hallo Akteur17,

das Zauberwort ist: Chaos

ein komplexes System benötigt eine übergeordnete chaotische Umwelt(die in der Natur durchaus im Überfluss zu finden ist)

[cmg]

da faellt mir ein alter wissenschaftsbericht ein, wo ein professor ausgerechnet hatte, dass die wahrscheinlichkeit dass sich Molekuel x oder Protein Y zufaellig bildet, dieselbe ist, als wenn jemand ca. 200 Millionen mal hintereinander die 6 wuerfelt...

Im Chaos muessen sich irgendwie "feste Werte" bilden, wobei dann alles, alle Naturgesetze und Masse und Energie dann den Hang hat, diesen "festen Werten", diesen morphischen Feldern zu folgen...

[sachse]

Wissenschaftsberichte ohne Namen, Erscheinungsdatum und exakte Daten sind

ungefähr so viel wert wie der grün angestrichene Furz von Käpt'n Hornblau.

[nico1]

diesen morphischen Feldern zu folgen...

die einer intelligenz entspringen, einem geist, einem bewusstsein.

[gegge]

PsiPlayer stuft mich als System-Spieler ein. Natürlich trifft das zu. Doch es ist ein System der anderen Art. Obwohl ich es zunächst nicht vorhatte, möchte ich das Prinzip kurz erklären:

Das System von "MyRoulette".

Da grundsätzlich ECs in einem Verhältnis von 50:50 anfallen, versuche ich, durch eine bestimmte Setz- und vor allem Denktechnik eine Ordnung in die von mir zu treffenden Zufallsentscheidungen zu bekommen.

Das Spiel beginnt immer mit wenigen, fiktiv gesetzten Coups. Es entsteht eine mehr oder minder ausgeprägte Sinus-Kurve. Diese verläuft anfangs fast immer im Minus. Nach wenigen Coups verändere ich die Setz- bzw. Denktechnik. Die Kurve wechselt zur Plus-Seite. Diese ist mehr oder minder gut erkennbar. Hier hänge ich mich mit den gesetzten Coups rein.

Startet die Sinus-Kurve nicht mit Minus-Coups, was meist in der ungünstigen Sternenzeit passiert ist, breche ich inzwischen das Spiel verlustfrei ab.

Das System ist zwar einfach, aber nicht so leicht umzusetzen.

Da will ich doch noch ein wenig näher auf das System eingehen:

Indem ich immer beide ECs, z.B. Rot und Schwarz, in jede Entscheidung auch visuell auf meinem Blatt Papier miteinbeziehe, baut sich eine Polarität auf der quantenphysikalischen Ebene auf. Nun kommt meine während des Spieles sich ändernde Setz- bzw. Denktechnik hinzu. Die Umstellung setze ich erst nach einigen fiktiv gespielten Coups ein. Es entsteht wieder eine Polarität. Diesmal auf der philosophischen Ebene. Zusammengefügt nennt sich das Quantenphilosophie. Beschrieben wurde dieser fließende Übergang zwischen den Forschungsdisziplinen 1997 (Neuser und Neuser-von Oettingen).

Die Quantenphilosophie ist inzwischen Bestandteil der Wissenschaft, bzw. wird an deutschen Hochschulen in Vorlesungen angeboten.

Die Spieltechnik von "MyRoulette" bietet natürlich keine Gewinngarantie, ist aber wesentlich erfolgreicher, als EC-Spiele ins Blaue hinein zu entscheiden.

bearbeitet Dezember 11, 2012 von gegge

[C.R.E.A.M.]

die einer intelligenz entspringen, einem geist, einem bewusstsein.

nee

[nico1]

nee

nee, weil......?

[C.R.E.A.M.]

weil das noch unwahrscheinlicher ist als "Zufall"

[nico1]

weil das noch unwahrscheinlicher ist als "Zufall"

du wissen, woher?

[sachse]

du wissen, woher?

Vermutlich europäische Bildung.

[nico1]

Vermutlich europäische Bildung.

deppert mann

[gegge]

Bei diesem Spiel bekommt man jeden Leichtsinn heimgezahlt:

Heute hatte ich nach entsprechender Vorbereitung - Autogenem Training - mir noch einen Augenblick Popmusik angehört. Die Musik war gut, bei dem nachfolgenden Spiel verlor ich die Kontrolle und büßte 4 Stücke ein, den Gewinn von 2 Tagen.