Antipodus Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 Möglichkeiten? Blöd nur das der animierte Kessel absolut Nichts mit dem Zufallsgenerator auf dem Server zu tun hat. Dort rauschen in einer Sekunde 10.000 Zahlen durch den Speicher, von der du dir eine herausfischst wenn du 'Spin' klickst.U/nd noch viel kürzer ist die Zeit in der bestimmt wird, ob einige Zahlen an dir vorbei rauschen.
Faustan Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 (bearbeitet) Du willst auf Manipulation seitens des Casino hinaus? Klar, problemlos möglich. Sobald du auf Spin klickst schaut die Software auf welchen Zahlen was liegt und schliesst sie aus. (Bsp. Satz auf Rot,Ungerade,2.Kolonne. Auf Zahl1 liegt 1/18 vom Rotsatz, 1/18 vom Ungeradesatz und 0 vom Kolonnensatz. Wenn Summe von Zahl1 *35 > Einsatz = Zahl ausschliessen). Viel Spass beim spielen bearbeitet Mai 27, 2013 von Faustan
Antipodus Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 Du willst auf Manipulation seitens des Casino hinaus? Klar, problemlos möglich. Sobald du auf Spin klickst schaut die Software auf welchen Zahlen was liegt und schliesst sie aus. (Bsp. Satz auf Rot,Ungerade,2.Kolonne. Auf Zahl1 liegt 1/18 vom Rotsatz, 1/18 vom Ungeradesatz und 0 vom Kolonnensatz. Wenn Summe von Zahl1 *35 > Einsatz = Zahl ausschliessen). Viel Spass beim spielen Na siehst du, das wollte ich von dir hören, denn wenn einer hier Ahnung davon hat, dann du.. Viel Spaß beim Spielen damit, wünsche ich dir auch.
Faustan Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 (bearbeitet) Wäre doch mal ein interessantes Experiment. 100 Spieler erhalten 1000Stk. Spielkapital und sollen Roulette spielen, total egal was und wie.Wie viele Spieler würden sich betrogen vorkommen wenn sie diese 1000Stk. in kürzester Zeit verlieren obwohl man ihnen im Nachhinein erklärt wieso Roulette mit Zero mathm. sowieso nicht schlagbar ist?Zweite Testgruppe erhält ebenfalls 1000Stk. und können spielen was sie wollen.Wie viele Spieler fühlen sich betrogen wenn sie erst hoch und/oder länger gewinnen und dann alles verlieren und man ihnen sagt das sie sowieso auf Grund der unfairen Auszahlung keine Chance hatten?Das Ganze würde in die Richtung Spielerpsychologie gehen.Im OC haben die meisten die von Betrug reden doch sicherlich zunächst länger gewonnen, bis sie auf Grund ihres Systems oder einer überschätzten Gewinnfähigkeit alles verloren haben. Aber würden sie genauso häufig von Betrug reden wenn sie sofort ohne anhaltende Gewinne alles verlieren oder wären sie der Meinung das Spielsystem war einfach murkst oder hatten sie einfach Pech? bearbeitet Mai 27, 2013 von Faustan
Antipodus Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 (bearbeitet) Wäre doch mal ein interessantes Experiment. 100 Spieler erhalten 1000Stk. Spielkapital und sollen Roulette spielen, total egal was und wie.Wie viele Spieler würden sich betrogen vorkommen wenn sie diese 1000Stk. in kürzester Zeit verlieren obwohl man ihnen im Nachhinein erklärt wieso Roulette mit Zero mathm. sowieso nicht schlagbar ist?Zweite Testgruppe erhält ebenfalls 1000Stk. und können spielen was sie wollen.Wie viele Spieler fühlen sich betrogen wenn sie erst hoch und/oder länger gewinnen und dann alles verlieren und man ihnen sagt das sie sowieso auf Grund der unfairen Auszahlung keine Chance hatten?Das Ganze würde in die Richtung Spielerpsychologie gehen.Im OC haben die meisten die von Betrug reden doch sicherlich zunächst länger gewonnen, bis sie auf Grund ihres Systems oder einer überschätzten Gewinnfähigkeit alles verloren haben. Aber würden sie genauso häufig von Betrug reden wenn sie sofort ohne anhaltende Gewinne alles verlieren oder wären sie der Meinung das Spielsystem war einfach murkst oder hatten sie einfach Pech?Na gut. mibo hatte auch schon gesagt, dass die OCs die Verluste im Roulette nicht erfunden haben. Aber erkläre mir bitte einmal, warum man im Fun-Modus fast immer gewinnt und mit der gleichen Strategie um Echtgeld, fast immer verliert. bearbeitet Mai 27, 2013 von Antipodus
Faustan Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 (bearbeitet) Na überleg doch mal was du da machst. 3Std. Spielgeld spielen, 'geil! läuft!'. Und dann spielst du den selben Scheiss weiter, aber diesmal mit Echtgeld.Das ist wie in Excel. 50.000 Zahlen reinkopieren, anguggen 'alter geil! 2000Stk. vom Umsatz. und nur 100Stk maxProgi. wow!' . 50.000 neue Zahlen reinkopieren 'wtf? 16 mal am Stück verloren, maxProgi 10.000?! kacke.' bearbeitet Mai 27, 2013 von Faustan
Faustan Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 Spielste im Gleichsatz verlierste, weiss jeder. Progressierst du hälst du länger durch, aber hält dein Portemonaiee das auch durch? Daran werden sich doch die meisten die Zähne ausbeissen.Im Gleichsatz kannst du nur bis 'ne bestimmte Grenze gewinnen (sigma3) danach geht's wieder bergab und die Gewinne sind dahin.Mit Progression gewinnst du ein vielfaches mehr im vergleich zu Gleichsatz, aber auch da existiert die Grenze nach oben und unten. Nur diesmal reitet man fröhlich Geldscheine werfend den Saldostand runter Richtung -3 Sigma.Da brauchen OCs überhaupt nix machen. Das macht der Spieler schon selbst.
Faustan Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 (bearbeitet) Und da wir hier in der untersten Schublade sind noch einen Spam hinterher:Ich hatte mal ein System das auf Wiesbaden Tisch 2,3,4 je Jahrespermanenz dick im Plus war. Hätte ich Tisch6 gespielt, der nur 40.000Coups oder so im Jahr schmeisst, weil oft geschlossen, hätte ich fett fett fett verloren.Soviel zu den Simulation und kurzfristigen oder gar dauerhaften Gewinnen. bearbeitet Mai 27, 2013 von Faustan
Antipodus Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 Na überleg doch mal was du da machst. 3Std. Spielgeld spielen, 'geil! läuft!'. Und dann spielst du den selben Scheiss weiter, aber diesmal mit Echtgeld.Das ist wie in Excel. 50.000 Zahlen reinkopieren, anguggen 'alter geil! 2000Stk. vom Umsatz. und nur 100Stk maxProgi. wow!' . 50.000 neue Zahlen reinkopieren 'wtf? 16 mal am Stück verloren, maxProgi 10.000?! kacke.'Nun bleib mal sachlich, jeder Neuling probiert erst mal im Fun-Modus ob es funzt was er sich ausgedacht hat und spielt dann um Echtgeld. Da braucht er keine 50.000 Coups.
Antipodus Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 (bearbeitet) Und da wir hier in der untersten Schublade sind noch einen Spam hinterher:Ich hatte mal ein System das auf Wiesbaden Tisch 2,3,4 je Jahrespermanenz dick im Plus war. Hätte ich Tisch6 gespielt, der nur 40.000Coups oder so im Jahr schmeisst, weil oft geschlossen, hätte ich fett fett fett verloren.Soviel zu den Simulation und kurzfristigen oder gar dauerhaften Gewinnen.Das erkennt man doch ziemlich schnell und spielt nur noch Tisch 2,3,4. bearbeitet Mai 27, 2013 von Antipodus
Faustan Geschrieben Mai 27, 2013 Geschrieben Mai 27, 2013 (bearbeitet) Das erkennt man doch ziemlich schnell und spielt nur noch Tisch 2,3,4. Na so geht das aber nicht. Wenn du dann davon ausgehst das dein klassisches System nur an Tisch2,3,4 funktioniert, dann sagst du damit auch gleichzeitig das der Tisch6 entweder eine Macke hat oder (hallo OC) an ihm beschissen wird.Wenn du etwas klassisches was dauerhaft gewinnen soll entwickelst muss es doch an allen Tischen egal wo funzen.Solange niemand eine Statistik hat über von mir aus 5Jahre Bad Homburg, sein System gewinnt, und 5Jahre OC, sein System hat ungewöhnlich hoch, oft ,zu schnell, ausserhalb der mathm. Wahrscheinlichkeit, oder was auch immer, versagt....Die meisten OC spieler bekommen doch nichtmal 5.000 Coups mit einem System zusammen und heulen dann wenn ihre 200€ weg sind nach dem 'atemberaubenden' letzen Satz von 75€ auf Rot.Selbstverständlich verlieren sie immer alles, nach Zwischengewinnen, ohne zu merken das sie gemessen an Umsatz und Stk.Höhe bereits den Zufall bis Sigma 2,1 hochgeritten sind, und es deshalb ganz natürlich ist wenn der Zufall sich jetzt aufmacht Richtung Sigma0. Dann wird im Verlust erhöht, sich geärgert, pausiert, der Tisch gewechselt...das macht aber alles keinen Unterschied. Der Zufallsgenerator ist der gleiche und leiert unbarmherzig Zahlen runter auf einer endlosen Permanenz.hast du nähere Infos zu jemanden der das gleiche System Wochen/Monatelang im OC und in Spielbank spielt? Oder überhaupt jemand der nachdem er alles verloren hat das gleiche System nochmal im selben OC genauso spielt? bearbeitet Mai 28, 2013 von Faustan
Antipodus Geschrieben Mai 28, 2013 Geschrieben Mai 28, 2013 (bearbeitet) Na so geht das aber nicht. Wenn du dann davon ausgehst das dein klassisches System nur an Tisch2,3,4 funktioniert, dann sagst du damit auch gleichzeitig das der Tisch6 entweder eine Macke hat oder (hallo OC) an ihm beschissen wird.Wenn du etwas klassisches was dauerhaft gewinnen soll entwickelst muss es doch an allen Tischen egal wo funzen.Solange niemand eine Statistik hat über von mir aus 5Jahre Bad Homburg, sein System gewinnt, und 5Jahre OC, sein System hat ungewöhnlich hoch, oft ,zu schnell, ausserhalb der mathm. Wahrscheinlichkeit, oder was auch immer, versagt....Meine klassische Strategie ist eine Kombination aus Progression und Paroli und hat mit dem Klimpergeld um das es hier ja meistens geht, überhaupt nichts zu tun. Wenn ich gewinne dann richtig und da nehme ich auch vorübergehende Veruste in Kauf. bearbeitet Mai 28, 2013 von Antipodus
Faustan Geschrieben Mai 28, 2013 Geschrieben Mai 28, 2013 Wie lange hast du es getestet, welche Quellen (Permanenzen) hast du verwendet. Das wären dann so die Fragen, falls du wissen willst ob dein System auch noch nach 2Jahren im Plus steht. Wenn's zwischendruch knallt (Platzer), sollte der Platzer nicht wieder alles auffressen. Und wenn du progressierst sollte die Satzhöhe nicht herzinfarktartig sein.Das war jetzt nur allgemein gesprochen. Ncht auf dich und dein System bezogen.Ich will damit nur sagen das solch' ein Mix aus Anforderungen schon eine filigrane Angelegenheit ist.Ich bin nach wie vor der Meinung das man eine Riesenmenge Daten benötigt um ein System zu entwickeln das überall funzt. 1Jahr 3Tische ist garnicht's; Null prozent Garantie dass das System auch 2014 noch so läuft. Dazu hab' ich viel zuviele Zufallszahlen durch Excel rauschen sehen, und gesehen wie der Zufall manchmal tickt.
Antipodus Geschrieben Mai 28, 2013 Geschrieben Mai 28, 2013 Wie lange hast du es getestet, welche Quellen (Permanenzen) hast du verwendet. Das wären dann so die Fragen, falls du wissen willst ob dein System auch noch nach 2Jahren im Plus steht. Wenn's zwischendruch knallt (Platzer), sollte der Platzer nicht wieder alles auffressen. Und wenn du progressierst sollte die Satzhöhe nicht herzinfarktartig sein.Das war jetzt nur allgemein gesprochen. Ncht auf dich und dein System bezogen.Ich will damit nur sagen das solch' ein Mix aus Anforderungen schon eine filigrane Angelegenheit ist.Ich bin nach wie vor der Meinung das man eine Riesenmenge Daten benötigt um ein System zu entwickeln das überall funzt. 1Jahr 3Tische ist garnicht's; Null prozent Garantie dass das System auch 2014 noch so läuft. Dazu hab' ich viel zuviele Zufallszahlen durch Excel rauschen sehen, und gesehen wie der Zufall manchmal tickt.Ich antworte dir per PN, bin jetzt zu müde.Gute Nacht
miboman Geschrieben Mai 28, 2013 Geschrieben Mai 28, 2013 (bearbeitet) hallo antipodus,man weis natürlich nicht, ob bei spielgeldmodi nicht ne andere erwartung programiert wurde. also da würde ich dir recht geben, das könnte sein. bei den echtgeldspielen glaub ich nicht dran, weil meine erfahrung beim onlinepoker in bezug auf betrügerein nie was mit falscher kartenausspielung oder so zu tun hatte, obwohl der anbieter enorme probleme hatte an geld zu kommen. ich rede vom fall fulltilt. was hat das department of justice alles versucht denen anzuhängen, alles was gibt. ponzischeme, geldwäsche, untreue.. usw. aber was sie ihnen nie nachweisen konnten - und das obwohl jeder es erwartet hätte- war betrug inner kartenauspielung oder bei den wahrscheinlichkeiten oder das irgendjemand der zu fulltilt gehört oder die eigentümer, vom rng bevorzugt wurden. daher glaube ich das es nicht einfach so von denen gemacht werden kann. bedenke, viele casinos haben dicht gemacht, warum haben sie nicht einfach den rng manipuliert? dann wäre sie nie pleite gegangen.so einfach ist das nicht. dann gibt es da auch noch dieses zertifikat von eCogra. das ist eine non-profit organisation die die zufallsgeneratoren und andere wichtige dinge unter die lupe nimmt. das zertifikat bekommt keiner der mal eben nach lust und laune den hebel umstellen kann.darum gehe ich davon aus, das alles seine richtigkeit hat. aber wie gesagt bei spielgeld sieht das bestimmt anders aus. wenne ne dose ravioli kaufst, sehen die ja auch nicht aus wie aufem bild. und wenne sagst, leute guckt euch mal das bild an, sagen die, neee das ist nurn serviervorschlag. bearbeitet Mai 28, 2013 von miboman
4-4Zack Geschrieben Mai 28, 2013 Geschrieben Mai 28, 2013 . wenne ne dose ravioli kaufst, sehen die ja auch nicht aus wie aufem bild. und wenne sagst, leute guckt euch mal das bild an, sagen die, neee das ist nurn serviervorschlag.Der hat was.
Gast Geschrieben Mai 29, 2013 Geschrieben Mai 29, 2013 Wie unterscheidet sich free play vom Spiel auf das Geld.Im Fan-Modus spielt man mit der großen Anfangsbank und den Sätzen. (Bild 1.) Wenn davon ausgehen, dass der Spieler eine gewisse Effizienz hat, so kann die Bank entsprechend ihr wachsen.Weiter, nach Erschöpfung der Ressourcen, nach dem Durchgang des optimalen Zustandes, die Produktivität sinkt. Die Game-psychische Müdigkeit, tritt früher als physische und wird nur nach den Verlusten bemerkbar.Typischerweise Echtgeld-Spiel geht nach dem Demo-Spiel.In seltenen Fällen kann es nützlich sein, wenn Spieler ist noch nicht fertigfür diese Tätigkeit. Die gleiche Vorbereitung(und Prüfung) kann das reale Spiel mit den kleinen Sätzen sein.Skill im Poker wird von allen anerkannt. Für die Experimente kann man auch infolge der Anwendung der Intuition die Möglichkeit des Gewinnes zulassen .
Nordwest Geschrieben Mai 29, 2013 Geschrieben Mai 29, 2013 dann gibt es da auch noch dieses zertifikat von eCogra. das ist eine non-profit organisation die die zufallsgeneratoren und andere wichtige dinge unter die lupe nimmt.Und von wessen Geld machen die keinen Profit?
roemer Geschrieben Mai 29, 2013 Geschrieben Mai 29, 2013 Also rng-Casino habe ich noch nie gespielt.Aber im Gegensatz zu einem richtigen Casino brauchen die keine "Angst" vor Kesselgucker, WW-Spieler, KF-Spieler haben.Und bei Systemspieler gehen sie davon aus, dass die auf Dauer sowieso keine Chance haben.Die haben eher Angst vor Hackerangriffen und Beeinflussung der software.Und falls wirklich ein Systemspieler über längere Zeit überproportional gewinnt und es ihnen verdächtig vorkommt, können sie jederzeit seit Konto kündigen, so wie es Buchmacher tun.Trotzdem bleibt bei mir ein Rest Unsicherheit bestehen.roemer
cmg Geschrieben Mai 30, 2013 Geschrieben Mai 30, 2013 Anscheinend sind die meisten hier der meinung, dass in Casinos nie/oder ganz selten betrogen wird, wie der Sachse; das mag bei den grossen, "big playern" auch stimmen, weil sie sehr viel Umsatz machen;allerdings sehe ich Eintrittsgeld, und Zwangsgebuehren schon als Betrug an sich an, da kommen Kunden, die dir Geld bringen, und laesst sie schon bezahlen, nur damit sie reinduerfen?Bei kleinen Casinos sieht die Sache ganz anders aus, vor allem wenn man auch Spielhallen als "Casinos" ansieht, steht ja mittlerweile auch drauf, bei den Dingern, "Casino", hier gibt es etliche Betrugsfaelle...
Faustan Geschrieben Mai 31, 2013 Geschrieben Mai 31, 2013 (bearbeitet) blah bearbeitet Mai 31, 2013 von Faustan
4-4Zack Geschrieben Dezember 11, 2013 Geschrieben Dezember 11, 2013 blahIch weiß nicht ob das hier reinpasst, muß es euch aber präsentieren.So gelacht hab ich selten.Links und anderen Blödsinn hab ich natürlich entfernt.Guten Tag,mein Name ist Dr.Wenn Sie nicht immer Geld verlieren wollen, sondern endlich mal Geld verdienen möchten, sollten Sie sich das durchlesen:Immer wieder, fast schon lästig hört man von einer automatischen Software, die bis zu563,56 Euro pro Tag verdienen soll. Und das VOLLAUTOMATISCH!?Wir berichten über die Seite:(sollte der Link nicht funktionieren, so kopieren Sie diesen Link und fügen Sie ihn in Ihren Browser ein) Ist das denn wirklich möglich?Wir haben uns deshalb mal schlau gemacht. Schnell wurde uns bekannt; und das ist Fakt. Die alleinige Lizenz für die Software wird schon bei 84 Mio Euro gehandelt. 23 Banken und 139 wohlhabende Menschen möchten unbedingt alleiniger Besitzer der Software sein! (Quelle: Börse Frankfurt / New York / London) Wenn man denn so viel Geld für eine Software zahlen würde, dann müsste diese doch auch wirklich super sein, oder nicht?12 Tage lang haben wir diese Software vorsichtig getestet und sind verblüfft . Mit unserem geringen Kapital werden wir sicher nicht Millionär, aber wir sind sicher, dass Sie sich damit ein super Haupteinkommen aufbauen können. Nach 12 Tagen haben wir 4275,60 Euro verdient! Auch die AUSZAHLUNG HAT GEKLAPPT!Wir haben 6 Stunden am Tag die Software eingeschaltet und konnten 198,30 Euro schon am ersten Tag und 563,56 Euro am zweiten Tag generieren.Von Montag bis Freitag können Sie diese Software nutzen, da nur an diesen Tagen die Börse offen hat. Das wären dann ca 23 Tage im Monat, wo Sie im Schnitt 350 Euro verdienen pro Tag verdienen könnten. Das wären 8050 Euro im Monat! Wie gesagt, Sie werden kein Millionär, aber könnten damit hauptberuflich arbeiten.Mit mehr Einsatz können Sie aber noch mehr verdienen!Kann es denn auch schief gehen? Kann man damit auch schlechte Erfahrungen machen?Ja kann man. Die Software gewinnt viele Trades. Kann aber auch einige Trades verlieren.Mit unserem 20- köpfigen Team haben wir diese Software getestet und wollten wissen, ob jeder auch so ein Erfolg hat wie wir.18 haben mit der Software gute Zahlen geschrieben. Bei 2 von 20 lief es leider nicht so gut.Woran liegt es?Es kann sein, dass die Software viele Trades hintereinander verliert, dann aber wieder umso mehr gewinnt. Leider glauben dann die 2 "Verlierer" nicht mehr an den Erfolg der Software. DOCH DAS IST FALSCH!Geben Sie nicht auf! Denn in der 2. Runde sind die "Verlierer" zu Gewinnern geworden!Bitte beachten Sie: Das Gewinnen ist normal, das Verlieren aber auch!Wichtig ist aber nur, dass die Software am Ende des Monats mehr gewonnen als verloren hat! Und das tut Sie auch.Fazit: Mit dieser Software kann man sich ein schönes Geld hinzuverdienen. Es funktioniert wirklich! ABER: Geben Sie NICHT auf, denn Sie werden auch noch damit gewinnen. Ganz sicher!Testen Sie KOSTENLOS auf:Bitte beachten Sie: Diese Software ist nur noch für 69 Mal verfügbar!Mit freundlichen GrüßenMan kriegt die Tür nicht zu.
strolchiii Geschrieben Dezember 12, 2013 Geschrieben Dezember 12, 2013 hallo antipodus,man weis natürlich nicht, ob bei spielgeldmodi nicht ne andere erwartung programiert wurde. also da würde ich dir recht geben, das könnte sein. bei den echtgeldspielen glaub ich nicht dran, weil meine erfahrung beim onlinepoker in bezug auf betrügerein nie was mit falscher kartenausspielung oder so zu tun hatte, obwohl der anbieter enorme probleme hatte an geld zu kommen. ich rede vom fall fulltilt. was hat das department of justice alles versucht denen anzuhängen, alles was gibt. ponzischeme, geldwäsche, untreue.. usw. aber was sie ihnen nie nachweisen konnten - und das obwohl jeder es erwartet hätte- war betrug inner kartenauspielung oder bei den wahrscheinlichkeiten oder das irgendjemand der zu fulltilt gehört oder die eigentümer, vom rng bevorzugt wurden. daher glaube ich das es nicht einfach so von denen gemacht werden kann. bedenke, viele casinos haben dicht gemacht, warum haben sie nicht einfach den rng manipuliert? dann wäre sie nie pleite gegangen.so einfach ist das nicht. dann gibt es da auch noch dieses zertifikat von eCogra. das ist eine non-profit organisation die die zufallsgeneratoren und andere wichtige dinge unter die lupe nimmt. das zertifikat bekommt keiner der mal eben nach lust und laune den hebel umstellen kann.darum gehe ich davon aus, das alles seine richtigkeit hat. aber wie gesagt bei spielgeld sieht das bestimmt anders aus. wenne ne dose ravioli kaufst, sehen die ja auch nicht aus wie aufem bild. und wenne sagst, leute guckt euch mal das bild an, sagen die, neee das ist nurn serviervorschlag.jamoin,habe mir die Seite angesehen ...>eCogra<Werbung für ,,Bonusse" ohne Ende... >>>uns allen bekannt > B. ist ne Falle, setze X erfolgreich Reinzahlung+Bonus 30X um.wer der Werbung folgt..> (nur aus Zeitvertreib )gibt gleich seine/ihre E-Mail-Adresse preis...+ die wird garantiert honoriert---- wers glaubt, wird seelich >>>>>>>>>>>dat Ganze ist ne' non Profit..... ?-----------------aber hoch lebe die beste Talc-Schauuuuuu im Net--------------------------------
zippel Geschrieben Dezember 14, 2013 Geschrieben Dezember 14, 2013 mal kuez zum them awie werde reich ophne zu arbeiten.1. Erben2. Heiraten3. Wer arbeitet hat keine zeit geld zu verdienen.Ich bin leider nicht reich, kann ich dir nicht beantworten, frag einfach mal Leute die reich ohne die 3 oberen punkte geworden sind.Die habe deine antworten.
allesauf16 Geschrieben Dezember 14, 2013 Geschrieben Dezember 14, 2013 Gründe ne Bank, geh sofort Pleite und lass dir dann nen "Rettungsschirm" von Schäuble oder der EU überweisen.DIE MACHEN DAS, GANZ SICHER !!!ODER : geh in die Politk, sei zu den Lobby-Typen der Industrie freundlich und zack : Biste dort drin mit gutem Salär.Nebenverdienst-Möglichkeit : 0900er Nummer anmelden "Los, ruf an, ich bin *+*;:Gibt genug, die da anrufen. Sonst gäbe es die Numern nicht.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden