Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Und ich dachte, Systemgläubigkeit wäre schon bekloppt aber wenn jetzt auch noch die Astrologen

im Erdbeben- und Tsunamigeschäft mitmischen, übertrifft das alles andere an Blödheit.

Weshalb konnten es ihre Planetenkonstellationen denn nicht voraussehen?

dass demnächst noch mehr große Unglücke auf der erde geschehen, das kann ich auch vorhersehen.

Nur eben nicht wann.

sachse

Stimmt Sachse, ja ist auch meine Meinung,

sie sind nunmal keine Hellseher, befassen sich jedoch eingehend mit dieser Materie-Wissenschaft-Naturgesetze. Ich blick da auch nich ganz durch mit dem Zeugs und deswegen stehts mir auch nicht zu darüber zu Urteilen. Da kenn ich mich zu wenig aus.

Jedoch ist eine derzeitige Beeinflussung(Planetenkonstellation) durch die anderen Gestirne( Sonne, Mond, Uranus, Jupiter usw.)auf die Erde nicht abwägig.

Siehe ja: Mond - Erde, Gezeiten, Flut - Ebbe!Der Eine glaubt nunmal dran, der Andere eben nicht.

Naja, egal, wichtiger ist, das den Menschen in Japan schnellstmöglich geholfen wird bei dem derzeitgen Elend, wo nicht mal genügend Essensvorräte in die Unglücksgebiete gelangen. Die Bilder momentan sind sehr erschreckend das Leid machtlos mitansehen zu müssen. Auf jedenfall morgen Spende!

Geschrieben (bearbeitet)

sie sind nunmal keine Hellseher, befassen sich jedoch eingehend mit dieser Materie-Wissenschaft-Naturgesetze.

servus, ernstrobertos

nun, das machen sie nämlich nicht. astrologen berechnen ihre horoskope mit evident falschen astronomischen daten. seit das system von ptolemäus auf den heutigen (sic!!!) stand vor etwa 2000 jahren gebracht wurde (allein daran kann man sehen, dass es sich nicht um wissenschaft handelt. es handelt sich um dogmen, die seit 2000 jahren nicht zur diskussion stehen innerhalb der gemeinde der astrologen), hat sich die rotationsachse der erde um 21° geneigt, was zur folge hat, dass wir um ein ganzes sternzeichen verrutscht sind. das andere problem an der astrologie ist, dass sich sie sternzeichen astronomisch betrachtet gar nicht in 12 etwa gleichgroße zeitzyklen einteilen lassen. die jungfrau glaub ich, ist das sternbild mit der kürzesten verweildauer (4 tage) und der skorpion verweilt mit (glaub ich) 100 tagen. und warum es ausgerechnet diese 12 bilder sein sollen, ist auch nicht klar. abgesehen davon gibts diese 12 sternbilder nur auf der nordhalbkugel zu sehen. welche sternzeichen haben denn dann die australier eigentlich? allein an diesen daten sieht man, dass die astrologie nichts mit der realität zu tun hat. es gibt bis heute ja noch nichtmal einen anständigen erklärungsversuch, warum das überhaupt funktionieren soll. dagegen gibt es zahlreiche untersuchungen, die die astrologie widerlegen und als psychologischen trick (barnum-effekt) erklären.

ich kann mir ehrlich gesagt schwer vorstellen, dass es auf der welt mehr als eine handvoll astrologen gibt, die tatsächlich von astronomie ahnung haben und in der lage sind, den nachthimmel astronomisch korrekt zu beschreiben.

grüße

s.

bearbeitet von aural
Geschrieben (bearbeitet)

Es gibt eigentlich auch 13 Sternbilder aber das 13. hat man einfach weggelassen,

weil man auch nur 12 Monate zur Verfügung hat.

Es sind Irrgläubige und noch mehr Geschäftemacher, die Unwissenheit und Aberglauben ausnutzen.

Natürlich haben Gestirne Einfluss auf die Erde.

Die Gravitation des Mondes ist für die Gezeiten zuständig, die Sonne beschert uns den Tag/Nachtrhythmus

sowie Sommer und Winter und bei gehäuftem Auftreten von Sonnenflecken, kann sich unser Klima ändern.

Das fast schon Verbrecherische an dem ganzen Astrologenpack ist, dass sie Wissenschaft und Aberglauben mischen.

sachse

bearbeitet von sachse
Geschrieben

Astrologuen... Experten... Previsionisten ???

Alles unfung!

Sie wissen gar nix!

Was wissen wir, hmm?

Nummer 11 ist wirklich Favorit!

Einfache festellung

11/02, Mouba... der letzte Pharaon!

11/03, Japan... ?

11/09, New-York City !

Who's next ?

scoubi

Geschrieben (bearbeitet)

11/02, Mouba... der letzte Pharaon!

11/03, Japan... ?

11/09, New-York City !

Who's next ?

scoubi

Exakt 11:11 Uhr am 11.11.2011 :

Beginn des Rheinischen Karnevals.

sachse

bearbeitet von sachse
Geschrieben

:kaffeepc:

moin,man, jetze weiß ich auch warum im Casino Manche (Männer) Komplett der elf setzen. :fun1:

+ ich am 11. geb. bin. + denne September (Jungfrau) :hammer3:

+ ? nur ein Big-Spender? für die Organi...-Kriminellen...und die werden auch noch nich mal erreicht :biglaugh:

:nikolaus:

Geschrieben

ahhhhh, nach die elf, ist die 17 dran! (hab' ne altes buch, italienischer autor, da steht drin nummer 17 würde gefährlich für die Menscheit!)

Da fehlt nur noch der franzose : Nostradamus!

ha, ha, die drehen durch.

sc

p.s. zufall ertappt mich wieder heute. guck mal da.

warte seit 8 tage auf ne nachricht von jemand (junge franzmann), dem ich der ww-ansatz gelernt habe.

ich selsbt, sollte demjenige was schicken seit 8 tage. (per telefon abgemacht...)

könnte es nur nicht früher erledigen.

was ist passiert ?

haha, unglaublich!

heute morgen am 11h26 kreuzen sich zwei funken... auf'nem internet.

Gleichzeitig!

Wie hoch steht die whg dafür ?

Wer kann es ausrechnen?

Geschrieben (bearbeitet)

Neueste Tagesmeldung:

Wenn GAU

(größtmöglicher anzunehmender Unfall)

dann gibt es ein 500 Kilometer breites mit atomarer Strahlung verseuchtes Gebiet, einschließlich Tokio!

Psi

bearbeitet von PsiPlayer
Geschrieben

Neueste Tagesmeldung:

Wenn GAU

(größtmöglicher anzunehmender Unfall)

dann gibt es ein 500 Kilometer breites mit atomarer Strahlung verseuchtes Gebiet, einschließlich Tokio!

Psi

hallo psi,

mach nicht noch zusätzliche, "BILD-ähnlich-darstellende-dokus". so wie du es hier beschreibst, klingt es schon TODsicher, für alles was in dieser region atmet.

ja WENN das wörtchen WENN nicht wär......jeder weiß was passiert, WENN es denn so kommt.

was heißt einschließlich tokio? sind die menschen anders?

sp......!

Geschrieben

hallo psi,

mach nicht noch zusätzliche, "BILD-ähnlich-darstellende-dokus". so wie du es hier beschreibst, klingt es schon TODsicher, für alles was in dieser region atmet.

ja WENN das wörtchen WENN nicht wär......jeder weiß was passiert, WENN es denn so kommt.

was heißt einschließlich tokio? sind die menschen anders?

sp......!

Hi Spielkamerad,

offenbar ist Dir noch nicht bewusst, was hier abläuft!

Ich empfehle dringenst, sich die Dokumentation von Tschernobyl anzusehen, die bereits mehrfach bei NTV (Nachts) gezeigt wurde und sich hoffentlich noch mehrfach wiederholt! Besonderes Augenmerk auf die Aussagen von Gorbatschow!!!

Ich sag's mit einem Wort:

ABSCHALTEN

und raus aus der Atomenergie!

Psi

Geschrieben

...

Ich empfehle dringenst, sich die Dokumentation von Tschernobyl anzusehen, die bereits mehrfach bei NTV (Nachts) gezeigt wurde und sich hoffentlich noch mehrfach wiederholt! Besonderes Augenmerk auf die Aussagen von Gorbatschow!!!

Ich sag's mit einem Wort:

ABSCHALTEN

und raus aus der Atomenergie!

Psi

Hallo PsiPlayer,

genau so ist es. Wer jetzt immer noch nicht versteht, was für einen Feind für die Menschen

diese Technik bedeutet, der ist mit Sicherheit generell auch weiterhin absolut unbelehrbar.

Wie können Menschen es wagen Geister zu rufen, die anschließend wie im Falle von den

radioaktiven Abfällen, wie z.B. Plutonium, 24.000 Jahre (VIERUNDZWANZIGTAUSEND Jahre!)

brauchen, um nur die Hälfte ihrer Gefährlichkeit zu verlieren. (Halbwertszeit von Plutonium 239).

Der heute siebzig jährige ehemalige niedersächsische Ministerpräsident Ernst Albrecht hat

vor über dreißig Jahren folgenden Satz gesagt: Er garantiere die Sicherheit vom Endlager

für die nächsten 2000 (!) Jahre. Der Mann ist heute schwer an Alzheimer erkrankt. Wenn er

hundert Jahre alt würde, wären es noch 30 Jahre. Wie kann ein Mensch es wagen für 2000

Jahre garantieren zu wollen? Und das angesichts der Tatsache, dass es hunderttausend sind?

dikn

(meint auch:

ABSCHALTEN

und raus aus der Atomenergie!)

Geschrieben

ABSCHALTEN

und raus aus der Atomenergie!)

Da bin ich auch Für genauso wie die Merkel, allerdings wird das Nichts werden.

Woher kommt nun der Strom, wenn die Meiler ausgeschaltet werden? "Zunächst einmal werden die anderen Atomkraftwerke hochgefahren", sagt Schröer. Diese könne man schneller und billiger als andere Kraftwerkstypen auf "Leistung bringen und flexibel regeln", weshalb die Betreiber sie am liebsten nutzen, um Nachfragespitzen abzudecken. Kohlekraftwerke seien hingegen schwerfällig und langsam, Gaskraftwerke sehr teuer. Dennoch werden die Stromversorger nach Ansicht von Schröer auch ihre Braun- und Kohlekraftwerke hochfahren müssen, um die benötigte Strommenge zu decken. Die fünf Gigawatt, die aus den stillgelegten Kernkraftwerken eingespeist wurden, werden also durch mehr Leistung anderer Kraftwerken aufgefangen.

Abgeordnete von CDU und SPD äußern Zweifel an der Rechtmäßigkeit der von Bund und Ländern beschlossenen vorübergehenden Abschaltung von Atomkraftwerken ohne Zustimmung des Bundestages. „Ich lasse prüfen, ob es dazu weiterer korrigierender gesetzlicher Regelungen bedarf“, sagte Bundestagspräsident Norbert Lammert am Montag. Nach einem Bericht des „Kölner Stadt-Anzeigers“ (Mittwochausgabe) haben Lammert und der Vorsitzende des Rechtsausschusses, Siegfried Kauder (beide CDU), auch in der Sitzung der Unions-Bundestagsfraktion am Dienstag rechtliche Bedenken geäußert.

:bigsmile:

Geschrieben

ABSCHALTEN

und raus aus der Atomenergie!)

das wird man auf die schnelle wohl nur erreichen, wenn man vorstände von energieriesen, lobbyisten und diverse maulhuren der atomindustrie schleunigst in einen flieger nach japan packt und die scheiße dort aufräumen lässt. solange diese profitgeilen schweine die konsequenzen ihres verantwortunglosen handelns nicht selbst zu spüren kriegen, wird sich vermutlich nichts ändern.

grüße

s. (stellt sich gerade wolfgang clement im strahlenanzug vor, der zu reißen beginnt...)

Geschrieben

Abschalten wäre sicher richtig aber wenn ALLE abschalten, dann wird es eng mit dem Strom.

Wenn nur DE abschaltet, beziehen wir unseren Strom von den Nachbarn, was ebenso gefährlich ist.

Japan z.B. würde ohne Atomkraft für viele Jahre ins Mittelalter zurückfallen.

Es bleibt also global gesehen nur die Möglichkeit, alles an Kohle und Öl zu verheizen, bis neue

Energieformen ausreichend vorhanden sind und inzwischen(falls es wirklich daran liegt) wegen

des CO2 die Deiche überall zu erhöhen.

sachse

Geschrieben

sachse, damit hast du natürlich recht. jedoch ist es auch so, dass der mensch sehr erfinderisch ist, wenn er es sein muss. in der gewissheit, so schnell wie möglich aussteigen zu müssen, werden sich die konzerne schleunigst nach alternativen umsehen, die die atomkraft vielleicht nicht kurzfristig bis nächstes jahr, aber doch mittelfristig und auch langfristig vollständig ersetzen kann. fossile brennstoffe können da natürlich keine lösung sein.

grüße

s.

Geschrieben

sachse, damit hast du natürlich recht. jedoch ist es auch so, dass der mensch sehr erfinderisch ist, wenn er es sein muss. in der gewissheit, so schnell wie möglich aussteigen zu müssen, werden sich die konzerne schleunigst nach alternativen umsehen, die die atomkraft vielleicht nicht kurzfristig bis nächstes jahr, aber doch mittelfristig und auch langfristig vollständig ersetzen kann. fossile brennstoffe können da natürlich keine lösung sein.

grüße

s.

mehr Wind Wasser &Sonnenenergie wäre mein Vorschlag.

Ökologische Systeme, gut für die Umwelt und der Strom bleibt Gelb!!!

Warum nicht gleich so ?

:bigsmile:

Geschrieben

fossile brennstoffe können da natürlich keine lösung sein.

grüße

s.

fossile brennstoffe können da natürlich keine lösung sein.

Fossile Brennstoffe taugen ebenso als "Brückentechnologie" wie man es für die Atomkraft gern hätte.

Das ganze momentane Spielzeug mit Windmühlen und(noch schlimmer in unserer Gegend) Fotovoltaik

reicht doch gerade für Omas Nachtlicht.

Dieses Großexperiment, uns zig Milliarden bezahlen zu lassen, damit sich paar grüne Ideologen einen wichsen

können, hilft nicht viel weiter, die notwendige Grundversorgung zu decken.

Damit wir uns nicht falsch verstehen:

Ich möchte auch nicht neben einem AKW wohnen aber ich sehe keine andere sichere Technologie außer Kohle, Gas

und Öl, um unseren gewohnten(und gewünschten) Lebensstandard für die nächsten 10-20 Jahre zu sichern.

Auch wenn ich mein 6-Liter-Auto wie geplant demnächst gegen einen 4-Liter-Auto(auf 100km) tausche, möchte ich

trotzdem noch TV, Kühlschrank, Heizung, Licht, Straßenbeleuchtung und eine wertschöpfende Industrie in DE haben.

sachse

P.S.

Die Erdkruste ist nur ca. 10-20km dick.

Das heißt, wir haben eine Kugel(über 100 Millionen Kubikkilometer) mit sehr heißem Magma unter dem Arsch.

Also Energie ist genug da…….

Geschrieben

...

Dieses Großexperiment, uns zig Milliarden bezahlen zu lassen, damit sich paar grüne Ideologen einen wichsen

können, hilft nicht viel weiter, die notwendige Grundversorgung zu decken.

...

@sachse

Mensch sachse, das ist doch ein bisschen happig! Denk doch mal an die Aber-Milliarden

die in die Entwicklung und in die Entsorgung der ganzen Atom-Scheiße gebuttert wurden.

Warum wird nicht einmal richtig addiert? Warum wohl gibt es keinen Versicherer für AKW?!

Wenn Tschernobyl damals richtig hochgegangen wäre, dann hättest Du längst kein TV mehr.

Und wenn die dort das Scheißding nicht in Griff kriegen landen 35 Mio. Leute im Mittelalter!!!

@alle

Was muss denn noch passieren, damit diese geisteskranken Geldgeier endlich kapieren?

dikn

Geschrieben

das wird man auf die schnelle wohl nur erreichen, wenn man vorstände von energieriesen, lobbyisten und diverse maulhuren der atomindustrie schleunigst in einen flieger nach japan packt und die scheiße dort aufräumen lässt. solange diese profitgeilen schweine die konsequenzen ihres verantwortunglosen handelns nicht selbst zu spüren kriegen, wird sich vermutlich nichts ändern.

...

Lieber aural,

wenn ich etwas zu sagen hätte, würde ich Dich anstatt der Dummsülzer zu den Talk-Shows einladen.

Das was Du da schreibst, ist nicht nur auch meine Meinung, sondern es ist die reine Wahrheit.

Du gibst die richtige Antwort auf die selbstgefälligen sattgefressenen Pro-Atom-Lobbyisten dort, die

eiskalt Vergleiche mit Straßenverkehr herstellen und von der ungefährlichen natürlichen Strahlung labern.

Ich habe ein paar solcher Hirnamputierten reden hören, und das ist kein Witz, ich kann nur noch kotzen.

dikn

Geschrieben

Hi Spielkamerad,

offenbar ist Dir noch nicht bewusst, was hier abläuft!

Ich empfehle dringenst, sich die Dokumentation von Tschernobyl anzusehen, die bereits mehrfach bei NTV (Nachts) gezeigt wurde und sich hoffentlich noch mehrfach wiederholt! Besonderes Augenmerk auf die Aussagen von Gorbatschow!!!

Ich sag's mit einem Wort:

ABSCHALTEN

und raus aus der Atomenergie!

Psi

hallo psi,

mag ja sein, dass du ganz schön aufgeregt bist deshalb. nur entweder hattest du meinen text nicht richtig gelesen oder du gehörst zu den leuten, die gern vorab schon panik verbreiten.

ich höre auch den ganzen tag oder teilweise in der nacht nachrichten. nur anscheinend anders als du.

alle schreien "raus aus der atomenergie!" ihr seit dann aber auch die ersten, die schreien, "wer macht mal das licht wieder an?"

denkt doch vorher mal nach. schaltet hier ab und du wirst sehen, die tschechen und der rest um uns herum machen nicht mit. es braucht auch alles seine zeit. warum hat eigentlich vorher niemand mehr so laut nach schliessung der akw's gerufen? ging auch so. oder?

keiner ging mehr auf die strassen wie die letzten tage wieder. die paar leute, die die gleise dicht gemacht haben, als der castortransport in dannenberg einlief, kannst du vergessen. aber jetzt reißen alle ihr maul auf.

vor paar jahren hießen die noch wendehälse. zieht euch mal den schuh an WER MÖCHTE!

PS: ich bin KEIN befürworter der akw's, aber alles durchdacht angehen.

sp........!

Geschrieben

Brennstoffzellen

Außerdem kann ich nicht verstehn, das man keine KOSTENLOSEN Flieger dorthin schickt und so viel wie möglich (zumindest vorrübergehend) Menschen irgendwie wegholt. Genau das Gegenteil, es wird gleich wieder ein Geschäft mit den Tickets gemacht. Armseelige Welt.

Geschrieben

ABSCHALTEN

und raus aus der Atomenergie!

In Deutschland sind seit 1950 ca 750.000 Menschen im Straßenverkehr Tödlich

verunglückt!!!

Jährlich Weltweit ca.1,2 Mio.Verkehrstote.

Abtreibungen Deutschland ca.300.000 Jährlich.

Tödliche Unfälle im Haushalt seit 1950 ca.850.000

Und da macht Ihr euch vor ein AKW in die Hose!!!

Gruß

Brennos

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...