Welchen Sinn macht Systemverkauf?

[Spielkamerad]

Spielkamerad schreibt am 09.10.11/19:49

Ich bezweifel das!

Rate mal woher ich das weiß?

Psi

hallo psi,

du wirst es nicht wissen können, da du erst mal ein gewinnbringendes system brauchst. dann müsstest du es unter die leute bringen und dann wirst du mich verstehen.

ich denke soweit ist es noch nicht, sonst würdest du es nicht anzweifeln.

mag aber wirklich sein, dass du nicht genau wusstest was ich meinte.

sp.......!

[PsiPlayer]

hallo psi,

du wirst es nicht wissen können, da du erst mal ein gewinnbringendes system brauchst. dann müsstest du es unter die leute bringen und dann wirst du mich verstehen.

ich denke soweit ist es noch nicht, sonst würdest du es nicht anzweifeln.

mag aber wirklich sein, dass du nicht genau wusstest was ich meinte.

sp.......!

Nein, bei mir ist das ganz anders. Wenn ich gewinne, kann ich jeden mitteilen wie ich es mache. Er muss es dann nämlich erst selbst für sich wieder neu herausfinden. Das ist der Unterschied.

Aber gleichzeitig auch kein Unterschied, weil es beim KG ähnlich ist: Man muss es sich erst selbst erarbeiten. Und das ist ein wesentlicher Unterschied zu klassischen Systemen, von denen wir aber hier nicht reden. Denn wenn es ein klassisches System geben würde, dann würde ich Dir zustimmen, dann würden es viele in kurzer Zeit nutzen können. Aber das ist ja sowieso nicht der Fall, wie wir beide wissen.

Und deswegen bin ich der Meinung, dass Deine Annahme übertrieben ist. Sachse spricht von "gewinnende Mitbewerber" und von den "5% weniger verbliebenden Anteil", wenn ich ihn richtig verstanden habe.

Im Umkehrschluss heißt es für mich, dass bespielbare Kessel ziemlich knapp sind. Aber wenn sie knapp sind, dann sind sie gerade für neue Mitbewerber sehr schwer zu finden. Es ist eher wahrscheinlich, dass sie, bevor sie einen von 50 bespielbaren Kesseln (nach Sachse) finden broke gehen, auch aus vielerlei anderen Gründen.

Also so doll, wie Du hier Deinen Wirbel veranstaltest, kann es schon deswegen nicht sein. Mir liegt aber auch eine kleine Statistik vor, die genau meine Vermutung bestätigt.

Und nicht zuletzt kann es auch Sachse nicht wissen, denn er hat es ja noch nicht probiert großartig zu erzählen. Er kann deshalb gar nicht wissen, was wirklich mit seinem Wissen am Ende passiert. Seine Annahme beruht auf Vermutungen.

Warum?

Weil das, was man selbst kann, vermutet man automatisch auch für andere. Aber das ist ein Trugschluß.

Und es gibt Ballistiker, die sich (wieder) zu klassischen Systemen wenden. Das sollte man gar nicht glauben.

So wird die anfängliche Euphorie vieler Anfänger versanden. In der Welt herumfliegen wie Sachse, werden vielleicht eine Handvoll KGler und das wird alles sein, denn das Kapital muss erst vorhanden sein und darf auch nicht versanden.

Also keine Bange, so wie Sachse es erzählt, hat er nur selten einen Kesselgucker auf seinen Weg gesehen. Ein weiterer Grund nicht gleich überzuschnappen.

Psi

[Spielkamerad]

gut, ich klär das jetzt mal schnell auf, da du nicht ganz auf der spur bist, um die es eigentlich geht.

KenO spricht hier über systemverkauf und das war der auslöser. lies dir noch mal seinen beitrag #68 durch. besser noch, den ganzen zusammenhang.

Nein, bei mir ist das ganz anders. Wenn ich gewinne, kann ich jeden mitteilen wie ich es mache. Er muss es dann nämlich erst selbst für sich wieder neu herausfinden. Das ist der Unterschied.

Aber gleichzeitig auch kein Unterschied, weil es beim KG ähnlich ist: Man muss es sich erst selbst erarbeiten. Und das ist ein wesentlicher Unterschied zu klassischen Systemen, von denen wir aber hier nicht reden. Denn wenn es ein klassisches System geben würde, dann würde ich Dir zustimmen, dann würden es viele in kurzer Zeit nutzen können. Aber das ist ja sowieso nicht der Fall, wie wir beide wissen.

es geht nicht darum, wie und ob es ein system im klassischen sinne gibt. oder wie schwer es ist, kg, meinetwegen auch deine art zu gewinnen, zu erlernen.

Und deswegen bin ich der Meinung, dass Deine Annahme übertrieben ist. Sachse spricht von "gewinnende Mitbewerber" und von den "5% weniger verbliebenden Anteil", wenn ich ihn richtig verstanden habe.

nein ist es nicht! erklär ich dir weiter unten.

Im Umkehrschluss heißt es für mich, dass bespielbare Kessel ziemlich knapp sind. Aber wenn sie knapp sind, dann sind sie gerade für neue Mitbewerber sehr schwer zu finden. Es ist eher wahrscheinlich, dass sie, bevor sie einen von 50 bespielbaren Kesseln (nach Sachse) finden broke gehen, auch aus vielerlei anderen Gründen.

eben weil sie knapp sind. es gab zeiten beim kg, da waren alle wie die hunde, sobald sie hörten, dass es in einem casino was zu holen gibt. du konntest die uhr stellen. so und nun stell dir ein klassisches system vor, was zum gewinnen reicht. jeder hat noch einen guten freund und familie. der ursprung lautete aber, es macht keinen sinn, ein gewinnbringendes system zu verkaufen, während man selber noch tätig ist.

Also so doll, wie Du hier Deinen Wirbel veranstaltest, kann es schon deswegen nicht sein. Mir liegt aber auch eine kleine Statistik vor, die genau meine Vermutung bestätigt.

deine statistik scheint eben auch nur graue theorie. in der praxis sieht eben vieles anders aus. das solltest du auch wissen. die hab ich dir aus meiner erfahrung eben geschildert. das problem sind nämlich nicht nur die könner des systems, sondern auch die nachspieler. die vergessen die meisten hier wohl. auch ein krebsschaden, warum kesselgucken so schwer geworden ist.

Und nicht zuletzt kann es auch Sachse nicht wissen, denn er hat es ja noch nicht probiert großartig zu erzählen. Er kann deshalb gar nicht wissen, was wirklich mit seinem Wissen am Ende passiert. Seine Annahme beruht auf Vermutungen.

das ist nicht die frage. besser wäre, was wäre passiert, wenn er sein wissen jedem vermittelt und verkauft hätte? ich weiß die antwort. du doch auch.

Weil das, was man selbst kann, vermutet man automatisch auch für andere. Aber das ist ein Trugschluß.

nein das ist ein trugschluß von dir. ich weiß wenn jemand was kann, dann hat er nämlich die gleiche annonce wie ich und steht neben mir oder gegenüber.

So wird die anfängliche Euphorie vieler Anfänger versanden. In der Welt herumfliegen wie Sachse, werden vielleicht eine Handvoll KGler und das wird alles sein, denn das Kapital muss erst vorhanden sein und darf auch nicht versanden.

Also keine Bange, so wie Sachse es erzählt, hat er nur selten einen Kesselgucker auf seinen Weg gesehen. Ein weiterer Grund nicht gleich überzuschnappen.

da liegst du völlig falsch. fürs ausland mag dies zutreffen, aber nicht für deutschland. da triffst du eine handvoll kg in einem laden. frag sachse mal, wie es vor 20j zuging.

FAZIT: erst wenn du ein gewinnbringendes konzept/system hast, wirst du erkennen, dass es absoluter schwachsinn ist, zur gleichen zeit, selbiges nebenbei noch zu verkaufen. auf so was wie ein 2.standbein kannst du nämlich gut verzichten. wenn du nach jahrelangem geld scheffeln, in rente gehen möchtest und dann überlegst, würde ich dies noch verstehen. vorher schadet man sich nur selbst.

Psi

[ettmo]

[...]

Im Umkehrschluss heißt es für mich, dass bespielbare Kessel ziemlich knapp sind. Aber wenn sie knapp sind, dann sind sie gerade für neue Mitbewerber sehr schwer zu finden. Es ist eher wahrscheinlich, dass sie, bevor sie einen von 50 bespielbaren Kesseln (nach Sachse) finden broke gehen, auch aus vielerlei anderen Gründen.

[...]

Psi

Bespielbare Kessel PLUS spielbare Situationen!

Da wirds dann schon sehr knapp.

[...]

Weil das, was man selbst kann, vermutet man automatisch auch für andere. Aber das ist ein Trugschluß.

[...]

Ein Dilemma.

[...]

Und es gibt Ballistiker, die sich (wieder) zu klassischen Systemen wenden. Das sollte man gar nicht glauben.

[...]

Und umgekehrt!

ettmo

[PsiPlayer]

Hi Spielkamerad,

gut, ich klär das jetzt mal schnell auf, da du nicht ganz auf der spur bist, um die es eigentlich geht.

KenO spricht hier über systemverkauf und das war der auslöser. lies dir noch mal seinen beitrag #68 durch. besser noch, den ganzen zusammenhang.

Es ist doch wirklich offensichtlich, dass ich zum KG überwechselte. Mir nachzutragen, dass ich "nicht ganz auf der Spur bin" schenke ich Dir. Wenn Du recht haben willst, hast Du eben recht.

eben weil sie knapp sind. es gab zeiten beim kg, da waren alle wie die hunde, sobald sie hörten, dass es in einem casino was zu holen gibt. du konntest die uhr stellen. so und nun stell dir ein klassisches system vor, was zum gewinnen reicht. jeder hat noch einen guten freund und familie. der ursprung lautete aber, es macht keinen sinn, ein gewinnbringendes system zu verkaufen, während man selber noch tätig ist.

Ich hatte selbst bekundet, dass es beim klassischen System, wenn es denn solches gäbe, anders aussehen würde. Verstehe deshalb Deine Wiederholung nicht. Seh' Dir mal Deine unnötigen rhetorischen Tricks an.

deine statistik scheint eben auch nur graue theorie. in der praxis sieht eben vieles anders aus. das solltest du auch wissen. die hab ich dir aus meiner erfahrung eben geschildert. das problem sind nämlich nicht nur die könner des systems, sondern auch die nachspieler. die vergessen die meisten hier wohl. auch ein krebsschaden, warum kesselgucken so schwer geworden ist.

Die Statistik, die ich meinte, basiert nicht auf graue Theorie, sondern aus privater Information. Du kennst sie nicht, meinst aber sie hier abstufen zu können.

Dass Nachspieler ein Problem sein können, kann ich mir vorstellen. Aber offenbar kann sie Sachse vernachlässigen, steht er doch nach eigenen Angaben oft 10 Stunden und mehr am Tisch. Wenn die Nachspieler so ein Problem wären, wie Du suggerierst, dann wäre das wohl weniger der Fall.

nein das ist ein trugschluß von dir. ich weiß wenn jemand was kann, dann hat er nämlich die gleiche annonce wie ich und steht neben mir oder gegenüber.

Ich meinte damit, dass es schwierig ist ein Profi zu werden.

da liegst du völlig falsch. fürs ausland mag dies zutreffen, aber nicht für deutschland. da triffst du eine handvoll kg in einem laden. frag sachse mal, wie es vor 20j zuging.

Ja, und warum ist es heute nicht mehr so? Ich vermute, dass viele broke gegangen sind.

FAZIT: erst wenn du ein gewinnbringendes konzept/system hast, wirst du erkennen, dass es absoluter schwachsinn ist, zur gleichen zeit, selbiges nebenbei noch zu verkaufen. auf so was wie ein 2.standbein kannst du nämlich gut verzichten. wenn du nach jahrelangem geld scheffeln, in rente gehen möchtest und dann überlegst, würde ich dies noch verstehen. vorher schadet man sich nur selbst.

Klingt einleuchtend.

Nur, wenn man überzeugt ist, dass es am Ende nur wenige packen werden und somit noch genug bespielbare Kessel übrig bleiben, die Forschung weitergeht und man gerne Kontakt zu anderen Kesselguckern haben möchte, dann steht die Verbreitung eigener Ideen in einem anderen Licht. Individuell mögen die persönlichen Anlagen zu dieser Meinung verschieden sein.

Psi

bearbeitet Januar 10, 2011 von PsiPlayer

[Spielkamerad]

Hi Spielkamerad,

hi psi,

Es ist doch wirklich offensichtlich, dass ich zum KG überwechselte. Mir nachzutragen, dass ich "nicht ganz auf der Spur bin" schenke ich Dir. Wenn Du recht haben willst, hast Du eben recht.

du ziehst dir zu schnell die schuhe an. ich fasse es mal kurz. es ging doch gar nicht um dich. mit "nicht ganz auf der spur" bezog sich auf mein disput mit Keno. wollte dich nur augenhöhe zu unserem thema bringen.

Ich hatte selbst bekundet, dass es beim klassischen System, wenn es denn solches gäbe, anders aussehen würde. Verstehe deshalb Deine Wiederholung nicht. Seh' Dir mal Deine unnötigen rhetorischen Tricks an.

du liest die texte nicht richtig. das hatte ich verstanden und hab dir erklärt, dass es nicht darum ging. habe das klassische system nur nochmal mit angeführt, weil sich dadurch leichter nachvollziehen lässt, was passiert, wenn jemand dieses verkauft oder unter die leute bringt. ansonsten gehe ich mit schon konform.

Die Statistik, die ich meinte, basiert nicht auf graue Theorie, sondern aus privater Information. Du kennst sie nicht, meinst aber sie hier abstufen zu können.

das war dein text:

"Im Umkehrschluss heißt es für mich, dass bespielbare Kessel ziemlich knapp sind. Aber wenn sie knapp sind, dann sind sie gerade für neue Mitbewerber sehr schwer zu finden. Es ist eher wahrscheinlich, dass sie, bevor sie einen von 50 bespielbaren Kesseln (nach Sachse) finden broke gehen, auch aus vielerlei anderen Gründen."

in diesem fall halte ich nichts von statistiken. wo soll die denn herkommen?

warum sollen mitbewerber tische schwer finden?

ein beispiel: kesselgucken ist nun mal bekannt und eine der wenigen möglichkeiten, zu gewinnen. wenn jemand dies erlernt, ist es doch wohl kaum schwer, kg'er zu erkennen. genauso wirds mit anderen system sein. warum soll es schwer sein, einen bespielbaren tisch zu finden, wenn ich weiß, wie ein system funktioniert? deshalb kein umkehrschluss. wenn einer weiß wie es geht, ist er auch bereit, zu suchen. die, die vorher krachen gehen, zocken entweder nebenbei, trinken oder können es nicht richtig.

Dass Nachspieler ein Problem sein können, kann ich mir vorstellen. Aber offenbar kann sie Sachse vernachlässigen, steht er doch nach eigenen Angaben oft 10 Stunden und mehr am Tisch. Wenn die Nachspieler so ein Problem wären, wie Du suggerierst, dann wäre das wohl weniger der Fall.

sicher ist es nicht mehr so schlimm wie vor 20j. das hängt aber auch mehr mit den umständen zusammen. wie schon erwähnt, sachse spielte mehr im ausland. die zeit, wo kg mit maximum draufstellten sind auch vorbei. deshalb fallen sie weniger auf. wir mussten ja auch dazu lernen. wo wir wieder beim ursprung wären. was passiert aber, wenn plötzlich 100 leute mehr kg könnten? dann wird es eng in deinem und meinem casino.

was denkst du, warum die casinos sich gegen nachspieler gewehrt haben? zusammen war das auch eine größere summe.

Ich meinte damit, dass es schwierig ist ein Profi zu werden.

ok! war für mich nicht so ersichtlich. na sicher ist das schwer. zum glück!

Ja, und warum ist es heute nicht mehr so? Ich vermute, dass viele broke gegangen sind.

das sag ich dir. deine vermutung stimmt nicht ganz. ein paar sind leider schon tot. ein teil hat sein hauscasino, nachdem jeder langsam gemerkt hat, dass es nichts mehr zum räubern gibt. wie gesagt, nicht nur die casinobetreiber lernen dazu. geduldet werden ist ein hohes gut. schon die vermutung, dass es "viele kg" gibt/gab ist falsch. es ist zwar relativ, aber nicht jeder der eine annonce abgibt und dabei in den kessel schaut, ist ein kg.

Klingt einleuchtend.

Nur, wenn man überzeugt ist, dass es am Ende nur wenige packen werden und somit noch genug bespielbare Kessel übrig bleiben, die Forschung weitergeht und man gerne Kontakt zu anderen Kesselguckern haben möchte, dann steht die Verbreitung eigener Ideen in einem anderen Licht. Individuell mögen die persönlichen Anlagen zu dieser Meinung verschieden sein.

ich will hoffen, dass es nur wenige bleiben. klingt jetzt hart, aber im weg stehen ja schon genug andere leute. ich bleib dabei, wenn du erst mal ein gewinnbringendes system für dich hast, überlegst du 3x, ob du es weg gibst. ein grund, warum ich nicht an nachtfalkes breitbandspiel glaube. es widerspricht sich!

was mich aber noch mal interessieren würde.

"

Spielkamerad schreibt am 09.10.11/19:49

Ich bezweifel das!

Rate mal woher ich das weiß?

Psi"

angezweifelt ist ja schnell. woher weißt du das denn nun, wenn du noch gar nicht solange kg betreibst?

gute nacht!

sp......!

Psi

[ettmo]

@ettmo

Man o man Ettmo sthelst ganz schwehre fragen ich glaube aber das Du keine antwort bekomst

Gruss

beno45

Tja, beno45, das ist meine Standardfrage an System-Dealer.

Wenn nix kommt, dann isses klar.

Bis jetzt kam nix.

Schaun mer mal, sind ja erst 10 Wochen vergangen.

ettmo

[PsiPlayer]

Hi Spielkamerad,

vielleicht müssen wir unsere gemeinsame Sprache noch finden. Ich fand mich von Deine überheblichen Postings im anderen Thread noch angepisst.

So wie hier:

in diesem fall halte ich nichts von statistiken. wo soll die denn herkommen?

Na, dann halte nichts davon. Da Du mich "nicht schlau machen willst", warum sollte ich Dich "schlau machen"?

Oder hier:

warum sollen mitbewerber tische schwer finden?

ein beispiel: kesselgucken ist nun mal bekannt und eine der wenigen möglichkeiten, zu gewinnen. wenn jemand dies erlernt, ist es doch wohl kaum schwer, kg'er zu erkennen. genauso wirds mit anderen system sein. warum soll es schwer sein, einen bespielbaren tisch zu finden, wenn ich weiß, wie ein system funktioniert? deshalb kein umkehrschluss. wenn einer weiß wie es geht, ist er auch bereit, zu suchen. die, die vorher krachen gehen, zocken entweder nebenbei, trinken oder können es nicht richtig.

Sicher wird es kaum schwer sein, Kesselgucker zu erkennen. Wahrscheinlich reicht die Energie für'n Blinden (Scherz).

Dass es schwer ist einen bespielbaren Tisch zu finden, geht nicht nur aus mehreren Postings von Sachse hervor (im Schnitt alle 50 Tische). Aber es ist doch ein Trugschluss anzunehmen, dass, wenn jemand weiß wie KG funktioniert, er gleich ein Profi ist. Da gehört noch einiges andere hinzu.

Für mich ist es erstaunlich, dass Du darüber so hinweg gehst.

sicher ist es nicht mehr so schlimm wie vor 20j. das hängt aber auch mehr mit den umständen zusammen. wie schon erwähnt, sachse spielte mehr im ausland. die zeit, wo kg mit maximum draufstellten sind auch vorbei. deshalb fallen sie weniger auf. wir mussten ja auch dazu lernen. wo wir wieder beim ursprung wären. was passiert aber, wenn plötzlich 100 leute mehr kg könnten? dann wird es eng in deinem und meinem casino.

was denkst du, warum die casinos sich gegen nachspieler gewehrt haben? zusammen war das auch eine größere summe.

Was heißt denn "100 leute mehr kg können"? Es ist eben nicht so, wie Du wieder suggerieren möchtest, dass man sie aus den Arm schütteln kann. Offenbar gehst Du zu sehr von Deiner inzwischen offenbar jahrelangen Profession aus, die den Blick zum Anfänger trübt. Was Du mit einem einzigen Blick erhaschst, da braucht der Anfänger mehrere Testkessel, bevor er sich etwas sicherer fühlt. Und das gilt es erst einmal zu überwinden, einfach noch nach 20 untersuchten Kesseln zu sagen, "vielleicht kann ich ja den nächsten Kessel bespielen". Es ist doch nicht schwer vorzustellen, dass einige bereits auf der Strecke bleiben.

Zweitens, Sachse und auch andere Kesselgucker, die ich beobachtete, spielen die Nummern vorzugsweise im Manque-Bereich, als Scatter-Betting. Wenn ich darauf aus wäre Sachse nachzusetzen, dann würde ich die Passe-Nummern als Scatter-Betting spielen. Da kommt man sich nicht ins Gehege und wird weniger ein Problem für die Tischmannschaft.

schon die vermutung, dass es "viele kg" gibt/gab ist falsch. es ist zwar relativ, aber nicht jeder der eine annonce abgibt und dabei in den kessel schaut, ist ein kg.

Sag ich doch. Von 4-5 Kesselguckern am Tisch hast Du doch geschrieben. Ich bin nur auf Dich eingegangen.

...ich bleib dabei, wenn du erst mal ein gewinnbringendes system für dich hast, überlegst du 3x, ob du es weg gibst. ein grund, warum ich nicht an nachtfalkes breitbandspiel glaube. es widerspricht sich!

Keine Frage.

angezweifelt ist ja schnell. woher weißt du das denn nun, wenn du noch gar nicht solange kg betreibst?

Ich betreibe kein KG. Warum ich es weiß, siehe oben.

Und, wie war es gestern in Baden-Baden...?

Sachse getroffen?

Psi

bearbeitet Januar 11, 2011 von PsiPlayer

[Spielkamerad]

hallo psi,

wahrscheinlich hast du recht und wir finden nur schwer zusammen. wer nun daran schuld ist oder ob dir meine postings überheblich vorkommen mögen, kann und will ich nicht beurteilen.

ich sehe nur, dass du eigentlich ähnliche ansichten hast. im 2. schritt tickst du aber völlig anders. zum teil willst du mich nicht verstehen und/oder verstehst mich eben nicht. wenn dann noch emotionen dazu kommen, macht es wenig sinn, so ein thema weiter zu führen.

der größte unterschied ist wohl aber der begriff kesselgucker.

profis mag es in deutschland 5-7 geben. der rest weiß zwar grobe ansätze, könnte aber nicht lange gewinnen. deshalb schreib ich auch, "wenn einer weiß wie es geht, sucht er auch." damit meinte ich nicht, jemand, der mal was davon gehört hat.

dann das mit den 100 leuten. lies dir meinen text nochmal in ruhe durch. es war eine frage, die in einer verbindung steht. ich suggeriere gar nichts. du liest wirklich nicht richtig.

könnte es vielleicht noch sein, dass wir zu unterschiedliche schwerpunkte sehen? mir ging es eigentlich nur um kenos äußerung, system verkaufen macht sinn, auch wenn man selbst noch spielt. mehr nicht!

warum sollte ich sachse treffen? ich wohne im norden und hier gibts genug casinos rundum. dann bin ich auch noch mehr im ausland. außerdem ist baden-baden doch recht klein für 2.

oder sollte es nur ein ironischer zusatz zum text sein? ;o)

sp......!

[PsiPlayer]

hallo psi,

wahrscheinlich hast du recht und wir finden nur schwer zusammen. wer nun daran schuld ist oder ob dir meine postings überheblich vorkommen mögen, kann und will ich nicht beurteilen.

ich sehe nur, dass du eigentlich ähnliche ansichten hast. im 2. schritt tickst du aber völlig anders. zum teil willst du mich nicht verstehen und/oder verstehst mich eben nicht. wenn dann noch emotionen dazu kommen, macht es wenig sinn, so ein thema weiter zu führen.

der größte unterschied ist wohl aber der begriff kesselgucker.

profis mag es in deutschland 5-7 geben. der rest weiß zwar grobe ansätze, könnte aber nicht lange gewinnen. deshalb schreib ich auch, "wenn einer weiß wie es geht, sucht er auch." damit meinte ich nicht, jemand, der mal was davon gehört hat.

dann das mit den 100 leuten. lies dir meinen text nochmal in ruhe durch. es war eine frage, die in einer verbindung steht. ich suggeriere gar nichts. du liest wirklich nicht richtig.

könnte es vielleicht noch sein, dass wir zu unterschiedliche schwerpunkte sehen? mir ging es eigentlich nur um kenos äußerung, system verkaufen macht sinn, auch wenn man selbst noch spielt. mehr nicht!

warum sollte ich sachse treffen? ich wohne im norden und hier gibts genug casinos rundum. dann bin ich auch noch mehr im ausland. außerdem ist baden-baden doch recht klein für 2.

oder sollte es nur ein ironischer zusatz zum text sein? ;o)

sp......!

Hallo Spielkamerad,

Es war ein Prüf-Scherz: Hätte ja vielleicht sein können.

Wusste nicht dass Du im Norden wohnst.

Aber, wie Du schreibst, scheinst Du "auch noch mehr im ausland" zu sein.

Das vorgegebene Thema von KenO macht mir keinen Spaß, da es für mich kein Thema ist. Für Dich ja eigentlich auch nicht. Es ist für ihn ein Thema, weil er offenbar seine Methode verkaufen will.

Wenn ich es falsch sehe, umso besser. Glaube ich aber mittlerweile kaum noch.

Wenn es, wie Du schreibst, in Deutschland 5 - 7 Profis gibt, die wahrscheinlich auch im Ausland tätig sind, na dann, in Gottes Namen, verstehe ich erst recht nicht Deine Vorsicht. Warum sich nicht über die Grundzüge des KG unterhalten? Wenn ich lese und höre, dass es verschiedene Kesselgucker-Methoden gibt, dann hat doch sowieso jeder seinen speziellen Touch. Die speziellen Einzelheiten, auf die es letzten Endes als Profi ankommt, können doch zurückgehalten werden.

Im übrigen, werden früher oder später sowieso die Techniken besprochen. Ob heute oder morgen (in einigen Foren bereits heute), mir ist es sowieso egal.

Psi

[Spielkamerad]

Hallo Spielkamerad,

Es war ein Prüf-Scherz: Hätte ja vielleicht sein können.

Wusste nicht dass Du im Norden wohnst.

Aber, wie Du schreibst, scheinst Du "auch noch mehr im ausland" zu sein.

Das vorgegebene Thema von KenO macht mir keinen Spaß, da es für mich kein Thema ist. Für Dich ja eigentlich auch nicht. Es ist für ihn ein Thema, weil er offenbar seine Methode verkaufen will.

Wenn ich es falsch sehe, umso besser. Glaube ich aber mittlerweile kaum noch.

Wenn es, wie Du schreibst, in Deutschland 5 - 7 Profis gibt, die wahrscheinlich auch im Ausland tätig sind, na dann, in Gottes Namen, verstehe ich erst recht nicht Deine Vorsicht. Warum sich nicht über die Grundzüge des KG unterhalten? Wenn ich lese und höre, dass es verschiedene Kesselgucker-Methoden gibt, dann hat doch sowieso jeder seinen speziellen Touch. Die speziellen Einzelheiten, auf die es letzten Endes als Profi ankommt, können doch zurückgehalten werden.

Im übrigen, werden früher oder später sowieso die Techniken besprochen. Ob heute oder morgen (in einigen Foren bereits heute), mir ist es sowieso egal.

Psi

hi psi,

so, so....ein prüfscherzer also..... ;o)

jetzt kommen wir der sache ja schon näher. ich habe überhaupt kein problem, mich übers kg zu unterhalten. zu mal ich das ja auch schon so mache. was keno angeht, denke ich auch, dass es auf so was heraus laufen wird. sonst würde er nicht so darauf beharren. aber egal.....

ich muss mich mal berichtigen. ich kenne in deutschland nur ein casino, wo mehrere kger auf einen haufen sind. deshalb kam es falsch rüber, dass es überall eine handvoll ist. die ich kenne, spielen nicht im ausland. die vorsicht beschränkt sich darauf, dass es prozentual, zu wenig bespielbare kessel, im verhältnis zu kg'ern gibt. dazu kommt, dass du erst mal akzeptiert werden musst. in einige kommt man gar nicht mehr rein. du siehst, es gibt viele gründe, warum man diese methode für sich behält. da ist jeder mitbewerber nicht als partner anzusehen.

sp......!

[PsiPlayer]

hi psi,

...

ich muss mich mal berichtigen. ich kenne in deutschland nur ein casino, wo mehrere kger auf einen haufen sind. deshalb kam es falsch rüber, dass es überall eine handvoll ist. die ich kenne, spielen nicht im ausland. die vorsicht beschränkt sich darauf, dass es prozentual, zu wenig bespielbare kessel, im verhältnis zu kg'ern gibt. dazu kommt, dass du erst mal akzeptiert werden musst. in einige kommt man gar nicht mehr rein. du siehst, es gibt viele gründe, warum man diese methode für sich behält. da ist jeder mitbewerber nicht als partner anzusehen.

sp......!

In Konkurenz mit Sachse und Maybe?

Keine Tipps untereinander?

Also etwa welcher Kessel am besten zu bespielen geht etc.?

Psi

[Spielkamerad]

In Konkurenz mit Sachse und Maybe?

Keine Tipps untereinander?

Also etwa welcher Kessel am besten zu bespielen geht etc.?

Psi

mit mitbewerber meinte ich eigentlich neulinge.

na klar gäbe es tipps diesbezüglich von mir. kein ding!

aber sachse braucht keinen tipp von mir. ab und an stehen wir mal in kontakt, aber im großen und ganzen macht jeder kger seins. freundschaften gab es da wohl nur anfangs mal wenn überhaupt.

seit es schwerer geworden ist, die casinos sich wehren, ist eher futterneid angesagt. der kuchen ist eben kleiner als früher.

sp.....!

bearbeitet Januar 12, 2011 von Spielkamerad

[ettmo]

der größte unterschied ist wohl aber der begriff kesselgucker.

profis mag es in deutschland 5-7 geben. der rest weiß zwar grobe ansätze, könnte aber nicht lange gewinnen. deshalb schreib ich auch, "wenn einer weiß wie es geht, sucht er auch." damit meinte ich nicht, jemand, der mal was davon gehört hat.

[...]

sp......!

Korrekt.

Es gibt weltweit ca. 100 KGler, die dem BEGRIFF entsprechen.

1/3 - ca. 33 - können sehr gut davon leben.

2/3 - ca, 67 - mehr schlecht als recht.

@sachse kann ja dazu weiteres sagen.

Dann gibts noch ne Menge, die zwar KG anwenden, aber keine Chance auf dauerhafte Gewinne haben.

Die also von KG nicht leben können.

Hier treiben sich ja einige KG-Azubis rum, die aber allein daran scheitern, dass sie keinen blassen Schimmer vom Themengebiet Mechanik<>Stochastik haben.

sachse beherrscht das perfekt. Kann man an zahlreichen Postings gut erkennen.

Wenn man erkennen kann.

Das vorgegebene Thema von KenO macht mir keinen Spaß, da es für mich kein Thema ist. Für Dich ja eigentlich auch nicht. Es ist für ihn ein Thema, weil er offenbar seine Methode verkaufen will.

Wenn ich es falsch sehe, umso besser. Glaube ich aber mittlerweile kaum noch.

Psi

Gut erkannt.

Im übrigen, werden früher oder später sowieso die Techniken besprochen. Ob heute oder morgen (in einigen Foren bereits heute), mir ist es sowieso egal.

Psi

"Egal" schon allein deswegen, weil da ohnehin nicht viel rauskommt.

ettmo

[sachse]

Es gibt weltweit ca. 100 KGler, die dem BEGRIFF entsprechen.

ettmo

Ich halte diese Zahl für zu hoch.

Begründung:

Außer in Belgien und DE habe ich in(zusammengezählt) rund 3-5 Jahren Nordamerika,

Australien, Asien und Europa in ca. 40-50 Ländern noch keinen KG geetroffen.

Wir müssten aber an den wenigen geeigneten Tischen aufeinandertreffen.

sachse

P.S. Einen Ami(Paul), von dem Manni Kühl immer schwärmte, habe ich vergessen.

In Vegas getroffen.

[K. Hornblau]

Ich halte diese Zahl für zu hoch.

Begründung:

Außer in Belgien und DE habe ich in(zusammengezählt) rund 3-5 Jahren Nordamerika,

Australien, Asien und Europa in ca. 40-50 Ländern noch keinen KG geetroffen.

Wir müssten aber an den wenigen geeigneten Tischen aufeinandertreffen.

sachse

P.S. Einen Ami(Paul), von dem Manni Kühl immer schwärmte, habe ich vergessen.

In Vegas getroffen.

Tja, letzte Woche habe ich einen im Norden getroffen, wie klein die Welt doch ist, beschreiben

werde ich Ihn nicht.

Morgen werde ich Ihn wohl wieder treffen, ein symphatischer junger Mann.

Ich treffe ständig welche komisch, habe wohl ein Radar dafür.

2009 in London Gala Tottenham Court Road, Name sage ich nicht.

Ich treffe die häufiger, nach Kiel zu fahren ist mir zu weit,da werde ich wohl auch Einen treffen können.

Gruss K.h.

[ettmo]

Ich halte diese Zahl für zu hoch.

Begründung:

Außer in Belgien und DE habe ich in(zusammengezählt) rund 3-5 Jahren Nordamerika,

Australien, Asien und Europa in ca. 40-50 Ländern noch keinen KG geetroffen.

Wir müssten aber an den wenigen geeigneten Tischen aufeinandertreffen.

sachse

P.S. Einen Ami(Paul), von dem Manni Kühl immer schwärmte, habe ich vergessen.

In Vegas getroffen.

sachse, sorry, wenn ich da ein wenig widerspreche.

Wenn du 10% irgendwann mal TRIFFST, also zufällig begegnest, dann ist das schon viel.

1/3 - ca. 33 - machen wirklich gutes Geld und können sehr gut davon leben.

Wenn du 5 davon begegnest, dann ist das ok.

Der Rest, also 2/3 - ca. 67 - von den 100, diese KGler sind ohnehin weniger auffällig, weil große Gewinne viel seltener und zufälliger sind.

Dies sind im Plus, aber können nicht davon leben.

Ok, wenn auf diesen Rest die Bezeichnung KG nicht zutrifft, dann sind wir schon dicht zusammen.

Mich hätte sehr überrascht, wenn du spontan 20 Leute aufgezählt hättest, die du kennst und die zu den Top-1/3 zählen.

Insofern kommt das ganz gut hin, EHER WENIGER.

Es wird ja oft gesagt, allein in D über 100.

Das ist absoluter Quatsch.

Denn dann hätten die Casinos längst gegengesteuert.

ettmo

[dikn]

Sorry, weil off-topic.

Nur eine kurze Frage bitte.

Wo gehts denn hier zum KG-Thread?

dikn

[Spielkamerad]

Sorry, weil off-topic.

Nur eine kurze Frage bitte.

Wo gehts denn hier zum KG-Thread?

dikn

geh auf roulette strategien....dort findest du physikalische lösungssätze.....dort dann den rest.

sp.....!

[dikn]

geh auf roulette strategien....dort findest du physikalische lösungssätze.....dort dann den rest.

sp.....!

sp, du bist echt in Ordnung

Sollte ein Witz werden, weil hier ohne Ende über KG geredet wird.

Naja, kann ja nicht jeder Joke ein Brüller werden... Also nochmal Danke, und.. sorry auch.

dikn

[ettmo]

Sorry, weil off-topic.

Nur eine kurze Frage bitte.

Wo gehts denn hier zum KG-Thread?

dikn

http://www.roulette-forum.de/forum/27-physikalische-loesungsansaetze/

Strakes Timing, sachse wechselt zur Tabloise, der Nachfolger steht schon bereit.

ettmo

[dikn]

http://www.roulette-forum.de/forum/27-physikalische-loesungsansaetze/

Strakes Timing, sachse wechselt zur Tabloise, der Nachfolger steht schon bereit.

ettmo

Oh nein, oh nein, oh nein! Schon wieder versemmelt! Ach ettmo, jetzt schon "-7" Nur die Anzahl meiner Beiträge

(damals 13) war richtig geraten. Danach 8(!) mal hintereinander versemmelt. Böses Omen, gaanz bööses Omen...

dikn

[ettmo]

Sollte ein Witz werden, weil hier ohne Ende über KG geredet wird.

Naja, wer soviel Stuss absondert, der ist auch zu blind, die KG-Abteilung zu finden.

Jetzt brauch ich wieder den wiehernden Pferdekopf, dem vor Lachen das Gebiss rausfällt.

Einfach köstlich hier.

ettmo

[Fuzzi_]

Naja, wer soviel Stuss absondert, der ist auch zu blind, die KG-Abteilung zu finden.

Jetzt brauch ich wieder den wiehernden Pferdekopf, dem vor Lachen das Gebiss rausfällt.

Einfach köstlich hier.

ettmo

Wenn ich Deinen Avatar sehe, denke ich fehlt der wiehernde Pferdekopf nicht.

Einfach köstlich Deine Moderation in diesem Forum.

Bringt meinen Herzschrittmacher in Top-Form.

[dikn]

Naja, wer soviel Stuss absondert, der ist auch zu blind, die KG-Abteilung zu finden.

Jetzt brauch ich wieder den wiehernden Pferdekopf, dem vor Lachen das Gebiss rausfällt.

ettmo

Nicht doch, nicht doch! Lass den Pferdekopf mal lieber stecken.

Die KG-Abteilung findest du hier:

http://www.roulette-forum.de/forum/27-physikalische-loesungsansaetze/

- ganz ohne Gewieher. Man hilft sich doch gerne.

dikn

P.S. Mit "Stuss" und "blind" sind es schon "-9"

dikn

(etwas mehr in Sorge...)