sachse Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Emu' date='30 May 2010, 12:23 ' post='223994'Und Sie wollten meine Strategie herausfinden und verhindern, dass ich weiterhin gewinne.Falls Du kein KG bist, interessiert das Casino Dein Spiel nicht die Bohne.Mit dem Vorwand der Spielsucht, haben Sie mir beim 11ten Mal Spielverbot erteilt. Im Übrigen wollen Sie mir Spielverbot in ganz Deutschland erteilen. Inzwischen wollen Sie mich ja Deutschlandweit sperren.Du kannst sicher sein, dass Du bereits in DE, A und eventuell in NL geperrt bist.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 (bearbeitet) Was heisst auslagern ... löschen den Quark!Oder wenigstens unter Sonstiges verscharren!RuckzuckzockFalls "verscharren" stelle ich auch gern meinen Misthaufen zur Verfügung.Falls "löschen", bitte unbedingt meine Beiträge zum Würfelproblem vorrangig. Ist mir echt peinlich. Ich hab' den Gedankenfehler bei mir erst durch Opti's Berechnungen bemerkt.Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. bearbeitet Mai 30, 2010 von starwind Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 hallo starwind,kann es sein das deine erwartungshaltung bezüglich kloster zu hoch sind ?wer weiß was du noch so verloren hast. maybeHallo maybe,Dein "Nachtreten" hatte mir echt gefehlt.Hatte bemerkt beim "Würfelproblem", dass Du mitgelesen hast und wartete nur auf Dein Eingreifen, da die Korrektur von Rechenfehlern ja bekanntlich eine Spezialität von Dir ist.War Dir aber wohl diesmal zu kompliziert. "Verloren" habe ich seit längerem gar nichts (nicht mal vorübergehend auswärts geparkt, trotz aktiven Spiels); und das ist wirklich gut so.Starwind ..............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Falls "verscharren" stelle ich auch gern meinen Misthaufen zur Verfügung.Falls "löschen", bitte unbedingt meine Beiträge zum Würfelproblem vorrangig. Ist mir echt peinlich. Ich hab' den Gedankenfehler bei mir erst durch Opti's Berechnungen bemerkt.Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Muss Dir nicht peinlich sein.Hier wimmelt es nur so, von Denkfehlern.Du warst trotz Denkfehler näher dran, als unsere grandiosen Berechnungen.Mittlerweile hätte ich 41,3% zu 58,7% anzubieten. LGRuckzuckzock Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Muss Dir nicht peinlich sein.Hier wimmelt es nur so, von Denkfehlern.Stimmt. Nobody is perfect. Ich muss mich auch ständig korrigieren, kein Problem normalerweise (wenn es da nicht Kandidaten gäbe, die einem einen Denkfehler jahrelang nachtragen und ihn immer wieder herauskramen, um einen als totalen Schwachkopf hinzustellen...)Du warst trotz Denkfehler näher dran, als unsere grandiosen Berechnungen.Mittlerweile hätte ich 41,3% zu 58,7% anzubieten.Ich biete jetzt 54,56% zu 45,44%.Gruß, Optimierer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Hat das denn immer noch kein Würfelbesitzer ausgefummelt?sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Hat das denn immer noch kein Würfelbesitzer ausgefummelt?Das könnte doch der PsiPlayer machen. Er hat ja einen betrugsfreien Würfelturm. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Das könnte doch der PsiPlayer machen. Er hat ja einen betrugsfreien Würfelturm. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Hat das denn immer noch kein Würfelbesitzer ausgefummelt?sachseDoch ... Das Hütchen hat gemerkt, dass ich offensichtlich zu blöde bin, das vernünftig zu berechnen.Allerdings hat er ein paar Coups mehr, als die vorgeschlagenen 30 Coups herangezogen.Genauer 100 Mio.Da wir nun das Ergebnis kennen, müssen wir ja nur noch herausfinden wie man es berechnet. LGRuckzuckzock Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Das Hütchen hat gemerkt, dass ich offensichtlich zu blöde bin, das vernünftig zu berechnen.Allerdings hat er ein paar Coups mehr, als die vorgeschlagenen 30 Coups herangezogen.Genauer 100 Mio.Da wir nun das Ergebnis kennen, müssen wir ja nur noch herausfinden wie man es berechnet. Wie jetzt? Du kennst das Ergebnis nach 100 Mio. Coups? Und wie sieht es aus? Wie in deinem letzten Gebot? Optimierer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Wie jetzt? Du kennst das Ergebnis nach 100 Mio. Coups? Und wie sieht es aus? Wie in deinem letzten Gebot? OptimiererJo. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Jo.Das glaub' ich jetzt nicht ganz. Hättest es auch gleich sagen können.Rechnerisch komme ich wie gesagt auf etwas andere Ergebnisse mit einem neutralen Werfer, wobei dessen Ergebnisse immer für beide Spieler gelten und derjenige gewinnt, dessen Zahlen zuerst erscheinen. Ist vielleicht doch noch ein Denkfehler drin, was soll's....Gruß, Optimierer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 (bearbeitet) Habe eine Seite mit Würfelprogramm gefunden und 100 Spiele ausgefummelt.http://www.walter-fendt.de/m14d/wuerfel.htmNach 100 Spielen stand es genau 50:50.Un nu?sachse bearbeitet Mai 30, 2010 von sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Habe eine Seite mit Würfelprogramm gefunden und 100 Spiele ausgefummelt.http://www.walter-fendt.de/m14d/wuerfel.htmNach 50 Spielen stand es genau 50:50.Un nu?sachse Na ja wenigstens frisst uns die Zero nicht auf.Spass beiseite ... kann eigentlich nicht sein.Aber egal ... wenns nicht funktioniert hätt ich da noch ein schönes Paschspiel. Damit erwischt Du einen Dummen, auf todsicher... binnen kürzester Zeit.Der glaubt noch er hat nen schlechten Lauf erwischt! LGRuckzuckzock Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Es musste natürlich heißen:Nach 100 Spielen stand es genau 50:50.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Aber egal ... wenns nicht funktioniert hätt ich da noch ein schönes Paschspiel. LGRuckzuckzock lass mal hören tommy. gruss charly Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Jetzt steht es 106 : 94 für 6-8.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 (bearbeitet) Jetzt steht es 106 : 94 für 6-8.sachseJetzt brauch ich gleich nen Arzt für meinen Lachkrampf.Nach 100 Spielen stand es genau 50:50.Jetzt steht es 106 : 94 für 6-8.Willst Du das durch "ausfummeln" auch bis zu 100 Mio Tests hochjagen (manuell) ? Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. bearbeitet Mai 30, 2010 von starwind Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Jetzt brauch ich gleich nen Arzt für meinen Lachkrampf.Willst Du das durch "ausfummeln" auch bis zu ner Mio Tests hochjagen (manuell) ? Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Nee, jetzt ist Schluss.Stand nach 300 Spielen: 154 : 146 für 6-8Das wären 2,66666666666666666666666666666666 %Nu is gud.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Jetzt ja aber es geht nicht um einen Zwilling=Doppeltreffer sondern um 2 Siebener,die irgendwann kommen(nicht unbedingt nacheinander).sachse dann hab ich das ins falsche halsloch bekommen dann gewinnt 7-7 denn................. die 7 gewinnt gegen die 6 die 7 gewinnt gegen die 8 also gewinnt 7-7 gegen 6-8 gruss charly Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Willst Du das durch "ausfummeln" auch bis zu ner Mio Tests hochjagen (manuell) ?Ja, lass' ihn doch. Unserer Mathematik traut er nicht, und einem Computerprogramm auch nicht, recht so.Habe mich mal mit Hütchen kurzgeschlossen und er räumt ein, dass seine Auswertung evtl. fehlerhaft war.Anscheinend hat er nämlich mit 5seitigen Würfeln gerechnet statt mit 6seitigen... Wir werden sehen... Jetzt will ich's wissen und programmiere das Ding auch mal kurz...Gruß, Optimierer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Anscheinend hat er nämlich mit 5seitigen Würfeln gerechnet statt mit 6seitigen... Gruß, Optimierer geil,wo hat er das teil denn her vom flohmarkt oder watt? gruss charly Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Jetzt brauch ich gleich nen Arzt für meinen Lachkrampf.Wollt mich schon in die Psychiatrie einweisen lassen ... bis mir eingefallen ist, dass ich das mit Eintritt ins Forum, bereits erledigt habe!Willst Du das durch "ausfummeln" auch bis zu 100 Mio Tests hochjagen (manuell) ? Mann, das heißt rumfummeln ... Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Wenn man uns jetzt nicht gleich zwangsverlegt ... komm ich wirklich noch mit der Paschgeschichte ... dann gehts ab hier!Ruckzuckzock Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 (bearbeitet) Moin Opti,Dein Postfach ist voll.Programmierung kannst Du Dir sparen.Der Testlauf ist noch mit dem Fehler gelaufen. Wenn der Würfel 6 Seiten hat, dann stimmt Deine Rechnung.Edit:von 100000000 spielen gewinnt45440587 mal der Spieler mit 7 7 54559413 mal der Spieler mit 8 6LGHütchenspieler bearbeitet Mai 30, 2010 von Hütchenspieler Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Mai 30, 2010 Share Geschrieben Mai 30, 2010 Nee, jetzt ist Schluss.Stand nach 300 Spielen: 154 : 146 für 6-8Das wären 2,66666666666666666666666666666666 %Nu is gud.sachseDieses Ergebnis ist todsicher fehlerhaft.Hier fehlen nach dem Komma, unendlich viele Sechser. Ruckzuckzock Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts