EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion

[Boulgari]

es heisst: die libido

gruß mauvecard

Sorry aber auch,@mauve ..sonst was.

Bei diesem Libido Dings..Bums dachte ich eher an

DAS Testosteron.

Es geht schließlich um die männliche Entsprechung.

Typisch Kerle, würde jetzt meine "Bessere Hälfte" sagen!!

Wahr ist, dass diese stümperhafte Allegorie von mir inzwischen höchstwissenschaftlich und ordentlich zerlegt wurde .

Wahr ist auch, dass ich beim männlichen Libido echte Probleme mit dem  bestimmten, femininen Artikel habe.

Hoffe, Du siehst mir das nach.

Unwahr ist allerdings, dass ich längst vermutet habe, dass sich hinter @mauve..sonstwas, eine männliche

und ausgediente Croupier-Tunte verstecken könnte..

Also, wie ich sagen würde..DAS @mauve..sonst..was..

Wie komme ich bloß immer wieder auf solche Assoziationen..?

Ist aber auch nicht wirklich wichtig.

Und im Übrigen:

Sowohl das/die Libido - wie auch das/die Tunte - wird GROß geschrieben.

Da du aber nichts vom Paroli-Spiel wirklich verstehst - wirst du jetzt sicher viele Fragen haben.

Bedenke bitte dabei - ich bin auch für deine Therapie zuständig.

Es ist hoffnungslos - ich weiß.

Boulgari

bearbeitet März 29, 2010 von Boulgari

[Faustan]

Ein schöner "Ich-hab-den-Längeren"-Beitrag. Alle Achtung, Boulgari

[Dutzendfreund]

Bedenke bitte dabei - ich bin auch für deine Therapie zuständig.

Boulgari

Wer in deine Therapie gehen sollte, der kommt auf jeden Fall kränker wieder heraus-

df

[CONSERVER]

Wer in deine Therapie gehen sollte, der kommt auf jeden Fall kränker wieder heraus-

df

@dutzendfreund!

nicht kränker, um 7.000 € ärmer!

[Dutzendfreund]

@dutzendfreund!

nicht kränker, um 7.000 € ärmer!

conserver,

musst du eigentlich immer das letzt Wort haben?

Aber langsam, wenn ich mich richtig erinnere, war da doch tatsächlich noch was ...............................

DF

[CONSERVER]

conserver,

musst du eigentlich immer das letzt Wort haben?

Aber langsam, wenn ich mich richtig erinnere, war da doch tatsächlich noch was ...............................

DF

na, klar, war da was...

guckst Du

www.gestalked.de

da schreibt Dein "Freund" W E N D O R

viel, viel Blödsinn!

[roterhannes]

Schubladen Entertainment Version.

Der Threadtitel ist wirklich treffend gewählt

Hans

[Nachtfalke]

.

Der Threadtitel ist wirklich treffend gewählt

Tja Entertainment muss sein, Hans.

.

[Major Tom]

auf der Pirsch nach den virtuellen, attraktiven Weibchen

Nun kann ich mir ja nicht vorstellen, dass man auf der Pirsch nach parfürmierten Zweibeinern ist, wenn man sich ins Roulette-Forum einloggt. Wenn ich da rot sehe, dann ist es nicht der Lippenstift sondern die Zahl im Kessel.

Manchmal auch die Zahlen in meiner Buchhaltung

Aber Roulette ist nun mal ein pecunisches Spiel. Da zählen nicht Streichhölzer oder Kreuzchen. Da zählen die Penunzen. Und das Meisterspiel ist das Spiel um den Gegenwert. Der Zock ums nackte Überleben der Kohle in der Tasche.

Das hast du vielleicht missverstanden, Boulgari. In der Realität ist es ja so, dass man nicht 24 Stunden Zeit hat, bis man zu dem Schluss zu einer weisen Erkenntnis gelangt. Da verkürzt sich das Überdenken auf eine Minute.

Wenn ich von den Kreuzchen rede, dann formuliere ich das, was du selbst gesagt hast, nur etwas anders. Was die Küchentischtheoretiker von wirklichen Roulettespielern unterscheidet ist ja nicht der wackelige Küchentisch der und der Kühlschrank mit den Bierflaschen im Visier. Und ob die Papierblätter, auf denen der Küchentischtheoretiker seine Aufzeichnungen macht, nun ein paar Fettflecken von der letzten Hühnersuppe kriegen, das ist auch egal.

Im Grunde geht es doch in letzter Konsequenz um das Ergebnis.

Und hier liegt eben der Unterschied zum Spieler am Tisch. Es ist eben etwas anderes, ob man eine Minute Zeit hat, sein Bargeld gewinnorientiert auf den Tisch zu legen, was du ja behauptest, dass du das kannst. Oder ob man im Internet eben jene gleichen Kreuzchen auf dem Monitor hinterlässt, die der Küchentischspieler auf dem Papier kritzelt.

Es gibt ja keinen Grund dem guten Mann in der Küche abzusprechen, dass der nicht auch zu guten Ergebnissen kommen kann auf seinem hühnersuppendurchfetteten Papier.

Kommt das rüber, was ich sagen will? Von der Sache her ist der Unterschied nur in dem Medium gegeben, dass in einem solchen Forum hunderte oder tausende am Kritzeln teilhaben können. Und die Kreuzchen sind natürlich sauberer in der Tabulation.

Fettflecke gibt es da auch keine

Nur an einem guten oder schlechten Ergebnis ändert das nichts. Oder sind wir uns da nicht einig?

Ich will dir ja nichts negatives, wie so einige hier im Forum anscheinend. Die warten ja nur darauf, dass du auf die Schnauze fällst, ohne dass sie selber was inszenieren. Deshalb habe ich ja gesagt, es ist ein Fortschritt, dass du nun überhaupt mal was zeigst. Und ich habe auch gesagt, dass es ein Fortschritt ist, dass ich was verstehe. Deshalb lese ich das auch recht aufmerksam, was du da machst. Als Test oder Übung ist das sogar sehr gut.

Aber parallel zu deinen Ausführungen hätten wirklich Interessierte nun schon mal gern den "Boulgari in Action" erlebt.

Wie der die Tische abräumt.

Wo ist der denn?

Weisst du, dann akzeptiert auch jeder die Kreuzchen und einen Coup am Tag.

Der Nachtfalke lässt ja auch lange auf sich warten bis der seine Tour anfängt. Aber wenn der dann loslegen wird, dann wird er als erstes zeigen, wie man praktisch gewinnt. Hat er jedenfalls gesagt. Da wird er dann auch kaum Skeptiker haben, die ihm das absprechen seine Workgroups zu halten.

Naja, wenns funktioniert, woran ich ja nicht so recht glaube

Aber sowas hat Hand und Fuß.

Nur sag mal selbst Boulgari. Wenn wir hier jeden Tag nur einen Coup zu sehen kriegen, wieviele Jahre sollen wir denn darauf warten, dass es mal richtig losgeht? Und ehrlich gesagt werde ich das in meinem Alter gar nicht mehr miterleben mit deinem Lifespiel im Casino.

Denk mal an die ältere Generation hier im Forum, die diese Sensationen auch noch miterleben will.

Die hat nicht mehr als zwanzig Jahre Zeit!

Der Major

bearbeitet April 9, 2010 von Major Tom

[sachse]

Denk mal an die ältere Generation hier im Forum, die diese Sensationen auch noch miterleben will.

Die hat nicht mehr als zwanzig Jahre Zeit!

Der Major

Also ich hätte noch 35 Jahre bis zum Nahziel 100 Jahre.

Allerdings glaube ich auch nicht, dass ich "den Sieg über die Roulette",

wie er schon seit über 100 Jahren für "demnächst" versprochern wird, erlebe.

Außer "gewinnorientiert", "erfolgversprechend", "geschmeidig anpassen" usw. kam bisher nichts.

sachse

[dietmar125]

.

"erfolgversprechend", "geschmeidig anpassen"

Das klingt wie Werbung für eine Hautcréme.

[Nachtfalke]

.

Also ich hätte noch 35 Jahre bis zum Nahziel 100 Jahre.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Boulgari dass anders sieht, und die Einsicht,

ein repräsentatives Livespiel in einer Spielbank zu präsentieren, kommen wird.

Nachtfalke.

.

[phleghaar]

.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Boulgari dass anders sieht, und die Einsicht,

ein repräsentatives Livespiel in einer Spielbank zu präsentieren, kommen wird.

Nachtfalke.

.

Bei einem Coup täglich kann das aber noch eine lange Zeit dauern.

Wäre es nicht vorteilhaft für ihn und das Forum, wenn er die Gwewinnorientirung vorher erstmal in einem Casino unter Beweis stellt?

Warum macht er das nicht?

[Nachtfalke]

.

Wäre es nicht vorteilhaft für ihn und das Forum, wenn er die Gwewinnorientirung vorher erstmal in einem Casino unter Beweis stellt?

Warum macht er das nicht?

Um der Glaubwürdigkeit seiner Spieltechnik halber wird er nicht darum herumkommen.

.

[Boulgari]

Bei einem Coup täglich kann das aber noch eine lange Zeit dauern.

Wäre es nicht vorteilhaft für ihn und das Forum, wenn er die Gwewinnorientirung vorher erstmal in einem Casino unter Beweis stellt?

Warum macht er das nicht?

Darum.

siehe:

Beitrag in Sachen "Real- Spiel"

Boulgari

bearbeitet April 14, 2010 von Boulgari

[roterhannes]

Schnellinger hat ja schon einen Vorschlag gemacht:

dem Boulgari ein Angebot machen, zu dem er nicht "NEIN" sagen kann.

Kommen wir ihm alle, die ganze Forumsgemeinschaft, ihm entgegen und entsprechen all seinen Forderungen, was die Durchführung betrifft. So wie er das haben will.

Man kann der Realität ja Rechnung tragen, dass deine Bedenken in Bezug auf die Angreifbarkeit deiner Person keine Grundlage mehr haben werden. Es ist nur eine Frage des Willens, das Ganze so zu organisieren, dass Zugriffe und Einsichten unerwünschter Außenstehender in die Vorgänge nicht mehr möglich sind.

Wer das von vornherein ablehnt, dem fehlt es nicht an der Möglichkeit, sondern eindeutig am Willen.

Aber du hast ja deine Vorgaben schon recht klar umrissen. Jetzt liegt es an uns (oder besser: an den Interessierten an deinem Spiel) deine Vorgaben umzusetzen.

Ich halte deine Einwände, die gegen ein Livespiel sprechen, übrigens für berechtigt. Aber berechtigt sind sie nur, solange deine Forderungen nach dieser Sicherheit, die du verlangst, nicht eingelöst werden können.

Also werden die Voraussetzungen geschaffen, dass du die Bedingungen so vorfinden wirst, wie du uns das umrissen hast. Ich werde einer der ersten sein, die sich dafür stark machen. Und ich bin überzeugt, dass es da eine Menge Forumsteilnehmer gibt, die das genauso sehen. Ich meine damit diejenigen, die dir nicht schlecht gegenüberstehen.

Hans

bearbeitet April 15, 2010 von roterhannes

[sachse]

Mir so was von Fuckegal ob ihr mir das glaubt, aber in dem OC in dem ich spiele, kenne ich jede erdenkliche Figur die erscheinen kann,

und kann schon fast Intuitiv voraussagen was kommt, sogar sehr oft^^^allerdings setze ich dann leider fast nie.

Warum nicht?

Traust Du Dir eventuell doch nicht so richtig?

sachse

[nostradamus1500]

Oder ein anderes, profaneres Beispiel aus der Welt der Autofahrer:

wie viele Verkehrsregeln incl. der „Regeln", wie man das Auto eigentlich fährt, muss der Autofahrer kennen – um gut und sicher von A nach B zu kommen??

Boulgari

Du ZERLEGST DICH SELBST!

WENN DER AUTOFAHRER DIE REGELN EINHÄLT, KOMMT ER "WAHRSCHEINLICH" AM Ziel AN, WENN es der ZUFALL, NICHT ANDERS WILL!

WAS? bitte soll das mit Roulette gemeinsam haben???

-------

Die Regeln, SIND REGELN der Casinos, HABEN AUF DEN MECHANISCHEN ABLAUF KEINE WIRKUNG!!!

Roulette ist ein Dynamisch Mechanischer Ablauf!!!!!

Die Mechanische Beschaffenheit des Kessels ist definiert,

Die Mechanische Beschaffenheit der Kugel ist definiert,

Andreh Impluls des Kessels, ist Zukunft, un-definiert

Abwurf Impuls der Kugel, ist Zukunft, un-definiert

ALS RESULTAT IST BEI JEDEM COUP EINES DER 37 FÄCHER MÖGLICH, UN-DEFINIERT!!!

--------

ALSO MEIN LIEBER, STUFE ICH DICH MIT SOFORTIGER WIRKUNG ZUM ZOCKER EIN!

LG.

nostradamus1500

[nico1]

wahnsinn, dieser irre hier mit der meldung vor mir, naja, muss es halt auch geben.

hallo boulgari, ich hätte da eine frage, hoffe dir nicht zu nahe zu treten.

mich würde schon interessieren, ob du deine strategie momentan praktizierst, und wenn ja, wie du damit fährst?

weiters frage ich mich, warum du deine erkenntnisse unbedingt unter das volk bringen willst, könnte mir schon vorstellen, dass es ein inneres drängen ist, hätten edison oder tessler das nicht gehabt hätten wir heute weder telefon noch wechselstrom.

freundlich grüße, nico

[water]

PS: Wenn man euch in ein Raum einsperren würde, müsste man Betreuer engagieren damit ihr euch nicht die Köpfe einschlägt ::=)) ehrlich!

Ich versteh überhaupt nicht, wie Du derart Unverschämtes von Dir geben kannst, aber im Gegenzug schon die große Flatter bekommst, wenn Du mal mehr als 2 Spielmark aus Deiner Paysafecard raus gedrückt hast.

@boulgari

Man stellt eine vernünftige Frage, wie denn 100 Regeln anzuwenden sind und Du gehst gleich die Decke hoch.

Ein einfache Antwort wie zB: "Bestimmte Figuren lassen nur bestimmte Regeln zu" hätte gereicht.

freundlichst water

[dikn]

wahnsinn, dieser irre hier mit der meldung vor mir, naja, muss es halt auch geben.

Dieser angebliche "Irre" brachte Argumente und beleidigte mit keinem einzigen Wort.

Warum beleidigst DU ihn, bringst jedoch gleichzeitig selbst kein einziges.

Naja, muss es halt auch geben...

... hätten edison oder tessler das nicht gehabt hätten wir heute weder telefon noch wechselstrom.

freundlich grüße, nico

Der Mann namens Nikola Tesla dreht sich hoffentlich jetzt nicht im Grabe herum.

freundlich grüßt auch

dikn

bearbeitet April 19, 2011 von dikn

[dikn]

@alle,...

...Selbstverständlich kann jeder neuer User und auch jeder anderer, hier im Thread gerne sachliche Fragen stellen und mitdiskutieren. Solchen Usern antworte ich gerne,...

Boulgari

Meine Frage an dich aus Beitrag #2053 ist dir wohl im Zuge der wüsten Tiraden hier entgangen.

Hier der link zum meiner Frage:

Falls du sie nämlich noch beantworten möchtest, würde ich mich freuen.

Ergänzend möchte ich sagen, dass ich bei allem Verständnis, dass einem schon mal der Gaul durchgehen

kann, doch etwas schockiert bin über das Vokabular, zwischen dir und @aural, @water und @spielkamerad.

Und sei mir bitte nicht böse @Boulgari, aber warum hattest du es denn nötig, in deinem Beitag #2049

mit den persönlichen Angriffen zu beginnen? Denn just von diesem Moment an ging das ganze Theater los.

Hier der link zum dem Beitrag:

dikn

[nico1]

na wenigstens einer der mitdenkt, eh klar, tesla, er wirds überleben, mach dir keine unnötigen sorgen.

[nico1]

Ergänzend möchte ich sagen, dass ich bei allem Verständnis, dass einem schon mal der Gaul durchgehen

kann,

was ist denn das für eine ausdrucksweise, außerirdisch?

bearbeitet April 19, 2011 von nico1

[Boulgari]

@alle,

@Dikn:Geschrieben Heute, 00:13

Und sei mir bitte nicht böse @Boulgari, aber warum hattest du es denn nötig, in deinem Beitag #2049

mit den persönlichen Angriffen zu beginnen?

Nur richtigkeishalber:

Auf diesen Satz von mir, aus dem Beitrag 2049

Zitiert mich der @Aural :

Aural:Geschrieben 17 April 2011 - 15:35

Zitat

@Boulgari schreibt:

Also, sachlich, kritisch und konstruktiv bleiben (werden) – oder ab in die US und tobt euch dort mit eurem sinnlosen Palaver aus.

Antwortet @aural:

an primitivität und unverschämtheit kaum zu überbieten, zumal ich in keinem wort ausfallend oder beleidigend geworden bin

Hier der Beitrag

http://www.roulette-...post__p__252350

Die Sachdiskussion wurde durch Nebensächlichkeiten unnötig zerfaselt und ich forderte die beiden Akteure auf, ihre, relativ sachfremden Argumente (Palaver), bitterschön in den Unteren Schubladen weiter auszutragen.

Welche „Probleme", @Dikn, hindern dich, in der Sache fair zu bleiben?

Was soll man davon halten?

Ebenso dein Beitrag an @Nico, mit völlig überflüssigen Flüchtigkeitsfehler- Korrekturen und deiner manipulativen Bemerkung wegen @nostradamus (auch da empfehle ich dir, etwas genauer zu lesen und und die früheren Beiträge von @nostradamus anzuschauen. )

Leute, niemand ist hier „heilig" und wir machen alle Fehler, aber, verflixt, es ist doch nicht schwer, sachlich und fair zu bleiben!!

Ebenso sollte sich auch niemand Provokationen und persönliche Beschimpfungen gefallen lassen! Meldet derartige Beiträge an die Admins - und fertig.

Wenn aber die Provokationen schon mal da sind, ist es schwer, zur Sachlichkeit wieder zurückzukehren.

Denn, vergisst nie, alle diese Zeilen schreiben/lesen MENSCHEN – und keine namenlosen Bytes.

Daher möchte ich alle genetischbedingten Störer und @Trolle „bitten", sich an einer anderen Stelle (wenn sie das schon brauchen) auszutoben.

Hier gibt es dann sonst und erfahrungsgemäß immer scharfes Paroli auf solches Verhalten – und zumindest auf dieser Ebene können/sollten wir uns das ersparen.

Boulgari

bearbeitet April 20, 2011 von Boulgari