EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion

[sachse]

ich habe einige Tausend Satzcoups hintermir.Ich bin zwar ,das muss ich dazu sagen über 60 Stücke im minus,

Wenn Du 5.000 Einsätze mit je einem Stück gemacht hast, dann ist Dein Umsatz 5.000.

Davon verlierst Du rechnerisch 65 Stücke.

Du siehst, Du bist gut im Verlustschnitt.

das Gleiche gilt natürlich auch, wenn Du insgesamt 5.000 Stücke in weniger Spielen eingesetzt hast.

Sicher sein kannst Du aus mathematischer Sicht erst, wenn Du nach rund 50.000 Spielen noch vorn bist.

sachse

bearbeitet März 18, 2010 von sachse

[flip1970]

Wenn Du 5.000 Einsätze mit je einem Stück gemacht hast, dann ist Dein Umsatz 5.00.

Davon verlierst Du rechnerisch 65 Stücke.

Du siehst, Du bist gut im Verlustschnitt.

das Gleiche gilt natürlich auch, wenn Du insgesamt 5.000 Stücke in weniger Spielen eingesetzt hast.

Sicher sein kannst Du aus mathematischer Sicht erst, wenn Du nach rund 50.000 Spielen noch vorn bist.

sachse

Na Du machst mir ja Hoffnung!Nee ich weis das alles noch im normalen schnitt liegt aber dafür kenne ich ja auch noch nicht die Hälfte von der Strategie und da das Spiel sehr flexibel ist kann man nicht beweisen(behaupten) das es auf Dauer nicht funktionieren könnte.

LG Flip

[Dutzendfreund]

Na Du machst mir ja Hoffnung!Nee ich weis das alles noch im normalen schnitt liegt aber dafür kenne ich ja auch noch nicht die Hälfte von der Strategie und da das Spiel sehr flexibel ist kann man nicht beweisen(behaupten) das es auf Dauer nicht funktionieren könnte.

LG Flip

hallo Flip,

meinst du, dass du mit dem Wissen der anderen Hälfte der Wendorschen Strategie besser als die Verlusterwartung von 1,35% abschneidest? Die Scanner-Methode ist keinen Deut schlechter als all das, was hier schon vorgestellt wurde ( einschl. meiner Spielvorschläge)

Spiel dieses Spiel weiter und du selbst wirst dann beweisen können, dass es auf Dauer nicht funktioniert, nicht funktionieren kann.

Gruss

DF

[Naxos]

Flip1970

Hallo Dutzendfreund!

Mit Flip70 meinst Du bestimmt mich.Ich merke schon seit einiger zeit den Groll gegen Boulgarie und Wendor.Warum eigentlich?Sie haben hier ihre Spielstrategie wofür sie wahrscheinlich jahrelang herumgetüftelt haben nach eigener Aussage zu 70% Preisgegeben,und das schon seit JAHREN..

Dieser Dutzendfreund ist nur ein Inernet/Stalker/Strolch!

Dieser Spinner, und ein paar anderen, gehören noch zur der übriggebliebenen Stalker/ Truppe,

die alles daran gesetzt haben, Wendor, Boulgari und andere User zu diffamieren,

die sich mit der VPS/Figuren-Scanner sachlich auseinandergesetzt haben.

Das hatte früher Methode und über die niederen Beweggründe dieser Trolle,

darüber hat der Boulgari schon öfter klare und deutliche Sätze geschrieben.

Der Dutzendfreund wurde schon, wie man sieht, wegen seiner Pöbeleien in seinen Schreibrechten stark eingeschränkt.

Er schreibt inzwischen unter Vorkontrolle.

Das hindert diesen Idioten aber nicht, weiter zu pöbeln, solange es eben noch geht.

Idioten sind eben nicht lernfähig, sonst wären sie keine :kotz: Idioten.

Was kann ein normaler Mensch von solchen kranken Typen sonst auch erwarten??

Ein Internet Forum, wie dieses, wäre gut beraten, solche Stalker Spinner stärker zu kontrollieren.

Hier nochmal die Internet/Seite, wo man sich sehr gut über solche Cyber/Stalker erkundigen kann

und was gegen dieses kriminelle Stalker/Pack in der Roulette/Szene inzwischen unternommen wird.

http://www.gestalked.de/

Naxos

bearbeitet März 18, 2010 von Naxos

[Scoubidou]

(...) Das Ganze ist lediglich eine Werbeplattform für Vendors lächerliches Progressionsspielchen,

mit dem er hoffende, verzweifelte, unwissende aber möglichst potente neue "Studenten" ködert.

Ich WEISS mittlerweile, dass Vendor/Boulgari sich scheut, in Casinos zu gehen.

Die Gründe kenne ich nicht aber das zeigt, dass alle seine Stories blanke Makulatur sind.

Er ist genau der "Küchentischspieler" den er regelmäßig ins Lächerliche zieht.

Hey sachse,

wegen deine einleuchtende hinweise, hast ne kussien auf deine glatz verdient !

Scoubi

[sachse]

Hey sachse,

wegen deine einleuchtende hinweise, hast ne kussien auf deine glatz verdient !

Scoubi

Von Deiner Tochter wäre es mir lieber als von Dir.

Ansonsten:

Ich halte mich im Moment etwas zurück, weil Boulgari jetzt tatsächlich sachlich arbeitet.

Ich glaube zwar immer noch, dass sein Systemchen bei aller Komplexität nichts taugt aber er beginnt endlich,

sein Spiel zu erklären und das will ich den Interessierten nicht kaputtmachen.

sachse

[rotationsrunner]

plötzlich in einer heruntergekommenen Bar in der Düsseldorfer Altstadt sitzt

Mein lieber Dutzendfreund.

Ich glaube, dass ich inzwischen auch im Sinne aller Boulgari"gegner" spreche:

Wo Boulgari seine bevorzugten Trinkgewohnheiten pflegt solte nun endlich nicht mehr Bestandteil der Postings sein.

Ich halte mich im Moment etwas zurück, weil Boulgari jetzt tatsächlich sachlich arbeitet.

und das will ich den Interessierten nicht kaputtmachen.

Schön, wenn alle das so sehen würden

Die Scanner-Methode ist keinen Deut schlechter als all das, was hier schon vorgestellt wurde ( einschl. meiner Spielvorschläge)

Das ist ja wenigstens mal eine sachliche Aussage ohne rüpelhaftem Beigeschmack.

Sollte der Dutzendfreund sich bessern?

Runner

[Dutzendfreund]

Mein lieber Dutzendfreund.

Ich glaube, dass ich inzwischen auch im Sinne aller Boulgari"gegner" spreche:

Wo Boulgari seine bevorzugten Trinkgewohnheiten pflegt solte nun endlich nicht mehr Bestandteil der Postings sein.

Da muss ich etwas berichtigen, lieber Rotationrunner, denn hier handelt es sich nicht un die Stätte seiner Trinkgewohnheiten, sondern ganz schlicht und einfach um die Sündenstätte, sprich um die Stäte seiner undurchsichtigen Seminare.

Das ist ja wenigstens mal eine sachliche Aussage ohne rüpelhaftem Beigeschmack.

Sollte der Dutzendfreund sich bessern?

Der DF braucht sich nicht zu bessern, der kommt mit allen Usern hier prächtig aus. Oder hast du irgendwann einmal ein schlechtes Wort über einen User, wendor und sämtliche dazugehörige nicks ausgenommen gehört?

Meine Wortbildungen mit dem etwas rüpelhalten Beigeschmack werde ich auch in Zukunft dieser Peson gegenüber beibehalten. Und wenn Du runner etwas mehr über seine Vergangenheit wissen würdest, wärst du aller Voraussicht nach eher auf mener Seite.

Runner

Gruss

DF

[schnellinger]

Der DF braucht sich nicht zu bessern, der kommt mit allen Usern hier prächtig aus.

Habe ich da im Deutschunterricht was verpasst als die Definition von "prächtig" dran war?

[sachse]

@ municer

Auf dich haben alle gewartet.

Na also.

Versteht natürlich niemand, was ich damit sagen will.

Ist O.K.

isa

Hallo sachse, sei gegrüsst ...

Um den Hauptthread nicht zu verstören:

ICH habe verstanden.

sachse(isaversteher)

bearbeitet März 24, 2010 von sachse

[isanaa]

ICH habe verstanden.

Prima! Ohne Louis.

isa

[Dutzendfreund]

Isanaa,

du willst doch hoffentlich nicht das Gefühl hier erzeugen. dass etwa boulgarie gegen sich selbst spielt??

Oder hab ich was missverstanden? Fragen über Fragen...................Gruss DF

[isanaa]

... boulgarie gegen sich selbst spielt ...

Aber nicht doch DF! Nichts liegt mir ferner als jenes!

Obwohl ... wenn man es so betrachtet ...

Muss ich glatt noch mal mit mir in Klausur gehen.

isa

[sachse]

Isanaa,

du willst doch hoffentlich nicht das Gefühl hier erzeugen. dass etwa boulgarie gegen sich selbst spielt??

Oder hab ich was missverstanden? Fragen über Fragen...................Gruss DF

Nicht immer so absolut - nicht nur.

sachse

[nostradamus1500]

moin Isa, DF

Charakteristika, Summe der Eigenschaften:

Kugel, Kessel (!nicht Rotor!) Croupier, Wurfrichtung,

vom momentanen Geschehen,

kann man in einem Kreis Kessel Spektrogram erfassen.

Auswerten,

Bei Ermittlung von DREI DOMINIERENDEN EC`s, kann man SETZEN.

Ansonsten NICHT.

Fakt ist, ohne es zu WISSEN, kratzt er an dem Kreis Spektrogram,

leider,

berücksichtigt ER NICHT die WURFRICHTUNG und Spielbarkeit der Kugel, Kessel Kombination.

Vielleicht ist ja DAS der REST der Strategie.

LG

nostradamus1500

bearbeitet März 25, 2010 von nostradamus1500

[sachse]

Mensch Nosti,

nun lass doch nur einemal den "Bledzin" der Abhängigkeit der Ergebnisse von ECs

vom Kessel, den Kugeln und sonstigen mechanischen Komponenten.

Das wäre nur von Bedeutung, wenn Du Dein KG so perfektioniertst,

dass Du 1 Zahl exakt voraussagen könntest.

Lediglich "Manque" und eingeschränkt "Passe" eine Bedeutung für den Ballistiker.

So und nun: "Grübel, grübel und studier......"

sachse

bearbeitet März 25, 2010 von sachse

[charly22]

Lediglich "Manque" und eingeschränkt "Passe" eine Bedeutung für den Ballistiker.

So und nun: "Grübel, grübel und studier......"

sachse

sei nicht so gemein sachse.

gruss charly

[sachse]

Zitat: "Naxos"

Komisch, dass die selbsternannten Roulettisten und andere, Es geht Nix/Theoretiker jetzt verstummt sind,

Das ist nicht komisch sondern Zurückhaltung, weil du nun nach etlichen Jahren endlich anfängst,

mal IRGEND ETWAS zu erklären - auch wenn es kurioserweise kaum aktive Mitarbeit gibt.

Außerdem, was sind selbsternannte Roulettisten?

Sehe ich da schon wieder einen Rückfall in die sinnentleerten Worthülsen der letzten 3 oder 4 Jahre?

sachse

[Naxos]

Das ist nicht komisch sondern Zurückhaltung, weil du nun nach etlichen Jahren endlich anfängst,

mal IRGEND ETWAS zu erklären - auch wenn es kurioserweise kaum aktive Mitarbeit gibt.

Außerdem, was sind selbsternannte Roulettisten?

Sehe ich da schon wieder einen Rückfall in die sinnentleerten Worthülsen der letzten 3 oder 4 Jahre?

sachse

Sachse!

bring` erstmal selbst etwas zustande!!!!!

Erklär´ den Usern hier z.B. Dein KG.

Das wär´mal was. oder?

Und Boulgari wird dann Dein Werk beurteilen, falls er dazu Zeit findet.

Solange Du aber nur quasselst..nimm diese Jungs hier... :topp: :

Das verstehst Du doch, oder?

Naxos

bearbeitet März 25, 2010 von Naxos

[Spielkamerad]

ohaaaa,

weit aus dem fenster gelehnt, da wird die antwort wohl nicht lange auf sich warten lassen.

sp.....

[sachse]

name='Naxos' date='25 Mar 2010, 19:26 ' post='219873']

Sachse!

bring` erstmal selbst etwas zustande!!!!!

Was soll denn das nun schon wieder?

Ich bringe mit kleinen Unterbrechungen seit 1972 in der Branche "zustande".

Erklär´ den Usern hier z.B. Dein KG.

Nichts leichter als das.

Es handelt sich um die 4 GROSSEN "W"

Man muss nur wissen,, WANN die Kugel WO fällt, WELCHER Sektor dort ist und WIE weit die Kugel noch hoppelt.

So einfach ist das.

Das wär´mal was. oder?

Nicht "wäre" sondern diese simple treffende und zu 100% richtige Erklärung ist doch mal was.

Und Boulgari wird dann Dein Werk beurteilen, falls er dazu Zeit findet.

Nicht, "falls du dazu Zeit findest" sondern dazu müsstest du KG mindestens theoretisch beherrschen.

wirst du aber nicht, weil du glaubst, mit deinem Progressionsspielchen dauerhaft gewinnen zu können.

(Mittlerweile bin ich nämlich geneigt, zu denken, du glaubst wirklich daran.)

Naja, spätestens wenn du im Casino "Zunge zeigen" musst, wirst du die üblichen Schmerzen aller Loser erleiden.

sachse

[Major Tom]

im Casino "Zunge zeigen"

Im Casino.

Das ist nämlich das richtige Stichwort, Sachse. Gut, dass Boulgari nun überhaupt mal was zeigt. Was er jetzt schreibt, das kann sogar ich verstehen. Das ist ja schon mal ein Fortschritt.

Aber Roulette ist nun mal ein pecunisches Spiel. Da zählen nicht Streichhölzer oder Kreuzchen. Da zählen die Penunzen. Und das Meisterspiel ist das Spiel um den Gegenwert. Der Zock ums nackte Überleben der Kohle in der Tasche.

Ich habe beim Überlebenstraining wohl nicht so richtig aufgepasst. Jedenfalls waren meine Taschen nicht gut zugenäht oder ich habe nicht laut genug "Hier!" geschrien, als das Glück verteilt wurde. Das Meisterspiel kann ich also nicht beurteilen, obs eins ist oder nicht. Aber einen Meister stelle ich mir nicht mit Kreuzchen im Dialog vor. Der geht an den Tisch und "veni vidi vici" wie ein Vulkan.

Oder wenigstens wie ein Blubber so eines kleinen sauerländischen Geysirs

Aber was da jetzt abläuft ist mehr wie ein erloschenes Gasloch.

Naja. Besser als garnix

Der Major

bearbeitet März 26, 2010 von Major Tom

[Boulgari]

....Ich habe beim Überlebenstraining wohl nicht so richtig aufgepasst. Jedenfalls waren meine Taschen nicht gut zugenäht oder ich habe nicht laut genug "Hier!" geschrien, als das Glück verteilt wurde. Das Meisterspiel kann ich also nicht beurteilen, obs eins ist oder nicht. Aber einen Meister stelle ich mir nicht mit Kreuzchen im Dialog vor. Der geht an den Tisch und "veni vidi vici" wie ein Vulkan.

Oder wenigstens wie ein Blubber so eines kleinen sauerländischen Geysirs

Aber was da jetzt abläuft ist mehr wie ein erloschenes Gasloch.

Naja. Besser als garnix

Der Major

Mag sein, dass Deine obige „Feststellung“, nur aus einer „Laune“ heraus geschrieben wurde.

Das wäre zu verstehen, zumal das Internet, wie Du bei Deiner, mehr oder weniger enttäuschenden Suche nach passenden, virtuellen Lady´s in den Tiefen des www. festgestellt haben magst, eher ein Maskenball ist.

Dennoch, ein strategischer Tipp für Dich, @Major:

wenn Du auf der Balz im Internet bist, dann achte auf die Federn (bzw. auf Deinen Avatar).

Ich hoffe nicht, dass Du denselben Avatar, wir hier verwendes t, wenn Du auf der Pirsch nach den virtuellen, attraktiven Weibchen bist.

Dann wirst Du nicht so oft enttäuscht, und ich kann mich darauf verlassen, dass Deine ersten Statements

– auch morgen und übermorgen ihre Gültigkeit haben werden...

– zumal das Libido nicht mehr dein Urteilsvermögen zu trüben vermag.

P.S.

in einem Internet Forum sind eben "nur Kreuzchen" und Erklärungen für dieselben möglich.

Im Spielcasino eben Jetons.

Es ist nur ein Unterschied des Grades - nicht der Art.

Wenn man es gut meint - und ich tue das.

Boulgari

bearbeitet März 28, 2010 von Boulgari

[mauvecard]

– zumal das Libido nicht mehr dein Urteilsvermögen zu trüben vermag.

es heisst: die libido

gruß mauvecard

bearbeitet März 28, 2010 von mauvecard

[roulettnix]

es heisst: die libido

gruß mauvecard

Aber das Begehren!

So ist das eben mit dem Gebrauch von Fremdwörtern!

bearbeitet März 28, 2010 von roulettnix