Boulgari

@alle, @Tom, @Flip, @Tom: Ja. Die Statistik ist in Sachen praktisches Roulette Spiel nur eine GROBE Orientierung. Es gibt Koryphäen , die glauben, darauf ein ganzes Roulette-System aufbauen zu können. Versicherungen können das zwar – und die Spielbanken auch, dank des Bankvorteils! Der Roulette-Spieler kann mit der Statistik alleine dagegen nur verlieren – bestenfalls den unumstößlichen Bankvorteil - in der Regel aber alles! Finger weg also von der Statistik (alleine). (Das ist übrigens die "Mathematik" von @Sachse, doch das braucht kein Mensch - außer, der Spieler ist wirklich so saudumm, und spielt nur auf die statistische Verteilung ) @Tom: Ja. Und das ist auch die ganze „Kunst“ mit dieser statistischen „Figuren-Verteilerei“, worüber idiotischer Weise ganze :kotz: Bücher geschrieben wurden. @Flip: Korrekt. Wobei anzumerken ist, dass die 3-er Solitäre Figur ein Sonderfall ist (als einzige EC-Solitäre Figur hat diese z.B. die höhere Priorität, als eine Intermittenz!! ) Daher ist diese EC-Figur nur in ganz klaren Fällen zu definieren – wie richtigerweise gerade auf Schwarz. Was anderes kann kein erfahrener EC-Spieler auf Schwarz definieren. Auf Manque sieht es dagegen ganz anders aus. Dort ist die solitäre EC-Figurenrhythmik ganz anders – und es gilt die Faustregel, dass: immer, wenn möglich, sollte eine höhere EC-Figur, als eine 3-er definiert werden! (eine 4-er solitäre EC-Figur kann man z.B. mit der Methode „Rhythmusveränderung“ immer noch angreifen – obwohl er Spieler VORHER beispielsweise eine Intermittenz angegriffen hat. Bei 3-er solitär ist das nicht möglich!!) Schaut euch daher die solitäre EC-Figurenrhythmik nochmal genauer an. wie viele 3-er gibt es dort - und welche EC-Solitären Figuren diktieren dort die Figuren-Rhythmik?? Boulgari

EC-Figuren-Scanner-Übungsspiel (bitte die Annoncenvorlage kopieren und für die eigenen Spieleinsätze in der Form verwenden) die letzten sechs Zahlen aus unserer Permanenz: 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- und die nächste, aktuelle Zahl ist: -17- - Vorlauf- EC-Figurenaufschlüsselung -Aktuell Authentische Übungs-Permanenz Schwarz/Rot---Pair/Impair---Manque/Passe Nr.----|S------R|---|P------I|---|M------P|- ---------------------------------------------- ..9|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 33|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..8|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- ..7|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 32|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 33|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- 26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 24|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 32|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- ..0|---|----0----|---|----0----|---|----0----|- ..6|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 13|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 27|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 20|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 25|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- ..2|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 11|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 24|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 29|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- 10|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..8|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- beachtet bitte bei euren Annoncen die AKTUELLE EC-Figurenrhythmik auf Scwarz, Rot, Manque ..wie ich schon in einem der letzten Beiträge schrieb. es geht darum, einige dieser EC-Figuren mit Paroli-Annoncen zu treffen.. Die nächste, aktuelle Zahl aus unserer Übungspermanenz wird morgen zw. 11 – 15 Uhr veröffentlicht. Figuren-Scanner-Roulette-Strategie– eine Zusammenfassung – Boulgari

@alle, @Tom, So ist es! Anmerken möchte ich dazu nur, dass als *Satzcoup IMMER der erste COUP der Figur bezeichnet wird, wo die Erst-Annonce getätigt wird. Die weiteren Coups, bis zur Vollendung der jew. EC-Figur, diese werden als Paroli-Angriffscoups bezeichnet. In meinem Beispiel bin von der ersten Möglichkeit ausgegangen (Angruiffscoup 4., mit 2 stücken (standard). Nur diese zwei Möglickeiten gibt es wie man in der Progi-Tabelle sehen kann) Angriff auf eine 5er Solitär: SatzCoup--Einsatz/Stücke/Standard---------------Dynamic ----*1-------------------1-----------------------------------(2)------- ----*2-------------------1-----------------------------------(2)------- ----*3-------------------1-----------------------------------(2)------- ---*4-------------------2-----------------------------------(3)------- ----*5-------------------2-----------------------------------(3)------- ----*6-------------------3-----------------------------------(4)------- ----*7-------------------4-----------------------------------(6)------- ---------------------------------------------------------------------------- ----*8-------------------5-----------------------------------(8)------- ----*9-------------------6-----------------------------------(9)------- ----10-------------------8-----------------------------------(12)------ Was mich aber nur wundert, ist: ich merke schon nach den paar ersten Coups aus unserer Übungspermanenz, dass es hier User gibt, die sich durchaus sehr gut mit EC-Figurendefinition auskennen, mit den Satztechniken etc.. Um so mehr überrascht es mich, dass es bei hartnäckigen Falschbehauptungen und groben Fehleinschätzungen einiger anderen @User in Sachen „EC_FIGUREN (Z.B. eine 6-er EC-Figur wird als eine 5-er deklariert , die Zero wurde die EC-Figur abbrechen/Teilen..etc..etc..), grundsätzlich vornehm geschwiegen wird – und ich kann mich dann alleine hier im EC-Thread mit diesen Banausen herumschlagen. :kotz: (Das sind in der Regel KEINE @Newbies, sondern angeblich "Roulette-Erfahrene User", die manche sogar ernst nehmen – daher auch meine obige Bezeichnung für diese selbsternannten „Roulette-Kenner“) Der Grund, warum ich so scharf auf deren Gerede reagiere, ist u.a.: Ruckzuckzock: Und auch Optimierer: ?? Was diese und ein paar anderen Theoretiker seit Jahren NICHT verstehen können/wollen, ist so simpel, dass man es zunächst nicht glauben mag. Sie machen Unterscheide – wo es keine gibt – und verwirren mit deren Falschaussagen unerfahrene User . Nebenbei werde ich bei solchen Diskussionen über diese Banalitäten mal eben schnell zum Psychiater geschickt (Siehe die früheren Beiträge von @Optimierer bei dieser Figuren-Verteilung- und Zero-Sache..etc..etc..) Fakt ist - und das ist nun wirklich absolut banal: Eine JEDE 6-er EC-Figur MUSS eben aus 6 (in Worten: sechs) COUPS bestehen -damit diese EC-Figur als solche bezeichnet werden kann! Unglaublich, dass man sich über so etwas überhaupt unterhalten muss!! Vollkommen egal, ob das eine Intermittenz 22….Satzcoup/Annonce-Möglichkeit/Satzsignal von SCWARZ auf ROT ------27 15 ------36 11 -------34…Vollendung der 6-er Intermittenz mit 32 stücke. Oder gar das Gegenteil davon, eine Solitäre, sagen wir mal 6-er Schwarz-Figur ist: 22.. Satzcoup/Annonce-Möglichkeit/Satzsignal von SCWARZ auf Schwarz 1 stck.. 17 26 33 35 28…Ende mit 32 stücken (Paroli) Das ist gleichzeitig auch der Figurenverteilungsfaktor für diese 6-er EC-Figur, nämlich: 1:32 Dasselbe gilt auch für alle 6-er-EC-Spiegelungen – auch dabei sind es eben 6 Coups. Was sonst? Und was mich an der Sache nur ärgert, ist, dass solche Banalitäten, bzw. Falschbehauptungen, nicht gleich auch von anderen @Usern korrigiert werden, die das Ganze, wie man sehen kann, längst verstanden haben . Also, wenn schon die EC-Materie der Mehrheit offensichtlich gut geläufig ist, dann mischt euch doch auch ein bei solchen haarsträubenden und ebenso taktlosen Behauptungen und Falschaussagen!! Schließlich ist das hier ein DISKUSSIONSFORUM - und keine billige und zuschauerpassive Nachmittags- TV-Talkshow! P.S. Die nächste aktuelle Zahl aus unserer Übungspermanenz wird in kürze veröffentlicht. Boulgari

@alle, @Flip, @Flip: Korrekt! @Flip: Richtig! @Flip: Ja. die ZF ist aufgrund des Figurenvorlaufs 3-5-3...zunächst auch nur eine 3-er. @Flip: Auch richtig, da der Spieler, wenn keine weiteren Figuren-Referenzen vorhanden – immer eine Oktave TIEFER in seiner nächsten Figurendefinition gehen muss – also, in deinem Beispiel richtigerweise eben auch wieder eine 3-er. @Flip: Daher mache ich das auch mit dieser Übungspermanenz. Diese Roulette-Strategie greift ALLE relevanten EC-Figuren am Spieltisch an. Also alle solitiren EC-Figuren (Serien), wie auch DAS GEGENTEIL davon, die Intermittenzen. Dazu auch noch die Mischung dieser beiden Figurenarten – die Spiegelungen! Etwas anderes kann eine Tischpermanenz eigentlich auch nicht produzieren – außer einen kleinen Anteil an sog. „Permanenzrauschen“. Dieses Rauschen wird durch ZF-Definition möglichst ausgefiltert. Es gibt immer noch eine Menge „Roulette-Spieler“, die glauben, dass das Roulette eine „einfache, starre Sache“ ist. Das ist ein Irrtum. Nur, wenn der Spieler in der Lage ist, sein Spiel dem aktuellen Spieltisch anzupassen - nur dann hat er eine (Gewinn)chance. Boulgari

@alle, es ist sinnvoll, zunächst eine erste allgemeine EC-Figuren-Analyse vorzunehmen – bevor weitere Annoncen erfolgen. Der Spieler sollte aufgrund des vorhandenen Vorlaufs damit die „EC-Figuren-Angriffsrichtung“ erkennen – und sich daran halten. Die beste Übersicht zeigt sich, wenn man den Vorlauf auf einem Arbeitsbaltt selbst aufschlüsselt – oder, wen man eben ganz faul ist, den letzten, aktuellen und aufgeschlüsselten EC-Figuren-Vorlauf ausdruckt - und die „x“ des jeweiligen Chancenpaares miteinander mit einer dünnen Linie verbindet!! So heben sich die EC-Figuren und Figurenmuster deutlich aus dem Dickicht des übrigen Permanenz-Rauschens. Einige Tipps: Schaut euch zunächst Schwarz an: Intermittenzen und Spiegelungen kann man auf dem bisherigen Vorlauf dieses Chancenpaares z.Z. getrost vergessen – da diese EC-Figurenart in dem bisherigen Permanenzvorlauf einfach nicht vorhanden ist. Es bleiben auf Schwarz also die Solitären Figuren – und diese sind mit einer Figurenrhythmik: 3-3-4-4 vorhanden. Figurenabstand ist für diese EC_Figuren, wie man sehen kann, im erlaubten Rahmen. Also... Auf Rot ist die Solitäre Figurenrhythmik sogar noch besser. Da haben wir. X3-5-6-4-4-4.. Also..die passenden Progi-Tabellen aussuchen – und bitte Annoncen! Beachtet dabei die jeweilige EC-Figurenrhythmik (Abfolge). Die weiteren Analysen der übrigen Chancen können abgegeben werden. Ihr werdet sehen – mit etwas Übung und Denken (Spielen) in Bildern und Strukturen, ist das ein Leichtes– alle 6 Chancen zu verfolgen. Versucht bitte die jeweiligen Zielfiguren mit Paroli anzugreifen. Einen Coup VOR der Vollendung der Zielfigur kann und soll der Spieler einen Drittel des jeweiligen Satzes realisieren: also z.B. der Spieler hat eine 5-er EC-Figur definiert und hat bei Coup 4 der Figur 16 Stücke liegen. Hier muss er nach den regeln dieser Strategie 5 Stücke realisieren – und 11 Stücke spielen noch einmal Paroli weiter.. P.S. Beachtet bitte zunächst die HIER AKTUELL „starken“ EC-Chancen, also Rot, Schwarz, Manque - UND VERSUCHT DORT DIE RICHTIGEN EC-FIGUREN ZU DEFINIEREN. Im Laufe des Spiels ändert sich das natürlich – aber dann werden auch wieder die gerade aktuellen Figuren definiert – und nicht irgendwelche sonst.. Und nochmal: das hier ist KEIN Wettbewerb - sondern ein Übungsspiel. Dennoch, versucht bitte euren Saldo exakt anzugeben. @Flip – überprüfe bitte Deine aktuelle Saldo Angabe. Boulgari

EC-Figuren-Scanner-Übungsspiel (bitte die Annoncenvorlage kopieren und für die eigenen Spieleinsätze in der Form verwenden) die letzten sechs Zahlen aus unserer Permanenz: ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- und die nächste, aktuelle Zahl ist: -30- - Vorlauf- EC-Figurenaufschlüsselung -Aktuell Authentische Übungs-Permanenz Schwarz/Rot---Pair/Impair---Manque/Passe Nr.----|S------R|---|P------I|---|M------P|- ---------------------------------------------- ..9|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 33|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..8|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- ..7|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 32|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 33|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- 26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 24|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 32|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- ..0|---|----0----|---|----0----|---|----0----|- ..6|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 13|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 27|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 20|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 25|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- ..2|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 11|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 24|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 29|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- 10|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..8|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- http://www.roulette-forum.de/EC-Figuren-Sc...611#entry215611 Boulgari

@alle, schach (nebenbei: dein alter Saldo war 76 stücke) Zunächst eine Klarstellung in deiner Sache, @Schach: Hinter diesem Nick „@Schach“ wird aufgrund begründeter Indizien ein User vermutet, der sich sonst @Mondfahrer,“@Äffchen“ etc. nennt. Dieser @Mondfahrer wurde in allen Roulette-Foren wegen seiner Cyberstalker-Machenschaften inzwischen entweder in Schreibrechten eingeschränkt - oder ganz gesperrt und treibt sein Unwesen inzwischen ausschließlich in einem kleinen Cyberstalker-Forum – wie die Insider sicher wissen.. Eine, wie auch immer geartete Diskussion mit diesem User, schließe ich von meiner Seite daher grundsätzlich aus. Egal, wie dieser sich sonst nennt. Sollte sich meine obige Vermutung bestätigen, so rate ich dem „@Schach/@Mondfahrer“ dringend, am besten jetzt schon seine Beteiligung an diesem Übungsspiel zu beenden und ein anderes "Betätigungsfeld" zu suchen . Was deine ERSTE Annonce betrifft, „Schach“, dazu schrieb ich im Vorfeld, dass keine Zockerei in dieser Figuren-Scanner-Übungspartie erwünscht ist, und die Annoncen möglichst nach den Progi-Tabellen getätigt werden sollten. Damit sollten auch alle anderen Spieler-Teilnehmer halbwegs nachvollziehen, was und wie da eigentlich gespielt wird. @Flip: Das ist eine berechtigte Frage und betrifft den komplexesten teil dieser Figuren-Strategie. Grundsätzlich gilt, dass Intermittenzen erst ab 6-er und höher, als eigenständige EC-Figuren angegriffen werden. Die Angrifsmethode dabei ist: Rhythmusveränderung/Durchbruch. Die kleineren Intermitrtenzen (ab 3-er), werden in dem Kontext der Übergeordneten Figurenrhythmik angegriffen (dazu im Verlauf der Übung mehr). Was die EC-Spiegelungen-Definition betrifft, diese ist in der Zusammenfassung (siehe Link) deutlich erklärt. Wie man aber die jeweiligen Angriffssignale für die Spiegelungen-Figuren definiert – dazu ebenfalls mehr im Laufe der Übung. Es wäre nicht sinnvoll, sich direkt mit EC-Spiegelungen zu beschäftigen – zumal es User gibt, wie man z.B. aus den Beiträgen von @Ruckzuckzock, @Optimierer etc. sehen kann, hier nicht mal die einfachsten aller EC-Figuren, nämlich die Solitären Figuren oder Serien einer Chance, richtig unterscheiden können. Im nächsten Beitrag wird die nächste aktuelle Zahl aus unserer Übungspermanenz erfolgen. Boulgari

EC-Figuren-Scanner-Übungsspiel (bitte die Annoncenvorlage kopieren und für die eigenen Spieleinsätze in der Form verwenden) die letzten sechs Zahlen aus unserer Permanenz: ..8|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- und die nächste, aktuelle Zahl ist: -1- - Vorlauf- EC-Figurenaufschlüsselung -Aktuell Authentische Übungs-Permanenz Schwarz/Rot---Pair/Impair---Manque/Passe Nr.----|S------R|---|P------I|---|M------P|- ---------------------------------------------- ..9|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 33|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..8|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- ..7|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 32|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 33|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- 26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 24|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 32|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- ..0|---|----0----|---|----0----|---|----0----|- ..6|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 13|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 27|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 20|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 25|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- ..2|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 11|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 24|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 29|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- 10|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..8|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- Boulgari

alle, bekanntlich geht es bei dieser EC-Roulette-Strategie darum, aufgrund, dynamischer, rhythmischer Strukturen(Figuren), das erneute Erscheinen derselben erfolgreich zu prognostizieren. Diese "Refrains des Zufalls" sind nie exakte Kopien der Vergangenheit – aber ähnlich. Das reicht für eine gelungene Prognose und einige Stücke mehr nach der Spielpartie in der Regel vollkommen aus. Aus dem Vorlauf unserer Übungspermanenz sollte der Spieler mit etwas Übung auch herauslesen können/lernen, welche EC-Figuren ungefähr in den nächsten 20-30 Coups zu erwarten sind – und wann ungefähr sie erscheinen werden! Nicht mehr und nicht weniger. Da die Annoncen schon abgegeben wurden, werde ich im nächsten Beitrag heute Abend die nächste aktuelle Zahl aus unserer Übungs-Permanenz veröffentlichen – darauf hin können dann sofort weitere Annoncen abgegeben werden. . P.S @Faustan, Du hast wirklich etwas nicht verstanden. Das HIER ist eine Übungspartie – und ICH selbst gebe weder Annoncen ab, noch muss ich das DING hier noch mal lernen. und an alle anderen..: Versucht bitte die Progi Tabellen für die jeweiligen Zielfiguren möglichst genau zu benutzen. Boulgari

alle, @Coach, @Zweger, @Flip, @Schach @Schach, benutze bitte die Annoncen-Vorlage für deine Ansagen. Außerdem soll es ein EC-Figurenübungsspiel sein – und dafür sind die Angriffstabellen in dem unten angegebenen Link vorhanden – und zwar für jede relevante Figur. Überlege dir also deine Annonce noch genau, da Du, wie jeder anderer auch, nur 120 Stücke Spielkapital zur Verfügung hast. Hallo @Coach.. Schön, dass Du wieder dabei bist. Meine Live-Offerte steht unter den bekannten Rahmenbedingungen nach wie vor. Ich hatte auch vorgeschlagen, die Wiesbadener Live Permanenz zu bespielen. Oder jemand, Sachse etc., sollten die Zahlen ansagen. Der Vorlauf der Permanenz kann auch nur in Farbe,Pair/Impair,Manque/Passe (ohne die Zahlen zu nennen, angegeben werden.) Diese ganze Geleier nun von Sachse&Co, mit Unterstellungen etc., nervt – und ich mache mich hier zum Affen. Wenn User hier wirklich demonstriert haben wollen, wie man erfolgreich Roulette spielt – dann werden sie auch einen seriösen Weg finden und vernünftige Rahmenbedingungen für die Durchführung schaffen. Und wenn nicht – dann ist das nicht meine Sache. Voraussichtlich werde ich Anfang der Woche mit dem Übungsspiel zunächst starten – und auch das ist eine gute Gelegenheit, diese Roulette-Strategie besser zu verstehen – da dabei viele Fragen am direkten Beispiel geklärt werden können. Dieses Übungsspiel kann jederzeit mit einer Live-Demo von mir unterbrochen, bzw., abgelöst werden. Nur es sollte daran gedacht werden, dass ein Internet-Forum eine interaktive Angelegenheit ist – und die @User selbst den weiteren Ablauf in der Hand haben (auch hier im Thread) – und denselben mitgestallten können – und sollen. Solange solchen Stalker-Pennern, wie Dutzendfreund weiterhin erlaubt wird, mit ihren asozialen Sprüchen sich hier weiterhin auf meine Kosten zu profilieren –sind die Rahmenbedingungen nicht nur nicht vorhanden – sondern katastrophal. Boulgari

@alle, Rückzuckzock: Also, ich dachte eigentlich auch, dass es da nun wirklich NICHTS mehr zu diskutieren gibt -aber nun gut.. Lass uns diese Banalität endlich - und vor dem Beginn der Scanner-Übung, endlich mal ganz ausräumen. Der Knackpunkt an der Sache scheint zu sein, dass der @Optimierer, Du und einige anderen, eine EC-Figur von der Gegenchance quasi „berechnet“ – und somit am eigentlichen Figuren-Anfang-Satzsignal, eben 2 Stücke liegen habt. Somit ergibt sich diese unzulässige Verdopplung, die bei einem Plein Spiel sofort auffallen würde. Bei einem EC-Figurenspiel ist das etwas versteckter und diese, eure Zählweise, hat sich fälschlicherweise bis heute gehalten. Nehmen wir ein Bespiel, wo der Spieler einen Plein treffen will, z.B. die 26. Egal welche Zahl vorher gefallen war – er muss 1 stck auf DIE 26 auf dem Tableau platzieren – und im Falle eines Treffers – 35+1 Stück gehören ihm. Somit ist die Verteilung für diese „Plein-Figur“ auch bis auf Zero/Nachteil geregelt, also 1:37. Eure EC-Figuren-Rechnerei aber würde – auf dieselbe Annonce (26) übertragen, heißen: der Spieler annonciert zuerst 1 Stück auf schwarz – und wenn er treffen sollte – nimmt er dann die jetzt 2 Stücke – und platziert diese auf die 26!! Nochmal: jede EC-FIGUR muss nach der exakten Anzahl ihrer Bestandteile definiert werden – und eine 6-er EC-Figur muss nun mal aus 6 Coups bestehen – aus was sonst?? Satzcoup bzw, Satzsignal kann doch nur der erste Coup sein. WO die Figur eben beginnt. Warum um Himmelswillen, sollte man erst von der Gegenchance rechnen – und vor allem:WOZU?? Nur um falsche Werte zu erhalten? Und bei einem 6-er Solitär, schwarz sieht das dann so aus – und NIE anders: ------12 15...Hier die ERSTANNONCE: 1 stück auf Schwarz (wARUM sollte hier von Rot aus gerechnet werden??)Wozu? 10...weiter..paroli mit jetzt 2 Stücken auf schwarz 26...Paroli..4 stücke.. 17...Paroli 8 stücke.. 22...Paroli..16 stücke 33...Hier ist die 6-er EC-Solitäre Figur, erreicht mit 32 Stücken incl. 1 stck Eigeneinsatz! ------14 Und EXAKT SO ist auch die durchschnittliche Verteilung dieser EC-6-er-Schwarz-Figur in der Permanenz, nämlich 1:32!! der Spieler hat 32 Annoncen-Möglichkeiten (Satzcoups), um diese Figur mit 1 stück zu treffen - und in der Tat erscheint DIESE EC-Figur in der Permanenz auch so durchschnittlich!! Das MUSS sie auch – wenn der Zufallsgenerator nicht manipuliert ist!! Ebenso kann man sich auch darauf verlassen – dass durchschnittlich alle 37-te Coup (Rotationen) die 26 erscheint. Wohlgemerkt. Durchschnittlich! Wie man sehen kann, besteht diese 6-er schwarz Solitär eben aus, na was: richtig :kotz: , aus 6 SCWARZEN Coups. . Wie man da von einer 5-er EC-Figur sprechen kann – ist mir schleierhaft. Früher habe ich immer gedacht, das wäre ein schlechter Witz. Was ich wirklich auch bei dem @Optimierer nicht verstehen kann, ist, wie man so verbohrt sein kann, solche Banalitäten nicht erkennen zu wollen. Mit Intermittenzen und Spiegelungen-Figuren ist die Sache genauso. Falls es an dieser Sache TROTZDEM noch „Klärungsbedarf“ geben sollte - bitte..her damit. Dann aber bitte mit transparenten und nachvollziehbaren Beispielen - und nicht irgendwelchen, auswendig gelernten Behauptungen!! Zweger: Auch hier gilt, Saldo ALT abzüglich aller aktuell getätigten Annoncen ..in diesem fall saldo alt. 120 stücke Saldo aktuell: 118 Stücke. Es ist gut, wenn diese Dinge vorher geklärt sind - dafür sollten wir mit dem eigentlichen Start der Übung noch ein paar Tage abwarten. Die Analyse, Zweger, ist Dir sonst gut gelungen. Boulgari

Nur eine rein technische sache: Deine Annonce ist soweit ok, @Flip. Nur Deinen jetzigen Einsatz/Annonce bitte direkt von Deinem AKTUELLEN Saldo abziehen. denn.. Mein alter Saldo : 120 Mein Saldo aktuell: 120 Dein saldo Aktuell ist somit: 119 (Alles, was im Spiel ist, wird zunächst wegen der besseren Handhabung ins Minus gebucht, bis der Spieler das als Gewinn realisiert!!) Aber der Rest kann so bleiben. Boulgari

@alle, @Flip,@Schach, @Flip, Nein, die haben nichts zu sagen, zumindest nicht, weil sie „grau“ geblieben sind. Ich war einfach nur zu faul, um die fett zu korrigieren. Aber als EC-Figuren sind sie natürlich relevant. Flip: Ich denke auch, dass wir hier durch eine sachliche Arbeit mehr Ruhe haben werden. Wir lassen uns hier zunächst einige Tage Zeit, bis die ersten Figuren-Trend-Analysen kommen – und wenn die Figuren-Trendrichtung der Permanenz besprochen ist, werden wir mit den Annoncen und dem Übungsspiel starten. Mit der Methode 1Tag/1 Coup wird das Übungsspiel trotzdem eine eigene Dynamik entwickeln - und es wird genug Zeit für Annoncen und die Kommentare übrig bleiben. Für den Anfang reichen da schon paar gute und motivierte Spieler. Jeder, der sich halbwegs mit einem spiel auf EC auskennt, kann teilnehmen. Ebenso kann man jederzeit, wie im Spielkasino auch, das eigene Spiel unterbrechen, Saldo markieren – und später eventuell wieder dazu kommen, wenn man glaubt, dass dann die EC-Figuren leichter zu erkennen und zu prognostizieren sind. Das hängt von der Dynamik und den Teilnehmern selbst ab. So lange es Spaß macht, werden wir das fortsetzen. Bitte nicht vergessen: Es ist nur eine Übung – und KEIN WETTBEWERB! Niemand muss jeden Tag dabei sein. Hat man aber einmal eine Zielfigur definiert, sollte man auch möglichst dran bleiben, da diese Figur dann verfehlt werden kann. Im Laufe der Übungspermanenz können so Fragen in dem Zusammenhang beantwortet werden, die sonst zig Beiträge und Erklärungsversuche gebraucht hätten. Boulgari

Vorbereitung für das EC-Figuren-Scanner-Übungsspiel zunächst werde ich hier einen Permanenzvorlauf von 51 Coups aus einer authentischen Landcasinopermanenz aufgeschlüsselt nach EC-Figuren einstellen. Daraufhin können dann die jeweiligen Zielfiguren-Prognosen kommentiert und vorgeschlagen werden. Nach dem START des Übungsspiels wird jeden Tag, zwischen 11 bis 15 Uhr, eine neue, aktuelle Zahl aus der selben Permanenz veröffentlicht werden – und es können dann für den nächsten Tag neue Annoncen abgegeben werden. Was passiert, wenn z.b. 2 mal 5-er Solitäre Figuren in einem Abstand von 5 SATZCOUPS zueinander in der aktuellen Permanenz stehen?? Was ist zu erwarten, wenn im Vorlauf nur die Solitären Blockfiguren auf z.b. Rot/Schwarz -Strang vorherrschten - und nun eine 4-er Intermittenz auf demselben beginnt....etc..etc.. Wie soll ein EC-Figurenspieler eine z.b ROT-Favorisierung RECTZEITIG angreifen – und wie soll er auf einen Spiegelverkehrten Ausgleich auf Schwarz reagieren?? Wie kann man überhaupt eine laufende Permanenz wie eine Fährte lesen können und geht das überhaupt?? Jeder Spieler erhält virtuell 120 stücke Spielkapital für dieses Übungsspiel – und sollte sein Saldo sorgfältig selber verwalten und nach jeder Annonce aktualisieren. Bitte bedenkt dabei, dass es um ein EC-Figurenspiel geht. Spielsaldo wird von der Nulllinie aus gezählt. Jeder Spieler kann beliebig, wie im Spielcasino dazu kommen und mitspielen – oder das Spiel für einige Coups aussetzen. Wichtig ist nur, wenigstens halbwegs sich an die Vorgaben und Regeln dieser EC-Figuren-Scanner-Strategie zu halten – oder eben zu fragen, wenn man sich in seiner Annonce bzw. Zielfigur nicht ganz so sicher ist. (bitte die Annoncenvorlage kopieren und für die eigenen Spieleinsätze in der Form verwenden) - Vorlauf- EC-Figurenaufschlüsselung Authentische Übungs-Permanenz Schwarz/Rot---Pair/Impair---Manque/Passe Nr.----|S------R|---|P------I|---|M------P|- ---------------------------------------------- ..9|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 33|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..8|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- ..7|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 32|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 33|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- 26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- 24|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 32|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|- ..0|---|----0----|---|----0----|---|----0----|- ..6|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 13|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 27|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 20|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 25|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- ..2|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 11|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 24|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|- 14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 29|---|-x-------|---|-------x-|---|-------x-|- 10|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- 17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|- ..8|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- ..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|- 18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|- 21|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- 23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|- ..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|- (Verbindet die jeweiligen Figuren des jeweiligen Chancenpaares und versucht herauszufinden, welche EC-Figuren nun zu erwarten sind. Die Progi-Angriffstabellen für alle Figuren sind hier im Thread veröffentlicht worden. Wie in anderen EC-Figuren-Versionen, werden auch beim „Figuren_Scanner“ ALLE 6 EC-Chancen GLEICHZEITIG verfolgt und während des Spielverlaufs permanent analysiert – und die jew. Angriffe der AKTUELLEN FIGURENRHYTHMIK extrem angepasst! Dieses Figuren-Tendenzspiel SCANNT buchstäblich die aktuelle Permanenz nach geeigneten EC-Figuren – und bei entsprechenden Signalen werden diese Figuren als ZIELFIGUREN (ZF) definiert – und nach den dafür vorgesehenen Angriffstabellen angegriffen. Dabei werden ALLE relevanten EC-Figuren analysiert und zwar.. 1. Die Solitären Figuren (umgangssprachlich „Serien“ genannt)bzw. Figuren EINER Chance. 2. Intermittenzen (Wechsel) =Figuren eines Chancenpaares 3. Spiegelungen = Ebenfalls Figuren eines Chancenpaares. Hoffe, dass mit dieser Übung etwas mehr Klarheit in diese komplexe EC-Figuren-Materie geschaffen wird. * In einigen Tagen, nach den ersten Prognosen, kann das Übungsspiel gestartet werden und zwar 1 Tag/1 Coup. Was also „kommt jetzt“??? Welche EC-Figuren sind zu erwarten?? Prognosen!? Für die Progi-Tabellen und weitere Essentials für Figuren-Scanner: Figuren-Scanner-Roulette-Strategie– eine Zusammenfassung – Boulgari

@alle, Polemisch oder nicht – gegen diese Fragen hat hier keiner was. Fakt ist, diese Fachbegriffe sind zwar ein fester Bestandteil dieser Roulette-Strategie, richtig damit was anfangen, das können nur die Wenigsten. Daher: um diese und andere Begriffe aus dem Scanner-Instrumentarium etwas verständlicher zu machen, wird hier in Kürze eine Übungspartie anhand einer authentischen Übungspermanenz stattfinden. (Kein Wettbewerb, sondern eine reine Übung) Dazu in einem der nächsten Beiträge mehr. Daran kann sich jeder beteiligen, der über die Funktionsweise dieser Roulette-Strategie etwas mehr wissen möchte. Dann werden solche Fachbegriffe sehr schnell Alltag sein – und jeder wird schnell wissen, was damit gemeint ist. Boulgari

@alle, maybe: Als eure „KG-Wahrheit“, meinst du sicher dieses obige, von @Naxos zitierte "Nix-Geht-Postulat" von @Sachse! :kotz: Das ist nämlich eure "Wahrheit" - und die hat nichts mit Intelligenz zu tun. Um hier mitzudiskutieren, müsstet ihr zunächst überhaupt etwas von diesem Klassischen Roulette-Spiel verstehen – und ich stelle fest: ihr habt keinen blassen Schimmer davon!! Oder kannst du mir hier etwas sagen über die Übergeordnete Figurenrhythmik, über Figurenprojektion, der Angriffspunkt-Dynamisierung, Abbruchspiel Kombi mit Paroli auf der Gegenchance..?? Kannst du das?? Weißt du überhaupt, kleiner Stümper, maybe , wovon eigentlich hier die Rede ist?? Mit Sicherheit nicht – dennoch quasselst du hier, wie ein Waschweib! Mit eurem KG-Kram habe ich mich auch nicht beschäftigt – und keiner von euch Intelligenzallergikern wird auch irgendwo einen einzigen Beitrag von mir finden, wo ich einen von euch in technischen KG-Fragen zu belehren versuche. Das wäre nicht nur anmaßend – das grenzt an Schwachsinn. Einige von euch Spinnern macht aber in den klassischen Theman nichts anders, als über Dinge und Roulette-Zusammenhänge zu schwafeln, wovon ihr nicht die leiseste Ahnung habt. Und das ist dumm. Einfach sehr dumm. maybe: Nur ein halbwegs intelligenter Mensch ist in der Lage, eine Klarstellung in einem klaren Zusammenhang vorzunehmen. Wie man unschwer an deinen obigen, unüberlegten, seichten und sehr dummen Äußerungen, @maybe, sehen kann – gehörst du ganz klar nicht dazu. Der Rat von @Naxos ist nur fair: eröffnet endlich irgendwelche KG-Themen, wo ihr den Lesern hier über euren Roulette-Gestammel endlich irgendetwas erklärt – oder wenigstens die Ansätze dazu liefert. Ich sehe z.Z. davon im Forum nichts. Stattdessen lungert ihr hier, in den klassischen Roulette-Themen herum. Das wäre ja nicht weiter schlimm, wenn ihr höfliche Fragen zum Thema Roulette stellen würdet – wovon ihr offensichtlich nicht die leiseste Ahnung habt. Leider ist euer Verhalten hier eher proletenhaft – Verlierer eben. Daher, auch an die sachlichen User hier im Thread: bitte keine weitere „Diskussion“ mit diesen KG-Krawallhorden. Erst-Provokationen und persönliche Angriffe an die Admins weiterleiten. Es kann nicht funktionieren, dass User, wie z.B. diese KG-nix-geht-Stümper, hier im Thread permanent andere, sachliche User verbal überfallen – ohne selbst die geringste Ahnung von der hier vorgestellten Materie zu haben. Das sind Rahmenbedingungen, die für eine halbwegs sachliche Diskussion unerlässlich sind. Um das mal abzuschließen: Selbsverständlich können hier KG, -Poker,-Pferdewetten -und andere Interessierte weiterhin gerne mit diskutieren. Aber bitte mit Stil, unterhaltsam und sachlich. Mir Provokationen ist das nicht zu machen – denn es gibt gerade HIER im THREAD – IMMER wieder scharfes PAROLI auf so etwas. Schon manch ein kleiner Troll und Stümper hat sich in diesen Threads die Zähne ausgebissen. Muss man nicht immer wieder versuchen. Boulgari

@alle, Sachse, Optimierer, es war ja klar, dass sich hier wieder die gleichen sachfremden Typen finden, der@ Sachse mit seiner ewigen Geleier und provinzieller Angeberei, der Theoretiker @Optimierer, der es für richtig hält, dass er 25 x von Rot aus die schwarze Chance angreift – um nur endlich einmal ganze 2 Stücke!! auf Schwarz zu haben..Der Starwind mit 08/15-KG-Gequatsche, was hierher gar nicht hineingehört.. Nur mal kurz eine Antwort von mir – und dann möchte ich die „Herren“ bitten, entweder zu lernen sich ordentlich, sachlich und kompetent zu artikulieren – oder sich aus der Diskussion herauszuhalten – und in den US weiter zu schreiben. Sachse: Blödsinn. Sag`mal, sachse: bist du überhaupt noch im Spiel?? Dass es immer wieder Spieler gibt, die sofort nach der Absage ihre Jetons platzieren, das kann doch sogar jeder Tourist in den Spielcasinos permanent registrieren. Nur bei den KG-Leuten fällt das halt extrem auf – da sie so etwas fast NUR praktizieren. Außerdem sind die sog. KG-Spieler über die modernen Roulette-Tische gar nicht so glücklich, wie @Sachse noch vor Jahren gegenüber Wendor auch offen zugab: Sachse am Wendor am 21 Jun 2005, 17:16 Hier der ganze Beitrag von damals von Sachse: http://www.roulette-forum.de/Variables-Par...ost&p=57668 Das ist doch wohl EINDEUTIG, Sachse.Oder? Und es gibt Dutzende, ähnliche Kommentare in Sachen KG von dir dazu. Mit dem restlichen, polemischen und dümmlichen Kram von dir @Sachse, beschäftige ich mich aus ästhetischen -und Zeitgründen besser nicht. Es sei denn, DU kannst denn Lesern hier erklären, WARUM es so schlecht für DICH als KG sein soll, dass die Roulette-Maschinen besser, bzw. moderner und ausgewuchteter, präziser geworden sind??? Erzähl`also bitte mir nichts… :kotz: Optimierer, Auch für dich nochmal, da du scheinbar wirklich nur schwer, bzw., sehr langsam begreifst. Erstens: soll ich auch DIR DEINE anderen, genauso DUMMEN, wie unüberlegten und falschen Aussagen zitieren, nämlich in Sachen: die ZERO TEILT JEDE EC –FIGUR und ist somit bei der EC-Figuren-Definition maßgeblich wichtig?? Diese banale Sache war es dir vor ca. 1 Jahr sogar Wert, mindestens 10 Beiträge dazu zu schreiben – immer mit derselben falschen Behauptung, dass die Z ero jede EC-Figur "teilt". Auch damals versuchte ich dir diese simple sache zu erklären, dass die Zero FIGURENNEUTRAL ist – und immer war. Lange Zeit vergeblich. Mit dieser idiotischen Coup-Figuren-Verteilungsrechnerei ist es genauso. DIESER Roulette-Grundsatz MUSSS nämlich immer gewahrt sein, wenn es im Spiel mit rechten Dingen zugeht: Du kapierst die simple Tatsache immer noch nicht, dass JEDE EC-Figur als eine EIGENSTÄNDIGE Roulette-Chance definiert ist – und auch so behandelt werden muss. Und zwar nicht nur „Serien“, wie du diese Solitären Figuren wie ein Anfänger nennst – sondern auch jede Intermittenz und jede Spiegelung. Immer MUSS der Verteilungswert der jew. Chance – dem Auszahlungswert (abzüglich Bank-zero-Vorteil) äquivalent sein!!! Das ist bei einem Plein genauso richtig, wie bei jeder EC-Figur auch. begreife DIESE SACHE ENDLICH in SACHEN Einfache Chancen: es gibt bei den einfachen Chancen nicht nur einen Grund (verteilungs)verhältnis von 1:1, sondern, jede höhere EC-Figur ist gleichzeitig auch eine Mehrfachchance - ähnlich den Staffelungen bei den PLein-Spielen!! Und diese unterliegen den einfachen Verteilungsmechanismen, die ich in meinem letzten Beitrag erklärte. Vielleicht begreifst DU nun auch endlich, nach der Zero-Bedeutung für die Ec-figur, nun auch diese einfachen Verteilungs-Mechanismen bei den EC-Figuren! Vielleicht. Kein Mensch braucht nämlich irgendwelche Formeln – um diese einfachen EC-Vert. Mechanismen zu begreifen. Du und deinesgleichen, nämlich pure Theoretiker, erzählt den roulette-unerfahrenen Usern hier schon seit Jahren mathematisches Kauderwelsch, was kein Spieler am Tisch braucht – und dazu noch oft genug falsch ist. Versucht mal was zu begreifen – wenigstens solche ofensichtlichen und einfachen Zusammenhänge in sachen Roulette. Und das, wenn möglich, VOR ähnlichen Falschbehauptungen und Polemik. Boulgari

Die Verteilung von Figuren/Serien ( Einfache Chancen) ZITAT(plipp @ 5 Mar 2010, 19:00 ) @Nachtfalke (Antwort): Beitrag @Nachtfalke Beispiel aus dem Beitrag von Nachtfalke: Ist zwar „mathematisch“ korrekt – für das praktische Spiel ABSOLUT unbrauchbar – überflüssig und nur unnötig kompliziert!! Erklärung: der Nachtfalke, wie auch die meisten anderen „Pleinspieler", betrachtet er das Spiel auf Einfache Chancen eben aus seiner „Plein-perspektive“ - und sieht vor lauter Bäume den Wald nicht mehr. Die statistische Verteilung der EC-Figuren nach einzelnen COUPS zu ermitteln ist unbrauchbar. Warum? Nehmen wir doch dieselbe 6-er EC-Figur, SCWARZ, Solitär, wofür der @Nachrfalke, 64 (Einzel-)COUPS für ihre Verteilung in der Permanenz ermittelt hat. Um DAS zu tun, muss man auch die einzelnen COUPS von Rot mitzählen, als ob es um eine EC-Figur von BEIDEN komplementären Chancen handelt, wie z.B. Intermittenzen des Chancenpaares, oder eine Spiegelungfigur desselben!! Doch die schwarze, solitäre 6-er IST eine EC-Figur EINER Chance, eine 6-er (Serie) eben auf SCWARZ. Wozu die Chance Rot dazurechnen??? Daher werden nur die SATZCOUPS!! (potenziell mögliche ANNONCEN) auf Schwarz für die Verteilungsermittlung herangezogen – und diese gibt es dann, nach dem Paroli-Faktor für diese 6-er EC-Figur eben 32!! Denn nämlich, wird DIESE 6-er Figur voll getroffen, erhält der Spieler für sein 1 stück Einsatz – exakt 31 stücke dazu, also insgesamt 32 Stücke!! ..und eben NICHT 64 Stücke??!! Und so sieht das in der Praxis aus: ------12 15...Hier die ERSTANNONCE: 1 stück auf Schwarz 10...weiter..paroli mit jetzt 2 Stücken auf schwarz 26...Paroli..4 stücke.. 17...Paroli 8 stücke.. 22...Paroli..16 stücke 33...Hier ist die 6-er EC-Figur erreicht mit 32 Stücken incl. 1 stck Eigeneinsatz! ------14 Exakt SO verteilt sich auch diese Solitäre, 6-er EC-Figur in der Permanenz, nämlich, durchschnittlich nach 32 Stazmöglichkeiten, Annoncen, Satzcoups! Und NICHT nach 64!! Die einzelnen Coups von Rot dazu zu zählen, ist nicht nur überflüssig und kompliziert – diese „Berechnung“ wurde einfach "ins Blaue" von irgendwelchen „Theoretikern“ in die Welt gesetzt (und vermutlich hat der @Nachtfalke es von dort übernommen). Für die eigentliche EC-Figurenermittlung ist dieses Verfahren einfach unbrauchbar. Beim Roulette gilt die Maxime: Das Verteilungsverhältnis MUSS dem Auszahlungsverhältnis im Gewinnfall äquivalent sein (abzüglich der Zero-Bank-Steuer!! im Falle der EC eben diese obligatorischen 1.35%) In Worte übersetzt heißt das dann: Ein Plein hat ein Verteilungsverhältnis von 1:37..und abzüglich Zero erhält der Spieler für 1 Stück Einsatz seine 35+1 Stück beim Gewinn Ausgezahlt. Bei einem Treffer einer 6-er EC-Figur, erhält er eben 31+1 Stück ausgezahlt – und somit ist auch die Verteilung für diese – und jede andere 6-er EC-Figur (1:32..in potenziellen Annoncenmöglichkeiten, bzw. SATZCOUPS!!!) wohl definitiv geklärt!! So geht es mit allen anderen Figuren auch, wie an dem Beispiel der 6-er EC-Figur. Ich habe niergendwo in meinen ganzen jahren der Spielpraxis erlebt, dass mir ein Croupier für einen Treffer einer 6-er Ec-Figur 64!!! Stücke ausgezahlt hat – oder für einen Plein mit 1 stück Einsatz – 72 Stücke! So Leute, beginnt bitte hier etwas professioneller mit der Roulette-Materie umzugehen – und hinterfragt etwas genauer die diversen „Postulate“ irgendwelcher Küchentisch-Roulette-Theoretiker. Diese Leute überprüfen ihre „Ergebnisse“ und „Methoden“ nicht direkt und umgehend am Spieltisch - und anstatt einer Lösung des Roulette-Problems beizutragen – gehören sie nicht selten mit zum „Problem“. Damit meine ich sicher nicht den @Nachtfalke, er hätte sich aber vorher auch einfach mal erkundigen sollen. Boulgari

@alle, @sachse, Sachse: wo DU Recht hast - hast DU Recht! Selbsterkenntnis (und ich hoffe für dich, dass diese deine Zeilen als Monolog zu verstehen sind ) – ist der beste Weg, sich zu bessern. Sachse: Sachse, du redest zu viel. Merke DU DIR dieses: Ich vergeude jetzt nicht MEINE ZEIT, um DEINE eigenen Aussagen (dümmliche oder nicht) – in Sachen "KG-Aktuell" hier im Forum zu suchen, wo DU exakt MEINE, diesbezüglichen Aussagen bestätigst!! KG wird niemals für mich interessant sein – und daher schreibe ich so gut wie NIE etwas in den KG-Threads - da ich es weder brauche, noch irgendwie als Roulettespiel anerkenne! KG ist aus MEINER Perspektive nur ein dümmliches Herumrennen um den Spieltisch herum, Annoncen-Geschrei nach der "Rien ne va plus" - Absage - und die dadurch genervten Tischchefs und das Personal. DAS habe ich früher viel öfter beobachten können – als jetzt – da aktuell kaum jemand noch KG spielt. MIR wirst DU keine Märchen, wie z.B gegenüber einigen anderen Teilnehmern hier erzählen können – zumal ich dir deine eigenen Aussagen präsentieren kann – die MEINE diesbezüglichen Aussagen, was die KG-Praxis betrifft, im vollen Umfang bestätigen! Und in deinem Kesselflicker-Jargon zu bleiben: Sachse: Gebe ich dir ohne Empfehlung, da primitiv, gerne zurück. Sachse: Du bist nur festgefahren, das ist alles! Für das erfolgreiche Roulettespiel ist die Mathematik genauso wichtig, wie z.b. Vogelkunde. WIE OFT muss ich DIR das noch erklären?? Aber, in diesem Leben wirst DU DAS wohl nicht mehr verstehen! Die einfachste Mathematik der 4 Grundrechenarten reicht dem Roulettespieler vollkommen. Für die prinzipiellen Erklärungen der Grundfunktionen einer erfolgreichen Roulettestrategie, dafür ist die Physik zuständig. Für das praktische Roulette-Spiel selbst, ist sogar auch die Physik überflüssig. Boulgari

@alle, @sachse, Natürlich hat das „einen Grund“.. Und ich habe meine Gründe, die ich für jeden halbwegs intelligenten Menschen in meinem letzten Beitrag angeführt habe. Sachse: -Erstens: davon habe ich NICHT gesprochen –Zweitens: das Märchen, dass die Casinos vor irgendwelchen KG-Leuten „Angst“ haben, glaubst vielleicht auch nur DU. (Wahrscheinlich aber auch nicht mehr)!! Die Zeiten sind längst vorbei – und die Gründe für Sperrungen eurer “Zunft“ liegen NICHT an irgendwelchen überragenden Gewinnen, die ihr eingefahren haben wollt´, sondern eher wegen der permanenten Annoncen NACH der Absage, an den, damit verursachten Störungen des Betriebsablaufs und einigen anderen, unüblichen Faktoren, die ich hier nicht unbedingt näher erwähnen möchte. Über diese „erschwerenden“ Umstände hast du selbst oft genug HIER im Forum geschrieben. Sachse: Ich habe dir verbal und absolut fair nur „Paroli“ geboten – und ich stehe dazu. Du wolltest „Beweise" – und ich reagierte entsprechend – ohne mich zu verstecken. Das ist für mich alltägliche Routine. Ich kann zwar nicht von mir behaupten, wie Wendor, der eigentliche Entwickler dieser Strategie, dass ich buchstäblich JEDE Permanenz mit Gewinn knacken kann – aber etwa NEUN von ZEHN. Das ist auch nicht schlecht. Aber, wie gesagt: mein Vorstoß war nur als Reaktion auf z.B. diese und ähnlichen Sätze von dir. Sachse: 27 Feb 2010, 23:03 Und auch dieses „Statement“ von dir ist genauso typisch, wie auch in der Sache falsch: Sachse:Gestern, 23:57 Nein. „Gott“ zu sein, dass muss man am Roulettetisch sicher nicht, um auf Dauer zu gewinnen. 1. Der Roulette-Spieler muss aber ein Profi sein, eine, ERFOLGRECH SELBST-GETESTETE Roulette-Strategie haben und seine Spielkunst, bis ins Detail beherrschen. 2. Der Roulette-Spieler muss Disziplin und Ausdauer am Spieltisch LIVE demonstrieren – und nicht nur darüber reden. 3. Der Roulette-Spieler muss über ein ausreichendes Spielkapital verfügen (1 Spiellage für das aktuelle Spiel und 2 Spiellagen als Reserve. Dieses Arbeitskapital DARF AUF KEINEN FALL irgendwelche anderen Lebensumstände des Spielers beeinträchtigen – oder davon abgezweigt sein. Dann kann er nur noch gewinnen. Aber.... , nur dann. P.S. In Sachen potenzielles Live-Demo werde ich mir selbst noch einige Gedanken machen. Realistische Vorschläge sind natürlich nach wie vor erwünscht. Und es soll und muss endlich dieses hässliche Gegeneinander IM FORUM aufhören. Verflixt. Wir sind doch hier nicht in einem heruntergekommenen, einst verpönten Stadtteil-Slum, wie die Bronx, sondern in einem Roulette-Forum, wo sich Teilnehmer über das Thema Roulette austauschen sollten. Boulgari

@alle,Sachse, Sachse: Gibst DU @Sachse auch bekannt, WO DU spielst, damit Dutzende Gaffer wie ein Tross hinter dir her sind..?? Was soll das? Was glaubst Du, was z.B. auch diese Stalker-Typen aus dem, von dir treffend genannten Jauchen-Forum, wo du dort ebenfalls nach allen Stalker-Regeln kräftig „bearbeitet“ wirst – aus solchen Informationen machen würden?? Bleib´doch mal realistisch! Es kann nur so stattfinden, wie ich das vorgeschlagen habe – oder eventuell auch die laufende Live-Permanenz der Spielbank Wiesbaden zu bespielen. Mein Live-Spiel-Vorschlag kam nur auf Deine "Vermutung" hin, ich zeige hier im Forum nicht genug von dieser Strategie!! Jetzt eierst Du wieder herum, als ob gerade jemand ausgerechnet Dir, dem @Ruckzuckzock oder @Nachtfalke unterstellen würde, bei dem Live-Test die Test-Permanenzen zu manipulieren. Das ist, wie ich finde, sehr fadenscheinig – und nicht korrekt. Andererseits, ich dränge mich mit Sicherheit auch nicht auf – da mir auch die Zeit (auch für die Vorbereitung ) für das ges. Projekt fehlt. Ich wollte mit meiner Idee nur demonstrieren, dass eine erfolgreiche Live-Spiel-Demo jederzeit möglich ist und ich mich bei solchen Sachen nicht verstecke. Allerdings - bestimmte, professionelle Rahmenbedingungen müssen gegeben sein. An irgendwelchen 08/15 Jahrmarkt-Geschichten in dem Zusammenhang, bin ich absolut nicht interessiert. Wenn es stattfindet, dann soll das Live-Spiel an einem Abend durchgeführt werden. Dafür werden zw. 80 -120 Spiel-Coups benötigt. Im schlimmsten Fall wird das eben am nächsten Abend fortgesetzt und dann beendet. Ansonsten habe ich dazu alles gesagt, was zunächst notwendig war. Boulgari

@alle,@Purist, @Purist: . Offensichtlich begreifst Du nicht gerade schnell. Der @Naxos gab dir eine treffende Antwort dazu - wo blieb da deine Reaktion darauf? Soll das Umkehrschluss heißen, dass hier, in diesem Rouletteforum, nur Roulette/Verlierer/die Ausgemisteten schreiben können/sollen?? Was kann man von solchen Usern dann lernen, außer vielleicht, wie man andere anpöbelt??! Soll das der Sinn eines Roulette-Forums sein? Von den Verlieren lernen??? Was denn beispielsweise?? Wie man erfolgreich verliert?? Es tut mir Leid: entweder du, oder ich, einer von uns hat aber auf jeden Fall hier etwas gründlich falsch verstanden. Meine ist ähnlich: Cum tacent clamant. – (Indem sie schweigen, stimmen sie zu). Wenn hier die Nix-Geht Fraktion mit Waschweibergesängen seit Jahren gebetsmühlenartig ihre Nix-Geht-Roulette-Geleier propagiert – und DU weißt, dass sie im Unrecht sind, dann kannst Du zwar schweigen und sich im eigenen Erfolg sonnen – oder du stehst auf und demonstrierst – WIE es doch geht – gehen kann! was davon machst DU??? Wenn alle Menschen, die irgendetwas für sich erfunden und entdeckt haben, immer geschwiegen hätten – dann würden die Kriege zwar immer noch mit Steinkeulen geführt - aber dafür würden wir auch immer noch als Menschheit in den Höhlen hausen – mit dem ganzen üppigen, dazugehörigen Equipment der Steinzeitkultur. Bist du ein Anhänger des Primitivismus? Vielleicht lernst du auch in einer Diskussionsrunde etwas weniger unüberlegte Einwürfe zu machen – und stattdessen, wenn man dir schon auf so etwas antwortet, entsprechend darauf zu reagieren, statt dich sinnlos zu wiederholen. Sonst kann ich mich dann auch nur fragen, was dein Grundschullehrer eigentlich vom Beruf war. Boulgari

@alle,@Sachse, Sachse: Weil wir hier in einem ROULETTE-FORUM sind – und nicht in einer Spielunke. Außerdem kann ich bestimmte Annoncen dabei auch kommentieren - denn schließlich geht es auch darum, das Ganze auch etwas transparenter zu machen. Ich habe kaum Erfahrungen mit diversen OCs, da ich das für mein Spiel auch nicht unbedingt brauche. Der Grund ist auf der Hand: ich spiele z.z. mit 50-er Stücken x 120, d.h. Spielkapital ist 6.000€. Nicht selten sind durch Paroli-Sätze 1.500-2.000 im Spiel - und dafür ist mir die Sache mit Online und Abstürzen bei wichtigen Annoncen (noch) zu unsicher. Früher aber, wo es mit Hamburg und Wiesbaden online funktionierte und erlaubt war (wenn auch über Umwege), habe ich einige Spiele absolviert – und war durchaus zufrieden mit dem Ablauf. Was jetzt in irgendwelchen OCs läuft, weiß ich nicht – da ich die Sache mit dieser Strategie nicht genügend getestet habe. Ich spiele z.Z. ausschließlich in realen, staatlich kontrollierten Casinos – und so wird es auch bleiben – bis es wieder vom Gesetzgeber möglich wird, in DIESEN SPIELCASINOS auch ONLINE zu spielen, wie eben früher in Wiesbaden oder Hamburg. Warum DAS in Deutschland immer wieder von dem Gesetzgeber ausgebremst wird – ist mir bis heute ein Rätsel. So, jetzt genug Gezeter um irgendwelche Formalitäten. Von meiner Seite habe ich zunächst zum Live-Thema genug geschrieben. Boulgari

@alle, @Sachse,@Ruckzuckzock,@Nachtfalke, @Mike3131, @Zweger.., Mike3131 der @Zweger gab Dir bereits eine treffende Antwort..hier nur noch die Bestätigung. Deine 8 ist Schwarz, Pair, Manque , die 9 Rot, Impair und Manque, oder die 34? Eben Rot, Pair und Passe.. Diese Eigenschaften und deren Kombinationen der 36 Plein-Zahlen lassen eine EC-Figur entstehen. Die Zero, als die 37-te Roulettezahl hat diese Eigenschaften NICHT – und ist somit EC-Figurenneutral. Und nur das war die Frage. Wenn bei einem EC-Spiel die Zero erscheint, wird die Zero-Steuer (1.35%) bezahlt – fertig. Seltsamerweise bekam ich diese Zero-EC-Figur-Frage immer wieder gestellt – nicht nur von Roulette-Newbies, sondern von eigentlich „alten Hasen“, wie seinerzeit von @RCEC (im ersten Figuren-Scanner-Thread)und gegenüber Wendor vertrat der @Webpirat auch die These, dass die Zero nicht EC-Figurenneutral sei.. Und einige andere. So, jetzt denke ich, können wir diese Banalitäten als erledigt betrachten – es sei denn, da bestehen noch irgendwelche Unklarheiten. ------------------------------------------------ Hinweise zum potenziellen Live-Spiel: Wenn, dann sollte das Ganze professionell organisiert und durchgeführt werden. Selbstverständlich sollten als Croupier 2 erfahrene User sein – wobei der Zweite nur die Kontrollfunktion hat.. Die Aufgabe des Croupiers sollte es auch sein, das jew. Spielsaldo bei jeder Zahl-Ansage aktuell zu dokumentieren. Falsche Zahlangaben dürfen nicht vorkommen – daher ist die gefallene Zahl in der Permanenz zu streichen – und vom zweiten Croupier zu kontrollieren – ebenso die Spiel-Saldoangabe. Im Vorfeld werde ich auch für die weniger erfahrenen Unser kurz zusammenstellen – mit welchen praktischen Spielprinzipien diese Roulette-Strategie funktioniert, so dass das ganze Hand und Fuß hat – und für die meisten User nachvollziehbar ist. Spiellage für diese Roulette-Strategie ist bekanntlich 120 stücke. Primäres Ziel ist selbstverständlich zunächst in die Gewinnzone zu kommen – und zu bleiben und zweites Ziel ist, wie in der Praxis auch, ca. 30% (und mehr) des ges. Spielkapitals als Real-Gewinn mit einer Spielpartie zu „erwirtschaften“. Wie man sieht, sind das extrem hohe Vorgaben – und manche sind in den Spielcasinos froh, wenn sie nicht verlieren, bzw. gerade mal 3 bis 5% des Spielkapitals als Gewinn verbuchen können (u.a. @sachse ). Über die Wahl des Croupiers sollte man sich forumsintern Gedanken machen. Da ich gegenüber @Ruckzuckzock nicht gerade mit „Sympathiebekundungen“ um mich werfe – und umgekehrt ist es genau so – ist seine Neutralität in der Sache gegeben - zumindest als Croupier. Der Ruckzuckzock wird sich sicher bei jedem Fehltreffer von mir freuen – und ich werde, wie immer versuchen, ihm diese Freude, so kurz, wie nur möglich zu halten. Außerdem als Kontrolleur käme der @Sachse in Frage – ebenso der @Nachtfalke. Halbe Stunde vor Spielbeginn brauche ich die Vorläufe a´50 Coups aus 3 AUTHENTISCHEN Permanenzen, aus irgendwelchen Landcasinos - die später NACHPRÜFBAR sind. Ansonsten besteht nach wier vor die Alternative, die LIVE-Wiesbadener Permanenz an einem bestimmten Abend LIVE zu bespielen. So, jetzt seid ihr dran. Boulgari

@alle, Nachtrag.. @horny: .. falls jemand auch noch eine Idee haben sollte, WIE man solche ordinären Typen, wie z.B. dieser @Horny, oder wie immer der sich schimpft, dann diese Flasche @Dutzendfreund und ähnliche Spinner, sonst noch aus den Threads fernhalten kann – bitte kommentieren! Jetzt möchte ich einfach endlich wissen, womit ich es hier eigentlich zu tun habe!!! Es kann ja nicht sein, dass eine Handvoll Foren-Spinner die ganze Internet-Roulette-Szene mit ihren „Born to be a Loser“-Psychosen ewig weiter belästigen. Und was Zeit betrifft, @sachse, – das ist das Einzige, was bei mir absolute Mangelware ist – und sicher nicht als Ressource an solche Trolle und ähnliche Spinner vergeudet werden kann. Mit meinem, obigen Vorschlag, wollte ich gerade diese Leute endlich mal demaskieren - und wie man sieht - sie "zeigen sich"! Nicht nur dass sie selbst keinen blassen Schimmer haben, WIE man erfolgreich Roulette spielt, nein, sie haben einfach Angst, dass das jemand anderer eventuell tatsächlich könnte.. Und dagegen kämpfen sie mit allen möglichen Pöbeleien und primitiven Mitteln an. Das dürfte jetzt endlich allen sachlichen Usern klar geworden sein – oder ich bin im falschen Forum. Das kann natürlich auch sein. Nur auf diesen bisherigen Schwachsinn – wie bisher mit diesen Troll-Forenspinnern und deren verbalen Eskapaden, darauf habe ich nun wirklich keine Lust – und schon gar nicht die Zeit. Boulgari