Feuerstein

Ja klar, du weißt wann die Zahl kam, dann poste ich noch meinen Einsatz, und wenn ich jetzt zu spät war falle ich damit halt durch. Bin auf Seminar mit wenig Luft...

Herzlichen Dank für den Link, nach sowas habe ich bisher mangels französischer Sprachkenntnisse umsonst gegoogelt. Die Qualität des Scanns ist 1A und sollte auch für maschinelles Lesen zum übersetzen taugen.

Hallo Juan, nach dem was ich inzwischen über beide Bücher verstanden habe scheint es mir auch so wie Chemin de fer schreibt: Das erste hat auch einen anderen Titel, der mir eindeutig einen anderen Inhalt anzeigt, das Trente et Quarante. Die Mandelkowübersetzung scheint sich tatsächlich allein auf das Buch von 1928/29 zu beziehen, mit anderem Inhalt. Die Mandelowübersetzung habe ich, habe sie auch mehrfach gelesen. Dort ist für mich wissenswertes enthalten, das aber zur Verwertung seeeehr viel weitere Arbeit bedeutet. Die Kapitel zur Abstreichprogression finde z.B. wertvoll, bin jedoch damit deutlich weiter. Die dort enthaltenen Verbesserungen habe ich weit überschritten. Andere Themen aus der Mandelkowübersetzung möchte ich nicht weiter ansprechen. Jedenfalls sind sie so wie dort beschrieben! für mich noch nicht wirklich nutzbar. Ich verstehe sie eher als Wink mit dem Zaunpfahl in bestimmte Richtungen. Der Unterschied ist erheblich, ja. Das klingt nach einer großartigen Gelegenheit, speziell auch zu den letzteren Beiden, für uns ist dies ja vorerst ein Rätsel. Das die Bücher von 1882 und 1928/29 nichts oder wenig miteinander zu tun haben, dabei bin ich inzwischen auch sicher. Im Älteren geht es z.B. um eine alte Glücksspielersaga, in der ein Mann (Engländer?) das Trente et Quarante gekonnt aufś Kreuz legte was zur Neuregelung führte, das vor Beginn des Spiels schon mal 5 Karten vernichtet wurden. Somit war seine Strategie so wertlos für ihn geworden, das er das Spiel beendete (hatte was mit Counten zu tun). Er hatte die Casinos oder Spielstätten davor aber erhbelich erleichtert. Das ließ sich leicht auch in deutsch ergoogeln, und ich hab es jetzt aus dem Kopf wieder gegeben. Grǘße aus Thüringen von einem Seminar Matthias

Bis zu welcher Uhrzeit war setzen noch o.k.?

Hier hatte jemand das Inhaltsverzeichnis des Original gepostet, das zwei Kapitel mehr hatte. Ich las auch raus, das es inhaltlich wertvoller ist. Hab ich mich getäuscht?

Einsatz für 27.05.24 Saldo alt: 1.030 € Satz: D3: 10€ + K1: 20€ + K2: 20€ Einsatz total: 50 € Saldo neu: 980 €

Der Vergleich macht keinen Sinn, Deutschland ist nicht neutral, auch wenn Rumeinern nichts anders ist; es behauptet immerhin die UA "so lange wie nötig zu unterstützen". Whaow... Ja, macht sie mit 5000 Helmen und viel Geld, und mit einer Charakterstärke, die nicht mal Eichhörnchen umhaut.

Einsatz für 26.05.24 Saldo alt: 1.090 € Satz: D1: 20€ + D3: 20€ + K1: 10€ + K2: 10€ Einsatz total: 60 € Saldo neu: 1.030 €

Warburg Bank und CumEx und Scholz

So sieht das aus! Ich muss aber darüber lachen, weil ich es genau SO unheimlich deutsch finde.

Scholz bringt mehr als die Ukraine in Gefahr, Angst oder wird er bezahlt, warum macht einer all sowas? Es ergibt null Sinn!? Zitat aus dem Artikel: "Laut Wallace zeigt das Verhalten von Scholz, dass er, was die Sicherheit Europas angeht, der falsche Mann zur falschen Zeit am falschen Ort ist." Warum soll UA nicht Waffen aus aller Welt nach Russland ballern? Angst? Warum gab es 02.22 keinerlei Unterstützung im Luftraum UA? Angst? Marcon trifft Putin mit seinen eigenen Waffen, und Scholz macht ihm den Egon, das tut echt weh. Angst? Putin hätte es jetzt echt leicht, hier einzufallen... Weil er nicht weiß was Angst ist. Scholz in China. Die Fotos waren erbärmlich. Er sah aus wie ein kleiner verlorener Schuljunge. Auf keinem Foto kann man ihm in die Augen sehen, er kriegt sie nicht mehr auf. Er sollte einfach möglichst schnell hinschmeissen.

Einsatz für 25.05.24 Saldo alt: 1.040 € Satz: D2: 10€ + K1: 10€ + K3: 20€ Einsatz total: 40 € Saldo neu: 1.000 €

Auch wenn ich es ihm nicht wünsche währe es ein Wunder, wenn nicht der EW raus käme.

Einsatz für 24.05.24 Saldo alt: 1.000 € Satz: D2: 20€ + D3: 30€ + K2: 10€ + K3: 20€ Einsatz total: 80 € Saldo neu: 920 €

Ich hatte es genau andersrum, falsch eingetippt und damit getroffen. Ziemlich hoch. Der Zufall richtet das schon...

Einsatz für 23.05.24 Saldo alt: 1.020 € Satz: D3: 10€ + K3: 10€ Einsatz total: 20 € Saldo neu: 1.000 €

Einsatz für 22.05.24 Saldo alt: 1.030 € Satz: D1: 10€ + D2: 20€ + K2: 10€ + K3: 30€ Einsatz total: 70 € Saldo neu: 960 €

Dann gäbe es kein Roulette mehr. Dann hättest du 50x35 als Plus, und nur 50x1 Minus. Wir sprechen ja nicht von EC's. Wie bei den EC's? Was in's deutsche übersetzt bedeutet: = EW.

So meine ich meinen Wiederspruch zum Thema BIN. Es ist die Ausnahme, das sie erfüllt oder getroffen wird. Ja, was ist ewig? Und warum sollte dies nicht eine Tendenz sein, die noch ewig weiter so laufen kann?

Einsatz für 21.05.24 Saldo alt: 1.040 € Satz: K2: 10€ + K3: 30€ Einsatz total: 40 € Saldo neu: 1.000 €

...

Danke für den Tip, dann wäre es besser direkt zum Anbieter zu gehen. Weil besonderes gibt es da sehr vieles. Wenn was fürś Geld ankommt... Ich habe in Amiland eine Uni gefunden, die das Original von 1928/29 als *pdf hat. Ich habe die angeschrieben, ob ich Zugang bekomme oder eines kaufen kann. Das könnte ich online übersetzen lassen, ich habe gute Erfahrungen besonders bei Fachliteratur mit deepl.com. Französisch kann ich leider nicht, so wäre das die einzige Möglichkeit für mich.

Bei der 10,11 und 18 schwächelt es auch, die sind halt auf dem Tableau auch nur halbordentlich verteilt.

Das waren mal meine vier künstlichen Dutzende, wobei "Dutzende" natürlich falsch ist.

Einsatz für 20.05.24 Saldo alt: 1.010 € Satz: D1: 10€ + D3: 20€ + K1: 10€ + K3: 20€ Einsatz total: 60 € Saldo neu: 950 €