Feuerstein

Kompliment zur Entdeckung!, -denn rechnerisch ist das ja überlegen. Auf den Dutzenden, vermutlich resp Kolonnen, ist das entgegen der einfachen Vorstellung eine ganz schön komplexe Angelegenheit. Ich hab mich monatelang damit beschäftigt. Fazit: zu selten & zu komplex, um damit was gebacken zu kriegen. Auf den EC dürfte das um die Hälfte weniger komplex sein. Die 6,3%, auf welche Beobachtungslänge bezieht sich das, 10-10? Ich finde 6% ganz schön dolle weit ab vom 50/50! Also in meiner Erinnerung waren die Ausgleichssituationen bei 9-9-9 wesentlich höher als 6%, ich hab 22% im Kopf bei 33,33% als perfektem Ausgleich (z.b. alle drei Dutzende im 3er Gitter).

Es gibt sie wahrscheinlich, aber ich kenne/ beobachte kein OC mit Setzzwang.

Was für ein Stellvertreterquark! Mich für irgend was halten, was soll das für einen Sinn machen? -das ist Egopippi... Ausserdem rede "schreiben" ich nach meinem Gusto, ob jemand fragt oder nicht ist a) zweitrangig und b) plapperst du damit Jahrhunderte alten konditionierten Quark nach und c) hatte dich auch keiner gefragt und du schreibst. Bist du was Besseres? (was auch immer das sein soll) Wen interessiert das schon. Du redest wie ein Grundschuhllehrer in den 70igern im Osten. War er vielleicht in Wirklichkeit Deutschleher? Das er echt was mit Roulette zu tun hatte halte ich ja für russische Fakepropagande... Irgendwas argumentativ zurecht quirlen, wird man so schön? Und was zahlst du dafür? Ps: ich nehme nur Naturalien!

Hochseilartist oder Hypnose?

Da reicht schon ein einzelner sächselnder Rechtscheibadvocat, das ganze Forum zu schrotten. Und er ist stolz drauf! Was anderes kann er auch nicht, und zu Roulette hat er auch nix zu sagen. Und alle reagieren auf ihn immer wieder (incl ich)... Und erhalten seinen Hohlgeist so am Leben (hier im Forum)...

Die Idee wird fast in jedem Buch vorgeschlagen, das mit Dutzenden zu tun hat. Diese Situation ist, das dieser Ausgleich rechnerisch tatsächlich zu wenig vor kommt. Mathematisch ist dies ein gutes Beispiel gegen alle, auch die sächselnden Jammererjachten, das mathematisch nichts geht. Dann kommen aber erst die Probleme. Denn matematisch "ja" heißt nicht auch in der Praxis "ja". Denn dieses Spiel ist nicht mit ein oder zwei Sätzen umsetzbar, das ist nur die graue Theorie. Vor allem die Runden, die dann doch den totalen Ausgleich liefern, verbrauchen die meisten Sätze. Und es auf 12, 12, 12 bei einem Spiel anzulegen, das sowieso schon aus genau diesen drei Elementen (12 Zahlen) besteht, das ist wie ein Problem mit der Einstellung zu lösen, die das Problem hervor gebracht hat. Alles was kein Teil von 12 (z.B. 6 oder 24) ist, macht jedenfalls mehr Sinn. Hinzu kommt noch die exotische Seltenheit der Ereignisse. Wer so spielen möchte, viel Spaß im Überübermorgen. PS: H.v.D. finde ich würdig, mir gefällt das

Einsatz für 01.5.24 Saldo alt: 930 € Satz: D1 40€ +K2 20€ +K3 10€ Einsatz total: 70 € Saldo neu: 860 €

Bhoh ist das krass!

Einsatz für 30.4.24 Saldo alt: 890 € Satz: D1 40€ +D2 30€ +K1 20€ +K2 20€ Einsatz total: 110 € Saldo neu: 780 €

Einsatz für 29.4.24 Saldo alt: 960 € Satz: D1 30€ +D2 20€ +K1 10€ +K2 10€ Einsatz total: 70 € Saldo neu: 890 €

Das ist gut das du es noch mal schreibst, ich hatte es noch nicht geschnallt. Und das ist ein schön langer Zeitraum.

Ja, alles gut :-) Der Ordnung halber...

Falls du eine Datei pflegst, ich hatte 20€ auf K1 = win.

Einsatz für 28.4.24 Saldo alt: 1.030 € Satz: D1 30€ + D2 20€ + K1 10€ + K2 10€ Einsatz total: 70 € Saldo neu: 960 €

Einsatz für 27.4.24 Saldo alt: 1.020 € Satz: D1 20€ + D2 10€ + K1 20€ Einsatz total: 50 € Saldo neu: 970 €

Einsatz für 26.4.24 Saldo alt: 1.020 € Satz: K1 20€ + K3 10€ Einsatz total: 30 € Saldo neu: 990 €

Für 5000,- Dollar

Und als Loser hier rum zu hängen ist was großes?

Einsatz für 25.4.24 Saldo alt: 960 € Satz: D1 10€ + D3 30€ + K1 10€ + K2 10€ Einsatz total: 60 € Saldo neu: 900 €

Gute Frage! -die Antwort scheint Situationsabhängig.

Das unterschreibe ich, und findes sehr treffend formuliert! Wobei im falschen Halbwissen (auch gefährliches Halbwissen genannt) bei ihm konkret defacto - Lügen beinhaltet sind bei diesem ermüdeten SachsenWurm. Als er vor ~20 Jahren hier her kam war er eine willkommene Sensation. Paroli ließ ihn gewähren, sonst griff er schon gut ein. Schon damals schrieb der Rechtschreibadvocat Themen kaputt, pöbelte, stand überall drüber und sabbelte 1A das gleiche Roulette Nicht- und Halbwissen wie heute mit dem Unterschied, das er damals dafür Bewunderung von seinen Jüngern erntete. Aber in Wirklichkeit war er nur der ForenEkelAlfred mit seinen hoch gebauschten Geschichten. Für mich ist vieles nicht glaubwürdig, gefaked und erfunden. Und die Show war doch nun wirklich miserabel (Bild etc).

Das Problem ist, das er tatsächlich Alles besser weiß. Er ist ja nur leider der Einzige und keiner versteht ihn, ausser Reni natürlich. Das ist auch so wenn man auf dem Mond geboren ist, und sieht dann die ganzen Astronauten und Kosmonauten auf der Erde die einen irren Aufwand betreiben um auf den Mond zu kommen, und dann dort auch noch klar kommen zu können. Aus seiner Sicht ist das logisch alles überflüssiger Quatsch und die Astronauten Idioten. Ich habe in Wikipedia geschaut. Dort ist Bauernschläue trotz Bildungsmangel tatsächlich eine Fähigkeit, so hab ich das auf keinen Fall gemeint! Ich dachte einfach nur an stumpfes Glück. P.S.: der Dunning Kruger Effekt wurde gerade wiederlegt. Schade eigentlich, der passte so gut auf den sächselnd ermüdeten rechtschreibadvocaten

Ich glaube eigentlich schon, das "gezielt" und Bauernschläue nicht kooperieren können.

Herzlichen Dank für das Kompliment! Es ist schön sowas zu lesen, obwohl die Kultur hier ja eher dem Geblööke zuzuordnen ist. Und es macht Mut :-)

Du bist so oberwasauchimmer, das ich es gar nicht mehr ausdrücken will. Hirnschmalzbefreiter! Das ich zu den Dauergewinner gehöre z.B. hast du selbst zum ersten mal geschrieben. Ich hab nirgends was in die Richtung gesagt. Seit deiner eigenen Behauptung oder Vermutung bezeichnest du mich als Lügner. Allerdings hast du die Lüge selbst in die Welt gesetzt. Wie bekloppt muss man sein... Du fällst sogar auf deine eigene Beschränktheit rein, tagtäglich nachlesbar. So traurig sieht es in dir aus, das ist bitter Sächselnder Rechtschreibadvokat Ermüdeter.