Feuerstein

Dankeschööön für deine Worte und die innere Bestätigung Lieber BoldPlayer! Ich habe pro Woche 2Std für Roulette zur Verfügung und beide letzten Male las ich hier irgendwo den alles entscheidenden Moment beschrieben, der in einer Strategie entscheidendes aus dem Gleichgewicht bringt. Beide male sehr umschrieben, beide male auch sehr verschieden, aber sie bezogen sich gefühlt auf den gleichen Trick sage ich mal so lax. Ich kann das aber in Bildern im Kopf lesen, und ich habe eigene Bilder dazu im Kopf, völlig ab von jeder Logik vorerst. Sehe dann bei FigurenSpielen 5er Blöcke die ich kippen, umdrehen, spiegeln, drehen kann, oder Murmeln die in verschiedener Länge von der Decke hängen. Oder halt Flächendiagramme. Ich bin guter Dinge. Und Tendenzen allein, das Lesen, da bin ich auch nicht mehr ratlos wie die Sau vor dem Tor. Das mehrere Intermittenzen im Stück ein Alarmsignal sind, nicht überall; ist schon drin. Ich bin guter Dinge und finde es sau spannend, das sozusagen selber zu entdecken. Grüße Feuerstein

Brauchst dich nicht so aufblasen mit dem "getrost", warum hättest du auch was suchen sollen, wenn es dich gar nicht interessierte... Nichts als Hosenschisser - Ego - Prosa bringst du hier

Ja dann... Deine Angelegenheit oder meine?

Das "und verrat' nix" ist nicht wahr! Wenn ihr das nicht erkennt was wirklich ausnahmslos jeder mit Überschuß hier an Details preis gibt, sogar Starwind der permanent wiederholte nix raus zu rücken, aber in seinen Austauschen mit anderen dann halt doch mehr schrieb, als er eigentlich wollte... Wenn ihr das nicht sehen könnt, verraten die dann wirklich nichts? Das würdest du nicht schreiben, wenn dein Verständnis von Roulette etwas fortgeschritten wäre. Die "Beweise es" Fraktion provoziert halt in der Hoffnung, damit etwas heraus quetschen zu können... Ganz abgesehen davon, das solche Trick's was aus Kindheitstagen sind, genauso wie "beweise es!"... Was die Fraktion nicht sieht ist, das ausgesprochen wichtige bis sogar entscheidende Hinweise hier reichlich im Forum stehen, sogar mehrfach alles Entscheidende zentrale Hinweise, nur das sie als solche garnicht wahr genommen, und dann natürlich nicht verstanden werden. Mir ging es gleichermaßen. Ich lese mit den Jahren Inhalte hier (immer weniger davon) teils so neu und zusammen führend, weil ich andere Zusammenhänge vorher verstehen musste, um diese Zusammenhänge zusammen bringen zu können. Das ist in meinen Augen ganz normal menschlich. Aber diese Kindgrechten "Beweis es" Aufforderungen sind nur armseelig. Ist doch logo das ihr niemals mit einem Versuch zufrieden wäret. Egal ob 2.000 oder 50.000 Kugeln. Und wenn die Kugeln reichten, dann stört halt was anderes Ihr steht euch roulettetechnisch so sehr selbst im Weg, das es zu rein gar nichts führen würde, als noch mehr Frust. Das sage ich nicht weil ich in Pöbellaune bin, das würde garantiert so enden. Warum sollte sich Einer so ein Trauerspiel geben? In der Zwischenzeit waren statt dessen mindestens 15 Spieltage drin... ...oder 30?

Sehr geil @cmg! Und schön old shool, nur was ich damit mache weiß ich noch nicht. Aber spannend! Danke

Hey Ropro, ER ist Gott, nicht du... Wenn er keine eigene Küche hat, vielleicht liegtś ja am mangelnden Behandlungserfolg...

Na ja, um mal das Bild des in die Enge getriebenen Tasmanischen Teufels zu bemühen... Denn anscheinend sieht ja sogar sein 3jähriges Gemüt in dem Zeitpunkt etwas kritisches, das es zu verteidigen gilt. Wie sonst kommt ER auf dieses Plus seiner Menschheits- und Weltrettungsaufgabe hier als absolut einzig möglicher Mehrzeller.

Endlich jammert ER mal...

JA!

Du hast sowas von den Schuß nicht gehört... Jammer doch endlich mal!

Ich hab 8/3 zur Sache geschrieben

Dann bin ich ja mit meinen 3.000 Beträgen noch gut lange vor dem HirnieBeklopptismusStatus gefeit. Irgendwie beruhigend auf'n Samstag..

ER hat sich selbst befruchtet, das ist ja das Maleuer....

Geburtenraten von invasiven Arten sind ein Paradebeispiel für Progressionen in der Natur. Oder Regen in der Wüste. Befruchtung noch viel mehr. Oder Kernspaltung, die kommt noch näher ran an die exponentiellen Themen, die die meisten sinnvollen Progressionen beinhalten. Meine Lieblingsprogi auf den Drittelchancen macht pro Coup ein Stück Plus (mathematisch betrachtet). Anders gesagt tilgt ein Gewinn drei Verluste. Mathematisch! betrachtet bäuchte man bei einer Startsequenz von 1, 1, 2,... (für die ersten drei Coups, -wenn Verlust) in einer Mio Kugeln ohne Zero 250.000 Stücke Kapital. Das entspricht Stufe 50 bei dieser Progi. Die extremste Ausnahme die ich sah, war Stufe 64 in 5Mio Kugeln = 4,6 Millionen Stücke Kapital bis dahin. Hier sieht man das Exponentielle an der Progi. Bis Stufe 4 sind allerdings schon 80% aller Ereignisse enthalten. Bis Stufe 10 schon 96%. Nach 10 Jahren mit dieser Progi hatte ich das Supergaukapital auf max 1.000 Stücke runter reduziert bekommen. Das reicht noch nicht. Ist trotzdem ne echte Leistung.

Eigentlich geht es ja nur um das Sammeln von Strategiemöglichkeiten. Progressionen etc führen ein extrem schlechtes Dasein was deren Erforschen angeht, ich finde das massivst Stiefmütterlich. So z.B. die erste Satzerhöhung aus dem masse Egale, wenn dann 2Stücke gesetzt werden, sowas geht in 90% der Stragtegien überhaupt gar nicht. Im ersten Erhöhungssatz die Martingale und die kommenden Sätze mit immer weniger Reinholeffekt, so macht Progressieren oder Überlagern gar keinen Sinn. Sinnvoll zu progressieren ist in etwa genau so aufwändig wie eine überlegene Strategie anzuwenden. Grund genug, die Finger davon zu lassen, das noch neben der Startegie zu bearbeiten in der knappen Zeit... Werntgenś Up war mein Anfang, ich habe aber ca 4x mehr Abeitsschritte entwickelt. Für -2,7% ist sie trotzdem noch zu kapitalintensiv.